Publicado hace 10 días por themarquesito a kiwihellenist.blogspot.com

Mucha gente es consciente de que la biblioteca de Alejandría está sobrevalorada. Por supuesto, también hay otros que insisten en que era un sitio mágico donde hallar los secretos de Göbekli Tepe, Doggerland, y europeos de ojos azules que construían pirámides en México y Bolivia. El caso es que todo el mundo ha oído hablar de esta biblioteca. Su destrucción suele mencionarse como "la mayor pérdida de conocimiento de la historia" en la cultura popular. Pero ¿de dónde procede esta reputación, por qué es un símbolo tan conocido?

Comentarios

L

Mi profe de latín decía que la quema de libros más grande de la humanidad fue cuando se pasó del formato rollo al libro, tuvo tal éxito que nadie consultaba los viejos rollos y pasaron a ser "valume" que en gallego son rozas vegetales y todo lo que se pueda añadir a una pila de restos para que hagan estiércol

#4 la verdad es que si. Porque cuánto más atrás en el tiempo te vas en temas de documentación, te das cuenta que de muchos textos lo único que sobrevive es una cita hecha en otro texto que sí tuvo la suerte de ser copiado a otro formato más duradero.
Las tablillas de barro porque serían un poco coñazo, pero sobreviven bastante mejor al paso del tiempo, salvo que las rompan, claro.

e

#4 la cultura nunca ha sido amiga del capitalismo, te hace pensar y preguntarte cosas, y sí, me temo que llegará el día en que archive.org dejará de existir.

mono

#2 así se inventó el papel higiénico, con esos rollos de papel que se llevban al cuarto de baño

themarquesito

A grandes rasgos, la culpa es de Carl Sagan y su enorme impacto en la cultura popular. Este otro artículo de Peter sirve de complemento:
https://kiwihellenist.blogspot.com/2015/12/library-of-alexandria-loss.html

i

#1 me chirría un poco que le quite importancia a lo perdido en Alejandría en la antigüedad porque los libros seguramente estaban copiados en otros lugares dado que había muchas bibliotecas por aquel entonces, y que le dé tanta al incendio de Río de hace unos años porque contenía fondos únicos.
Francamente, veo más probable que se perdieran más cosas irreemplazables hace 2000 años que ahora, simplemente porque era más complicado copiar. O, al menos, conceder el beneficio de la duda a la posibilidad de que en aquella maravilla del mundo antiguo también hubiera mucho material único que se perdió para siempre…
Pero también aviso que yo soy ingeniero, y que, más allá de la la lógica, no tengo ni pajolera idea de esto

-edit: Civilization FTW!!!

Acémila

#1 En el siglo III se está inventando el cristianismo.

El problema que tenía Roma era que un soldado destacado en la Galia, si se encontraba a una moza Gala, y tenía un hijo con ella, se convertía en un galo al que se la chuflaba Roma y estaba más dispuesto a morir por la Galia, y tenían que inventar una fuerza que cohesionara por encima de los afectos contingentes, así que el Lactancio, el Constantino y sus colegas elaboran ese pegamento, con la fuerza de un dios y una rabia eterna, que contiene a los romanos de las colonias en la cosa esa de seguir siendo romanos, y mandando la recaudación pa la santa madre Roma.

Cogen todos los cultos preexistentes y hacen un popurrí. Se apropian sus fiestas y sus fechas y empiezan a afirmar que fueron suyas desde siempre, como después hizo Fraga cuando se inventó que el de la queimada era un conjuro milenario, en los 80, y para los 90 el de la queimada ya era un conjuro milenario. La queimada requiere café y aquí hace mil años no había, pero qué cojones.

Pues Alejandría demostraba que aquel dios era robado. El serapio demostraba que el hombre no era el centro del universo, y ni siquiera la tierra que le había llevado seis días crear a aquel Mitra renombrao era el centro de todas las cosas. El conocimiento científico negaba todos los milagros y los ridiculizaba.

Y el conocimiento empezaba a compartirse, y el crimen podía desvelarse.

Hubo que quemarlo.

Después quemaron mucho más, y editaron índices de libros prohibidos porque no querían que el conocimiento te llegara a tí, y empezaron a escribirlos todos ellos, y hasta se elevaron en adalides de la conservación de la cultura -los que quemaron y prohibieron libros- porque fueron los únicos que los copiaron a su antojo, y ahora los tenemos aquí: negando la mayor.

En Alejandría nos retrasaron 40 siglos, para defender su coartada.

Y Carl Sagan es dios comparado con esa chusma, y el dios de Carl Sagan no quiere nada para sí, lo que da pistas de la fiabilidad de uno y otro.

Que se rindan, y entreguen las almas.

Tumbadito

Es curiosa la forma de cuantificar cuando y cómo se perdió más conocimiento, lo concreto es que en esta biblioteca había una cantidad de información incalculable, ¿Qué probablemente se haya perdido con la llegada del libro? Puede ser, pero no lo sabemos.

Lo que sabemos es que por culpa de un loco eso se quemó, aparecen libros antiguos en lugares impensados y siempre hay alguien dispuesto a leerlos en busca de nueva información, tal vez con esos rollos pasaría lo mismo (de hecho pasa) si existiera alguien traería ese conocimiento hacia nosotros.

Lo que se debe medir es la pérdida cultural, no la forma, el cuándo y el cómo

A

Video relacionado que me gusto bastante:



Aunque no recuerdo que hablase de la biblioteca de Alejandria, si que habla mucho de loss media a lo largo de la historia.

Janssen

La última gran pérdida de la cultura mundial se registro en Bagdad 2003 con el incendio y saqueo intencional a la Biblioteca y Museo Nacional de Irak ante la mirada cómplice e incluso participación directa de las tropas estadounidenses. Sombras siniestras destruyen Irak y Siria. "Operación Nuevo Amanecer". A la caza de los tesoros de Irak. https://www.detectivesdeguerra.com/2015/03/sombras-siniestras-destruyen-irak-y_12.html