Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
SOS Desaparecidos ha informado de la desaparición de Bernardino, un niño de cuatro años que se encontraba en Molina de Segura (Murcia). Tras recibir información de la Policía Local del municipio, aseguran que el menor fue visto por última vez el viernes 3 de mayo. Según comparte SOS Desaparecidos, el menor tiene cuatro años, es de complexión delgada y hace una semana que está en paradero desconocido.
|
etiquetas: niño , desaparecido , molina de segura , 4 , años , 3 mayo 
www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2025/05/10/investigan-sustraccion-par
Parece ser un caso de “madre protectora”.
www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2025/05/10/investigan-sustraccion-par
Parece ser un caso de “madre protectora”.
Qué lástima, enicma que busco una fuente del gusto de los meneantes que omite esos detalles tan sensacionalistas
Claro, ¿si la secuestradora es la madre consigue menos visitas y por eso la ocultan? Ni que el mundo real fuera como meneame jajaja
Una desaparición es un misterio, que en el caso de menores causa desasosiego entre los que tenemos hijos o allegados con niños, porque mientras no sepamos la causa nos puede pasar a nosotros.
En el momento en que sabes que el crío está con su madre, y según parece en buen estado de salud, ya no puede afectarte y prestarás menos atención.
Lo que dicen #17 y #20 en general suele ser cierto y a mí también me da menos angustia un caso así que una desaparación total. Y me atrevo a decir que ese sentimiento es también generalizado. Pero aquí siempre buscando tres pies al gato.
CC #32
A mí ya me extrañó que pusieran el anuncio más de una semana después, cuando en las desapariciones las primeras horas son… » ver todo el comentario
Vaya forma de esquivar el titular poco correcto políticamente en nuestros días: "Madre secuestra a su hijo".
Si hubiera sido al revés no dudo que el titular sería algo como:
"Padre secuestra en plena calle a su hijo arrebatandoselo a la madre sin compasión por venganza"
Un voto “sensacionalista”, porque se omite que la presunta secuestradora es una mujer.
Un voto “irrelevante”, de un usuario conocido por votar irrelevante a casi todo.
Un voto “errónea” absolutamente inexplicable para mí.
Lo que tengo claro es que a esos tres usuarios el hecho de que un crío esté desaparecido una semana les importa una mierda. En fin, allá ellos y sus conciencias.
Para mi no es lo mismo ni de lejos.
¿Cómo lo llamarías tú? ¿Desaparición aparente? ¿Desaparación atenuada por ser a manos de madre? ¿Esfumación de baja gravedad política?
¡Joder, que es un niño desaparecido! ¡Dejad vuestras mierdas ideológicas a un lado y preocupémonos por encontrarlo!
Me podéis decir que es un secuestro por parte de uno de los progenitores, pero el niño no está en paradero desconocido totalmente, ni se sabe lo que le han pasado, ni han pedido un secuestro, ni nada parecido.
Y me enfado, y mucho, porque tengo un hijo, y luego me llama mi… » ver todo el comentario
A ver si nos dejamos los sesgos de genero a la puerta de casa.
www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2025/05/10/investigan-sustraccion-par
Patético el intento de ocultar la realidad.
Pero claro hasta que no tengan pruebas claras y fehacientes del delito no pueden hablar de "secuestro".
De las FFSS lo entiendo, pero los periodistas o cualquier otro creo que podemos decir la frase: probablemente, posiblemente, los indicios apuntan a, se cree que, sin necesidad de afirmar nada y así no cometer un delito de injurias si por una rara carambola del destino no sea un secuestro parental.
Se hace así en cualquier otro evento similar, pero claro parece ser que cuando es una madre la posible implicada ya no se puede.
No es robo, es hurto. No es secuestro, es sustracción de menores.
No es asesinato, es homicidio involuntario. No es delito, es falta administrativa.
Tengo un troll dentro de mi.
gracias por la info.
Y la entradilla lo refrenda
…
Visión realista: Se buscab a una madre y a un niño los cuales desde el 3 de Mayo no dan señales de vida. Se solicita ayuda vecinal