edición general
512 meneos
844 clics
Los españoles necesitan 52 años de sueldo para comprar una casa y el 100% de su salario mensual para alquilar

Los españoles necesitan 52 años de sueldo para comprar una casa y el 100% de su salario mensual para alquilar

Derecho básico, pero lujo inalcanzable al mismo tiempo. La tensión en el mercado inmobiliario sigue agravando la crisis de acceso a la vivienda en nuestro país y deja datos como este: una persona trabajadora necesita más de 52 años de salario neto (dedicando el 40% de su nómina, la cantidad recomendada) para comprar una vivienda media en España. Es la principal conclusión del informe 'Convenios colectivos y derecho a la vivienda' que ha presentado este lunes la Unión General de Trabajadores (UGT). Según los datos del sindicato, en sectores como

| etiquetas: españoles , años , sueldo , comprar , vivienda , salario , alquiler
Comentarios destacados:                                  
#1 Pues dice Pedro Sánchez que en estos 7 años la renta de los españoles es un 9% más alta: www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-sanchez-resalt
Pues dice Pedro Sánchez que en estos 7 años la renta de los españoles es un 9% más alta: www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-sanchez-resalt
#1 se llama inflacion
#2 Ya, un 18,8% de inflación subyacente desde 2018; pero para algo Pedro es doctor en economía...
#1 #2 #3 Con la mayor pandemia mundial, la guerra de Ucrania y con el gas por las nubes, hemos pasado de una inflación que superó el 10% y la tenemos a menos del 3%, con una prima de riesgo inferior a la de EE.UU. Francia, Italia ¿Os acordais cuando Vicente Valles sacaba la luz y la prima de riesgo por las nubes? Entiendo que no guste a la carcundia.  media
#15 pues ya estaría entonces.
#17 No, no está.
Pero, aún así, mejor tener a los que mejoran algo que a los que empeoran todo.
#56 y que ha mejorado el PSOE? Porque nunca la vivienda estuvo tan difícil y la inflación acumulada más alta desde los años 80.
Si me dices sumar te lo compro, pero el PSOE?
Ya te digo yo la repuesta, tu paguita de apesebrado.
#86 No no, si estoy de acuerdo.
Lo que ha mejorado en las últimas dos legislaturas ha sido gracias a Podemos/Sumar

Tal como digo en #57
#93 Pero que te pregunta que es lo que ha mejorado Sumar/Podemos
#86 Eso de nunca... Tú no viste los precios del 2007 que son como los de ahora pero con sueldos del 2007. El smi 600 euros.
#86 Respecto a 2018??
Todo.
#56 Eso esta claro, mejor que nos roben estos a que nos roben los otros.
#56 no solo no han mejorado, sino que lo han empeorado todo. Ni un solo servicio público está mejor, y eso que no han parado de subirle los impuestos a todo el mundo.

Tiene mérito hacerlo así de mal.
#15 si ahora tienes una inflación del 3% después de acumular subidas del 20% desde la pandemia es que los precios siguen más altos. Y la vivienda aún más.

La subida del SMI bien, pero es que si antes no daba para mucho, ahora tampoco y encima va arrastrando a los que cobran menos. Es una tirita en el contexto de subida de precios.

Y el que no tiene un salario ligado al SMI y no le han subido un 20% ha ido perdiendo poder adquisitivo
#26 El que te suba el SMI solo afecta a los que ganan el SMI. Los que tenemos salarios por encima no nos suben... Y la inflación de ha comido parte de nuestro salario. Estamos menos jodidos que quienes ganan el SMI, si, pero no bien.
#53 Los que teneis salarios pir encima, hablad con vuestro jefe.

No es competencia del gobierno
#26 #53 Es que todo parece dirimirse en que han subido bastante el SMI.
Tienes muchas empresas tipo EULEN, donde llevan todo el tiempo que han subido el SMI absorviendolo. Es un modo de congelar el sueldo más de cinco años.

www.elperiodico.com/es/economia/20250620/plus-absorbible-truco-trampa-
#53 #181 pues sí

A mí este año me han subido un poco por encima del IPC, pero la empresa no estaba obligada por el convenio porque mi salario es por encima así que me podría haber quedado igual si quieren

La subida no sé si me compensa el incremento de costes de compra, ocio, gastos, etc. lo que sí se ha incrementado es la retención, porque tengo mayor proporción de ingresos en el último tramo del IRPF que antes
#15 Que el PSOE se apropie de la subida del SMI cuando es una medida que le obligó Podemos al principio y Sumar después, es de traca, hay que tener MUCHO MORRO.
#35 Hoy P. Sánchez ha comparecido como presidente del gobierno, no como secretario general del PSOE.
#35 Totalmente.
Llevan dos legislaturas viviendo del progresismo de otros.
#35 Medida que obligó Podemos, Sumar despues y que gracias a que Europa estaba presionando a todos los paises de la UE para subir los SMI de todos los paises, ni PSOE ni PP pusieron mucho empeño en retirarlo porque venia en parte presionado por europa tambien.

Al igual que lo que aprobaron ayer del aumento de los permisos de paternidad... si no se aprobaba antes del 31 de Julio se jugaban una multa de 43.000€ diarios...
#35 a ver, esas medidas han sido del gobierno y Sánchez es el presidente del gobierno
#35 Estoy de acuerdo y no. Se hizo bajo.su gobierno
#15 ah, que siguen subiendo los precios de todo, pero menos, asunto arreglao.
Y el gráfico directo del depto de publicidad del partido para nota: tome sus 5 céntimos de cuota.
#15 ¿y cómo les ha ido al resto de países? Veamos  media
#58 Interesante ¿Puedes encontrar una gráfica como esa de los últimos 7 años? o quitando las legislaturas del PP.
#72 no, pero sí te puedo decir que el PSOE no ha derogado ni la ley mordaza, ni la reforma laboral, ni la ley de privatización de la sanidad desde hace 7 años. También te puedo decir que ha colaborado y colabora con Israel en su genocidio en Gaza y que no ha hecho nada por la vivienda, solo ha subido el salario mínimo, y hay quien lleva cobrando 1500 desde hace décadas. A este paso todos cobraremos el salario mínimo y dará igual que hagas fotocopias, poner hamburguesas en el McDonald's o que…   » ver todo el comentario
#72 le he preguntado a la IA de grok y dice que en los últimos 7 años el crecimiento de los salarios ha sido de -4%.
#58 Recuerdo que mi padre, currante autónomo en la construcción, ganaba entre doscientas y pico mil y trescientas mil pesetas hace unos treinta años, 1500/2000 euros. Con eso llegaba más o menos justo para una familia de 5 miembros, sin lujos, pagando hipoteca y furgoneta para el trabajo. Recuerdo vivir siempre con austeridad, pero sin carencias.
Ahora, la mayoría de la población sigue cobrando menos (y no era un sueldo especialmente alto hace treinta años), y ya no llega ni para mantener a 1 persona en las grandes ciudades.
#91 El problema es que ahora se gana LO MISMO que hace 30 años.

Somos el país europeo que menos ha subido el salario y luego la gente se pregunta que por qué estamos así...

Pero la culpa siempre serán los impuestos y el sistema público. Hacer huelgas y presionar desde los sindicatos mejor lo dejamos para otro día.
#91 Eso era un salario muy muy muy por encima del salario medio en esa época. No es representativo
El que llegaba a 150000 se daba con un canto en los dientes.

Un profesor de secundaria recien ingresado como funcionario no llegaba s 170000
#15 Que vamos de puta madre, vamos
#15 Pues todo ok entonces, si no podéis comprar casas pues trabajad mas horas y en mas trabajos.
#15 Si los alquileres estan por 1000€ al mes y no llego ni a mitad de mes No sé que de positivo ves en eso. Si no puedo formar una familia ni tener hijos ¿Qué te crees que va a pasar en 30 años?
#3 Es que esa parte de la tesis se olvidó de copiarla.
#2 #3 Sánchez habla de la renta real media, tras restar la inflación, si es cierto que la media de ingresos en España ha subido, pero principalmente ha sido por el aumento de los ingresos del mercado inmobiliario
#2 se llama especulación
#1
Tranquilo, que el PP y Vox van a solucionar el problema de la vivienda, favoreciendo aún más a los fondos buitre.
Qué país.
#32 por desgracia hay mucho mente débil que se radicaliza de un día para otro y favorece a estos partidos y no, yo no defiendo al PSOE. Hay más partidos. Que la gente de VOX, gran parte ha pasado por el PP....realmente no se diferencian gran cosa y el PSOE desde los últimos años de Felipin ya se empezó a cambiar de bando. En fin, seguid todos en casita y agitando a las derechas que os veo a todos en tiendas de campaña y con el Iphone a plazos pero con el Iphone pq está normalizado tener uno... No veo a ningún chavalin que no lo tenga Juas!
#1 y en 2019 llegó diciendo que construirían 600.000 viviendas...
#33 Las promesas del posoe en vivienda tienen la misma credibilidad que las del ppox. 40 años de ladrillazos bipartidistas les avalan.
De hecho tienen menos credibilidad que las de ppox, porque con ppox sabes que van a meterte el palo por el culo desde el primer segundo para beneficiar a los que mas tienen y a perjudicar a los que menos con total y absoluta certeza, con el posoe te queda la duda de que tipo de palo te van a meter por el culo.
La unica forma de frenar a los partidos con deudas bancarias millonarias vinculados a los especuladores inmobiliarios es no votarles.. pero eso ya... ¡venezuela! ¡comunismo! ¡libertazzzz!  media
#79 Podemos podría haber tenido credibilidad pero en vez de dar un golpe sobre la mesa y decir o hacéis ésto o rompemos la legislatura prefirieron la comodidad del sillón. Yo le digo al PSOE o tienes 30 mil viviendas en construcción en los próximos 6 meses o adiós legislatura, y no lo hicieron.
#1 La noticia se refiere a zonas de alta demanda como Madrid o Barcelona. En otras partes de España, como por ejemplo en Teruel, esa noticia no tiene cabida. Y si, en Teruel también hay empresas, la gente trabaja y se paga sus hipotecas.
#52 En Madrid y Barcelona también hay zonas asequibles.

Ahora mismo si no te importa vivir en el barrio de la Florida de Hospitalet, tienes pisos de 60m2 por menos de 100K. Sin ironías, para entrar a vivir.

Ah, no que yo quiero vivir en el Poblenou, pues muy bien.
#52 Denunciado por bulo. Teruel no existe, ergo no hay empresas ni hipotecas ni tampoco gente :troll:

Perdón. Ya me voy yo solito a cerrar la puerta por fuera sin hacer ruido
#87 ¿Pero Teruel no era una creación comercial para vender entradas para un parque de dinosaurios o algo así? xD

Besitos desde mañolandia, en realidad os queremos mucho ;)
#52 En Teruel no hay empresas para cubrir los puestos sobre todo cualificados de la gente de alli... ¿Oficinas? ¿Diseño grafico? ¿Periodismo? ¿Economistas? ¿informaticos? ¿Biologia? ¿Ingenieros?... Debe de ser que Teruel se vacia porque un dia el turolense de turno se levanta y dice: que me piro de aqui, que me voy a Madrid por placer y a tomar por culo todo Teruel...
#52 y también ha subido la vivienda y el coste de la vida.
En Madrid es más caro, pero eso no quiere decir que en el resto de ciudades no haya subido también.
#52 Teruel es el Area 51 de España, eso lo se hasta yo que no soy español.
#1 Además de presidente, humorista.
#1 Y la especulación inmobiliaria la hecho subir la vivienda un 12,2% anual. Ya no valen medias tintas: Este gobierno, con el BOE en la mano, tiene la obligación de intentar frenar esta especulación ("Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho [a la vivienda], regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación" (art. 47 de nuestra Constitución).

Si no consigue los apoyos suficientes, por lo menos conseguirá retratar a los que están a favor de que, esta especulación, continúe jodiendo a la mayoría de los españoles.
#1 Y tiene razón, y si fuera por el PP igual estábamos aún por debajo de los 1000 € de SMI. El problema es que si supermercados y tenedores de vivienda siguen subiendo los precios... poco se puede hacer, salvo intervenir ambos mercados, pero eso es de comunistas ¿Recordáis?

Porque todos somos muy liberales y capitalistas hasta que vemos que lo de “el mercado se regula solo” es para tontos y una mentira como un piano. El mercado jamás se regula solo. Mirad el precio de las mascarillas en época…   » ver todo el comentario
#1 Y eso que tiene que ver ?
#1 Los sueldos se negocian en el salario colectivo, los que luchan y hacen huelgas tienen mejor salario que los que no,
#1 Pedro es la mayor lacra para España de los últimos 50 años. Y mira que el listón estaba alto, porque llevamos 50 años de corrupción institucional, privatizaciones, degradación de la economía, empleo y servicios públicos, burocratización, aumento del control y pérdida de libertades individuales así como de nuestra privacidad.

Pero al margen de lo que diga el presidente, una simple reflexión para la progresía que se queja de los precios del alquiler (si es que sus ideologizadas mentes…   » ver todo el comentario
#1 es que la cadenaser son unos fachas ultraderechistas, que lanzan bulos para joder al Sr. Presidente.
Que mas da la realidad? Que más da la gente que no puede alquilar ni comprar?
Pedro ha dicho que estamos mejor y punto.
#1 Y es por eso que el PSOE no es, no fue y no será jamás un partido de izquierdas.
Si de verdad alguien es de izquierdas y va con su banderita republicana, quiere un estado ateo y aún así sigues votándoles es que eres igual de tonto que ese pobre currito que vota a PPVox. Porque amiga, despierta. Que Felipe te robó empresas publicas, que Zapatero te jodió la jubilación y que Pedro Sanchez te ahoga con la subidas de comida y la especulación inmobiliaria.
Bienvenidos al precio más bajo de los próximos años
#11 O no, toda burbuja tiende a estallar. Sólo hace falta que vengan maldadas para que baje el precio, no sería la primera vez...
#47 Si estalla, perderemos nosotros de una manera u otra aunque no tengamos pisos, porque se destinara dinero público a "los pobrecitos" especuladores no pueden comer caviar todos los días y solo pueden una vez al mes.
Que cansinidad con el tema de la vivienda realizando articulos repetitivos contando lo que ya sabemos... Vamos a ver, que el tema de la vivienda no se soluciona construyendo mas en las zonas tensionadas y grandes ciudades (que aparte Barcelona ya esta practicamente sin huecos, por un lado el mar, por el otro la montaña y por otro otras poblaciones hipermasificadas) que lo unico que va a hacer es colapsar aun mas la movilidad, carreteras y el transporte publico en esas zonas... que el tema de la…   » ver todo el comentario
#28 Muy cansado del tema no debes estar cuando tu primer argumento ya es erróneo.

Sí hace falta construir en zonas tensionadas.
#40 No, lo que hace falta es destensionar y eso se hace descentralizando y fomentando el teletrabajo...

Meter a mas gente en zonas tensionadas y masificadas no hace mas que agrabar el problema... a no ser que seas un interesado en que esas zonas sigan masificadas y con alta demanda para tus negocios aunque te la sude que la gente page un pastizal o vaya enlatada en sardinas en los autobuses y metros y las carreteras colapsadas...

Como en un programa de Comando Actualidad cuando le preguntó la reportera al dueño de varios zulos en Lavapies a 1000€/mes si el viviría en alguno de ellos y dijo que bueno, que el vive en otro lado, que su caso es diferente y al final resulta que confesó que vivia en Las Rozas en un chalet...
#61 Yo no digo que no haya que descentralizar y fomentar el teletrabajo.

Este problema es de una dimensión gigantesca, hay que aplicar múltiples soluciones para paliarlo. Las que cuentas son buenas, pero construir también.

Y hablo de construir edificios bastante más altos de los que tiene Barcelona.
#74 No, hay que construir en sitios donde haga falta gente (es decir, en la españa vaciada y ciudades pequeñas), no en sitios masificados y construir mega rascacielos que lo único que hacen es densificar y masificar toda una zona... no, la solución no es meter barrios enteros de bloques de 30 pisos... no...

Hay que construir muchas Oslos por España (mírate como esta construido Oslo y su zona periférica, con mezcla de bloques de pisos de 3-4 alturas como mucho y casitas con jardin: atajas el…   » ver todo el comentario
#74 lo que necesita Barcelona, rascacielos para apelotonar más gente.
#61 Pero no es el pilar más fuerte del pib en España el turismo? Que teletrabajo vas a fomentar? Y el problema es que desde otros países con más industria si que lo están fomentando y como se vienen a España, pues nos tendremos que ir nosotros para dejarles sitio. Ah no, que si un españolito se va para Noruega casi ni le dejan entrar.
#40 Construir en zonas tensionadas… pisos de lujo de +800.000€, que es lo que se está construyendo hoy día. Precios que cualquiera puede asumir, claro.
Lo de pensar que los constructores son lerdos y van a sacar tropecientas promociones a la venta a la vez para dejar de ganar dinero en vez de ir dosificándolas y mantener los precios altos, da auténtica ternurita.
#40 En la enorme mayoría de zonas tensionadas no puedes construir salvo que tires edificios y los nuevos los hagas más altos. Y el poco terreno que tengas ya estará reservado a pisos con valores disparados. E incluso así la demanda seguirá siendo alta.

En España la vivienda está excesivamente focalizada en sitios concretos. Es una realidad que no sucede en Europa central, por ejemplo.
#88 "En la enorme mayoría de zonas tensionadas no puedes construir salvo que tires edificios y los nuevos los hagas más altos"

No veo el problema.
#28 #84 Somos 48 millones de residentes y creciendo, en breve llegaremos a los 50, recibimos ya casi 100 millones de turistas al año

Os pongáis como os pongáis, las cuentas no salen

#40 Di que si, "solucionar" el problema creyendo que la gente va a querer ir donde no quiere ir nadie, no es mas que ignorar el problema
#28 Tienes toda la razón. El problema es que ese tipo de planes son muy a largo plazo. Uno no saca una ciudad con sus servicios y empresas de la nada de repente. Se necesitan 20 años para eso y tirando a lo bajo. Los políticos miran a 4 años y ahí se quedan hasta que tengan que volver a pensar para otros 4. Y eso de coordinarse entre ellos y entre administraciones para hacer un plan conjunto, tampoco lo llevan muy bien si pierden la oportunidad de pisarle el cuello al otro.
#84 Es que llevamos mas de 50 años con el modelo de centralizacion y masificacion de 3 o 4 ciudades... y si no se ataja pronto haciendolo de manera ordenada y progresiva, pues va a ser por las malas: cuando las empresas no encuentren gente en las grandes ciudades porque nadie va a poder permitirse pagar la vivienda en una zona viable... que ya hay gente yendose a vivir a Guadalajara y Toledo y yendo todos los dias a Madrid tardando más de 1hora y ya estan diciendo que esas zonas han subid…   » ver todo el comentario
#12 siempre dices lo mismo te he leido esto mismo 4000 veces ya.
No se, innova un poco el discurso chico.
Esta claro lo que piensas y no te digo que no tengas razón,
Pero te pasas de cansino. Reflexiona un poco.
#13 No sabe reflexionar. Es un bot.
#21 Hace poco le pase un detector de IA pero me dio negativo, se equivocaria el detector gratuito online. Dos mensajes una a las 19:37 y otro a las 19:38, imposible escribir el segundo mensaje en un minuto. #13 Creo que algo si innova, se retroalimenta con las respuestas a sus comentarios, desde que se le acuso de aporofobico y clasista ha cambiado el enfoque, pero sigue siendo igual de enrevesao.
#12 Otra vez proyectando.
El aporófobo que quiere que los pobres no se reproduzcan eres tu.

#21 Un bot moderno sabría adaptarse al contexto.
#62 Pues sí. Hasta innovaría en sus argumentos. Este es un bot de la Edad de Piedra, a lo cromagnón.
#13 perdona, me cuelgo de ti.

Booster, quiere una galleta?
#27 ¿344.000 € el precio de una vivienda al que debe aspirar alguien que cobra el SMI?. Vale que hay que contar intereses e impuestos pero me parece una cifra alejada de la realidad.

Porque entonces significa que quien cobra 50.000€ al año compra vivienda de 1.040.000€ (40% de 50.000 x 52 años) y 50.000€ no es un sueldo infrecuente en muchos lugares de España y si contamos como compradores a dos personas menos aún.

Más bien el que compra una vivienda de 300-400.000 € es el que gana 50.000 no el que gana el SMI.
#30 sí, es sensacionalista, plantean que la vivienda media de una gran ciudad es imposible para una persona sola que gane el salario mínimo

Luego claro, mucha gente compra en pareja. Con lo que se reparten gastos. Y el que cobra el salario mínimo en Madrid no se compra la casa media, se compra algo por debajo de la media.

Si hicieran bien el titular igual no les saldría 52 años sino 12-14
#30 Es que 344.000€ pagados en una hipoteca a 52 años da para un piso de 200.000 justitos. Y eso encontrando un tipo de interés bueno, normalmente no al alcance de gente con sueldos bajos.
#30 Los pisos medios en cualquier barrio de Madrid superan con creces los 350.000€-450.000€... no hablemos de los pocos de nueva construccion que se van a los mas de 500.000€ o 600.000€ ...

Si tus referencias son otras ciudades, actualizate un poco, mira en Idealista que tienes muchos para ver la media...
#69 si no tienes dinero para vivir en Madrid te tendrás que ir a vivir a un pueblo, la suerte que tenéis en Madrid es que hay pueblos de 5000 habitantes a 60 km de la capital que tienen cercanías, que es algo a lo que no tenemos derecho en el resto de España, igual que si vives en Segovia o Guadalajara, además con el abono mensual pagado por todos los españoles.

Aquí, en cambio no se tiene esa opción porque no hay cercanías a la mayoría de pueblos grandes y lo que hay son carreteras saturadas…   » ver todo el comentario
#30 Donde las haya más baratas. Y ahora me dirás: "Es que no todo el mundo puede vivir en el mismo sitio". Y yo te responderé: "Si llevo viviendo en el mismo lugar en el que nací, ¿por qué tengo que irme para que vivan otros? ¿Porque alguien quiera vivir donde yo soy oriundo, me tengo que ir yo?"
a todos esos "constitucionalistas"......
...Donde cojones está el artículo 47, alguien lo ha visto por ahi???
#0 Es evidente que esto es una tomadura de pelo insostenible.
#25 <Con los obispos en cabeza por la familia
¡Mira hijo! ¡el mercado regulándose sólo!
Y no estan las calles revueltas
#16 pero si sus gurús de Instagram están en contra de las manifestaciones porque eso son cosas de comunistas, cómo van a salir a las calles.

Además de cómo hacen las cuentas.

El SMI en España en 2025 es de 16.572€ al año y se necesitan 52 años de sueldo, casi 862.000€, que no es precisamente el precio de la vivienda más barata.
#18 (dedicando el 40% de su nómina, la cantidad recomendada)

En la entradilla
#16 tranquilo, queda poco para que gobierne el PP y vuelva ahaber manifestaciones
#16 Para no estar revueltas yo ya he estado en varias manifestaciones por el tema de la vivienda, ¿no te has enterado o no has querido enterarte? Porque hubo una a nivel nacional, y todo
#16 En España manifestarse contra un gobierno de izquierdas?

No lo verán tus ojos.
#39 Supongo que estás de broma, no?
#16 a mí me ha dicho el xokas que VOX va arreglar esto.
#46 A mi me ha dicho Pedro que llegarian 300.000 nuevas viviendas. Cual llegara primero?
#100 si la vivienda es taaan rentable, que hacen las constructoras que no se están hinchando a construir vivienda? No creo que nadie se ponga a qué lo hagan, siempre que cumplan con la normativa
#16 hombre, si no puedes tener tu piso antes de los 30 40 50 es porque eres un fucking pobre y te mereces todo lo peor. Por lo que si estoy en esa situación ¿Que derecho tengo a manifestarme? xD :troll:
Sensacionalista, ni te gastas todo tu sueldo en el alquiler ni necesitas esos años para comprar, y la prueba es clara... se venden miles de viviendas cada día, y no precisamente a ricachones que encienden los puros con billetes de 50.

Es cuestión de prioridades ¿Me voy este verano a Tailandia con mi nuevo iPhone 17 o ahorro para la casa?...
#38 totalmente cierto, yo estuve a punto de comprar una casa de 450.000€ pero decidí comprarme un iPhone de 950€ que uso para mi trabajo, y se me desequilibró el presupuesto.
Luego ya contraté Netflix y pedí dos veces comida a domicilio en un mes, me busque la ruina por irresponsable y querer vivir por encima de mis posibilidades.
#73 mereces todo lo malo que te pase por derrochador.
Todo lo que sea para que los parásitos rentistas se sigan forrado... :wall:
Tranquilos, la regeneración y el enamoramiento están trabajando para solucionar esto pronto a los españoles y españolas.
En cualquier lado o en las capitales?
hoy te veo un poco descompensado, ¿has cambiado las pastillas? :hug:
La ÚNICA solución viable al mercado inmobiliario es la regulación de precios.
#65 No hay una sola, es unporblema de muchas patas, esa es una

Tenemos una lista muy larga, medidas oligomonopolio, vertebración del territorio, ley anti lobby, construccion y blindaje real de la VPO, impuesto progresivos para grandes tenedores en zonas tensionadas, que la actividad se economia para grandes tenedores y holdings (es decir 21%IVA + IRPF), limitacion estricta de las VUT...
#75 Totalmente. He resumido mucho.
#65 Para que suban ma
La solución es que el Estado haga inversiones estratégicas en zonas desfavorecidas y que descentralice 1.000.000 de funcionarios de Madrid.
O se baja el precio de la vivienda o se suben los salarios... o mejor no hacemos nada como hasta ahora y lloriqueamos por las esquinas.
#42 Pero subirá los sueldos quien pueda no? No es tocar con una varita la nómina y ya está.
Falso. Depende del español y de la casa. Muy errónea.
Cómo es posible que no se esté haciendo absolutamente nada por parte del Gobierno para solucionar esto? Estamos hablando que para la clase trabajadora es prácticamente imposible comprar vivienda, y alquilar se lleva prácticamente la totalidad del salario.
Mientras viene capital extranjero en masa a través de fondos buitre o inversores de mierda que transforman vivienda residencial en negocio privado donde el beneficio además sale del país. Estamos siendo convertidos en colonia por metrópoli…   » ver todo el comentario
#43 como van a hacer nada, si PPSOE, JUNTS y el resto son los representantes de los tenedores de vivienda.
#48 absolutamente de acuerdo. Pero me asombra que quieran reventar el país para ganarse unas monedas extra de oro. Va a reventar todo
#43 A Von der Leyen no la ha votado nadie directamente, pero si la han votado indirectamente los ciudadanos votando a PP-PSOE (y sus correspondientes euripeos) masivamente en europa. Si en vez de PP-PSOE ser mayoria absoluta en la UE serian otros grupos como Podemos-Die Linke - Izquierda Nordica, Von der Leyen no estaría donde está...
#43 Porque el PSOE cuenta con que muchos de sus votantes son propietarios, son precisamente esos jubilados que tienen viviendas en alquiler. Más allá de que pedir medidas de izquierdas al PSOE es pedir peras al olmo. La situación actual de la vivienda exige medidas radicales que ningún partido quiere adoptar porque la prensa (en manos de los mismos fondos que manejan el cotarro inmobiliario) les crujirían. Estamos jodidos mientras la juventud cada vez más abraza el ultraturbocapitalismo basado en que cada cual se lama su pijo y los derechos son de flojos.
#12 Pretender equiparar una queja de que la gente no tiene recursos económicos con ser aporofonico es tan absurdo que no se si pensar que estás muy (muy) adoctrinado o vas con mala fé.
Es lo que tiene querer vivir.

Igualmente 52x12x1300 son 811.200 lereles. Buen casuplón
Y eso haciendo la media con gente que, por ejemplo, siendo presidenta de comunidad autónoma viven en áticos pagados a tocateja con dinero que su pareja robó gracias a que cientos de personas morían cada día en pura agonía.

Esa y el que vive bajo un puente hacen media.
Ya tengo la edad, sólo me falta el sueldo. ¬¬
Pero la banca ya tiene la solución para ello. Por un lado te tienes que casar para poder afrontar el pago de la hipoteca entre dos. Y por otro lado, estás obligado a tener hijos para que éstos puedan heredar tu hipoteca.
Pero que piso?
Donde?
Hay pisos de segunda mano para entrar a vivir que una pareja se puede permitir, en La Moraleja esa de los cojones, no.
No todo el mundo vive en vuestro dichoso Madrid.
El cobete
#4 aquí se demuestra como los políticos solo pueden influir en la economía para mal, nunca para bien
país tercermundista
#7 eres un cansino tronco que siempre repites el mismo troncho,
el copiar y pegar lo tienes desgastado. :troll:
#10 Joder que si, estoy por mandarle al ignore no por ser un puto facha insultón, sino por pesao.
#10 Afortunadamente lo veo en gris, pero sí: es el mayor turras de Menéame en muuuuucho tiempo. Y no le pasa nada. Un asco.
#10 #23 #24 dejadlo en paz joder, no hace daño a nadie...
#59 Ah, vale, que no lo has entendido: "TL;DR" = "Too Long; Didn't Read", es decir, "Demasiado Largo; No Me Lo He Leído", porque MENUDO TOCHACO se ha marcado el muyayo.
#59 ¿Por qué hay que tolerar ese conjunto de estupideces hecho comentario?
#59 Genera ruido, como esta conversación.
#59 Antes de ayer estaba diciendo que si en Gaza no tuviesen hijos no matarían niños. Es un hijo de puta con todas las letras.
#7 ¿Esto suena bien en tu cabeza?
«123

menéame