Titulares amarillistas y sensacionalistas como “Un okupa da una brutal paliza a un equipo de En Boca de Todos” (ABC) o “No te pierdas el vídeo de la brutal agresión por parte de un okupa al equipo del programa” (Cuatro) buscan aprovechar la agresión para, una vez más, criminalizar a las personas vulnerables a las que despectivamente llaman “okupas”. Pero la historia real dista mucho de lo que estos medios han querido vender.
|
etiquetas: agresor , reportera , en boca de todos , escuadrista 
Suena irónico, pero es como si mañana los periodistas empiezan a llamar "PSOE" a los que hacen simpas en las gasolineras. Si eso ocurriera, el partido denunciaría a esos periodistas por usurpación de la marca. Es un poco capitalista lo de la marca, pero es la forma de que no confundan tu lucha con otras cosas que no lo son.
Eso es como cuando hacen una ley y dicen que no, que no se preocupe la gente, que solo lo van a aplicar en casos excepcionales , como lucha contra el terrorismo o la pornografía infantil y luego acaban aplicando las leyes a cualquiera o vigilando nuestra mensajería de manera indiscriminada.
Con el "movimiento okupa (TM)" ocurre lo mismo, inicialmente algunos pudieran haberlo justificado así, pero se generaliza y da pie a otras muchas okupaciones , incluidas segundas e incluso primeras residencias.
Llamarlo "okupa" tú denuncias que es porque hay gente que se aprovecha del movimiento. Correcto, son las empresas de alarmas y los periódicos los que lo hacen, no los malvados ocupas.
Lo de dejar de pagar el alquiler y ocupar viviendas en bloques de pisos no tiene nada que ver con el activismo okupa.
Por eso no ves noticias sobre centros sociales autogestionados ocupando casas en bloques de pisos.
Quien siembra vientos, recoge tempestades
#4 La rae ya define lo que significa okupar. Aunque es normal que los seres de izquierdas no sepais ni lo que es un diccionario.
Y no son lo mismo.
Sus víctimas fáciles no suelen ser las mafias de ocupación. Suele ser el que no tiene donde caerse muerto y difícilmente se va a liar en ir a poner una denuncia por amenazas y coacciones.
Y ya si el tema llega al juez (99% jueces hijos de familia-muy-bien) enseñan la banderita y listo, circulen.
Mas de 300 pisos con okupas en Madrid a la venta
www.idealista.com/venta-viviendas/madrid-madrid/con-ocupado/
La violencia nunca es el camino, pero estos medios blanquean sistemáticamente a los nazis. Resulta bastante poético.
Creo que va por ahi el tema
Como "golpista" a Ortega Smith.
Que de acuerdo que nadie debería verse en la calle, pero debería ser el estado el que se haga cargo del problema, no un particular que no tiene la culpa de nada.
La vivienda no es diferente. Si especulas y te sale mal te lo comes tu, y después de un largo proceso judicial recuperaras lo que toque.
Si yo le entrego a un cliente una mercancía y el cliente no me paga, le embargan la mercancía. Si no la tiene o resulta que el cliente tiene otras deudas (por ejemplo con el estado o sus trabajadores), cobran éstos primero, y si sobra algo, me cae a mi (junto al resto de gente a la que haya dejado a deber). Si no sobra, me quedo con 0.
En el caso de una vivienda, si alguien no te paga el alquiler (mercancía que le vendes) el cliente va a juicio, y se le condena a pagarte las cuotas impagadas. Si el cliente no puede por lo que sea (por ejemplo que sea "insolvente", que todos sabemos lo fácil que es hacer trampas al respecto) te jodes y te quedas con 0.
Si no quieres correr riesgos, no inviertas.
Son gente que saben que no van a poder pagar más allá del primer o segundo mes, engañando al propietario. Cuando ya están instalados, dejan de pagar. Dicen que son una pareja sin hijos, etc, y resulta que no, que tienen hijos y con ello es muy difícil echarles.
Y es esa técnica la que ha llamado la atención. Un inquilino que lleva alquilado 3 años y pierde el trabajo y empieza a tener problemas de liquidez y para pagar la renta no es noticia.
Que por cierto es mentira que casos de inquilinos que llevan años y de repente les viene la cosa mal y no pagan no sean noticia. Son las que más. Y es así porque el pobre arrendador tiene el poder para llamar al periódico y que le publiquen su historia de gente de Bart y haga presión.
Pero Mediaset dirá: ahí me las den todas
Está basura de “Aló, Chepudo” ha perdido hasta el más mínimo de decencia si es que alguna vez la tuvo.