1. se admite la disolución del matrimonio por divorcio sin necesidad de la previa separación de hecho o judicial, con un importante ahorro de coste a las partes, tanto económico como, sobre todo, personales".
2. basta con que uno de los esposos no desee la continuación del matrimonio para que pueda demandar el divorcio, sin que el demandado pueda oponerse a la petición por motivos materiales, y sin que el juez pueda rechazar la petición, "salvo por motivos personales".
#16 Publicó una columna en el 81 en nosequé periódico de Asturias poniendo la ley del divorcio a caer de un burro, que era un ataque a la familia, que iba a destruir la familia...
#11 Más barato que la nulidad del Tribunal de la Rota y lo tiene en menos tiempo, que era el divorcio de los que tenían dinero en tiempos del franquismo.
#11 Ayer no me acordaba, hoy ya me sale:
Alicia Sánchez-Camacho (PP) encabezando las manifestaciones por el modelo de familia tradicional (que hubo una temporada que convocó el PP) estando divorciada, que dijo ser madre soltera por FIV y luego, al parecer era del exministro Pimentel.
Coherencia a tope.
#15 Ah, lo de la pluma. Siempre me ha hecho gracia éso. Suele ser común de los que sólo tienen como referencia de homosexuales a gays televisivos.
Yo conozco a gays más rudos que un motero con hemorroides, y a mujeriegos con más "pluma" que Boris Izaguirre haciendo una coreografía de Locomía. Lo de la "pluma" siempre ha sido una variable de poca fiabilidad.
#18 yo siempre recordaré que había uno en mi barrio con tal aspecto que en una discoteca lo pararon y le hicieron un reportaje que salió en la tele. Ojo. Hiper fashion y con un estilo que más quisieran muchos famosos. Espectacular . Pero no como normalmente viste un hetero.
Pues un día vino la madre y con una sonrisa de oreja a oreja dijo que sen el bar que hijo de casaba y esperaba una niña. Todos se quedaron a cuadros. Al final contó que nunca fue gay pero que las chicas con las que salía no eran del barrio ni se le ocurria traerla. Siempre le trajo al pairo que todo el barrio pensar que era gay. De hecho hasta los padres lo pensaban...
#12 Se refieren a que no es muy el estereotipo homosexual, que no tiene pluma dicho en basto.
Que por si hay que decirlo, no me parece bueno ni malo exhibir pluma. Pero para quien se mueva cerca de la delgada línea de la homofobia, les resultan más agradables de tratar los "maricones normales".
#10#15 recuerdo que una vez dijo que de niño era gordito, con pluma y tenía mucho acento gallego, y por eso tuvo problemas . Está claro qie se lo quito todo. Con esto quiero decir que cuando empezó nadie sabía que era gay y que el mismo buscó ser más estereotipo hetero porque es lo que se esperaba de él en ese momento
#15 Bueno, eso de que no tiene pluma....lo que puedes decir es que no hace el Boris Izaguirre por la tele.
En privado, fuera de cámara no es que sea Boris, pero sus toques tiene y ahí sin conocerlo la gente se da cuenta casi con toda seguridad es gay.
Hace muchos años coincidimos por amigos de amigos comunes en unas cuantas ocasiones, todas en eventos privados sociales donde también estaba en un par de ocasiones Jordi González, otro de similar actitudes.
De no pluma a Boris hay un amplio espectro.
#41 Acabo de leer esto buscado su nombre que no me acordaba de Jordi Gonzalez
"Involuntaria “salida del armario” en 2017. Durante su participación en ‘Viva la vida’, el vidente Octavio Aceves mencionó en directo que Jordi vivió en Barcelona con su “novio Sergi Mateu”.
Este comentario, sin consentimiento, se consideró una salida del armario forzada." ..jajajajajajajajajajajaja....
Pero si entre el 2000 y 2006 más o menos a ojo que es cuando yo coincidí con él en esto que os cuento ya lo sabía todo el mundo y estaba allí con su novio (no se si seria el mismo) , no era ningún secreto. Que risa Maria Luisa.....
#1 Al igual que se usa el Congreso para esto, (que ni tan mal) ... ya están tardando en organizan unas jornadas anti-genocidio, anti-complejo militar industrial, anti-desahucio, o anti-pederastia clerical. (Por poner algunos ejemplos).
Es muy fácil de entender. Voy a intentar explicarlo:
El PP es y siempre ha sido un partido con un único fin: llevárselo crudo. El resto de sus políticas son medios para ese fin. Para poder llevárselo crudo se necesita que la gente te vote, y su postura (postureo) en contra del matrimonio homosexual, por poner uno de mil ejemplos, no es más que un intento de sonarle la flauta a los nacionalcatolicistas retrógrados que pueblan este país, para no perder su voto.
#36 Que me vas a contar, que yo fuí alumno suyo en la universidad. Cuando nos enteramos que marchaba para ser conselleiro de educación nos echamos las manos a la cabeza.
Yo no veo la contradicción, mientras la ley lo permita normal que te puedas acoger a ello, aunque defendieras lo contrario.
Aquí en menéame muchos están en contra de las exenciones y reducciones porque eso disminuye la recaudación lo que implica menos dinero para sanidad, educación, etc... o eso dicen, pero a que se aplican esas exenciones y reducciones si les aplica?
Sin mencionar que cuando eliges un partido, eliges el conjunto, no tienes porque aprobar todas y cada uno de los puntos del… » ver todo el comentario
#29 ¿Quieres decir que de verdad preferirían esos homosexuales el joderse y no poder casarse, siempre y cuando se jodieran todos?
De igual manera a lo que no queremos una bajada de impuestos, pero si los bajaran no vamos a darle al estado esa cantidad, ya que lo que queremos es pagarla nosotros y todo el mundo.
#33 No, lo que digo es que en ese momento antes de la aprobación habría homosexuales que valorarían más los beneficios que supone que gobierne el PP porque son empresarios o propietarios o participes de fondos buitres que el poder casarse, habría homosexuales que valoraría más otros aspectos del programa del PP que el poder casarse o no o les importaba más trincar como parte de la mafia del PP y por eso apoyo o incluso formaba parte del PP. Y podían estar a favor del matrimonio homosexual e… » ver todo el comentario
El pp se opone a todo lo que proponen los del psoe, a todo menos a las subidas de sueldo de los políticos, y aún así, se oponen a que se las suban el resto, no ellos. Así es, así ha sido, y así será, cuando están en la oposición son golpistas, antidemocratas y antipatriotas, sólo hay que tirar de hemeroteca. Lo demás son brindis al sol, a poder ser de cara.
Nadie dice que el matrimonio gay no fuera una buena medida. Lo que decimos algunos gays, yo lo soy, es que no le debo lealtad ideológica a un partido u otro Ad aeternum porque en un momento dado hiciera una buena medida o me diera lo que me corresponde.
#31 No creo que nadie diga eso. Lo que se dice es que es absurdo votar a un partido que trata de negar tus derechos. Pero oye, cada uno... Luego si vienen los leopardos comecaras a comer caras no valen quejas.
#31 Eso que dices es correcto, pero esta la otra parte: irte a ese partido que puso trabas a todos tus derechos ganados y que si fuera por ellos seguirias viviendo estigmatizado. Ademas de que, de gobernar, ñ lo harian con Vox de la manita...
Hombre. Lo de tapar los desfalco s del gobierno con Franco y maricones como dice Vazquez.
Es ya demasiado.. La enesima noticia sobre lo.mismo.
Cansinos
Se ha divorciado. Tres veces.
Y así todo.
Se ha divorciado. Tres veces.
Y así todo.
Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-11864
Le jodia lo siguiente:
1. se admite la disolución del matrimonio por divorcio sin necesidad de la previa separación de hecho o judicial, con un importante ahorro de coste a las partes, tanto económico como, sobre todo, personales".
2. basta con que uno de los esposos no desee la continuación del matrimonio para que pueda demandar el divorcio, sin que el demandado pueda oponerse a la petición por motivos materiales, y sin que el juez pueda rechazar la petición, "salvo por motivos personales".
Alicia Sánchez-Camacho (PP) encabezando las manifestaciones por el modelo de familia tradicional (que hubo una temporada que convocó el PP) estando divorciada, que dijo ser madre soltera por FIV y luego, al parecer era del exministro Pimentel.
Coherencia a tope.
Yo conozco a gays más rudos que un motero con hemorroides, y a mujeriegos con más "pluma" que Boris Izaguirre haciendo una coreografía de Locomía. Lo de la "pluma" siempre ha sido una variable de poca fiabilidad.
Pues un día vino la madre y con una sonrisa de oreja a oreja dijo que sen el bar que hijo de casaba y esperaba una niña. Todos se quedaron a cuadros. Al final contó que nunca fue gay pero que las chicas con las que salía no eran del barrio ni se le ocurria traerla. Siempre le trajo al pairo que todo el barrio pensar que era gay. De hecho hasta los padres lo pensaban...
Que por si hay que decirlo, no me parece bueno ni malo exhibir pluma. Pero para quien se mueva cerca de la delgada línea de la homofobia, les resultan más agradables de tratar los "maricones normales".
En privado, fuera de cámara no es que sea Boris, pero sus toques tiene y ahí sin conocerlo la gente se da cuenta casi con toda seguridad es gay.
Hace muchos años coincidimos por amigos de amigos comunes en unas cuantas ocasiones, todas en eventos privados sociales donde también estaba en un par de ocasiones Jordi González, otro de similar actitudes.
De no pluma a Boris hay un amplio espectro.
"Involuntaria “salida del armario” en 2017. Durante su participación en ‘Viva la vida’, el vidente Octavio Aceves mencionó en directo que Jordi vivió en Barcelona con su “novio Sergi Mateu”.
Este comentario, sin consentimiento, se consideró una salida del armario forzada." ..jajajajajajajajajajajaja....
Pero si entre el 2000 y 2006 más o menos a ojo que es cuando yo coincidí con él en esto que os cuento ya lo sabía todo el mundo y estaba allí con su novio (no se si seria el mismo) , no era ningún secreto. Que risa Maria Luisa.....
(Por poner algunos ejemplos).
El PP es y siempre ha sido un partido con un único fin: llevárselo crudo. El resto de sus políticas son medios para ese fin. Para poder llevárselo crudo se necesita que la gente te vote, y su postura (postureo) en contra del matrimonio homosexual, por poner uno de mil ejemplos, no es más que un intento de sonarle la flauta a los nacionalcatolicistas retrógrados que pueblan este país, para no perder su voto.
Una vez han afianzado ese voto, y… » ver todo el comentario
No debemos confundirlos.
Tengo que reconocer que este tipo siempre ha hecho cuestionarme mi heterosexualidad. Como Flanders en traje de esquiar a Homer.
Aquí en menéame muchos están en contra de las exenciones y reducciones porque eso disminuye la recaudación lo que implica menos dinero para sanidad, educación, etc... o eso dicen, pero a que se aplican esas exenciones y reducciones si les aplica?
Sin mencionar que cuando eliges un partido, eliges el conjunto, no tienes porque aprobar todas y cada uno de los puntos del… » ver todo el comentario
De igual manera a lo que no queremos una bajada de impuestos, pero si los bajaran no vamos a darle al estado esa cantidad, ya que lo que queremos es pagarla nosotros y todo el mundo.
Cómo se aburre la gente con estas cosas.
Cada gay que valore sus prioridades.
Es ya demasiado.. La enesima noticia sobre lo.mismo.
Cansinos
No sé yo si estás en posición de llamar cansinos a los demás...