Estados Unidos admite un ataque iraní con misiles de crucero a sus buques de guerra en Ormuz

Los buques de guerra de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz han sido atacados este lunes con misiles de crucero, según ha admitido un almirante estadounidense a Reuters, que no ha ofrecido detalles sobre los daños causados.

[#1 Dedalos]

Jojojo, se han tenido que comer al final el mensaje en X del Comando Central negándolo.

Quién lo diría...

[#3 YoSoyTuPadre]

#1 El se está llenando de gloria el CENTCOM en esta guerra

Van renuncio tras renuncio

OSINTs serios ya están publicando (visto por la mañana) que si el CENTCOM lo niega entonces es que pasó, y eso antes de esta confirmación

[#40 machismocriminal]

#3 ¿Puedes señalar un renuncio? Gracias

[#41 txelin]

#40 ¿quieres decir a parte de este?

[#42 machismocriminal]

#41 Sí, porque aquí no hay ningún renuncio. Te invito a coger las declaraciones y señalar en detalle donde lo ves.

[#14 Niessuh]

#1 Que época estamos viviendo, donde las agencias de noticias iranies son más fiables que los estadounidenses

[#45 cutty]

#14 "...donde" descubrimos que " las agencias..."

[#17 Alqui]

#1 A ver, es que Iran les ha atacado con misiles que ya no tienen pq Trump los ha destruido varias veces y los barcos ni los han tenido que interceptar, solo parar un poco con el casco. Eso si, han tenido un día jodido con las lavadoras por no usar Calgón... calgon to lo que se menea ostias ya.

[#27 Quecansaometienes...]

#17 Lo de parar los misiles con el casco y lo de las lavadoras...mis dieses

[#18 anarion321]

#1 Imagino que te refieres a esto x.com/CENTCOM/status/2051255832055001176

En ese mensaje pone que no han sido alcanzados, de momento no hay información que contradiga lo que dicen.

No niega el ataque, niega que haya tenido éxito.

[#20 calde]

#18 Falta confirmación. Pero sí que parece que algo ha cambiado la versión de EEUU. Veremos...

[#21 anarion321]

#20 El tiempo siempre dice, pero yo no veo, de momento, que la versión haya cambiado.

Juegan con el lenguaje, pero el mensaje transmitido no es mentira si realmente no les hubieran alcanzado. Ya sea porque eran disparos de advertencia, fallidos o interceptados.

[#46 calde]

#21 A saber. Desde luego el tiempo dirá, como los daños en las bases de EEUU que 2 meses después empiezan a mostrar.

Lo único claro es que no nos podemos fiar de ninguno, y de EEUU creo que aún menos. Llevan toda la guerra ocultando las bajas, igual que Israel prohibiendo la libertad de prensa y de expresión.

Y pongo el acento aquí básicamente porque por aquí (los medios tradicionales españoles) es tradición que se de siempre por buena la versión de EEUU. Al fin y al cabo los otros son siempre: terroristas, fundamentalistas, dictadores, ...

[#29 machismocriminal]

#1 #4 #10 No sé por qué interpretáis cosas que no se han dicho. En ningún lado se indica que los ataques hayan hecho daño, que es lo que han proclamado las fuentes usanas. Si es así, no habría nada falso en esas informaciones.

El más explícito ha sido el presidente, que dice que solo ha habido daños a un carguero de corea del sur

cc #11  

[#34 salteado3]

#1 Ha sido un cebo. Ya tienen lo que querían: un barco atacado en aguas de Omán. Un más que probable ataque de falsa bandera en los Emiratos Árabes y el combo más que sospechoso de otro barco coreano atacado extrañamente sin carga.

Hoy los yankis se desayunan eso y simplemente retoman la guerra con la opinión pública a favor.

Recordad el Maine ...

[#5 exducados]

Y me la votan sensacionalista, ya es que ni se cortan.

[#6 Verdaderofalso]

#5 porque se la acaba de comer
www.meneame.net/story/agencia-irani-dice-dos-misiles-han-alcanzado-buq

[#7 pepel]

#4 #6 Le hablan a Pinocho.

[#16 haprendiz]

#5 #6 Tranquilos, un "despiste" lo tiene cualquiera. Ahora se pasará a disculparse y reconocer su error.

PD:

[#38 josde]

#5 Ese lo hace muy a menudo, eso si en casi 11 años no ha puesto nada el.

[#44 millanin]

#5 A veces parece que no son personas sino una IA mal entrenada.

[#48 oceanon3d]

#5 Es pozzito ... ese ni cuenta.

[#9 OrialCon_Darkness]

Al final el bloqueo yanki va a ser porque les han dado a todos sus barcos y no se pueden mover

[#4 Verdaderofalso]

Pero no decían que era un montaje/bulo/propaganda iraní?

www.meneame.net/story/agencia-irani-dice-dos-misiles-han-alcanzado-buq

[#12 cocolisto]

Compañeros,camaradas amigos, hermanos y lobos,vamos tener que creer más a lo que digan los iraníes que lo que digan todos esos organismos yanquis con nombre rimbombante que cada vez que hablan,mienten.Empezando por el jefe de su banda

[#23 Deviance]

#12 De hecho yo ya creo más los medios iraníes que los yankis. A ojos cerrados.

[#8 jm22381]

Si lo admiten es que las fotos humeantes están a punto de salir...

[#10 yukatan]

venga @Findeton vuelve a decir que es falso

[#11 Findeton]

#10 Esta sí es una fuente creíble.

[#13 lameth]

#11 Tu si que eres una increíble fuente. De mentiras y manipulación.

P.D Que para ti El País sea una fuente fiable de información....

[#26 Pumki]

#11 mira que no hago mucho caso a meneame, pero siempre salen tus comentarios a la palestra. Hoy estás como perro con rabo entre las patas. Después de decir que no te lo creías...te comes tus palabras. Eres un buen discípulo del señor mentiras trump

[#2 Don_Pixote]

A ver si Iran saca un sello conmemorativo, que los colecciono

[#36 Xoche]

“Irán disparó dos misiles balísticos antibuque como advertencia contra el USS Canberra (LCS-30) en el Golfo Pérsico esta mañana” – Reuters

[#33 CuiProdestHocBellum]

Trump y sus minions no dicen una verdad ni queriendo.

[#19 sliana]

Bueno han dicho que sus portaaviones están 100% operativos. Y a 1000km del frente, pero eso es un detallito sin importancia.

[#22 CosaCosa]

#19 hay unos 20 barcos estadounidenses, no todos portaviones.

Aunque los destructores son tambien unas piezas muy golosas

[#28 Doctorow]

#22 Con un poco de suerte vuelan todos por los aires/acaban en el fondo para mayor ridículo de los USAcos y sus cipayos. Voy a por las palomitas.

[#30 PerritaPiloto]

#22 Pero si les hacen un favor hundiéndoles algún destructor. Los Ticonderoga los van a retirar ya. Cuando vuelvan a la base van a llamar al chatarrero. Lo que pasa es que su sustituto no llega. Y ahora menos, metiendo dinero a la clase Trump.

[#24 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Admite ataque pero fueron alcanzados o no? Porque atacar es la parte facil, impactar es lo que cuenta

[#31 jorgeesc]

Los daños seràn pocos...alguna lavadora habrá salido ardiendo y ya...

[#15 arreglenenlacemagico]

bueno me imagino que esta noche va a ser larga

[#32 senafactual]

Dentro de poco retirarán unos cuantos y dirán que van a arreglar la antena de la tele, que ha ardido por combustión espontánea.

[#25 fliper]

si en el anterior noticia en la que hablaban de este ataque a @_pozz le hacía gracia la propaganda iraní sin una sola prueba, ahora tiene que estar descojonándose de la risa

[#35 tpm1]

#25 ¿Y dónde está la prueba? En esa noticia se decía que habían sido alcanzados, algo de lo que sigue sin haber ninguna prueba. Es más, si te hubieses molestado en leerte aquella noticia, ya incluía un twitter del Centcom negando que hubiesen sido alcanzados, no que no se hubiesen disparado misiles

[#37 LopoX]

Pero a ver. Una cosa es atacar, y otra es impactar. Hay pruebas ya de los daños o damos por hecho que han acertado en el blanco?

[#39 tpm1]

#37 Los magas de meneame no necesitan pruebas. Es más, puedes ver que usan esta noticia para confirmar la otra, cuando no dicen lo mismo

[#43 Yoryo]

#37 Irán dispara a ciegas, desde que Israel y EEUU les atacaron no han acertado ni impactado nunca en ningún lado, ni bases, hangares, ni lugares con tropas y personal de EEUU

El típico:
- C4
- Agua
- C5
- Tocado

[#47 LopoX]

#43 ¿Y eso qué tiene que ver con el ataque de hoy?