edición general
9 meneos
105 clics
El partido en la ficción o la ficción del partido: crítica de la crítica sobre El 47

El partido en la ficción o la ficción del partido: crítica de la crítica sobre El 47

¿Es posible una «obra de arte total» de izquierdas? ¿Es deseable una ficción que, en su búsqueda de universalidad, diluya o ficcionalice la experiencia política concreta? ¿Qué se gana y qué se pierde?

| etiquetas: ficción , cultura , arte , política
El artículo es bastante exacto. La figura de Maragall está exagerada. No tuvo un papel central como se vende en la película.

Pero creo que se equivoca un poco queriendo resaltar la militancia de Pital. En efecto, era sindicalista y del PSUC pero venía de barrios obreros y no era un tío culto. En la burguesía del partido, no les miraban con agrado.

EDIT: añadir que después de aquello si se forjó una amistad entre ambos e incluso me consta que Maragall había pasado temporadas viviendo en casa de Vital y de otros para conocer la Barcelona real llena de problemáticas como Nou Barris
#5 Tengo una curiosidad....Se habla de una peli, incluso tu comentas educadamente...Yo envío un enlace para el que quiera verla...¿y me votas negativo???. :-O
Walled garden, no se puede leer sin registro
#1 Qué va. En ningún momento pide registro, sale un mensaje das a la equis y listo
#2 A mí no me sale ninguna opción de salir.
Registrarse, entrar con Google o con correo electrónico.

Ya sé por qué. Es porque tengo substack instalada pero sin usar. Entonces abre la app y no hay ninguna opción para leer sin registro
#1 Yo la estoy leyendo sin registro.
comentarios cerrados

menéame