edición general
67 meneos
451 clics
Pérez-Reverte pospone el ciclo sobre la Guerra Civil tras la baja de varios participantes

Pérez-Reverte pospone el ciclo sobre la Guerra Civil tras la baja de varios participantes

La Fundación Cajasol ha anunciado el aplazamiento en un comunicado tras la renuncia de algunos participantes como David Uclés

| etiquetas: perez reverte , simposium. guerra civil , david uclés
Comentarios destacados:              
#2 Una guerra con unas consecuencias hasta el día de hoy y que la llames "la guerra que todos perdimos" anda y vete a cagar.
Una guerra con unas consecuencias hasta el día de hoy y que la llames "la guerra que todos perdimos" anda y vete a cagar.
#2: Al menos que diga "casi todos", porque hay una cosa muy clara: que unos pocos se beneficiaron MUCHO.
#2 Reincidentes - Gracias por venir

Gracias por venir
por luchar aquí...

Dicen que el triste pasado hay que olvidar
enterrar el odio ya, cerrar la herida
dicen que un prisma distinto hay que utilizar
y que reine la unidad ¡qué preciosidad!
Dicen que la guerra sólo es una calamidad
que apenas se pudo pensar, que fue entre hermanos.

Pero yo sé que
hubo un vencedor
que humilló y ensangrentó esta tierra
hasta morir
decid la verdad
sigue habiendo dos
y ahora mandan los alumnos
de aquel…   » ver todo el comentario
#2 Es que es un insulto a todo el país...
Demasiado tarde: Pérez Reverte ha hecho el ridículo, ha quedado como el culo y ha demostrado que ee un niñato que patalea y llora si las cosas no son cmo él dice y pide la cancelación según le convenga.
Jugar a la equidistancia entre asesinos golpistas y víctimas es vomitivo. Un aplauso para los que no han querido participar de este insulto.
#4 Lo jodido es que ahora aquí tenemos que aguantar a los defensores del franquismo quejándose de "falta de diálogo". xD
El cuñao Reverte se ha quedado sin gente del otro bando por que son todos unos fachas revisionistas de la historia..

Una pena.
#5 dónde exactamente?
#19 En #5
Te aviso que es de elmundo .....
CC: #21
#47 Si siempre leo las 2 versiones de un tema que desconozco...evidentemente voy a terminar leyendo ElMundo o el ABC (irse a ElDebate o xxxxxdigital ya no me van a aportar mas que bulos y perdida de tiempo).

En este caso es la version de Perez Reverte. Lo minimo es leerla le des mas o menos credibilidad.
#1 Se ha quedado sin gente, porque para esa gente, discutir con otra gente que no piensa igual no cabe en su procesamiento interno.

Curiosamente los autodenominados tolerantes y dialogantes xD
#8 Risto a entrevistado/boicoteado a Ione Belarra, en una entrevista trampa sobre inmigración y le ha soltado precisamente lo que tu comentas por la charla/masaje revisionista de Reverte.
Todos los demás tertulianos vía libre para preguntar y a Ione Belarra, cortes, publicidad (más de diez minutos) luego audiovisuales, para al final no poder contestar.
Mira que cada vez veo menos el programa y no soy votante Podemita, pero me ha dado la sensación de imparcialidad manifiesta, es más, ha sido imparcialidad manifiesta.
#17 parcialidad o falta de imparcialidad
#8 No con los revisionistas fachas salvadores del caudillo. A tomar por culo
#8 con fascistas ni tolerancia ni diálogo.
#1 debatir con personas que piensan diferente es sano, no hacerlo es lo que hacen los regímenes dictatoriales.

Es una pena que en este mundo polarizado solo se vea negro o blanco. Y lo digo sin acritud
#12 debatir!= Ir a un evento que está pensado para blanquear una guerra liderada por un bando fascista tras un golpe de estado
#27 unamuno no se retiraba, ganaba con du intelecto.

Pero hoy eso no creo que mucho lo puedan hacer
#29 y asi lo pagó
#1 Va de ni chicha ni limoná porque dice que su abuelo luchó con la República pero este tío es de un conservadurismo y derechismo extremo, y con los años cada vez lo es más. Producto del diario Pueblo durante la dictadura franquista. Paupérimo escritor de bestsellers. Tan paupérrimo que 5 años después de muerto nadie se acordará de él ni sus libros.
Al fascismo no se les discute, se le combate
Estoy seguro que a los que les parece bien esta cancelacion les parecera igual de bien cuando los voxemitas lleguen al gobierno, que mas que nos pese van a llegar, y aprieten para cancelar a la gente de izquierdas.

Porque ya sabemos que las cancelaciones censuras son buenas...cuando no nos tocan a nosotros.
#7 No lo han cancelado, simplemente los participantes que no eran fascistas han dicho que no cuenten con ellos.

A Pérez Reverte nadie le ha cancelado, podría haber hecho el acto con los fachas que si estaban dispuestos a participar, pero claro, entonces se le iba a ver la patita facha demasiado.
#10 Hasta donde yo se, y tu tambien, los participantes se han retirado por presiones (segun leo) porque participaban 2 representantes elegidos democraticamente en el S.XXI. Nos gustaran mas o nos gustaran menos (mas bien mucho menos) pero o somos democratas o no lo somos. Y la democracia se defiende incluso cuando te toca defender los derechos de aquellos a los que detestas. Porque sino...no hablemos de democracia.

Que se siga ese camino, que es el que se lleva siguiendo desde la aparicion de…   » ver todo el comentario
#13 " los participantes se han retirado por presiones (segun leo) "

No lo veo en la noticia, ¿me pones la fuente?
#19 En el otro link que colgaron en un comentario.

(Tengo la mala costumbre de leer la prensa que da diferentes versiones)

Si crees que "casualmente" se han retirado varios ponentes "por generacion esponatanea"....ya quisiera yo tener tu ingenuidad.
#19 Por presiones dice ese de arriba que me tiene bloqueao. A ver que era Maillo de IU que iba a ir de compadreo a hacer el equidistante entre víctimas y asesinos en un acto sobre la guerra civil montado por un facho como reverte en el que iba a discutir con Espinosa de los Monteros. Cuando salió el cartel le cayó un chorreo guapo porque el nene quería ir a hacerse propaganda sin pensar ni a donde iba y se cagó encima y se retiró.
#13 ¿Porqué hablas en futuro?

Vox se niega a participar en el homenaje estatal a Adamuz
www.elperiodico.digital/titulares/vox-se-niega-a-participar-en-el-home

VOX no acude a la apertura del año judicial en la Comunidad de Madrid:…   » ver todo el comentario
#45 Me has puesto 7 enlaces de decisiones que han tomado ellos. No de decisiones que ellos hayan obligado a otros a tomar.

¿Que me parecen deneznables? Pues si. Pero nadie les ha obligado ni han obligado a nadie.

No es de lo que va lo que comento.

Y lo sabes.

Y, añado, en el fondo sabes que tengo razon.
#52 Pero vamos a ver, ¿por qué deberían ponentes que no están de acuerdo con unas conferencias participar de las mismas?

De todas formas, respondo a tu duda.

Si mañana se hicieran unas jornadas sobre cualquier cosa y se invitará a representantes de todos los partidos y los de VOX dijeran que no van, pues claro que aplaudiría su decisión de no acudir. Total, así hasta subiría el nivel de las charlas.
#10 Reverte denuncia coacciones y llamadas de teléfono a los congresistas
#14 No lo veo en la noticia, ¿me pones la fuente?
#14 Hasta donde sé en España hay senadores y diputados, los congresistas me suenan a algo de Trumplandia...
#7 les han amenazado igual que a soto Ivars y este tuvo que contratar seguratas para que no se la liasen
#7 a Aznar Y Espinosa nadie les prohíbe ir ni a los organizadores seguir con ello.
Que llegue VOX al gobierno es gracias a estos encuentros con ese planteamiento que pretende blanquer, no sólo la guerra, sino también el golpe y la dictadura.

A ver si Aznar y Espinosa hubieran ido a un acto en el que se planteara el tema «La guerra cruel fruto del golpe de Estado de Franco, que causó tanta muerte, dolor, hambre y una dictadura militar».
Pues creo que es más veraz este planteamiento que el de «La guerra que todos perdimos».
#15 Tampoco nadie les prohibe ir a los que han renunciado.

Que luego se les señale con "blanqueadores" ya si tal...¿no?

«La guerra que todos perdimos»
Pues habria que ver como se desarrollaban las charlas...pero no lo veremos.
La realidad es que perdimos los rojos...y perdieron los "nacionales" salvo "4 privilegiados". Porque España se quedo anclada y aislada del mundo 50 años mientras este avanzaba.
¿Perdimos mas unos que otros? Sin duda, pero todos perdimos.
#16 unos parece que perdieron mucho más que otros.
Con una guerra civil todo el mundo pierde, pero no se plantea así para hablar de ella, que la guerra fue por un golpe de Estado, acabó en una dictadura militar y hubo ejecuciones ya en tiempos de paz, por parte de los que ganaron la guerra. Esa presentación es un blanqueamiento de lo sucedido.

No, no se puede plantear así, cuando a la vista está que unos perdieron infinitamente más que los otros.
Para hablar de lo sucedido hay que empezar…   » ver todo el comentario
#22 "No voy a opinar de los que se borraron del acto, porque yo no hubiera aceptado a hablar de ese tema cuando un organizador es Reverte y ya sé su opinión sobre el tema, que no anda muy desencaminado del planteamiento del todos perdimos. "

Pero es que ya habian aceptado sabiendo quienes iban a ir y de lo que se iba a hablar.

Ha sido por presiones externas que han renunciado.

Porque que le señalen y acusen de blanqueador cualquiera con 2 dedos de frente va salir…   » ver todo el comentario
#24 por eso digo que no voy a hablar, aunque realmente tampoco sé las explicaciones que dieron para borrarse. Si sabían quienes participaban, no tendrían que haberse apuntado si no estaban de acuerdo y eso no lo veo bien, pero tampoco sé lo que pensaban cuando se apuntaron ni si lo habían pensado bien.
Al final hablé y no me parece bien que se hubieran borrado si se habían apuntado, así visto desde el sofá y sin haber oído sus explicaciones.

Me preocupa más el blanqueamiento del tema del…   » ver todo el comentario
#15 El problema es que iba Maillo de IU también, hasta que se supo, le cayó un chorreo de la gente de izquierdas y se retiró xD
#35 igual se lo pensó mejor. :troll:

Yo al final no sé por qué se apuntaron ni las razones por las que se borraron. Oí un poco las del escritor ese, Ucles o algo así.
#7 Aquí nadie ha cancelado a nadie, bulero.
#38 ¿Te escondes detras de una cuenta con menos de un mes para insultar?

Aaaaadios {0x1f618}
"'Letras en Sevilla' aspira a mantener su posición como espacio de debate y reflexión en un contexto en el que "el diálogo sosegado, el respeto a los valores democráticos y la convivencia son más necesarios que nunca""
Tema 1: Queipo de Llano, ¿Superheroe o figura controvertida (como dicen los rojos)? ¿Se merece una lapida mayor? ¿Por que de 20 metros?
Pérez-Reverte pospone el ciclo sobre la Guerra Civil para ir a la llorería
Van Aznar y Espinete.
Yo también me caería del cartel ...
Por cierto. Otro cuñao tiene cosas que decir al respecto.

www.huffingtonpost.es/virales/pedro-ruiz-genera-cientos-reacciones-pro
IMPORTANTE: conozco de primera mano cómo funcionan estos macroeventos que se funden un pastizal en pocas horas o días: vía subvenciones, ya sean de entidades públicas o privadas (bancos, cajas de ahorros, empresas energéticas, etc.). qué pasa si te dan un pastizal que debes justificar en "gasto de personal" (pagar dietas, alojamiento, desplazamiento, royalties) a quienes participan en las jornadas y resulta que se te da de baja un buen número de esas personas? pues que no podrás justificar el gasto de ese dinero y que por tanto tendrás que devolver la pasta de la subvención. ¿devolver pasta? ¿estamos locos? pues eso, son motivos pecuniarios, nada más. de nada!
Entendí "fundación carasol " y dije joder… con ese nombre…
Capitán Pollatriste :troll:
Al carajo!!!
Joder, cuanto hater de Reverte. A mí todos los eventos de letras en Sevilla me parecen muy interesantes. Para todos los haters, que sepan que en estos eventos organizados por Reverte han ido gente no sospechosos de ser fachas como por ejemplo un tal Julio Anguita.
#39 Excepto cuándo se intenta pasar una guerra civil como algo que fue equidistante e tres dos bandos, cosa que no fue. A tomar por culo Reverte.
¿De verdad hay tantos estúpidos (votantes de izquierda, claro) que se crean esta noticia? Qué miserables sois, lo más rastrero y malnacido de la humanidad, inmundicias humanas, que preferís ver muertas a las personas en accidentes de tren votando al socialismo.

menéame