#1 Los únicos bancos rescatados por el estado en España fueron las cajas, que eran banca estatal y politizada. Básicamente los políticos se auto-rescataron, a cargo del contribuyente claro.
#7 vaya bulo. #13 en realidad el orden fue otro: las convirtieron en bancos, las rescatamos y las vendimos por un euro a otros bancos. ¿O es que nadie se acuerda de Rodrigo Rato dando la campanita de entrada en bolsa de Bankia?
#14 ¿El amigo Findeton el libertario de pegatina soltando bulos? Me pinchas y no sangro.
Estan tan convencidos de su ideología, pero tan tan tan convencidos que no pueden defenderla ni una sola vez sin soltar bulos. Muestra inequívoca de que ni ellos se creen en su religión del capital.
#56 Es decir, que aportaron el 30% y luego compraron las cajas.
Donde está el problema?
Recordemos que el estado tiene una importante cantidad de acciones de caixabank, por ejemplo.
Y que el banco que mas ha ganado (a nivel mundial, recordemos que las cifras que dicen no son en españa) es el santander, que no compró ninguna caja (pero si aportó para el rescate)
#7 Creo que no es como dices. Hay bancos.
El FROB, redenominado Autoridad de Resolución Ejecutiva, actuó como fondo de rescate y en su informe de diciembre de 2019, contabilizando las ayudas del FROB, Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y la Sareb, señala que se han gestionado procesos de rescate de entidades del sistema bancario que representaban el 38,3% del total de depósitos cubiertos en las siguientes entidades con los importes en millones de euros: Bankia (22.424), Caixa Catalunya… » ver todo el comentario
#7 Se me olvidaba este banco.
El rescate del Banco Popular se refiere al proceso que culminó con la venta del banco al Banco Santander en junio de 2017. Fue una medida de última instancia para evitar la quiebra del banco tras ser sometido a pruebas de estrés y no superar la capacidad de capitalización. El Banco de España, junto con el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), intervino para evitar el colapso del sistema financiero español.
#7 y la sareb?.... que limpió activos bancarios de todos?....., no dices una verdad ni equivocandote..... gracias a la sareb ( banco malo) los bancos privados le endosaron al estado todos los activos tóxicos que tenían, y así pudieronr equilibrar balances.. la sareb pagó a precio de balance inmubles que no valen nada, si no hubiera sido por los estados la crisis bancaria creada por los bancos privados en el 2008 se hubiera llevado la economía por delante ( casi lo hace), a los que leen esto les recomiendo el documental "Inside job" de 2010 que ya lo explica muy bien....por cierto ¿como lleva tu adorado Milei la dolarización en Argentina?..o eso ya no, jajajajajaj
#1 Por ser justos y no entrar en demagogia, creo que ninguno de los bancos de la noticia recibieron esos fondos. Corrígeme si tienes otra información. Que indirectamente se beneficiarán de un no-colapso del sistema bancario, puede ser.
#5 No, sería más barato si hubiera competencia. Como en otros países donde es más fácil abrir un banco competidor. Pero en España es cosa para los ultra-ricos y bien conectados políticamente.
#17www.lasexta.com/noticias/economia/tres-factores-que-han-provocado-que-
"Y estos espectaculares resultados han llegado a pesar de sus avisos catastrofistas, de las consecuencias casi apocalípticas que iba a tener el impuesto extraordinario a la banca. Un impuesto que solo les ha restado 1.500 millones de euros de sus beneficios"
"En primer lugar, las comisiones bancarias. Las entidades han ganado cerca de 3.000 millones de euros más por este concepto"
#46 Recuerdas la crisis del euro de 2008 cuando hubo que rescatar a la banca? Tal vez no recuerdes como después de poner dinero público, la banca multiplicó sus ingresos por comisiones.
La banca siempre intenta sacar el máximo de su negocio, y eso es independiente de los impuestos que tengan, o incluso si les tenemos que rescatar poniendo dinero.
Pero sorprendentemente siempre hay voluntarios que defienden el sector, quiero pensar que de modo interesado, porque lo contrario sería muy estúpido.
#53 precisamente el aumentarles los costes con un nuevo impuesto les obliga a aumentar los ingresos para mantener el beneficio de los inversores.
Lo estúpido es pensar que las empresas, bancos incluidos, no van a repercutir los incrementos de costes a sus clientes. Para ponerlo fácil, la banca paga el salario de sus trabajadores o lo pagan los clientes de la banca? Si mantengo el beneficio de mis accionistas que es a quien me debo, quien acabará pagando una subida de salarios?
El famoso "que paguen los ricos", la mejor manera de hacer pagar a los pobres
#4 Lo dicen constantemente cada vez que alguien propone evolucionar.
Es habitual verles dar vueltas en círculos gritando: “¡La economía! ¡la economía! ¡colapsará el mercado! ¡provocará una crisis! ¡el dinero perderá su valor! ¡disparará los precios! ¡ahuyentará a los inversores! ¡fugas de capital! ¡caerán las acciones! ¡el caos!” mientras se siguen quedando con la casa de la gente, rozan la usura y ejercen una bestial influencia política en el país, usando los ahorros de todos para financiar mafias, dando migajas a cambio de beneficios obscenos.
#19 Espero que sepas que en un mercado en competencia, vuestra teoría para amebas dice que los precios los fijas “el mercado” y que los costes no se pueden “trasladar” sin más.
Solo en mercados imperfectos como monopolios y oligopolios (ambos ilegales en el sector bancario) se pueden trasladar todos los gastos.
Gracias por confirmar que la banca es un oligopolio ilegal y criminal.
La banca nunca se va arruinar por un impuesto más, el problema es que quieren ganar cada día más, es la vorágine capitalista, la opulencia y los demás pecados capitales.
Lo de siempre. También cerrarán muchas empresas por la reducción de jornada, igual que cerraron muchos bares cuando se prohibió fumar, igual que dejaron de venir turistas por la tasa turística.
PUERTAS GIRATORIAS: La banca en España no solo tiene un enorme poder económico en España, sino también una significativa influencia política y mediática. Este poder se manifiesta en la capacidad de la banca para influir en decisiones políticas, en la regulación del sistema financiero y en la orientación de la economía. No es casualidad que muchos exministros, altos funcionarios y presidentes de grandes empresas acaben en consejos de administración de bancos. Tampoco es casualidad que los bancos financien campañas, sostengan medios de comunicación o participen en www.meneame.net/m/actualidad/guerra-bancos-opa-cainita-bbva-contra-sab
#27 que en 2007... Vaya, has ido a elegir justo el punto anterior a la crisis de 2008, cuando la subida del salario mínimo ha sido una década después bajo otro contexto, y se ha creado más trabajo desde entonces
Las 40 horas semanales también lo iban a arruinar todo, se demostró que no, ahora son las 37,5.
El prohibir fumar se iba a cargar la hostelería, ahora pocos se atreverían a reimplantarlo porque saben que perderían clientes.
El teletrabajo repercute negativamente en la productividad, la pandemia demostró que no, ahora obligan a la gente a volver a sus puestos por "motivos ocultos".
Esta gente, como adivinos, dejan mucho que desear (como gente también).
Y todos los partidos NO son iguales: Podemos lleva años defendiendo el resucitar la banca publica; y aumentar los impuestos sobre los beneficios de la banca. Pero el poder este en manos de los partidos de las puertas giratorias: expositivos colocados en los consejos de administración de banca, eléctricas, e industria armamentista.
Los que los compraron siguen siendo deudores. Mi antigua y liquidada hipoteca era con una pequeña caja regional que tras varias fusiones y compras acabó en CaixaBank. Puse la demanda para la devolución de los gastos indebidos a CaixaBank y ellos fueron los que me abonaron los casi 400€.
Trankilos, no os preocupéis, que la acaparación monopolística del capital y la riqueza que llamamos "capitalismo" dice que le gusta mucho la competencia y las libres concurrencias que actuarán para reducir esos beneficios del capitalismo a cero; así que será ahora que los proletarios vasallos españoles, entre rato y rato engendrando mas proletarios vasallos explotables reproductores en la pobreza y la explotación, sacarán capital, riqueza y dinero de la nada, y crearán bancos y… » ver todo el comentario
Los impuestos q les han puesto se los han pasado a los clientes, igual q las empresas cargan en los clientes las subidas del gobierno de los seguros sociales, la subida de los costes laborales si hay una reducción de jornada a 37 horas semanales, y el resto de impuestos q se inventan cada día para según ellos "subirle los impuestos sólo a los ricos", q es la propaganda populista de este gobierno.
Si a esta subida de precios, le añades q los sueldos no suben, pues lo q tenemos es q cada vez cuesta más llegar a fin de mes
Oh wait...
www.expansion.com/2014/11/07/empresas/banca/1415355016.html
Estan tan convencidos de su ideología, pero tan tan tan convencidos que no pueden defenderla ni una sola vez sin soltar bulos. Muestra inequívoca de que ni ellos se creen en su religión del capital.
Donde está el problema?
Recordemos que el estado tiene una importante cantidad de acciones de caixabank, por ejemplo.
Y que el banco que mas ha ganado (a nivel mundial, recordemos que las cifras que dicen no son en españa) es el santander, que no compró ninguna caja (pero si aportó para el rescate)
El FROB, redenominado Autoridad de Resolución Ejecutiva, actuó como fondo de rescate y en su informe de diciembre de 2019, contabilizando las ayudas del FROB, Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y la Sareb, señala que se han gestionado procesos de rescate de entidades del sistema bancario que representaban el 38,3% del total de depósitos cubiertos en las siguientes entidades con los importes en millones de euros: Bankia (22.424), Caixa Catalunya… » ver todo el comentario
El rescate del Banco Popular se refiere al proceso que culminó con la venta del banco al Banco Santander en junio de 2017. Fue una medida de última instancia para evitar la quiebra del banco tras ser sometido a pruebas de estrés y no superar la capacidad de capitalización. El Banco de España, junto con el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), intervino para evitar el colapso del sistema financiero español.
Están aqui entre nosotros esos "bancos" que recibieron 100k millones?
www.expansion.com/empresas/2025/02/15/67afbf13e5fdeab43d8b45a6.html
"Y estos espectaculares resultados han llegado a pesar de sus avisos catastrofistas, de las consecuencias casi apocalípticas que iba a tener el impuesto extraordinario a la banca. Un impuesto que solo les ha restado 1.500 millones de euros de sus beneficios"
"En primer lugar, las comisiones bancarias. Las entidades han ganado cerca de 3.000 millones de euros más por este concepto"
Porque es raro que con la economía disparada los bancos ganen más.
Seguro que sin ese impuesto habrían ganado 1500 millones menos por las comisiones, y las hipotecas serían aún más baratas.
La banca siempre intenta sacar el máximo de su negocio, y eso es independiente de los impuestos que tengan, o incluso si les tenemos que rescatar poniendo dinero.
Pero sorprendentemente siempre hay voluntarios que defienden el sector, quiero pensar que de modo interesado, porque lo contrario sería muy estúpido.
Bueno, te dejo con tu cruzada de defensa.
Lo estúpido es pensar que las empresas, bancos incluidos, no van a repercutir los incrementos de costes a sus clientes. Para ponerlo fácil, la banca paga el salario de sus trabajadores o lo pagan los clientes de la banca? Si mantengo el beneficio de mis accionistas que es a quien me debo, quien acabará pagando una subida de salarios?
El famoso "que paguen los ricos", la mejor manera de hacer pagar a los pobres
Es habitual verles dar vueltas en círculos gritando: “¡La economía! ¡la economía! ¡colapsará el mercado! ¡provocará una crisis! ¡el dinero perderá su valor! ¡disparará los precios! ¡ahuyentará a los inversores! ¡fugas de capital! ¡caerán las acciones! ¡el caos!” mientras se siguen quedando con la casa de la gente, rozan la usura y ejercen una bestial influencia política en el país, usando los ahorros de todos para financiar mafias, dando migajas a cambio de beneficios obscenos.
Si alguien quiere saber qué es lo que dijo realmente la banca, lo tiene aquí:
www.aebanca.es/noticias/comunicados/el-sector-bancario-rechaza-un-impu
Solo en mercados imperfectos como monopolios y oligopolios (ambos ilegales en el sector bancario) se pueden trasladar todos los gastos.
Gracias por confirmar que la banca es un oligopolio ilegal y criminal.
Bankinter reconoce que puede “digerir con creces” el pago del impuesto a la banca tras ganar un 20% más
www.eldiario.es/economia/bankinter-reconoce-digerir-creces-pago-impues
De hecho ahora ni lo tienen que pagar:
Bankinter admite que no pagará ni un euro por el impuesto a la banca en 2025 y 2026
cincodias.elpais.com/companias/2025-04-24/bankinter-admite-que-no-paga
LO DE SIEMPRE.
El prohibir fumar se iba a cargar la hostelería, ahora pocos se atreverían a reimplantarlo porque saben que perderían clientes.
El teletrabajo repercute negativamente en la productividad, la pandemia demostró que no, ahora obligan a la gente a volver a sus puestos por "motivos ocultos".
Esta gente, como adivinos, dejan mucho que desear (como gente también).
Los bancos y la derecha son antisistema y radicales por qué con el kaos pueden robar a manos llenas
Todos los años lo mismo.
Pero las comisiones no se les olvidan cobrarlas.
Luego les quema que entren bancos como ING, revolut, etc.
No queda nada español porque todo lo español sirve para atracar al prójimo.
La banca siempre gana
Gran parte de su incremento de rentabilidad viene de ahí.
Son empresas, no sé que problema tenéis con que ganen dinero. ¿Acaso vosotros no queréis?
Si a esta subida de precios, le añades q los sueldos no suben, pues lo q tenemos es q cada vez cuesta más llegar a fin de mes