edición general
613 meneos
937 clics
La Comisión Europea admite que España sufre bloqueos excesivos de Internet por orden de LaLiga y Telefónica

La Comisión Europea admite que España sufre bloqueos excesivos de Internet por orden de LaLiga y Telefónica

Cada fin de semana hay fútbol y con ello el bloqueo de miles de webs y servicios, hasta el punto de que la Comisión Europea ha dado a conocer que ya está al tanto de las quejas por los bloqueos excesivos de internet que están teniendo lugar en España. Y sí, señala a LaLiga y Telefónica como los principales culpables detrás de que tanto usuarios, como empresas, se vean afectadas por estos bloqueos cuando ni tan siquiera les importa el fútbol español

| etiquetas: comisión europea , bloqueos , liga , tebas , tecnofascismo
Comentarios destacados:              
#1 Bien, vale, genial.

Ahora, ¿Van a hacer algo?
Bien, vale, genial.

Ahora, ¿Van a hacer algo?
#1 una comision de investigacion.
#5 van a proponer crear una comision de expertos pero antes tienen que proponer crear una comision de seleccion de expertos y despues una comision de seleccion de selectores de expertos.
Y algo sobre la parte contratante de la primera parte, dame un rato y lo encajo.
#7 si pero antes de la comision de seleccion de selectores de expertos hay que crear un grupo de trabajo intersectorial paritario y trasversal para discutir sobre la materia que va a versar la materia de expertos y si se ajusta a la normativa europea de normas ISO43890 sobre comisiones de sellecion de selectores de expertos en seleccion de comisiones de seleccion.
#8 veo poca ecosostenibilidad y perspectiva de género ahí, habrá que crear una comisión y un grupo de trabajo para solucionarlo, así como unas jornadas para ponerlo en claro, un comité de redacción para escribir las conclusiones y otra comisión parlamentaria de asesores para trasladar la propuesta (por supuesto no vinculante)
#50 de acuerdo , pero los formularios por triplicado en papel libre de cloro y procedente de plantacion sostenible y con tinta ecorespetuosa y libre de experimentacion animal.
#53 por supuesto, hay que evitar el consumo desaforado de energía eléctrica y agua de los centros de datos que se utilizarían si lo enviáramos por correo electrónico, mejor imprimirlo en papel!
#1 Comprar más armas a Trump por si vienen los rusos y bloquean internet
#1 Igual pasan un link con un descuento del 10% para dos años de VPN.
#1 van a condenarlo fuertemente
¿Y la fiscalía va a hacer algo?
#4 Si hombre, a defender al fiscal el resto no interesa
#4 ¿Para que los pepesunis y voxquimanos pidan su cabeza?.
Hoy estaba de cumple en casa de mi hermano. Estaban viendo el partido del madrid en la app de movistar con las credenciales de mi padre (que estaba en el cumpleaños). Vamos, ver el partido de manera legal. Pues ha sido empezar, y se ha cortado, la app de movistar, LA APP DE MOVISTAR, no iba en la tv de mi hermano. Repito, la app LEGAL Y PAGADA, de movistar no ha podido ser usada para ver un partido. Mi hermano ha sacado su artillería, su IPTV, y han visto el partido con una app pirata. Hasta…   » ver todo el comentario
Tengo el sueño húmedo de ver a Tebas entre rejas. Espero que se cumpla más pronto que tarde.
#27 Y el Tebas este es abogado que se supone que este es el campo que domina, que hay cada abogados en este país que parecen que se sacaron la carrera a toca teja sin abrir un libro y sin asistir a unas clases.
Por ejemplo cómo este, que es también abogado y pidiendo datos ilegales de asociados: www.diariosur.es/andalucia/sanz-pide-amama-fallos-cribados-responder-2
Lo que no entiendo es como a estas alturas se estén compartiendo direcciones IPv4 en vez de asignar direcciones IPv6 individuales.
#6 Cuando estudié la asignatura de Redes allá por 2002-2003, me dijeron que la migración estaba siendo más lenta de lo esperado pero ya casi estaba, en un añito o dos más se jubilaría IPv4 xD
#6 #14 #16 lo que no entiendo yo es como se sigue usando IPV4 en exclusiva. Vale que se mantenga por la razón que sea, pero es que pueden convivir ambos y la mayoría de dispositivos aceptan ya IPV6.

Es como si MS no hubiera desarrollado el sistema gráfico de Windows porque la consola de MS-Dos sigue siendo necesaria.
#6 #23 hay muchísimos proveedores de internet que aún no dan IPv6. Yo vivo en Alemania y Vodafone aún no me da IPv6  media
#14 A nivel de humano, se leen más fácilmente las IPv4 que las IPv6 que no hay quien las recuerde, normal que causen rechazo el cambiar de sistema cuando chirría a la vista.
#6 Me imagino que hay mucha infraestructura cara de cojones medio obsoleta funcionando por ahí.
#16 Las IP estáticas se compran y tienes una IPv4 que es fácil de recordar como un número de teléfono. Si es algo que se vende y se compra no es porque sea una tecnología obsoleta, sino porque esa tecnología tiene valor y sirve para que recordando una IP puedas acceder a tus recursos locales.
#28 Normalmente no te memorizas la IP. Apuntas un registro A un dominio a un subdominio ysi es IPv6 lo haces con un AAAA y tira millas. Creo que el coste de las IPv4 fijas es porque ya no quedan muchas :-)
#32 Son dos tecnologías distintas en la práctica aunque hagan lo mismo y si se siguen vendiendo habiendo ya alternativas es por algo.
#35 No se. A veces en este mundillo ciertas cosas se siguen por inercia. Nadie en su sano juicio programaría un software bancario en cobol hoy en día. Pero tampoco nadie quiere cambiar algo que funciona y esta ya super probado.
#6 Porque las conexiones de muchos usuarios, muchos equipos y servicios lamentablemente no soportan todavía IPv6.
#20 Entiendo que a nivel usuario no funcione, mi anterior rúter de Lowi creo que no tenía IPv6, el actual de Digi sí, estoy por probar en Linux y Windows si el sistema y programas funcionan sólo con IPv6.

Pero a de servidores que se apoyan en CloudFlare, deberían soportar y conectarse mediante IPv6.

No se cómo estará ahora, pero hace un tiempo estuve trabajando para uno de los operadores de telefonía e Internet y muchas herramientas estaban basadas en IPv4, supongo que cambiarlas supondría una pasta.
#36 Los routers de fibra de Movistar no lo soportan, por ejemplo.

test-ipv6.com/
#38 la primera prueba me dijo que no, pero revisando la configuración del rúter veo que no estaba activado "Configuración modo IPv6 LAN", lo activé y dejé todo por defecto, ahora sí me dice que tengo IPv6, antes tenía una IPv6 pero en la LAN , comienza por FE80

En la configuración del red en Linux me da 2 IPv6, la interna y la WAN, es decir que mi PC estaría accesible directamente por IPv6, lo cual no creo que sea muy seguro, en la ruta predeterminada y en las DNS me aparece una IPv6 LAN.
#43 Sabía que estaban haciendo pruebas, no que ya fuese funcional, le echaré un vistazo, gracias por la información. En la esencia de IPv6 está que cada dispositivo tenga su IP en internet sin necesitar NAT, lo que requiere de seguridad adicional.
#36 debería, son diferentes capas de la OSI
#47 El S.O. no debería tener problemas, estaba pensando en aplicaciones P2P, sobre todo antiguas como eMule, que siguen basándose en IPv4, habría que ver también las aplicaciones de descarga de torrents.
Que país, mas desgracias que Justicia
¿Y el Gobierno va a hacer algo?
#2 Que lo pidan...
#2 ¿Que harías tu en su lugar? ¿Interferir en las sentencias judiciales? Es todo una mierda por jueces analfabetos digitales o comprados.
#11 como poco ponerlos a parir.
#18 Titulares "El Sanchismo ya no respeta la separación de poderes en esta dictadura comunista" (okdiario, eldebate, el ojete... todos esos).
#25 esos titulares se ven ya, nada cambia. Y están jodiendo internet, supongo que lo podrían usar a su favor. Tampoco hay que pasarse de buenistas.
#30 Ojalá lo hagan. A mi me está jodiendo esto mucho y a clientes mios y a mi personalmente ni me gusta el futbol ni lo veo.
#11 quizá legislar para cambiar leyes que permiten este abuso por parte de un ente privado?
No sé, cosas locas.
#21 Estoy de acuerdo pero ya vendrá la derecha a decir que eso es comunismo porque patatas :-)
#21 #24 Esto lo puso el psoe de Zapatero con la ley Sinde, y por supuesto el PP lo continuó y amplió, son muchos años ya de atropellos a las libertades digitales.
#11 Es esa la lectura, la Comisión Europea se topa con los jueces españoles y sus sentencias arbitrarías para el interés exclusivo de sus amiguetes.
#11 A ver si gobierna el PP par que se te aclaren las ideas y no tengas tantas dudas
#11 modificar con forma de urgencia la ley obsoleta que permite el bloqueo de IPs sin la intervención de un juez. Esa ley estaba creada para una época en la que IP = Máquina, hoy en día con el CGNAT una IP no identifica unívocamente una conexión sino que hay muchas conexiones y servicios detrás de la misma IP...
#51 El problema de IP->MAQUINA ya daba problemas asumirlo desde la época de los cibers, te cai un ban de IRC o algo así y te fastidiaba toda la sala. Ya con lo de CGNAT pues tienes toda la razón aunque a nivel domestico poca gente tiene IP Fija normalmente es dinamica aunque la cambien poco.
Y aún así, no me cuesta más de dos clicks ver un partido sin pagar
de quién depende Telefónica ?
¿Qué quiere con excesivos? Más de 0 bloqueos es un número excesivo en este caso.
De esto es tambien culpa la inquisicion de mierda que tenemos por justicia.
La solución es cambiar el futbol por combates de gladiadores en las plazas de toros, en directo, sin retransmisiones por internet
... y no pacha nadaaaaaa
Es muy fácil. Hace una semana cayó CloudFlare y fué un cristo.

Eso es lo que hace la Liga cada finde.

A ver si sus señorias lo entienden.
Y todo por el puto fútbol, la afición de los subnormales
El agua moja
¡Uy! si el bosque está ardiendo... Si como arde...

-van a enviar bomberos?

-¿bomberos? No, no, pero sí que arde sí.

No sé cómo pueden pagar por ver futbol, algo que está clarísimamente amañado... es como ver el pressing cath ese del wwf... todo es falso.
Que se lo crean los niños lo puedo entender, pero que lo crean ya con gente con pelos en sus partes, me parece demencial.
Quien quedará bloqueado?.

menéame