457
Os dejo una gráfica para el debate, se muestra la evolución de la construcción de vivienda en España desde el presente hasta 1991. Concretamente es la serie VISADOS DE DIRECCIÓN DE OBRA: OBRA NUEVA -USO RESIDENCIAL-.
Resulta llamativo que en el presente estemos construyendo muchas menos viviendas que diez años antes de la burbuja, cuando tenemos a mucha más población buscando casa.
También llama la atención que, en estos años tras la burbuja en el que el precio de la vivienda ha subido de manera desmesurada, apenas se construyeran viviendas en España.
Los mayores tenedores del país son fondos de inversión y bancos como La Caixa o Blackstone . ¿Creéis que se han beneficiado o perjudicado de la poca construcción de obra nueva?, ¿Creéis que de haberse construido más viviendas el precio se habría contenido? y en el presente ¿os parece que se están construyendo suficientes viviendas nuevas o que se podrían construir más?.
Es curioso también que en esos años tras la burbuja el Banco de España mandase una circular (cartita puñetera) a todos los bancos indicando que sus activos inmobiliarios se habían devaluado un 30% de media, valor que curiosamente hemos han recuperado este año pero sin que nadie tenga casa, vía escasez de visados de construcción y control de mercado de los grandes tenedores.
Metiéndonos en faena de solucionar.
¿Crees que el precio de la vivienda bajaría si comenzáramos a construir a cascoporro?
A mi me despierta dudas porque hay mucho fondo comprando a saco y por algún motivo los alcaldes (últimos decisores de la construcción en España) no quieren construir ni están obligados a ello pero..
¿y si añadimos una pequeña ley de mercado que permita construir y obligue a autorizar a demanda de personas y familias o Cero o Una vivienda?...a mi me parece que ese día los tenedores tendrían un problema y la economía se dispararía.
En fin, charleta de sábado para quien le apetezca hablar de la vivienda con datos por delante.
Trump mira de reojo, o no tan de reojo a Groenlandia. La Unión Europea mira de reojo, o no tan de reojo a Groenlandia. Uno dice cosas, los del otro lado del charco; mientras aquí, no saben ni qué decir. “Oye, que dice que quiere comprar la torre Eiffel y llevársela por piezas a Paris, Texas” (buena película).
Lo de la ley de la selva parece que ha calado mucho y el pez grande se va a comer a todos los peces que encuentre, pequeños o medianos. ¿No es esa la misión y el objetivo de los peces grandes? Pues eso.
He leído por ahí, en otras prensas, que “Trump huele nuestra debilidad”. Me he tenido que reír. A Trump le importa un pimiento la debilidad de nadie, se siente el gorila más fuerte del zoo, puede tenerle respeto al panda asiático, puede ser. Puede tenerle respeto al oso del frío, puede ser. Lo malo de Europa, de la Unión Europea es que no tenemos animal simbólico. Los estadounidenses con sus águilas calvas ya van sobrados. Aquí poner de acuerdo a los casi 30 países sobre qué animal nos representaría llevaría años, discursos apasionados, cabreos, “yanoteajunto”, votemos otra vez, y mil cosas para al final elegir como animal europeo la Quimera, sí, el del cuerpo de cabra, cola de serpiente o de dragón y cabeza de león, o poned la mezcla de animal que le venga bien a Belerofonte y a Pegaso para cargárselo.
Los líderes europeos, si ese concepto existiera, nos harían un favor si elaboraran un único discurso. Venga, todos a votar por Quimera como animal representativo europeo, aunque mejor la versión de cuatro cabezas, una de león, otra de macho cabrío, otra de dragón, y una de serpiente. Seguro que Macron le cambiaba algún detalle y le añadía aliento de dragón o algo así.
Igual Trump al final nos está haciendo un favor.
Mientras, los rusos deben estar riéndose viendo cómo sus bases ocultas o semi ocultas llevan años allí... en Kullorsuaq, o a 200 kms. de Etah, en mitad de ninguna parte, o al lado de Estación Nord, o en medio del Avannaarsuani Tunumilu Nuna Allanngutsaaliugaq...
En fin.
Acabo de descubrir que ciertos sectores desinformadores van ofreciendo datos "extraños" sobre las agresiones sexuales que cometen nacionales y extranjeros. Parece que les molestara que en ésto no sea la picha española la claramente machodominante de la situación. Es más, parecería que cual joaquines necios de la vida, más de uno hablara con inquina porque esa persona (que no te tocaría ni con el coño de otra) lo goza con alguien que como cantaba Pla simplemente "es mejor que tú, ..."
Pues bien, contra el bulo: jarabe de datos.
Pero ojo, sin cocina, con análisis riguroso.
Tomamos los datos directamente de INEbase www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716#_tabs-tabla
Os traslado estadística oficial de condenas por delitos sexuales a personas adultas ¿Se aprecia la realidad? Ahora comentamos los datos.
Análisis:
1) Como se aprecia, tanto la serie como la tendencia en el tiempo se mueve por la sola voluntad de la picha española, aporta ESPAÑA 2666 de los 3835 delitos sentenciados, casi un 70% de los casos.
2) La aportación extranjera es residual en todos los años de la serie si se desagrega por territorios. América aporta 456 casos África 332 y Asia 86.
3) El resto de casos se distribuye en números bajos, salvo los países UE sin España que aportan 210 casos a la serie el último año pero no aparece en el gráfico porque por lo visto a los medios que se quejan de esta cosas eso no les molesta.
Conclusión:
En fin, que no se preocupen los violadores españoles ni quienes defienden la españolidad de las violaciones que no se está perdiendo la primacía en eso tampoco. Seguimos siendo unos auténtico bastardos.
Chin-Pum:
Pd: Srs de la derecha ráncia, estaría bien que ya que tanto se preocupan por nuestras mujeres violadas respetasen un poco más sus derechos (como el SU aborto, en el que TU carapoya no tiene nada que decir) y los fondos que posibilitan las políticas de prevención, apoyo, educación,...
Es que de otra forma, de ésta que tienen, parece que realmente las mujeres violadas le importan la misma mierda que al violador y que lo que les preocupa, es que ese violador no lleva la pulserita roñosa de españa.
Chin-Pum Internacional:
¿Qué mierdas suelta el Milei por la boca? un tipo que acada de absorver los poderes del estado cual esnifada en reunión del comité general del partido y que se permite el lujo de ir dando lecciones de ¿violabilidad internacional? con un país que tiene en torno a un 30-40% más de casos de agresión que España. ¿Tú eres tonto?
"Lo que me gusta del socialismo científico es el análisis, no las soluciones".
menéame
