Hace 13 horas | Por Mark_Renton_1 a x.com
Publicado hace 13 horas por Mark_Renton_1 a x.com

En vez de ayudar a estas personas, EEUU envió 6.500 millones de dólares en bombas a "Israel" en 11 meses, para masacrar a niños palestinos, esa es la verdadera cara del capitalismo.

Comentarios

T

#20 lo de los opioides legales allí es una burrada mucho peor (varios órdenes superior) a el cannabis aquí

Papeo

#24 Lee a #5 anda...

OnurGenc

#69 pero yo hablo de generación de riqueza y empleo. En España también es muy fácil quedarse sin trabajo y no poder pagar la hipoteca, por ejemplo, aunque no exista el problema médico

manuelpepito

#8 Creo que el rollo de fracasar es pasar una mala racha pero que trabajaste mucho y te volviste rico. El que no se vuelve rico no es que pasara una mala racha, si no que es un puto vago como dice #3 . La realidad es que habrá 4 o 5 que se hayan hecho ricos después de vivir dos meses en un coche, y miles que no han salido del coche y acaban viviendo en las calles.
Esto es como la chorrada de se hicieron ricos montando una empresa en un garaje.

g

#1 #3 hace tiempo que pienso que EEUU es el peor país del mundo para vivir. Que un país rico ofrezca esta calidad de vida psicopática a sus ciudadanos me parece diabólico

Dramaba

#7 Pues... lol

victorjba

#7 El coche es un hotel de 5 estrellas para esa gente. Por lo menos en un coche no te mojas, pasas menos frío y está acolchado.

UnoYDos

#8 No se que tiene de infame. Es una película sobre una persona que existió a la que le pasó lo que allí se muestra (supongo que lo habrán decorado un poco). Yo no lo veo un sesgo del superviviente. En la película salen otro montón de pobres que no llegan a ser ricos. Es una película sobre una proeza, no sobre una supuesta ley de vida. No sé, es como acusar de sesgo del superviviente a la sociedad de la nieve.

N

#17 Esa película es interesante porque, no sé si de forma consciente o inconsciente, muestra que la clase social es algo más que el dinero que tienes encima. El protagonista consigue un trabajo que ninguno de los otros habitantes del albergue podrían tener gracias a su educación, y cuando habla con los inversores puede encontrar temas de conversación e intereses en común que le abren muchas puertas.

G

#17 Lo que creo que queire decir #8, es que se enfoca en la figura de un personaje (cierto que se trata de una historia real llevada al cine) pero que idealiza mucho el logro de conseguir algo con mucho esfuerzo. Igual que cuando se endiosa a un deportista por ganar una competición importante y siempre en hace hincapié en el mucho esfuerzo que hay detrás. Que no es que no lo haya. La cuestión es... ¿estamos seguros que los que quedaron segundo y tercero se esforzaron menos realmente?

Se idealiza el éxito en base solo al esfuerzo, cuando no todos los grandes esfuerzos tienen recompensa. La cultura del esfuerzo es bastante positiva, pero cuando se enfoca solo en los que han logrado el objetivo, se da una visión sesgada de que con el esfuerzo se puede conseguir todo. Y es mentira.

Pero claro, una historia de alguien se esforzó a tope con mucho sufrimiento, y acabó en la mierda porque le fue mal, no vende lo mismo.

pinzadelaropa

#8 Es como la de las Williams, millones de afroamericanos apostando a que un hijo les salga deportista de élite.

Tertuliano_equidistante

#8 Realmente las dos cosas son ciertas. Tanto que allí no hay cobertura social (no solo gubernamental, también hay algo cultural en los anglosajones que hace que el apoyo familiar es prácticamente inexistente – cosa que no ocurre con los latinos y los asiáticos), como que allí hay muchas más oportunidades que aquí de salir adelante (si las quieres o puedes aprovechar).

Kipp

#64 Dicen que es por la base/sustrato protestante que está en la línea de "te lo mereces/es tu penitencia" mientras que la parte cristiana es mas de seguir las doctrinas de Jesús tipo "el que ayuda a un pobre me ayuda a mí". Al menos eso es lo que comentaban en algunas asignaturas que he tenido con los años entre instituto universidad y cole.

BRPBNRS

#8 No es mentira,el sistema funciona. Lo puedes intentar todas las veces que quieras y al final lo acabas logrando, es solo una cuestión de esfuerzo y sacrificio, caerte, y volver a levantarte.*

*Tu padre tiene que ser rico para que esto funcione.

c

#8 Lo dice la Constitución suya. Todo el mundo tiene derecho de buscar su felicidad.
Otra historia es que por mucho que busques no la encuentres. Cosas de la vida. Estás en un coche o furgoneta en lugar de casa, es que no la has encontrado; pero ojo hay gente muy contenta en su furgo.

o

#8 Realmente el problema es que te venden la excepción como lo normal, cuando alguien te menta a Amancio ortega, y los miles de autónomos que lo han intentado y se han quedado por el camino o los miles que malviven, y ser un pobre e intentarlo es jugartela mucho porque hasta el currante del burguer king (no tengo nada en contra de ellos es por mentar un puesto donde la gente sale vola a la que puede) al final de mes le llega un dinero "seguro" mientras que montar una empresa por poca inversión que requiera pa alguien pobre es muy muy jodido, tienes muchas posibilidades de que te salga mal que es algo que no te cuentan en las administraciones donde muchas ayudas encima requieren que te quedes dos años de autónomo.

PD: Yo fui autónomo 4 años, y cuando encontré un trabajo bien pagado por cuenta ajena lo dejé porque no me iba a hacer rico y no tenía suficiente dinero para escalar el negocio

OnurGenc

#1 EEUU es un boquete absoluto para ser pobre. Y llegar a pobre en EEUU es fácil, al no haber cobertura social solo tienes que pasar una mala racha, cuando dejas de trabajar estás hiperjodido.

No, es mucho más fácil llegar a ser pobre en España. La diferencia es la cobertura familiar

Yo creo que la diferencia entre España y EEUU es que EEUU es un país mucho más individualista: allí la gente no tiene a la familia que le acoge en su casita si le va mal. Pero conseguir un trabajo es bastante fácil si quieres trabajar o no estás enganchado a las drogas o tienes un problema serio.

Si os fijáis la gente que sale en el video son casi todos yonkis

La cantidad de parados sin cobertura y gente directamente sin ingresos que hay (aunque cada vez menos, por suerte) que hay en España es directamente inasumible para cualquier país desarrollado.

OnurGenc

#38 las ruinas por temas médicos son muy normales, pero los que se ven por la calle son casi todos yonkis.

Allí se hacen fiestas para despedir a los "nenes" a los 18 años de casa. Lo de tipos viviendo con sus padres a los 35 es que ni se lo plantean.

Camarero??? Los camareros de allí sacan bastante más pasta que los de aquí. Las propinas son obligatorias y son altísimas. Por eso los sudamericanos que quieren sacar pasta se ponen a trabajar de camareros, les da igual "no cotizar" (yo creo que ni saben lo que es eso lol)

¿Y por qué España lo puede asumir y otros países no?

Porque somos un país muy católico y muy familiar.

No sé qué porcentaje de gente con 30 años sigue viviendo con sus padres, pero es seguro la más alta de los países desarrollados.

GuillermoBrown

#44
En Estados Unidos, las propinas NO son obligatorias. Busca en Internet

OnurGenc

#59 no creo que legalmente sean obligatorias, pero todo el mundo deja a partir de un 10%

Kipp

#59 No son obligatorias pero te va a costar no darlas y en muchos lados es obligatorio un porcentaje ya establecido o incluso te lo cobran quieras o no.

#59 Tú ve por la vida en EEUU sin dejar propinas, a ver cuánto tardan en propinarte una paliza.

Meinster

#44 Me ha parecido interesante tu última pregunta, así que lo he mirado, la respuesta es que en España el porcentaje es muy muy alto, pero no es el más alto de los páises europeos:
https://landgeist.com/2022/06/04/young-adults-living-with-their-parents/
Más abajo hay el dato de 25 a 34.

Pero en USA tampoco parece que el dato sea mucho menor:
https://www.statista.com/chart/22823/share-of-young-adults-living-with-a-parent/
Aunque varía mucho por estado:
https://www.census.gov/library/visualizations/2017/comm/young-adults/_jcr_content/root/responsivegrid/embeddableimage1066.coreimg.jpeg/1550276896264/cb17-tps36-young-adults.jpeg

redscare

#44 En EEUU no hay red se seguridad de ningún tipo. Tu camarero podrá ganar mas que aquí, pero como se rompa una pierna y este 1 mes sin currar, ya no tiene para pagar el alquiler. En EEUU mientras las cosas te vayan bien, te pueden ir bastante bien. Pero como te pase cualquier cosa estás MUY jodido.

Y siempre pasa algo, yo soy un tío con muy buena salud que apenas se ha cogido 3 días de baja en los últimos 10 años, pero antes de eso estuve un mes y pico de baja tras una operación. Aquí cobré mi sueldo íntegro ese mes, en EEUU... ya tal.

OnurGenc

#65 Tu camarero podrá ganar mas que aquí, pero como se rompa una pierna y este 1 mes sin currar, ya no tiene para pagar el alquiler. En EEUU mientras las cosas te vayan bien, te pueden ir bastante bien. Pero como te pase cualquier cosa estás MUY jodido.

También hay seguros de invalidez, no creo que los discapacitados se queden en la calle.

Y el tema de la salud no justifica todos los homeless que se ven por la calle. La mayoría son yonkis

OnurGenc

#73 hay una epidemia, como la de los yonkis aquí por los 80...

redscare

#75 Y de dónde salían los yonkis en los 80? Pareces creer que hacerse yonki se contagia como el covid. En los 80 había una crisis brutal por las reconversiones industriales y un paro juvenil superior al 25%. Y se juntaba con que en los 80 no se conocían los peligros de la heroína, igual que en EEUU se ha juntado con que han sido las farmacéuticas y los propios médicos quienes han contribuido al consumo masivo de opiáceos. Y por supuesto que hay un componente de responsabilidad individual a la hora de caer en las drogas, pero no es ni de lejos el único componente.

En épocas de bonanza cuando a la gente le va mayormente bien, no hay epidemias de yonkis.

Quecansaometienes...

#75 Te lo ha explicado maravillosamente #73 y de nuevo en #80. Ser yonki no se elige, ni por serlo se merecen morirse en la calle, como parece que va implicito en tu comentario. Ser yonki suele ser el fondo de una espiral que puede empezar por una baja laboral, una de presion, un accidente, una enfermedad mental...Hay mil causas que pueden hacer que una "persona normal" acabe asi, sobre todo en ER.UU, donde el respaldo sanitario es practicamente nulo. Ahora con la epidemia de opioides se han puesto algo las pilas (en ese tema), pero preguntate ¿por que en Europa no hemos tenido esa epidemia? Pues entre otros factores, precisamente por el sistema sanitario que tenemos, que es muy garantista y no permite ciertas tecnicas y protocolos que alli se hacian (que enfermeras/os, fisioterapeutas o medicos recetasen opiaceos sin control estatal, por ejemplo).
En fin, que te informes bien porque la epidemia no se expandio como el covid ni se debio unicamente a una familia malvada y codiciosa (que si es cierto que influyo mucho, pero gracias a otros factores que se lo permitieron).

dilsexico

#75 Es que cuando te toca una epidemia te toca, no hay mas motivo, mañana les puede tocar que se yo, a Islandia.

K

#75 No es como la de los 80.
Allí está propiciada por los seguros médicos que van a gastar lo menos posible. Tienes una lesión en un hombro y en vez de dar rehabilitación que eso cuesta dinero te recetan opiáceos como el fentanilo y que es muy adictivo y se acaba enganchado a la gente y de esa ya no salen. Aquí en los 80 la seguridad social no recetaba heroína.

Kipp

#44 Lo que ves por la calle como yonkis son en muchos casos pacientes que no pueden o no pudieron afrontar la operación que necesitaban por pelas o porque el seguro no lo cubre. En USA los sick days dependen de la empresa que topes al currar con lo que operarte en ocasiones no es posible por dinero o por el trabajo con lo que se parchea a la persona con medicación que es mucho mas barato generando a la larga una dependencia que luego no pueden dejar si no es metiendo mas dinero para desintoxicarse y acabando en la calle. Es la consecuencia de un sistema de salud putrefacto donde conviene más tener a la gente medicada que solventar el problema de raíz.

En españa tenemos normativa muy estricta con los opioides de la escala mayor pero también con los demás y tenemos protocolos para desintoxicar a la mínima que pase algo (otra cosa es lo que haga la gente) pero España ahorra bastante pasta solventando el origen del problema en vez de parchearlo.

BRPBNRS

#38 ¿Tú sabes lo que vale la insulina allí? Que un día te detecten diabetes puede ser lo que te lleve a la ruina. A ti y a media familia tuya.

Por suerte son gente precavida que lleva un estilo de vida y alimentación, que son la envidia del mundo. No creo ni que exista la diabetes.

m

#24 eso es directamente mentira

OnurGenc

#61 va a ser que no.

M

#24 supongo que vives en EEUU

f

#24 Los datos de pobreza no dicen lo mismo que tu, hay mas pobres en EEUU que en España.

pitubf

#24 Allí la familia está más para enchufarte en buenos puestos o conseguirte buenos contratos como la madre de Bill Gates.

c

#24 OnurGenc, perdona que te contradiga en parte, parte no.
Muertos por sobredosis 107.000 en 2022, eran 333 millones, eso equivale a 15.000 muertos por sobredosis en España!
En 2021 hubo 1046 muertes en España y era bestial para nosotros.
Es que no hay color.
Caer en la pobreza allí es mortal, aquí no es nada halagüeño, pero puedes salir quizás. Es que entre quizás y mortal, me quedo con lo primero.

T

#24 no me creo que las familas no cuiden de los suyos por muy raritos q sean. La diferencia, creo yo, es q aquí te vas a casa de tus padres al pueblo y con dos puñados más de alubias comes caliente tu y los tuyos. No es necesario más. Alli, si tienes q pagar una deuda de miles y miles de dolares con la aseguradora sanitaria.... O tu familia es Rockefeller o les arrastras contigo en la caida

pinzadelaropa

#1 Es que además, ser pobre en EEUU es super caro, todo está pensado para aprovecharse del pobre y acabar mandandole a la cárcel (privada)

salteado3

#40 Del pobre se aprovecha todo, hasta en la cárcel (privada).

ochoceros

#1 La mayoría de la gente que verás en ese vídeo viene del problema de los opioides y la industria farmacéutica fomentando su uso desaforado con sobornos a médicos, dado que en EE.UU. se permitió recetar opioides a gente que tenía dolencias "ridículas" como para necesitar una droga tan potente Y TAN ADICTIVA.

De ahí que gente NORMAL con familias, trabajos estables, y una vida más o menos encarrilada, vieron cómo se convirtieron en yankis-yonkis sin apenas darse cuenta; era su médico quien se lo recetaba, ¿cómo podía un médico hacer algo malo para ellos? Y menos en "The Land Of The Free", donde gozan de la mejor (y más cara) sanidad (privada) del mundo. Y cuando les han cortado el suministro médico oficial (o no han podido permitírselo), han tenido que recurrir al mercado negro y las mafias, con el gran peligro de que las dosis letales de Fentanilo, Carfentanilo, etc... son muchísimo menores que las de la heroina, y claro, a la gente se le va la mano y caen como moscas por sobredosis. Ha llegado a tal punto que tienen que regalar las dosis de narcan (antagonista) para que no palmen tantos porque ya no sabían qué hacer con tanto cadáver.

Por supuesto que habrá algún yonki que haya llegado por otras vías, pero el origen de la mayoría de los usuarios actuales de opioides en EE.UU. vienen por la connivencia del sistema sanitario, el jurídico y la industria farmacéutica. Es todo un drama social que ha afectado a demasiados millones de personas como para dejarlo pasar por alto. Pero siguen con el negocio: Dólar > ser humano.

c

#1 Vamos a ver, qué tiene de malo que si estás de baja laboral no cobras. Si estás en casa y te caes de la escalera y te rompes una pierna! Te quedas de baja una semana y a trabajar. Se llama libertad.
Vacaciones? Tienes unos días, pero jamás las que hay en Europa. Alucinan literalmente con las vacaciones y nuestros horarios.
EE.UU. es un país para trabajar y para ser libre.
Es que lo estás enfocando malamente. Y si eres pobre, lo eres en todos los países del mundo y estás fastidiado.

sauron34_1

#1 basta con tener una depresión o ansiedad de la jodida y a la mierda todo.
Es terrible.

silencer

#2 Yo estuve hace 4 años (justo antes de pandemia) y en general toda esa zona, incluyendo el Dolby Theatre (antiguo teatro Kodak), es bastante decepcionante, y ya no me refiero a los homeless, es q es todo muy de cartón piedra y bastante feo.

Además de eso, LA es bastante merder, es de los pocos sitios donde he pasado verdadero miedo porque aun estando en el p*t* centro de la ciudad (Staples centre, ahora Cryptoarena) a 2 calles tienes maleantes.
No puedes coger el transporte publico ( cogimos un autobus en el centro y 2 paradas mas alla subió la policia con chalecos y arma larga, revisando q no llevaramos pistolas) y otra serie de cosas.

Es una ciudad a la q no volvería nunca.

k

#2 yo estuve hace dos meses y no se ve lo del vídeo.
Que no quita que la ciudad esta llena de gente con serios problemas tirada por todos lados.

o

#2 Lo corroboro, yo también estuve allí en 2010. Y también nos fuimos a ver el downtown de LA y nos volvimos sin bajarnos del coche de la pinta tan chunga que tenía aquello.

Robus

#2 Yo estuve en 2009 y coincido contigo.

Pero en la zona del paseo de la fama no estaba con gente tirada... y eso me ha extrañado, así que he vuelto a mirar el vídeo y veo que, de la zona exacta del teatro Kodak, solamente se ve un grupito de gente... que se vuelve a repetir más tarde en el vídeo con la misma gente, lo que me hace pensar que solo había esa gente en el paseo de la fama.

Que sí, que LA es muy triste en muchas zonas, pero creo que las imagenes del video no son del paseo de la fama, a excepción de ese único grupito que ponen dos veces...

mmm... cuando ponen un título y te ponen imagenes del sitio que no toca... a mi me escama, la verdad.

ikipol

#29 amén

p

#29 Es que no es tanto Palestina como el hecho de que en EEUU les falta tiempo para apoyar genocidos como les sobra para ayudar a su propia gente. Toda esa cantidad enorme de dinero que destinan a matar a gente y hacer de este mundo un lugar pero, si les importara de verdad sus ciudadanos, lo habrian destinado, no digo ya todos esos miles de millones, pero unas decenas de millones, que quiza para ellos es muy poco, podrian solucionar este enorme problema de drogas.

Quiza es un poco rebuscado citar concretamente Palestina. Pero es que da mucha rabia ver donde se va el dinero. Por mi esta bien recordad este tipo de cosas.

#29 es parte de las psi ops rusas , solo hay que ver quien la manda y de quien es la cuenta de tweeter ,solo dan la turra con palestina los mismos que llaman ukronazis , tampoco parecen muy preocupados por los malienses que mueren todas las semanas en canarias por tener que huir de la inestabilidad que esta creando wagner en mali.

elmakina

#14 Vaya, qué comentario más ignorante y lleno de lugares comunes. ¿La "viva representación del capitalismo" en EE. UU.? Claro, porque todo va fatal en el país donde millones de personas han emigrado durante décadas buscando una vida mejor. ¿O crees que la gente se está lanzando en masa hacia sistemas “alternativos” como el de Venezuela? Te convences a ti mismo de que en Europa todo es maravilloso, como si aquí no hubiera pobreza o desigualdad, mientras lanzas piedras al sistema que te ha permitido tener acceso a las comodidades y avances que disfrutas hoy. Decir que "millones viven en la miseria" en EE. UU. como si eso fuera comparable a la pobreza extrema de países en desarrollo es simplemente ridículo. Además, comparar a EE. UU. con países en desarrollo muestra una falta de entendimiento total de lo que significa desarrollo económico, infraestructura, y calidad de vida. Sigue aspirando a tus utopías inexistentes, pero no culpes al capitalismo de tus frustraciones personales.

tsumy

Solo espero que las imágenes de lo que significa una epidemia de fentanillo no se repitan en Europa.

WcPC

#4 Fíjate en la de sillas de ruedas...
La mayoría está arruinado y termina ahí por gastos médicos.

pinzadelaropa

#4 Parece ser que aquí la policía dice que no va a pasar porque la heroína que nos llega es de calidad y barata.

redscare

#43 Que esté volviendo la heroína ya dice mucho. Es una droga de miseria y desesperación.

pinzadelaropa

#67 No es que esté volviendo, sino que nunca se fue. Lo que pasa es que a los desahuciados de la heroina antes se les dejaba morir y ahora se les cuida.

redscare

#77 Yo he llegado a ver a un tío inyectándose en el metro a las 9am yendo al colegio a principios de los 90. E íbamos a los parques esquivando a los yonkis que te pedían 100 pesetas y te amenazaban con una jeringuilla. Pero luego durante 20+ años el consumo de heroína en España ha sido testimonial. Es ahora cuando está volviendo y empiezas a ver cosas como narcopisos en zonas normales, fuera de zonas chabolistas.

redscare

#90 El gráfico me da la razón. Mira la línea de "en los últimos 12 meses". Empieza en el 0.5% en 1995, ya bajando desde un 0.8-1% de la década anterior. Y se estabiliza en un 0.1%.

Eso es una reduccion del 80% solo desde 1995

pinzadelaropa

#95 No se si estamos diciendo lo mismo los dos, efectivamente la reducción ha sido importante pero siempre quedó un consumo testimonial (es lo que yo decía de que nunca se había ido, quizás me faltó un "del todo"), lo que yo te negaba con el link es que estuviera habiendo un un repunte como afirmabas en #86.

mecha

#4 cuando alguien te hable de legalización, recuerda eso. las drogas son divertidas un rato, legalizar y facilitar a la gente el acceso a ellas puede llevarnos a tener esas calles.

Y dentro de lo que cabe, la gente con el fentanilo se queda medio zombi, no son yonkis agresivos.

tsumy

#54 en Holanda andan peor que en usa. Empiezas legalizando la marihuana, y zas, colas más largas que en el INEM para hacerse con fentanilo. Y aquí ya hay lista de espera por culpa de tener el alcohol y el tabaco legalizados.

Reducciones al absurdo para mongers de ayer y hoy

mecha

#58 bueno, ¿legalizamos drogas al gusto o prohibimos cuántas más mejor? Algún zombie conozco yo que se pasa el día fumando porros y no hace otra cosa en la vida. Se ha comentado ya una y mil veces que sí es una droga puente, aunque no todos lleguen a más.

El alcohol lleva siendo legal muchos siglos, nuestro cuerpo está más o menos acostumbrado a esta toxina y por eso lo toleramos. Además, socialmente es muy complicado ya prohibirlo, solo se pueden subir impuestos progresivamente hasta desincentivar su uso, y nadie está dispuesto a hacerlo.

pitubf

#66 Empecemos por prohibir el azúcar. Te ánimo a que te hagas la liga anti-azúcar.

#58 legalizamos la farlopa y la ponemos a 15 euros el gramo?

T

#54 medio? Esa gente son directamente muertos en vida. Una vez entren en esa espiral dudo muchisimo q salgan si no es dentro de una caja de pino. Es aberrante en un país que dice ser primer mundo

carakola

American way of life.

Dramaba

#10 and death...

L

Parece de película y se nos olvida que son personas.
Imaginad a alguien de vuestros allegados en la posición imposible que tiene el chico que aparece en el 0:10 del video... Me parece terrible y que le damos poca importancia a esto

Dramaba

#9 Eso es lo peor, el egoismo extremo que tienen. Arreglar las ciudades y/o curar a sus enfermos es cuestión de dinero, sería posible a la larga hacerlo. Pero cambiar la mentalidad de una sociedad entera...

T

#6 terrible es poco, una sociedad que permite eso no puede decir que es una sociedad moderna y evolucionada. Bufff, sólo espero que eso no llegue aquí (no sólo el fentanilo, sino también esa moralidad gilipollas protestante casada con el neocapitalismo más brutal)

ansiet

En vez de ayudar a estas personas, EEUU envió 6.500 millones de dólares en bombas a "Israel" en 11 meses, para masacrar a niños palestinos, esa es la verdadera cara del capitalismo.

Interesante reflexión.

e

#13 y los 1.600 millones de dolares que han aprobado para distribuir propaganda anti China en el extranjero.

crateo

#23 China tiene literalmente un Ministerio de Propaganda:

https://en.wikipedia.org/wiki/Publicity_Department_of_the_Chinese_Communist_Party

No me parece raro que se quiera contrarrestar lol.

e

#93 sí, bueno, ya veo que han empezado a salir las primeras remesas. Que es muy curiosos como no tenéis ni idea de lo que se hace en China positivo, como el caso de la agricultura, pero esto, que puede venderse como algo negativo, dais con ello al segundo.

Más allá de la observación quizás la diferencia radica en que no es lo mismo votar abiertamente destinar dinero contra un país que promocionarse a si mismo.

mecha

#13 para EEUU esto es una inversión. Prueba sus armas en campo de batalla y consigue ventas. También les sirve para mantener su hegemonía, especialmente con el dolar.

Si gastan 6.500 millones para recuperar 20.000 les habrá merecido mucho la pena. Y cuando tengan esos 20.000 millones en caja tampoco van a a ayudar a los pobres, porque no es su filosofía. Más bien se meterán en otra guerra.

#0 te lo han dicho ya y yo opino lo mismo, esto es mezclar churras con merinas.

Amperobonus

#0 No entiendo este meneo en este sub

Mark_Renton_1

#19 por supuesto que sí, si todos los envíos dijeran esto:

EEUU envió 6.500 millones de dólares en bombas a "Israel" en 11 meses, para masacrar a niños palestinos

GuillermoBrown

#15 #21
Pero este vídeo está tan relacionado con Palestina como puede estar relacionado con cualquier otro tema (docenas) al cual el gobierno yanqui destina dinero en lugar de destinarlo a esta pobre gente.
Un pelín... que pongas esas etiquetas. Y no te enfades, porfa.
Y que conste que soy antigenocidio palestino hasta la médula.

Mark_Renton_1

#22 no me enfado, pero es que no es el vídeo en sí, el vídeo es solo para que se vea que con los 6500 millones de doláres en armamento con el que eeuu atuda a israel con el genocidio, se podría ayudar a toda esta gente

GuillermoBrown

#27
Pero si tienes razón Mark, lo que pasa es que uno ve el vídeo y, es tan fuerte en sí mismo, que choca que las etiquetas que pongas sean "Palestina, Israel".
No sé si me explico; y que conste que lo único que hago es aplicar la lógica en el tema etiquetas, porque razón tienes.

T

#27 se podría.... Si les importara lo más mínimo esa gente

#19 aquí tragan con lo que les echen. Mente colmena.

Amperobonus

#15

Entiendo lo que dices pero el tweet no refleja nada sobre Palestina, mas allá de la frase.

Con la de cosas que podemos enviar sobre Palestina en sí, este meneo me parece una relación "tocino-velocidad" en toda regla

Mark_Renton_1

#25 es que la frase para mí lo dice todo, para mí no es el vídeo, para mí es el tweet, que eeuu ha mandado 6500 millones para bombardear palestina, que israel no podría hacer lo que está haciendo sin la ayuda de eeuu

Amperobonus

#32

A mi me dice mas un tweet que informa sobre otra de las muchas barbaridades que comete el estado de Israel día sí, día también. Esto es un poco meterlo con calzador.

hexion

#15 No tiene relación por el sencillo hecho de que EEUU no hubiera destinado partidas del presupuesto a atajar el problema de la drogadicción y/o la gente que vive en la calle si no hubieran mandado miles de millones en armamento a Israel. No destinaron partidas a este problema antes de la "guerra", no lo hubieran hecho en lugar de, y no lo harán después.

El autor del mensaje lo ha relacionado y tú te has hecho eco de ello en el meneo, pero los dos eventos objetivamente no tienen ninguna relación. ¿Es sangrante que un país destine miles de millones para sufragar un genocidio en vez de destinar ese dinero al problemón que tienen y que se ve en el vídeo? Totalmente. ¿Significa eso que el genocidio del pueblo palestino está relacionado con la epidemia de fentanilo en EEUU? No.

crateo

#15 Es una falacia del falso dilema de libro sin ningun tipo de relacion.

En vez de donar dinero a Palestina, el madrid se gasta una pasta en una estrella del furbol.
En vez de unirse al Boicot contra israel, Greta Gunther se manifiesta en contra del cambio climatico.
El gobierno mantiene relaciones comerciales con Tel Aviv, cuando podria estar instalando mas energias renovables.

Mark_Renton_1

#92 En vez de donar dinero a Palestina, el madrid se gasta una pasta en una estrella del furbol

El madrid no manda a israel ayuda en armamento para masacrar al pueblo palestino por valor de 6500 millones de doláres

En vez de unirse al Boicot contra israel, Greta Gunther se manifiesta en contra del cambio climatico
.

Greta no manda ayuda a israel para masacrar al pueblo palestino, armas por valor de 6500 millones de doláres

El gobierno mantiene relaciones comerciales con Tel Aviv, cuando podria estar instalando mas energias renovables

Este es de tus ejemplos, el que podría estar más cerca (y ni eso) ya que España (por desgracia) vende (te lo remarco para que entiendas que españa al contrario que estados unidos que dona, España vende) armamento para masacrar al pueblo palestino, aunque también es cierto que junto con irlanda y algún otro más ha sido de los pocos que ha levantado la voz (tampoco mucho) contra el genocidio palestino

Creo que todavía no has terminado de entender en que consiste la falacia de falso dilema, échale un vistazo y cuando sepas (y entiendas) lo que es, vienes y hablamos

S

#103 
Encima que haces un falso dilema de manual vienes con soberbia. #92 tiene toda la razón. 
Es el mismo argumento que dicen con lo de broncano: 14 millones para un programa cuando hay gente muriendo de cáncer.

N

#12 Un poco hablar de su libro, la verdad.

m

yo solo veo gente haciendo yoga y pilates

chinchulin

#76 Qué cabrito!

angelitoMagno

#39 Fíjate que en mi comentario no digo nada sobre la situación de esa gente. No niego que su situación sea culpa del pensamiento ultraliberal psicópatico (ya lo dijo Hayek, si hay "libertad", debe haber libertad para morirse de hambre)

Niego la otra parte de la afirmación.

Un_señor_de_Cuenca

Bueno bueno, pero es que ayudar a estos losers sería prácticamente de comunistas. Es mejor que cada uno se quede en su bonita casa con jardín, que estos ya irán muriéndose solos.

angelitoMagno

Un estado recauda unos impuestos y ese dinero público se gasta en armas que se dan a otro estado para que las use en una guerra por motivos religiosos.

Pero la culpa es del capitalismo, claro.

GuillermoBrown

#30
Si tu última frase es irónica :
¿ Tú crees que no es culpa del capitalismo que haya gente en esas condiciones ?
¿ No crees que es por culpa de un "sálvese el que pueda y el que no que se joda" ?
¿ No crees que es por culpa del egoísmo intrínseco que conlleva el capitalismo salvaje, el ultraliberalismo ?
Yo creo que sí, que está relacionada esa miseria con el capitalismo.

lavacaquellora

Mírales ahí tirados, está claro que no se han esforzado lo suficiente.

MAVERISCH

Cierto. Como cierto es que podríamos ooner las mismas imagenes de Gran Vía de noche, Plaza Mayor y el tunel debajo de Plaza de España y hablar de las 17 admnistraciones paralelas, los cientos de asesores y amiguitos enchufados, de los millones de funcionarios y de la familia real.

mmlv

Se respira la libertaz

e

Es su país y es su forma de vida. Es como una carrera cuesta arriba sobre una montaña. arriba el santo grial, el dólar. Todos corren, unos empiezan desde abajo y otros empiezan en la cima, nadie se ayuda, solo se mira hacia arriba...El que cae, va al fondo, nadie mira abajo.
"El sueño americano", "tocar fondo", ser un looser, son palabros que definen su filosofía de vida. No vamos a negar que es un sistema que tiene cosas buenas, su avance y progreso ha sido abismal para la poca historia que tiene, pero me parece que es bastante darwiniano. El que se adapta vive el que no muere. Punto.

p

No entiendo las etiquetas. Y no se menciona el fentanilo.

cosmonauta

#88 Tienen pinta de ser de otro envío. Igual que el sub.

r

Estuvimos hace 2 años casi 1 mes de ruta por la West Coast: California, Nevada, Utah Arizona..... y nos alojamos en Los Ángeles en la misma calle de Hollywood Boulevard varios días y puedo confirmar 100% que es así.

autonomator

La tierra de la libertah !!

cosmonauta

Sub y etiquetas incorrectas. Probablemente algo incorrectamente hardcodeado en algún script.

Sr.No

Y esto no es Philadelphia ni San Francisco, de las que ya habían salido videos similares.

* https://edition.cnn.com/videos/us/2024/02/02/tranq-xylazine-fentanyl-kensington-deaths.cnn
*

j

Si esto es lo que hacen con los suyos...

D

El país de las libertades. (para dormir en el rincón que quieras)

DDJ

Sensacionalista, están practicando porque empieza el casting para Zombieland 3

h

exactamente igual una decepción absoluta

pinzadelaropa

Voy a soltar una barbaridad, pero ¿No os flipa que estén ahí en mitad de la calle? no se, lo veo super incómodo, al menos apoyarse contra la pared como algunos, pero por mas pedo que me haya puesto yo, no se me ocurre ponerme a pleno solaco ahí en mitad.

GuillermoBrown

#46
Esas posiciones absurdas del cuerpo las provoca el fentanilo.
Una noticia que salió por aquí lo explicaba de forma técnica, el porqué afecta a la mente y al cuerpo de una manera que provoca posturas extrañas, de pie, tumbados, encorvados, etc.

pinzadelaropa

#50 Que conste que no digo que tengan que ocultarse ni nada por el estilo, sino que quedarte ahí en mitad de la calle...no se. un banco, un parque, un portal, debajo de un árbol...no se como será el pedo de fentanilo pero es que lo veo super incómodo estar ahí al sol en mitad de la nada.

elmakina

#46 el fentanilo es un supresor y sedante muy potente, de manera que bajo sus efectos yo diría que ningún lugar es incómodo. Incluso de pie con el tronco doblado y la cabeza abajo se quedan.

S

Estaría bien que al mandar tweets en las etiquetas fuera el autor del tweet en cuestión.

m

A ver compañers, ¿pero aquí estamos a favor de la legalización de las drogas, o somos fascistas y nos oponemos? que me estáis liando...

Miguel_Botanico

La libertad vale tanbien para cagarla a lo grande .

elmakina

Menuda imbecilidad el usar estas tristes imágenes imágenes para criticar el capitalismo. Supongo que algunos son tan catetos que entienden la esencia del sistema que ha permitido más avances en la historia de la humanidad que cualquier otro. Es fácil señalar a los más desfavorecidos en cualquier sistema y culparlo, pero ¿acaso proponen algo mejor? El capitalismo, por más imperfecciones que tenga, ha permitido el desarrollo de sociedades enteras, la creación de empleos y la innovación tecnológica.
Los que criticáis usando estas imágenes chocantes olvidáis que son las sociedades capitalistas las que han generado las herramientas que incluso permiten dar visibilidad a esos problemas.
Se trata de una visión completamente miope, distorsionada por un deseo de encontrar chivos expiatorios en lugar de entender los verdaderos problemas sociales.

M

#48 ehm... no. USA, el país más beligerante del mundo DE LARGO, que ha conseguido su riqueza a base de expolio, extorsión y manipulación... y una muy buena publicidad vía Holiwood, vendiendo su cinismo. 

elmakina

#79 Ah, claro, porque la única forma en que EE. UU. podría haber prosperado es mediante el "expolio, extorsión y manipulación", según tu narrativa dramática. ¿Qué pasa con el hecho de que el país ha sido un líder en innovación, ciencia y tecnología? Que no te enteras.
Pero claro, mejor quedarnos con el cliché barato de que todo es una gran conspiración orquestada por Hollywood y su "cinismo". ¿Y qué hay de otros países que también tienen su cuota de influencia global? ¿Acaso no aplican las mismas tácticas? El problema aquí no es EE. UU. o su publicidad, sino tu visión reduccionista y cómoda para evitar reconocer las complejidades del desarrollo global. Tu crítica suena más a un discurso resentido que a un análisis serio de cómo funciona el mundo.

c

#87 "...líder en innovación, ciencia y tecnología" Me parece que el que no se entera eres tú, campeón. EE.UU. es líder mundial en solo 3 cosas: número de presos per cápita, número de personas que creen que los ángeles son reales, y gasto militar. A nivel global son séptimos en alfabetización, 27 en matemáticas, 22 en ciencia, 49 en esperanza de vida, 178 en mortalidad infantil, terceros en renta per cápita, cuartos en exportaciones y así podría seguir un buen rato.
PS: Jeff Daniels dixit

M

#48 Menudo calzador mereces con la frase "las sociedades capitalistas las que han generado las herramientas que incluso permiten dar visibilidad a esos problemas".

elmakina

#89 Ni puta idea tienes. Que no es un calzador, aunque entiendo que es una verdad incómoda para quienes se aferran a una visión distorsionada del capitalismo. Las herramientas que menciono, como los medios de comunicación, la tecnología y los sistemas de información, son precisamente el resultado del dinamismo y la innovación que el capitalismo fomenta. Si no fuera por este sistema, ni siquiera tendríamos la capacidad de identificar y visibilizar los problemas sociales de manera tan efectiva. Que no te enteras, que las sociedades capitalistas no solo crean riquezas, sino que también generan los recursos y plataformas que permiten a la sociedad tomar conciencia de las desigualdades y buscar soluciones. La realidad es que, sin el impulso y los avances proporcionados por el capitalismo, ni siquiera tendríamos el lujo de criticarlo desde una posición de relativa comodidad. ¿Te parece un "calzador"? Pues será que no das para más...

1 2