Sobre política y políticos.
9 meneos
104 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Ahora sabemos qué hacía el ejército de EEUU en Finlandia. Rusia está expandiendo sus tropas en su frontera con Europa

Ahora sabemos qué hacía el ejército de EEUU en Finlandia. Rusia está expandiendo sus tropas en su frontera con Europa

En el mes de abril se dio una paradoja que contamos. Mientras Finlandia volvía a convertirse en la nación “más feliz” del planeta, un ejército de Estados Unidos había llegado a sus fronteras para prepararse para "lo peor". Comenzaba así una simulación donde las Fuerzas de Defensa de Finlandia y un operativo de Washington se entrenaban en conjunto para una eventual invasión. Si existía alguna duda sobre quién era el enemigo, Rusia la acaba de despejar. Rearme silencioso. Lo contaba en exclusiva el Wall Street Journal apoyado en los datos ....

| etiquetas: eeuu , finlandia , rusia , ejercito , guerra
#7 Toda la razón. Rusia debería aprender de los Estados Unidos, Reino Unido o Francia,. que en estos 50 años no han agredido. :troll:
#10 Falacia de whatabouthism
#10 Y eso qué tiene que ver?
No hace menos cierto mi argumento, Rusia es invasora e imperialista.
Dime una invasión en los últimos años de Francia, por favor.
"Ligeramente" manipulativo. :roll:

Si Rusia está preparando ahora bases militares cerca de la frontera con Finlandia es porque no las tenía antes. Teniendo en cuenta que Finlandia entró en la OTAN hace poco, es absurdo explicarlo como la intención de "conquistar Europa", cuando todo esta preparación militar cerca de la frontera con Finlandia ha ocurrido después de que Finlandia entrase en la OTAN.

Finlandia es ahora parte de la OTAN y eso significa que su frontera es una vía posible de ataque, por lo cual es razonable que aumenten la presencia militar allí.
#6 Finlandia invadiendo Rusia. Rápido, cuéntame más.
#11 Vuelve a leer el comentario, ya estaba bastante claro.

Es muy poco probable que Finlandia invadiera Rusia, lo cual explica que hasta ahora Rusia no tuviera mucha presencia militar cerca de esa frontera.

Ahora que Finlandia está en la OTAN y la OTAN puede desplegar fuerzas y establecer bases en ese territorio, y la OTAN sí que puede atacar Rusia, es lógico que Rusia haya empezado a desplegar fuerzas y a construir bases cerca de esa frontera.
#14 Claro, porque la OTAN va a atacar Rusia.

Lo va a hacer por Finlandia.

Y nos olvidamos de los otros cinco países de la OTAN que hacen frontera con Rusia porque patatas.
#6 Asi es, pero en los medios de manipulacion masiva te lo venderan como una amenaza de rusia a finlandia.
No tardaran mucho los finlandeses en ver la cagada que han cometido entrando en la OTAN, bueno, lo cierto es que la gente no pudo votar, como en Suecia, fueron los lideres rusofobos los que decidieron por ellos.
Si alguna vez váis por esa zona de la frontera de Finlandia, los puentes tienen unos agujeros muy raros, para volarlos más fácilmente en caso de invasión.
Pero aquí se dirá que Finlandia está provocando y Rusia sólo busca su seguridad estratégica...
#1 no entiendo tu punto.
Rusia se protege? Es eso? O finlandia se protege?

Sea como fuere, Rusia está poniendo protección en su territorio, y EEUU hace lo mismo, poner militares EN SU TERRITORIO. Nada nuevo.
#3 Pues léelo otra vez, que está bien claro.
#3 Finlandia se protege, Rusia agrede, desde los últimos 50 años.
#7 como cuando bombardearon el nordstream2.
Oh wait.
#3 Rusia pone seguridad en un flanco que nunca ha sido amenazado ni atacado? Es cuando menos curioso.
#8 La única amenaza de Finlandia es traer inmigración de mujeres rusas.
#3 Es lo que tiene poner a fascistas en el gobierno, que venden el país y su autonomía militar al mejor postor:
Finland unveils details of defence cooperation agreement with US

The deal means that Finland will make 15 of its military areas available for use by the US military, enabling it to store weapons and supplies on Finnish soil.

yle.fi/a/74-20065110
#1 Que sepas que en Suiza, también los puentes tienen agujeros para poder volarlos en caso de invasión. Que el gobierno suizo subvenciona la construcción de refugios antiaereos en las viviendas. Y Suiza no está al lado de Rusia.
#20 ¿Enlaces?
#24 Suiza, el país de los búnkeres | Hay refugios nucleares para acoger a toda la población es.euronews.com/2022/04/03/suiza-el-pais-de-los-bunkeres-hay-refugios- Los refugios también son obligatorios en casas y edificios a partir de un cierto tamaño.

Suiza tuvo explosivos en puentes hacia Alemania hasta hace semanas 16 de noviembre de 2014
www.dw.com/es/suiza-tuvo-explosivos-en-puentes-hacia-alemania-hasta-ha
#25 No hay agujeros en puentes, te equivocas. Hubieron explosivos hace diez años.
#34 Aquí tienes lo que dice chatGPT: Sí, en Suiza muchos puentes, túneles y otras infraestructuras estratégicas fueron construidos o modificados durante el siglo XX con cavidades diseñadas específicamente para colocar explosivos. Estas cavidades permiten volar las estructuras rápidamente en caso de invasión.

Este tipo de preparación es parte de la doctrina de defensa total de Suiza, especialmente activa durante la Guerra Fría. La idea era que, en caso de un ataque, las fuerzas suizas

…   » ver todo el comentario
#37 Ya, Chatgpt. Muy bien
#44 Pués mira, la noticia que linké, chatgpt y la persona que vivió en Suiza y que conozco en persona, dicen lo mismo.

Menuda gilipollez que andes cuestionando 3 fuentes diferentes.
#45 No es cierto, en ninguna noticia habla de agujeros. Estás hablando de hace diez años que había explosivos.

La estrategia de ir soltando mentiras como una ametralladora es vieja, pero no cuela ;)
A ver si lo entiendo, Rusia moviliza tropas dentro de sus fronteras; EEUU moviliza tropas en Finlandia; la que se está expandiendo es Rusia :shit:
#22 No solamente eso, Finlandia permite el acceso y uso de sus bases militares a un ejército de una potencia nuclear como es EE.UU (único país que arrojó 2 bombas atómicas en una guerra contra 2 ciudades japonesas).
Bueno, Finlandia se unió a la OTAN. Y Putin ya dijo que no iba a tolerara mas bases de la OTAN en sus fronteras porque había un tratado donde la OTAN se comprometía a no avanzar hacia Rusia.

O sea exactamente lo mismo que con Ucrania solo que esta vez estaría atacando a Europa también.
#2 Ucrania no se unió a la OTAN. Por lo que no es lo mismo.

Y, si ese es el motivo, ¿Por qué no invade Estonia, Letonia, Lituania, Noruega y Polonia?

Lo de "es que OTAN" está muy viejo ya... Y no se sostiene con hechos.

Yakunovic solo estaba en Ucrania y Ucrania quería dejar de estar bajo la influencia rusa y firmar tratados con la UE.

Hablar de la OTAN olvidando la guerra civil que Rusia inició en Ucrania porque no quería que se acercara a la UE es falsificar la historia.
#5 Yanukovich fue elegido por la mayoría de los ciudadanos de Ucrania en unas elecciones légitimas según observadores internacionales. Hubo un Euromaidan y depusieron a ese presidente de gobierno. El Este de Ucrania donde se concentran la mayoría de los detractores del actual régimen de Kiev se negaron a aceptar este hecho y decidieron romper lazos con el gobierno ucraniano. Desde el 2014, esos territorios fueron bombardeados por el régimen de Kiev con la ayuda de milicias ultranacionalistas…   » ver todo el comentario
#30 Yakunovic fue elegido democráticamente con la promesa electoral de acercarse a europa y cuando se rajó, cuando faltó a su palabra, cuando traicionó a los ucranianos estos se manifestaron y por culpa de la represión violenta del gobierno acabó yéndose.

No inventes ni manipules.
#33 Eso daría la razón a cualquier movimiento político para derrocar al presidente de gobierno actualDecenas de miles de manifestantes protestan en Madrid contra la amnistía tras la investidura de Sánchez
La manifestación reúne a 170.000 personas en Cibeles, según la Delegación del Gobierno. Feijóo y Abascal, que pide una reunión al líder del PP, asisten a la concentración. Un grupo llega hasta el muro exterior de La Moncloa cortando la autopista A6

La amnistía, la línea roja del PSOE…   » ver todo el comentario
#40 Los manipuladores tendéis a hacernos repetir nuestras palabras.

Se tuvo que ir porque decidió cortar las manifestaciones con violencia.

Si hubiera aceptado el descontento de la población le habría dado problemas las siguientes elecciones.
#30 Pregunta a Chatgpt a ver quién bombardeaba el Dombass anda, y quiénes eran los hombrecillos verdes, infórmate haz el favor.
#38 Pués mira, te voy a contestar con las declaraciones de alguien del Dombass que estuvo en el ejército ucraniano y que fue entrevistado por un equipo del canal DW (el documental está subido en Youtube, búscalo):

reportero de DW: ¿No te parece raro que habiendo pertenecido al ejército ucraniano en el pasado ahora estés luchando contra ese ejército?
ciudadano del este de Ucrania: ¿Y qué querías que hiciera? Estaban bombardeándonos a mí y a mi familia.
#42 Claro que sí guapi, alguien totalmente aleatorio puesto ahí si un arma apuntando a su familia, claaaaaaaro
#2 Rusia es Europa
#26 Me refiero a la Unión Europea-

Meterse con Finlandia implicaría no sólo meterse con la OTAN sino también con la UE. En ambos casos los demás países están obligados a ayudar militarmente.

Por eso Putin atacó a Ucrania antes de que entrara en la OTAN (o bueno, ese es el pretecto al menos). Una vez hubiera entrado ya iba a ser más difícil.
#52 Además, estratégicamente, es más peligrosa para Rusia Ucrania en la OTAN, que Finlandia. La frontera entre Rusia y Ucrania es una llanura por donde se pueden colar fuerzas mecanizadas más fácilmente que por la frontera ruso-finesa llena de lagos y mucho menos desarrollada en estructuras viales. Además tenemos la cercanía; Moscú se encuentra a casi 800 Km de Finlandia y a 450 Km de Ucrania.
#53 La frontera entre Rusia y Ucrania es una llanura por donde se pueden colar fuerzas

Si... aunque lo que dijo Putin es que no iba a permitir que pusieran misiles de la OTAN al lado de su frontera. Yo creo que le preocupa mucho más una base de misiles que un ataque por tierra.
#54 También está más cerca. Es más peligrosa una batería de misiles a 450 Km que a 800. ;)
Todo un éxito de la anterior presidenta de Finlandia que ha quedado la última en las últimas elecciones.
Casualidad o fue la de la genial

idea de pasar de ser neutral a entrar en la OTAN (Helsinki, 16 de noviembre de 1985) es una política finlandesa que fue primera ministra de Finlandia desde diciembre de 2019, y presidenta del Partido Socialdemócrata de Finlandia desde agosto de 2020[1] hasta el 6 de abril de 2023, tras las elecciones parlamentarias finlandesas de 2023, en las que el SDP…   » ver todo el comentario
#18 Seguro que la dejaron de votar por eso.

Porque tú lo digas.
Rusia amenaza. Da igual cuándo leas esto.

Gracias a ellos tendremos que gastarnos un dineral en armamento que se debería gastar en luchar contra el cambio climático
#9 Eso es falso. Yo no gastaría un céntimo de euro. Son unos burócratas elegidos por una elite occidental y que gobiernan la UE las que han decidido utilizar tu dinero en ese delirio de rearmarse. Y es a ellos los que tienes que pedir responsabilidades.
#29 Si no fuera por rusia no tendrían que hacerlo
#29 Y los que gobiernan en Rusia?
El parangón de la democracia?
Lávate la boca antes de hablar y criticar a la UE, si no vomitas antes algo sobre el pozo de basura antidemocrático que es el régimen que hay en Rusia.
Antes de criticar, no defiendas lo indefendible.
#39 Putin es infinitamente mas popular entre los rusos que Ursula von der Leyen entre los europeos de la UE. Cuando entro en la cuenta de Twitter de Ursula para leer los comentarios, no hay ninguno casi bueno hacia ella y casualmente casi todos son comentarios de europeos.
La gran mayoría de los rumanos que salieron a la calle dijeron a grito pelado que a ella no le habían votado en referencia a la ilegalización de las elecciones en Rumania por culpa de las presiones del "mundo libre".
#41 Putin es infinitamente más corrupto, y antidemocrático.
Lávate la boca antes de hablar de la UE.
Tu estadística de popularidad es Twitter?
Me das un poco de pena, la verdad.
#47 Fuentes de medios occidentales y seguramente los resultados de las encuestas están maquilladas para favorecer los intereses de la elite occidental.

La popularidad de Putin en Rusia roza el 80 % a dos meses de las elecciones efe.com/mundo/2024-01-12/popularidad-vladimir-putin-rusia-elecciones/
La Comisión de Von der Leyen no convence a la mayoría de los europeos, según una encuesta exclusiva…   » ver todo el comentario
#48 Tú no has pisado Rusia en tu vida.
Lávate la boca antes de hablar de la UE y comprar con la basura que es Rusia, tampoco has estado en Lituania, ni en Francia, ni en Alemania ni en ningún país de los que has mencionado, yo si, y con semejante cantidad de barbaridades que sueltas es para que te encuerren.
En Rusia están peor políticamente, económicamente, en términos de libertad y derechos, en TODO.
Pero tú dices unas tonterías tan grandes que das lastima.
Insisto, lee un poco y comorueba como Rusia es un Estado mafioso, ultraconservador, con una clase política corrupta y ultra rica que no hace nada por su pueblo.
#49 Para empezar, ignoro cómo sabes que no he estado en esos países si no te lo he contado. ¿Te lo ha contado alguien? ¿Sabes algo de mi vida? Eso da igual. No me importa reconocer que yo no he estado en Rusia. Pero en los últimos años, he conocido a 3 personas que sí han estado en Rusia y no solamente eso, son rusas de nacimiento, mejor dicho, nacieron en la URSS (antes que se disolviese) porque tienen cuarenta y pico años para arriba, pasaron su adolescencia en Rusia y viajan Rusia muy a…   » ver todo el comentario
#56 Hoy en "La gente de Bart".
Yo conozco más gente, y algunos han huido de Rusia.
Te repito, visita y desengáñate, Rusia es un estado fallido, un desperdicio de potencial, ah, y mira a ver si tus rusos tienen agua potable corriente en casa fuera de las grandes ciudades, por si piensas en el primer mundo.
Como imaginaba, hablas de segundas, no tienes ni idea de lo que hablas, das pena.
Y lávate la boca antes de hablar de la UE, a no ser que ni siquiera seas ciudadano europeo, que también podría ser.
Y pregunta a tus amigos rusos por el refrán de la mierda hasta la boca, verás que gracioso.
#58 Los tíos como tú, cuando gobernaba el borracho de Yeltsin estaban callados y bien callados aunque en Rusia la ruina era total, la corrupción era brutal y el país se caía en pedazos y montaron una guerra en Chechenia. Por aquella época, los rusos si que pasaron hambre. Yo no vi a los mass-media ni a los trolls de turno, preocuparse demasiado por ello.

¡Qué casualidad que haya conocido a varias personas cubanas en España y todos (excepto una) me hablasen pestes del régimen cubano!. ¡Qué…   » ver todo el comentario
#61 Eres un meme.
Yeltsin era un borracho, si, y Rusia sigue siendo TAN CORRUPTA como en los 90, y si no, pregunta a CUALQUIER ruso que viva hoy en Rusia, ojo, no a mí, a un ruso, por qué todos los coches llevan Dashcam, y abre los ojos.
Te hablo de gente que vive en Rusia HOY, que eres un meme y no tienes ni idea de lo que hablas, creo que eres un niño de 16 años con un teclado, chatgpt y mucho sesgo negativo.

¿Quién te ha dicho que Rusia me da asco? Me da asco su situación política, por…   » ver todo el comentario
#48 No tienes arrestos de irte a la plaza del Kremlin con un cartel contra Putin.
Si haces lo mismo en Bruselas contra Von der Leyen, pasará algo parecido?
"Democracia" de pacotilla tienen en Rusia
#50 La democracia en la UE.
Anulan las elecciones presidenciales en Rumanía tras las denuncias de interferencia extranjera es.euronews.com/my-europe/2024/12/08/anulan-las-elecciones-presidencia
Se repiten las elecciones, y vuelven a votar a un candidato de ideología similar pero con más votos.…   » ver todo el comentario
#57 Eres un meme, estoy convencido de que ni siquiera eres europeo.
#59 Si tú arrogas el paradigma de ciudadano europeo, me la suda serlo.
#62 Cuando quieras, quedamos y te lo explico.
Es más, si eres un ser humano y vives en España, te invito a cenar y te lo explico, pero tienes que darme permiso a grabar la cena y la conversación, para que sea más humillante.
Pero dirás que no, porque no eres humano.
#57 Prueba por favor, a hacer unas elecciones con observadores internacionales en Rusia. No puedes, a los opositores les asesinan.
"Democracia" en Rusia, te tienes que reír, es un Estado fallido en todos los sentidos, pero claro, unas elecciones claramente influidas por Rusia, gana el candidato pro ruso, muy bien, se repiten y sale el mismo resultado, eso a mí me parece una excelente muestra de democracia, ¿a tí no? seguramente a tí te parece bien que siga gobernando la misma persona de forma totalmente autoritaria y modifiquen la constitución para que pueda hacerlo... eres un meme.
#60 En España no muere ningún opositor porque no existe oposición al régimen real. Existen partidos de izquierda que acuden al besamanos real en el palacio de Zarzuela y se declaran republicanos, existen partidos "independentistas" que alcanzan acuerdos con el gobierno central. Sindicatos mayoritarios cuyos dirigentes viven del dinero que el estado les da por bostezar, etc.

Pero hubo opositores en el pasado y esto fue lo que les pasó, a algunos de ellos:…   » ver todo el comentario
#63 No eres ni humano, apuesto.
#63 ¿Estás comparando España con Rusia? Eres un MEME, por favor, no han asesinado a ningún rival político y en España se hacen las cosas democráticamente, no como en Rusia, que es un Estado fallido, pero no hables de independentistas en Rusia, que los matan a tiros HOY.
Eres un meme, o me intentas hacer perder el tiempo.
#60 Sobre el tema del candidato rumano "prorruso" expone bastante bien tu ignorancia. Al ganador de las elecciones en Rumania se le prohibió la entrada a la República independiente de Moldavia hace años y que estaba bajo el gobierno de un presidente moldavo que si era prorruso (Igor Dodon, de tendencia pro-rusa que gobernó hasta noviembre de 2020) porque andaba haciendo mítines para que toda la región histórica de Moldavia formase de nuevo parte de Rumania. También tiene prohibida la entrada a Ucrania porque hay una parte de la región histórica de Moldavia que forma parte del actual estado ucraniano e hizo lo mismo allí.

Viajarás mucho pero no te enteras de nada.
#67 No solo viajo, sino que soy mucho más docto que tú.
Y me atrevo a decir que mejor que tú en todos los sentidos, MEJOR, lo has leído bien.
También he estado en Chisnau, y no es nada impresionante.
Y también conozco moldavos. Y TODOS LOS MOLDAVOS quieren irse a la UE.
#69 Conocerás a todo Dios, pero no te enteras de nada y viajarás algún día a la luna con Elon Musk. Cambio y corto.
#70 Atrevete a quedar conmigo un día.
Aunque sea por discord.
No te atreves porque no eres humano.
#71 Nunca he ambicionado conocer a gente racista. Prueba con otros.
#72 ¡Claro! ¿Puedes indicarme en qué momento he sonado racista? Porque no lo soy, para nada.
Tengo curiosidad por saber qué piensas en esa cabecita tuya.
Le dieron un golpe de estado para acosar a Rusia, ha estado todo occidente convatiendo en Ucrania. Seguir explicando todo esto es delirante mientras los anglosajones siguen creando los conflictos. No sé si eres un `puto troll antiguo o de unueva generación pero teneis la gaceta o el mundo para soltar estas gilipolleces mientras el mundo se va a la mierda
Como si no hubiera tropas americanas cerca de la frontera con México haciendo lo mismo. Lo definimos igual?
#_11 comprensión lectora = 0
comentarios cerrados

menéame