Putin ve el mundo a través del prisma de la Gran Rusia y no lo oculta desde el principio de su reinado; ya van 25 años. Siempre le impulsó la idea de vengarse por la Guerra Fría. Vi a un tipo de la KGB hacerse con Rusia y decir con orgullo: «Una vez KGB, siempre KGB». Hace 20 años dijo sin rodeos que el colapso de la URSS fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Ahí marcó el plan. Dos años después, en Múnich, afirmó ante los líderes del mundo libre que la OTAN debía volver a las fronteras de 1997
|
etiquetas: gary kasparov , rusia , putin , invasión 
Estrategia del miedo.
Seguro que el submarino ruso ese que no saben donde está está remontando el Tajo, camino del Manzanares para dar un golpe por sorpresa en Madrid.
concuerdo con #3, se le da mas importancia a noticias pro-otan asustaviejas con especulaciones poitico-militares de las que tiene.
E insisto, ¿tú mandarías a algún español a morir porque Rusia haya entrado 20km en Lituania? Si la respuesta es que no, la teoría es totalmente plausible.
Tal cual. En diferentes variaciones, he sentido la misma frase expresada por rusos, bieolorusos y ucranianos.
PD: ¿Os suena lo del idioma pervertido, lengua vernácula o lo de teniendo una lengua universal como el español, ¿Por que gastar dinero en traductores?
Estoy convencido de que el siguiente paso en la escalada será antes de final de año una provocación terrestre contra algún país báltico. Lo hará. Solo necesita demostrar que el artículo 5 no funciona. Su objetivo es probar que la OTAN está muerta y la mejor forma es exhibir su impotencia. Intentará hacerlo con una incursión pequeña. No hablo de una invasión masiva ni de atacar Polonia. Sabe que eso acabaría muy mal
… » ver todo el comentario
No sabía que había tanto subnormal por aquí.
No creo que se atreva y más cuando ahora se ha manifestado que Europa necesita rearmarse
Sería la prueba definitiva para que los europeos aceptasen invertir mucho más todavía en defensa
Si Kiev no hubiese aguantado ¿qué habríamos hecho? Decir “we are deeply concerned”, alguna sanción chorra y nada más.
No habría dejado de jugar si hubiera ganado una mano; la gente como él siempre juegan otra hasta que se da cuenta de que no le quedan fichas
Ha habido suerte al fortalecer la OTAN y ahora ya no puede hacer nada sin consecuencias
Su estrategia hasta ahora es fingir que va ganando la guerra, propaganda a saco, presionar a países con ataques de oportunidad y sabotajes, y rezar para que su economía aguante, porque está en las últimas. Ir a más es un riesgo que no puede permitirse. No olvides que ya no tiene apoyos sólidos
"Es decir, con entrar 10km en un país báltico, decir aquí nos quedemos y si respondéis se vienen nukes ¿qué respuesta habría?"
Ojo, que eso también se puede dar en dirección contraria.
El caso es que ningún país europeo va a hacerlo y que nosotros sí sabemos que Putin no va a dejar que eso pase sin usar sus armas nucleares. La pregunta es qué países irían a la guerra con Rusia por 10km de Lituania o estonia. ¿Tú querrías que España fuese?
¿Pero por que piensas que Rusia se la va a jugar por 100 km2 de un país báltico? La razón de que nadie use armas nucleares es precisamente esa, no puedes ganar.
Y eso va en los dos sentidos.
Que vaya a invadir un estado Báltico antes de final de año parece un delirio más que otra cosa. A una invasión terrestre de respondería sin duda y no hay nada que justificase una escalada nuclear por parte de Rusia.
¿Cuántos de los que creéis que si habría una respuesta a una invasión limitada de un país báltico votaríais al presidente que autorizó un despliegue español?
Y creo que se pueden dar ataques directos y que ello no implique una guerra total, pero una invasión terrestre es algo que me parece absurdo porque va a recibir una respuesta convencional contundente a la que Rusia solo podría responder con una escalada nuclear. La opción nuclear sirve para disuadir o evitar una derrota total, pero es el último recurso por lo que implica.
Una pequeña invasión como provocación no va a derivar en el fin del mundo, digo yo..
En cualquier caso, dejando a parte la conclusión, creo que el retrato de la manera de pensar de Putin especialmente bastante acertado.
Eso sí, a costa de que mueran miles de soldados y romper familias, ... anda que un país como Rusia, con la cantidad de soldados que tiene y la tecnología de la que dispone no podría haber arrasado Ucrania en 2 semanas...
Esa táctica, también la… » ver todo el comentario
Es el modus operandi habitual
Era para el amante de los yankis de #_1. Espero que cobre por las paridas que dice.
Básicamente, sólo existen en la propapaganda rusa. No encontrarás ninguno en el día a día.
En fin, yo presumo que salvo algún evento imprevisto, el año que viene seguirán en Ucrania enfrascados. Los únicos que quieren una guerra con Rusia son los 4 tarados de la UE y Londres. A ver si nos caemos del guindo ya, Rusia no va a iniciar una guerra con la OTAN porque el resultado ya sabemos cual es, todos muertos.
Pero si gritamos lo de que viene el lobo muchas veces, igual podemos comprar muchos mastines para protegernos. Y de paso el criador de mastines, el intermediario, el que fabrica collares, el de las correas, el del antipulgas, etc, se forran. SI luego no hay lobo, eso ya es otra cuestión.