Sobre política y políticos.
31 meneos
139 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El Gobierno nunca debió poner a un político al frente de Red Eléctrica

El Gobierno nunca debió poner a un político al frente de Red Eléctrica

Red Eléctrica, a la que el Gobierno cambió el nombre por Redeia, no ha sabido cumplir con su función y ha generado el primer gran apagón de la historia democrática de España, con unas pérdidas económicas aún por cuantificar y con una sensación por parte de la ciudadanía de desamparo y falta de información. Hará falta dirimir más responsabilidades, pero -por pura decencia política- Corredor debería poner su cargo ya a disposición del presidente del Gobierno. Si no, deberían cesarla de forma inmediata.

| etiquetas: red eléctrica , politica
26 5 26 K 24
26 5 26 K 24
Comentarios destacados:                
#1 No saben que ha pasado pero saben a quién echarle la culpa.
No saben que ha pasado pero saben a quién echarle la culpa.
#1 No estan diciendo ninguna gilipollez. Al frente de REE debe estar alguien con perfil tecnico, no con perfil politico.
#4 Se puede pedir que quien escriba este tipo de artículos también tenga conocimientos técnicos en esa materia?
#9 También, pero el núcleo y la idea central del articulo la comparto al 100%. Los politicos deben estar fuera de todas las empresas. Al final esos puestos son premiso a servicios prestados, no es porque sean los mas idoneos para ese puesto.
#17 Tu sabes que era esa mujer y sus anteriores trabajos en empresas.
#40 #42 #43 Que si, que si, si fuera una del PP diríais lo mismo. Segurisimo
#54 Es que los hay, uno que tiene menos títulos que ella llego a presidente del gobierno con el PP
#17 El problema no es ser politico, el problema es no saber del tema. Entonces, a los CEO se le debe exigir conocer el sector donde curran? Me parece que entonces casi todo el mundo va a necesitar una doble titulacion como poco.

#51 Para decir algo asi de generico, no. Para acusar de alco en concreto, creo que si.

Esto me recuerda a los de exigir el titulo de ingenieria informatica para...
#59
1. Pienso que REE debería ser 100% pública
2. Mi exigencia tecnócrata es por las empresas e instituciones públicas, el resto "me dan igual" (siempre agradeceré que el CEO de una empresa sea alguien que sepa sobre lo que vende la empresa, pero no soy nadie para exigirlo si no es pública)
#9 No es lo mismo dirigir que hablar de quién dirige.

Si yo en un artículo digo que, al frente de una operación hospital debería haber un cirujano, ¿debería ser yo también un cirujano, para poder decir eso? Yo creo que es absurdo.
#51 Edito
#4 Esté o no el sobrino inútil de un político, en realidad no está "al frente", sino que delega cualquier cosa que no sea echarse fotos.

El problema es el salario que cuesta, que podría ser empleado en otra cosa, no su inutilidad, porque lo que se supone debe hacer lo hace otro.
#4 #13 a ver que aquí practicamente todos estamos con el enunciado: El Gobierno nunca debió poner a un político al frente de Red Eléctrica

es más muchos hasta votamos por partidos que están en contra de las puertas giratorias. Lo que me jode a mi es que te saque la noticia hoy precisamente el 20minutos que normalmente suele ser pro pp. Y es algo que hoy te están repitiendo todos los medios pro derechas. Y cuando miras las energeticas te las encuentras todas llenas de gente de PP, PSOE.

Así que hoy o me pones un titular del tipo: El Gobierno nunca debió poner a un político al frente de Red Eléctrica, a ver si para la próxima votamos Podemos, Sumar, Bildu o similares, o negativo al canto.
#33 hombre, REE no es una puerta giratoria, sería una puerta giratoria cuando entre esta mujer en ibertrola como adjunta de la secretaría del secretario a razón de 200k al mes.
#33 Si votamos a esos que viendo lo bien que se llevan entre ellos, nos vamos a tomar por culo.
#33 Algunos de los que nombras ya están en el gobierno.
#4 Estupidez populista. En REE hay ingenieros y técnicos a cargo de todo lo que deben atender los ingenieros y los técnicos, y en la directiva también hay gente con perfil técnico.

El político no está para tomar decisiones técnicas sino para gestionar que éstas decisiones, que corresponde tomar a los jefes de ingeniería, se lleven a cabo.

Vamos, cono funcionan las directivas de todas las multinacionales del mundo. Poquísimos gerentes o directores de multinacional son ingenieros, o científicos, y ninguno de ellos toma decisiones técnicas, para eso están los directores técnicos, o jefes de ingeniería o científicos.
#4 Con perfil técnico que no tenga ni puta idea de como llevar una compañia, verdad.
#4 Es licenciada en derecho, registradora de la propiedad y mercantiles, había trabajado en varias empresas como el Sepe, y Diputada en el Congreso, una persona que entiende de papeleos y organización, para perfil técnico ya están los múltiples ingenieros que trabajan en esa compañía.
#67 Que si, que era la mejor opción.
#68 Un registrador de la propiedad sin ningún titulo mas fue presidente del Gobierno en España, yo creo que ese puesto exige mas todavia.
#1 Técnicos de Red Electrica avisaron hace unos meses que el cierre de centrales de carbón, ciclo combinado y nucleares estaba incrementando la inestabilidad del sistema eléctrico. Aún no hay nada seguro, pero todo apunta en esa dirección.

Ya veremos, pero parece que si, que no se han tomando una serie de medidas para reforzar la estabilidad del sistema que se deberían haber tomado.

Y si, claro, por supuesto, si hay un fallo sistémico y total en la red eléctrica, pues habrá que mirar hacía la responsable de dicha red.

 media
#6 Es lo que tiene mezclar agenda política con cruda realidad
#6 no se ha cerrado ninguna central de ciclo combinado ni nuclear que yo sepa.
#15 Puede ser, pero lo que si es un hecho es que su peso dentro del sistema eléctrico se ha ido reduciendo de forma progresiva.
#16 claro, porque el gas está caro? Y es más barato las renovables?
#19 Yo no estoy hablando de precios o costes. A mi me parece bien que se invierta en renovables por ser energías más limpias y baratas. Ahora bien, si esto parece tener consecuencias en la estabilidad de la red, pues habrá que tenerlo en cuenta.

O lo de ayer se puede volver a repetir, y quizás en circunstancias no tan optimas.

Porque si, jiji, jaja, que tampoco ha pasado gran cosa y todo eso. Ha sido menos grave de lo que podría haber sido por ocurrir al medio día, dando tiempo a que ya estuviera buena parte del suministro recuperado antes del anochecer; y porque ha ocurrido en primavera, sin necesidades de climatización o calefacción.

Si esto hubiera ocurrido en enero a las seis de la tarde lo mismo no nos habría hecho tanta gracia.
#28 pero vamos a que que no se sabe porque ha pasado, ponernos a pedir cabezas o decir que es culpa de x o y no es totalmente inútil?
#37 Si tu contratas a alguien para que gestione las infraestructuras de una empresa y estas infraestructuras colapsan de forma imprevista y sin saberse porqué, pues oye, lo mismo algo mal has hecho.

No estoy pidiendo su cabeza, pero vamos, que algo de responsabilidad tendrá.
#44 simplificando que es jerundio.
#15 Pero queda majo decirlo ya.
#1 de su CV:

Ha sido:
Diputada por Madrid y presidenta de la Comisión de Justicia. Congreso de los Diputados. XIII Legislatura (2019).
Secretaria de Área de Ordenación del Territorio y Políticas Públicas de Vivienda. Comisión Ejecutiva Federal. Partido
Socialista Obrero Español.
Presidenta de la Fundación Pablo Iglesias.
Directora de Relaciones Institucionales del Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.
Miembro de la Junta de Gobierno, responsable de las Relaciones

…   » ver todo el comentario
#11 hostias pues con ese cv me parece perfecta para dirigir cualquier entidad pública. Un presidente de una entidad pública no decide así a diestro y siniestro, tiene toda una estructura de técnicos y profesionales detrás.
#11 De formacion: licenciada en derecho y registradora de la propiedad

En España tenemos una epidemia de abogaduchos ostentando posiciones de poder y decision en organismos de caracter muy tecnico y muy especializado
#11 Tiene ademas que no lo pones licenciada en derecho y registradora de la propiedad y mercantiles
#1 20 Minutos es una mierda de medio, sí, pero tiene totalmente razón en que alguien con su perfil NUNCA debería haber ocupado ese puesto.

Nadie dice que pongan en ese puesto al máximo experto en la materia (mejor quizá que siga haciendo algo técnico), pero sí a alguien que controle del tema, para que no se la metan doblada y sepa en quién delegar, y tenga una buena comprensión de su sector.

Poner a una persona con experiencia en vivienda a presidir Red Eléctrica es una puta aberración, un insulto a todos los que se toman su trabajo en serio. Pero ella es sólo un síntoma, el problema es mucho mayor.
#27 eso es como decir que el ceo de una empresa sa tiene que ser un operario de la fábrica. Un perfil técnico no tiene que ser obligatoriamente mejor que un perfil político. A veces si, a veces no, depende de las capacidades de la persona.
PODRIAMOS decidir que la elección de los directores de estas agencias sea de alguna forma menos discreción (que no se si siquiera si hay o no hay requisitos) y que no sea botín de guerra del ganador de las elecciones, pero, en mi opinión, eso es otro debate.
#38 No se puede dejar presidir Red Eléctrica de un país con casi 50 millones de habitantes a alguien completamente ignorante sobre la materia.

Nadie dice poner a un operario de fábrica, pero entre los cuadros de mando de Red Eléctrica (u otras empresas del sector) tiene que haber miles de personas con mejor perfil para el puesto, que conozcan bien el sector y tengan experiencia de gestión, don de gentes, dotes comunicativas y demás.

No poner a alguien del sector de la vivienda. Que no sabrá ni lo básico del sector eléctrico.
#1 sin embargo en la dana los de 20 minutos sabían a quien no echar la culpa
#1 No confundas culpa con responsable.

El responsable último de que no pase lo que ha pasado es Beatriz Corredor, presidenta de REE.
Ocurre una tragedia en Valencia, los meneantes tienen claro que los responsables son los políticos al frente de la comunidad valenciana.

Ocurre un desastre global en la red eléctrica. Los meneantes que bueno, a ver, vamos a esperar, ¿como va a tener responsabilidad la responsable de red eléctrica? Un poco de paciencia, que si le damos vueltas ya encontraremos una manera de culpar al gobierno de Rajoy o de Aznar

Me parto.
#13 Catástrofe <> Gestión de la catástrofe
#13 Son dos situaciones totalmente diferentes. Lo de Valencia estaban avisados, esto no. Me parece lógico que hasta que no se sepa porque ha pasado, no hay que mandar a nadie a la hoguera. En Valencia ya se sabía, de hecho, hasta se avisó, así que no tiene nada que ver.
#13 Yo creo que durante la Dana casi todo el mundo esperó unos días a que se normalizara la situación. Es más, el presidente del gobierno salió diciendo que no era momento para buscar culpables ni responsabilidades.

Quien abrió la veda fue la derecha culpando a Pedro Sánchez por no llevar militares. Algo que ahora sabemos no tiene base, porque estaban en el nivel dos de alerta.

A partir de ahí, cuando supimos que la Generalitat decidió que los bomberos de otras comunidades y los militares no fueran a ayudar, fue cuando comenzaron las críticas.
#13 Ayer el presidente estuvo saliendo constantemente. Yo que pase del tema y lo escuche dos veces, el poco rato que me subí al coche.
La otra vez el presidente estuvo incomunicado, supuestamente y según su versión 3859 comiendo con una periodista para darle a dedo un puesto que no podía. Mientras casi 230 fallecidos y todos sus lugartenientes esperando a que se le pasara la mona o acabara el polvo para avisar a la población... Y un caso estaba previsto y el otro no, para mas inri.
#13 si ves similitudes en estos dos casos estás un poco comido.
#48 Que califique cada caso de una forma distinta te debería hacer ver que no los considero casos similares.
#13 Es que ni es lo mismo ni sé parece y lo sabes, cosa que te hace aún más miserable. La mierda de la derecha siempre intentando sacar rédito político de las catástrofes.
Teniendo en cuenta que se desconoce el origen del problema esto no es sino otro de los muchos articulos contra el gobierno a los que 20 minutos nos tiene acostumbrados.
No se está haciendo un poco de drama por algo que ha pasado ÚNICAMENTE una vez y que además no ha dejado ninguna consecuencia destacable salvo las incomodidades típicas de haber perdido la electricidad?

Que sí, que hay gente que ha pasado la noche en estaciones y atrapados en trenes, ascensores, etc.... Ojalá siempre, en todas las crisis de este calibre, esas sean las mayores consecuencias.
Digo yo que habrá que esperar a saber si ha sido un problema estructural o un evento externo e impredecible.

Lo que sí podríamos empezar a juzgar ya es la respuesta que han dado las administraciones, y yo no diría que haya sido mala.
#3 Da igual. Los políticos deben estar fuera de las empresas publicas o estrategicas. Los politicos solo saben hacer politica
#3 Pues había una del PP en la tertulia de La1 repitiendo una y otra vez que el gobierno lo hizo muy mal porque Sánchez dio la rueda de prensa después que el de Portugal, que en momentos de crisis la comunicación es muy importante (Se ve que eso lo han aprendido este año).
#3 es posible que aún con el mayor experto del mundo hubiéramos tenido el apagón, pero aún así, yo soy de la opinión que ese puesto debería tenerlo alguien con cierta experiencia técnica. Alguien que sea capaz de entender a los distintos expertos, y comprender de qué hablan a la hora de tomar decisiones
Yo creo que esta bien llenar las cupulas de los organismos publicos de politicos con carnet de partido.

Al fin y al cabo, tener demasiados conocimientos sobre la materia es contraproducente

www.libremercado.com/2025-04-12/saber-demasiado-es-contraproducente-la
Merkel dijo que los ignorantes cuestan mucho dinero al país, a España estar gobernada y llevadas sus empresas publicas por ignorantes científicos, pero con carnet de partido, nos está costando muy muy caro. Como la directora del Centro contra el Cáncerque usaba donativos oncológicos para comprar arte; y estuvo en el puesto con el PPSOE. O la ex-directora de los Insitutos de la mujer, con justo bachiller, que contrataba a las empresas de su pareja.
Porque de haber puesto un ingeniero lo de ayer no habría pasado. Ese periodismo bueno que no apesta a carroñero.
Votamos a incompetentes, que enchufan a otros incompetentes y que acaban colonizando instituciones y empresas publicas. Todos hemos oido las declaraciones de " el miedo a un gran apagón es un miedo infundado, es un gran bulo. España no tiene riesgo de apagón ni por capacidad, ni por generación, ni por distribución. Absolutamente nada apunta en esa dirección".
Nos gobiernan incompetentes que no estan preparados para gestionar porque lo unico que importa es el carnet del partido.
Con un torero hubiese funcionado la cosa mucho peor... ¿he, linces? :wall:
como ministra de vivienda que fue, en cuyo mandato se construyeron y entregaron el mayor número de viviendas sociales de la historia del país y consiguió una notable bajada del precio de los alquileres, es lo menos que se merecía esta mujer, un cargazo en Red Eléctrica (ironic mode on)
Es un escándalo, esta señora debería estar ya de patitas en la calle.
A ver, que yo no estoy diciendo que los responsables de lo ocurrido actuaran mal.

Pero son las personas al cargo, las responsabilidades son suyas. Y si fue algo imprevisible pues a ver, también es parte del trabajo de esta gente el prepararse para imprevistos e intentar localizar posibles fuentes de fallos y corregirlos.
Estando de acuerdo en que los políticos que están a cargo de cosas deberían saber del tema, lo que tienen que saber mas es gestionar y tener personal técnico con los conocimientos suficientes alrededor y escucharles debidamente, no solo cuando ocurren cosas, si no cuando te advierten de cosas.

Ahora la cuestión es ver, si el problema es algo externo que no se podía evitar, o si no se ha escuchado a los profesionales y no se ha hecho lo correcto, entonces dirimir responsabilidades.
#18 Como se ponga uno a sancionar a todo aquel que no escucha una advertencia...

Las cosas siempre se arreglan cuando cae el primer árbol. Esto lleva así desde que cayó un árbol el primer árbol en medio del bosque hace miles y miles de años y no había nadie para oírlo, por lo que se cuestiona si realmente tal árbol existió o no.
Esta ha estado cobrando sin hacer nada. Mientras todo va bién no podemos quejarnos aunque sabemos que va bien "a pesar de ella". Cuando va mal, debe dimitir por no haber previsto lo que ha pasado.
La Red eléctrica nunca debió ser privatizada, ni tampoco las compañías eléctricas, por ser un sector vital para los ciudadanos y la supervivencia de las instituciones y servicios dëel país. Cómo estamos comprobando
#57 El Estado es el accionista mayoritario y básicamente manda, además de que puede acompañar con leyes lo que necesite.

No es cuestión de "exculpar" a la parte privada, pero es que es obvio que no se puede esperar uno a que la parte privada por su propia iniciativa (y poniéndose de acuerdo con toooodos los productores) vayan a acometer una serie de inversiones millonarias por el "típico tema de la seguridad y si un día pasa qué". Así que lo habitual es que primero llegue ese día en que "pasa qué" y luego ya se fuerza a tomar las medidas. Al que le toca mover ficha es al gobierno.
Los rojelios contentos porque al frente de red eléctrica tenemos a una fulana cobrando 500k euros y no tiene ni puta idea ni de cambiar un enchufe.
#22 Si supiera cambiar un enchufe sería electricista.
#63 de enchufes si que sabe la tipa está y no es electricista.
comentarios cerrados

menéame