#26#13#10#1#21 Además de, como bien decís, la lentitud, una pega de ser aforado es que te quedas sin posibilidad efectiva de recurso ordinario, porque ya no hay ningún tribunal por encima del Supremo al que apelar.
Sólo te quedaría acudir a algún recurso extraordinario no devolutivo ante el propio Supremo, o a la vía de infracción de derechos susceptibles de amparo ante el Constitucional.
#50 Que sea del PSOE puede cuadrar, mucho machito alabó a Sánchez cuando soltó lo de "mis amigos cuarentones se sienten incómodos con el feminismo". Pero que sea socialista, especialmente el tipo que defendió que "la vivienda es un bien de mercado", no te lo compro.
#67 En Vox aun no he visto a nadie pagarse las putas con dinero público. En el PSOE, es la norma. Incluso tito Berni le deja a la altura del Betun al mismisimo Abalos.
#89 Vox evita gobernar para que sus votantes no se den cuenta de que son mitad mongolos, mitad sinvergüenzas. Con mamar de los sueldos públicos, sin administrar ningún otro dinero, tienen bastante. Supongo que las putas las pagarán de esos sueldos públicos, pero no voy a ser tan retorcido de considerar eso "dinero público".
#22 hasta dura te la pandemia celebrábais que España tenía el mayor numero de muertos por millón de habitante. Tenéis la puta dignidad rebozada entre la mierda del suelo.
#12 No te están haciendo un Y tú más, simplemente que se ve como el sinvergüenza este de Abalos si que es juzgado y sin embargo, otras igual de claras, como Ayuso ni tan siquiera se atreven a husmear.
#54 Está es la que utiliza recursos y altavoces públicos para defender a su pareja, que es un delincuente confeso. Que además vive en un piso de lujo pagado por comisiones de mascarillas, unido a otro piso de lujo que paga Quirón?
#5 Tío, que hace poco una chavala del PP tuvo que dimir por mentir en su currículum, que este tío lleva meses en prisión y mantenía el cargo. Dejad de montaros películas con el "y tú más"
#51 jajaja que currículum ni que películas. El tío este habla de Izquierda y habla de referentes. Vuestros referentes tienen a sus espaldas los protocolos de la vergüenza, y cuando digo que además de no dimitir echáis la culpa a otros también hablo de Mazon, de Feijoo, de M. Rajoy.
#2 Por "suerte" el facherío del PP sigue teniendo a Mazón como referente, que sigue cobrando del dinero de los impuestos de los valencianos, incluyendo a los que perdieron familiares en la DANA porque el señorito estaba de comilona y haciendo vete a saber que más con la periodista.
#16 la suerte la tiene la izquierda, viendo como protege a un Ministro de transportes corrupto y como usa los muertos de manera asquerosa mientras olvida a l otros por mero cálculo político
#16 el facherio tiene ahora a puente.. claro que con la sorpresiva maniobra de moncloa - pasaaaaaando del congreso - para la regularización (bueno, ahora que ábalos se ha quitado del medio, basta con medio-sobornar a Junts con alguna bicoca) ha cambiado los tiempos de juego.
Aunque podían haberse deleitado con la ministra de hacienda, intentando salir en la foto y sus torpes maneras.
#2 En realidad es centro-derecha de toda la vida, como todo el PSOE.
VAmos que sabemos todos de sobra que amigos de 40 a 50 años de Pdr Snchze estaban superpreocupados por el avance del feminismo y son el mismo tipo de amigos que te puedes encontrar en PP y Vox
#13#10#1#21 Además de, como bien decís, la lentitud, una pega de ser aforado es que te quedas sin posibilidad efectiva de recurso ordinario, porque ya no hay ningún tribunal por encima del Supremo al que apelar.
Sólo te quedaría acudir a algún recurso extraordinario no devolutivo ante el propio Supremo, o a la vía de infracción de derechos susceptibles de amparo ante el Constitucional.
#69 El PSOE llama a otro de la lista, por lo que le beneficia al PSOE. Hasta ahora votaba un poco como el resto del PSOE a pesar de estar en el grupo mixto, pero no tenía por qué.
#1 es que el Supremo va deprisa, mientras que la Auuuuuudiencia Nacional tarda 20 años en su procedimientos y se pone a la cola de los casos de fraude en hidrocarburos.
Lo debería haber hecho hace tiempo tal y como lo hizo Santos Cerdan
#10 Totalmente de acuerdo, hubiese sido lo inteligente, porque va mucho más lento. Creo que se lo recomendó en su momento su abogado y no le hizo caso. Si evitas el Supremo (cuando éste anda con prisa), te puedes sentar muchos años a esperar (y luego reducción de pena por tardar demasiado el juicio).
#10 Eso es con los del PP, no te preocupes que con este ya verás como corren o lo dejan justito justito para sacarlo antes de las siguientes elecciones generales y ojo que no defiendo a ábalos, me encantaría que fuera procesado cuanto antes, pero todos sabemos de que pie cogean la mayoría de jueces y dejan al novio de la muerte, la 7291, para después de las elecciones de Madrid y de paso sin informe de la UCO, que con Cerdán y Ábalos se dieron bien prisita, metieron bien la pata con propiedades de ábalos diciendo un precio que no era correcto.
Ya huele la cosa bastante a podrido entre la judicatura y las FFEE, como toda la derecha de mierda.
#21 Al leer el titular di por hecho que el primer comentario sería de incredulidad, porque aún mantenía el acta de diputado después de todos estos años.
Robar lo recaudado para la DANA como las juventudes de Vox, sin embargo, es parte de la ideologia de la derecha: Robar todo lo q oase por tus manos, todo lo q no este atornillado al suelo es robable para la derecha.
#77 Es una renuncia. No sé la han quitado. Y también es una argucia procesal para intentar que el caso vaya a un tribunal ordinario y así hacer que vaya más lento el caso.
Lo que no sé es si eso es posible teniendo en cuenta que el juicio en el Supremo en inminente. Y tampoco tengo claro si la justicia ordinaria va a ir tan lenta como de costumbre o van a apretar el acelerador por ver si pueden dañar al PSOE.
Está claro que si ha renunciado a su acta de diputado a estas alturas, no es por conviciones morales sino porque habrá calculado que le conviene hacerlo así.
Sólo te quedaría acudir a algún recurso extraordinario no devolutivo ante el propio Supremo, o a la vía de infracción de derechos susceptibles de amparo ante el Constitucional.
Otra cosa es que debido a razones obvias la mayoría acaben en uno y en otro.
Pobrecita...
Pero como se puede decir atacar......
Supera eso.
Aunque podían haberse deleitado con la ministra de hacienda, intentando salir en la foto y sus torpes maneras.
A ver cuando le siguen los otros que se agarran al aforamiento como clavo ardiendo.
Yo le vi jugar.
VAmos que sabemos todos de sobra que amigos de 40 a 50 años de Pdr Snchze estaban superpreocupados por el avance del feminismo y son el mismo tipo de amigos que te puedes encontrar en PP y Vox
Sólo te quedaría acudir a algún recurso extraordinario no devolutivo ante el propio Supremo, o a la vía de infracción de derechos susceptibles de amparo ante el Constitucional.
No estoy seguro
Lo debería haber hecho hace tiempo tal y como lo hizo Santos Cerdan
Ya huele la cosa bastante a podrido entre la judicatura y las FFEE, como toda la derecha de mierda.
Estoy deseando ver la pirueta
Pero no tiene mucha pinta de honesto este....
Ya hablara el juez pero este tio tiene toda la pinta de ser un corrupto y tiene pinta de q haya hecho esto para ganar algo...
Es como el que se cree que basta con tener el carnet del gimnasio y pagar las cuotas para ser deportista, pero no lo pisa ni para ir al baño.
Lo que no sé es si eso es posible teniendo en cuenta que el juicio en el Supremo en inminente. Y tampoco tengo claro si la justicia ordinaria va a ir tan lenta como de costumbre o van a apretar el acelerador por ver si pueden dañar al PSOE.
atado y bien atado