Mustafa Suleyman, jefe de IA de Microsoft, pronostica que en 12 o 18 meses el trabajo tradicional en oficina estará del todo automatizado

"El trabajo de oficina, en el que te sientas frente a un ordenador, ya seas abogado, contable, gestor de proyectos o comercial, la mayoría de esas tareas estarán totalmente automatizadas por una IA en los próximos 12 a 18 meses", ha indicado Suleyman.

[#1 angelitoMagno]

Por otra parte: Sebastian Mallaby, economista experto en IA: "ChatGPT quebrará en los próximos 18 meses"
www.meneame.net/story/sebastian-mallaby-economista-experto-ia-chatgpt-

Supongo que ni una cosa ni la otra, pero a ver quien se queda más cerca.

[#11 ElBeaver]

#1 Da un poco igual, con la cantidad de modelos de lenguaje que salen, lo normal es que algunos sean reemplazados por otros más eficientes y no necesariamente tienen que pertenecer a la misma empresa.

[#16 NPCMeneaMePersigue]

#1 La burbuja inmobiliaria explotando en España y todo el mundo en 3, 2, 1. En breve todos los expats y turistas se piran cuando vean que tienen que trabajar de presencial

Por cierto, os lo dije

[#19 angelitoMagno]

#16 ¿Cuando has dicho que la IA iba a acabar con la burbuja inmobiliaria?

[#21 NPCMeneaMePersigue]

#19 dije 30495 veces que la ia nos sustituia

"te va a sustituir chatgpt" puedes usar el buscador

[#24 angelitoMagno]

#21 ¿Y eso hará que bajen los precios de la vivienda, que dejen de venir turistas a España y que poner un alquiler turístico y hostelería sea menos rentable que cualquier otro tipo de negocio?

[#75 NPCMeneaMePersigue]

#24 Veo que me vas entendiendo!

[#85 Dramaba]

#24 La IA esta no se va de vacaciones ni necesita una vivienda cerca del trabajo. Y si fuera cierto que nos sustituiría una IA de estas, pues sin sueldo (o apenas una RBU) la peña no sale de sus ciudades.

[#73 Arkhan]

#21 Por ahora está sustituyendo trabajos muy específicos y claros, no hay una sustitución generalizada de personal por agentes de IA que las propias empresas no saben usar ni para qué lo quieren.

[#70 llorencs]

#16 En serio, muchos de tus comentarios no tienen sentido. Se que más o menos queremos lo mismo. Pero tu estilo de comentarios es ridículo y completamente surrealista. No sé si eres un idealista empedernido o qué. Pero, esperar que las cosas se arreglen por arte de magia es absurdo. Como decir, escribir mensajes en Internet vaya a hacer algo. Es absurdo.

[#78 NPCMeneaMePersigue]

#70 No entiendo lo que dices, explicate mejor, no tiene sentido, que todos queremos lo mismo pero eres ridiculo, es ridiculo en si mismo

Es decir estas haciendo lo que estás criticando

[#37 Golan_Trevize]

#1 Yo creo que se va a quedar más cerca "Sebastian Mallaby". Tampoco será una hecatombe: la IA se implantará y usará en todos sitios, será una commodity de modo que los precios será bajos, como lo son los del internet, y los márgenes también serán bajos. Habrá muchas compañías que palmen pasta por la locura de inversión a corto/medio plazo que están afrontando (nueve mujeres no engendran a un bebé en un mes), y habrá otras que, inesperadamente, se llevarán el gato al agua, con una…   

[#55 scalvo]

#37 esa damos frase de "nueve mujeres no engendran a un bebé en un mes" tiene su reverso...
Nueve mujeres engendran nueve bebés en 9 meses y, a efectos estadísticos, es lo mismo. Sí quieres engendrar bebés por mes, planifica mejor.
Sí quieres un bebé el mes que viene, cómpralo.

[#47 eldios13]

#1 creo que ambos vaticinios son perfectamente compatibles.

[#52 Priorat]

#1 Ni una cosa, ni otra. Pero ante la duda, es más probable lo de la quiebra de ChatGPT que lo otro.

[#72 StuartMcNight]

#1 OpenAI es una compañía. Pueden quebrar ellos y que la IA sustituya mucho empleo. Perfectamente compatible

[#79 euacca]

#72 Es difícilmente compatible. O bien la IA es eficaz y rentable o no lo es. Es muy difícil que lo sea y OpenAI no, siendo una de las empresas de IA más ponentes y reconocidas, y con más clientes de pago.

[#86 Eukherio]

#1 Yo ya lo veo como el modo pánico de los gurús de la IA. Cuando ven que la gente ya se está empezando a cansar empiezan a lanzar titulares catastrofistas para que vuelva a hablarse de la IA en los medios y los inversores vuelvan a prestarles atención. Saben que en el fondo los que están metiendo pasta en la IA quieren que empiece a liquidar trabajadores para que se disparen los beneficios. Es triste, pero es lo mismo que prometen todos los timadores de redes sociales, que han dejado de venderte cripto para pasar a venderte negocios mágicos que los lleva una IA y generan 5000 al mes mientras tú te sientas a ver la tele.

[#29 Dav3n]

#13

Vamos, la cartilla de racionamiento.

Dentro del capitalismo. Con los medios de producción en manos de 4...

[#6 DotorMaster]

Fenomenal. Nos ingresarán, sin necesidad de ir a trabajar, el dinero en la cuenta bancaria para que podamos consumir y que ese dinero circule de vuelta a los dueños de las empresas?

[#13 angelitoMagno]

#6 Bueno, la posibilidad de una renta básica universal está cada vez más sobre la mesa.

Si la IA nos va a dejar sin trabajo, en Reino Unido ya están discutiendo en serio la solución: una renta básica universal
www.xataka.com/robotica-e-ia/elon-musk-sam-altman-auguraban-que-ia-obl

[#31 username]

#13 ya te digo yo que Trump, Elon, Bezos y compañía montan antes una guerra que extermine a los humanos antes de que eso ocurra.

[#38 GanaderiaCuantica]

#31 yo también lo creo. Si es cierto que llega el momento en que la IA puede sustituir a los humanos en cualquier o casi cualquier trabajo, y además ya no se necesiten tantos consumidores, lo más importante a partir de ahí será disminuir la población humana para reducir gasto de recursos naturales esenciales para la alimentación, impacto en el medio ambiente y proliferación de enfermedades.

[#46 Natxelas_V]

#13 O llegará un nuevo sistema económico que no será ni capitalismo ni comunismo sino una cosa adaptada a la nueva realidad productiva.

[#48 angelitoMagno]

#46 Puede ser. Solo puntualizar una cosa, el capitalismo es del todo compatible con una RBU.

[#74 Falk]

#13 la otra opción será prohibir la IA parcial o totalmente.

Quizás salgan partidos con esta propuesta y la gente los vote en masa si ven peligrar su calidad de vida.

[#81 Mark_]

#74 eso sería ponerle puertas al campo.

La IA tomará tantos puestos de trabajo como tenga que tomar, y nos adaptaremos. Las empresas necesitan que tengamos dinero igualmente.

[#87 Falk]

#81 Eso de dice siempre de internet pero ahí tienes a Alemania donde piratear algo es prácticamente un tabú.

Las multas pueden ser muy disuasorias para las empresas, puede que algunas se arriesguen pero la mayoría no creo que quiera.

Eso de que las empresas quieren que tengamos dinero regular, de ser así, los salarios serían más altos.

[#20 Perrota]

#6 Como a los criadores de caballos a principios del siglo pasado?

[#5 comadrejo]

¿Empezando por los CEOs?

[#76 KirO]

#5 medio comité de dirección quizás, pero el trabajo de los CEO consiste mucho en representar, aparentar y relacionarse.

La parte estratégica se puede delegar en IA, pero la otra no.

[#27 analphabet]

No se lo creen ni ellos. Yo cuanto más profundizo en uso de la IA más me doy cuenta que los modelos que nos venden con suscripciones plus, premium y demás son basura. Donde realmente está el jugo es en modelos con muy alta ventana de contexto y uso de tokens en la misma sesión, y eso hoy por es carísimo, hasta el punto de que no creo que salga rentable para reemplazar por ejemplo a un ingeniero en USA de 350k anuales, no hablemos aquí en España que se paga 6 veces menos.

[#35 pip]

#27 el contexto tiene un límite práctico matemático. Si cada token recibe la influencia de millones de tokens, acaba siendo ruido semántico y ya no es útil para predecir. El cerebro humano no se sabe exactamente como funciona pero desde luego, así no: nosotros no leemos de golpe un millón de lineas de código para deducir cual es la siguiente letra que tenemos que teclear. El "truco" de los LLM es espectacular, pero choca con límites que son insalvables con esa arquitectura.

[#50 Gry]

#27 Leí un artículo en Reddit de un ingeniero que estaba experimentando con agentes de IA para su empresa y estaban fundiendo más de $1.000 la hora en APIs durante algunas pruebas.

[#69 Hynkel]

#27 Algo hay que vender para tapar el fiasco del Metaverso, y la certeza de que faltan trabajadores por el invierno demográfico .

Ahora en serio, estoy más que seguro de que más de un vendehumos ya se está oliendo la tostada. Demasiadas coincidencias con la burbuja de las puntocom. Solo que esta vez el tiro ha ido muchísimo más allá. Sin el chute y el maquillaje contable de la IA, EEUU ya estaría en recesión.

[#54 ElPerroDeLosCinco]

Soy informático, y diría que estoy razonablemente informado de las capacidades de la IA. Y no veo ni por asomo que pueda hacer mi trabajo, porque no se puede documentar, procedimentar ni automatizar de ninguna manera. No hay dos días iguales. La IA puede ayudarme extrayendo información de textos largos, resumiendo reuniones o ayudando a redactar, pero no mucho más.

[#8 Eibi6]

Se cotiza en las apuestas 1/1 que dentro de 12/18 meses lo entrevistan y vuelve a dar el mismo plazo el amigo de Microsoft

[#66 knzio]

#8 los tiempos la gente de Microsoft nunca los ha calculado muy bien

[#36 Golan_Trevize]

Traduzco a "lengua a pie de calle":

"Estamos invirtiendo unas burradas astronómicas en IA, hay una incertidumbre del copón que está ahuyentando a los inversores porque no está muy claro que podamos obtener a corto/medio plazo los retornos que dicha inversión debiera proporcionar, de modo que voy a soltar algunas frases apocalípticas en el internet para que la gente piense que la IA que genera waifus, furros y música épica sin alma va a destruir todos los puestos de trabajo:

—Hamijos seguidores en twitter, en unos pocos meses, el mundo dejará de ser tal y como lo conocemos
"

[#15 capitan__nemo]

Este tambien
La IA sale del código: la advertencia de Matt Shumer sobre los nuevos objetivos de los laboratorios - El Grand Continent
legrandcontinent.eu/es/2026/02/12/la-ia-sale-del-codigo-la-advertencia

No se si es una ofensiva mediatica del sector desde dentro al ver que el chiringuito se desinflaba* o está basado en hechos y proyecciones realistas.

www.meneame.net/story/ceo-microsoft-advierte-debemos-hacer-algo-util-i

[#42 kintxo]

#15 Muy interesante el artículo que enlazas de la IA sale del código. Tengo desde hace un mes una versión MS365 con Copilot, etc, a tope.
No doy crédito, es impresionante. Trabajo en consultoría/ingeniería.

[#43 Varlak]

#15 los titulares apocalípticos generan mucho tráfico cruzado y visitas

[#7 Un_señor_de_Cuenca]

Y nadie va a necesitar nunca más de 640KB en su ordenador.

[#49 Gry]

#7 Como sigan acaparando toda la RAM para la IA vamos camino de volver a los 640KB.

[#9 Torrezzno]

Se llama vender FOMO

[#14 Sr.No]

#9 Después de los resultados de los últimos grandes (AMZN, ORCL, MSFT, etc) deben promocionar el hype o se estrellan irremediablemente.

P.S.: De hecho, Microsoft ya inventó la estrategia hace 30 años, se llama FUD - Fear Uncertainty & Doubt.

[#4 Enero2025]

Los trabajos manuales son el futuro y para los informáticos es el presente.

[#23 NanakiXIII]

#4 Por los menos hasta que integren IA en los robots.

[#51 EISev]

#23 entonces nuestro trabajo será la resistencia contra S.K.Y.N.E.T
(fusión de SpaceX - Komatsu - Yahoo! - Nvidia - Etsy - Telefónica)

[#59 Noeschachi]

#51 La UTE del bajonazo

[#67 prqt]

#51 Subcontataremos a INDRA y destruirá Skynet en seis meses llenando su código con snippets de la web de RENFE. No és tan difícil.

[#53 fluty84]

#23 y dale menos de 10 años para eso

[#32 pip]

Apenas 18 meses. O lo que es lo mismo. Año y medio.

Menos mal que lo aclara porque ya iba a preguntarle a ChatGPT.

[#18 cosmonauta]

Es interesante. Pero no olvidemos que este señor trabaja para una empresa que tiene un producto llamado Office, lanzado en 1990.

Y cada año, en los últimos 30, han dicho lo mismo.

[#61 SantiH]

Que no haga el "Subleymán" con sus declaraciones

(Vale, vale, ya me voy)

[#10 sorrillo]

Que pueda automatizarse en 12 o 18 meses quizá, solo quizá, que lo esté ni de broma.

[#39 GanaderiaCuantica]

Tienen que reflotar el precio de sus acciones, no perder inversores…

[#17 Torrezzno]

Fijaos además lo inquietante del asunto. Modelos usables son tres, copilot no está entre ellos. Lo que esta gente vende es que despidas a tus trabajadores para darles el dinero a ellos. Básicamente es decir que todo el dinero va a pasar de muchas manos a dos o tres hiperscalers. ¿Que pasaría con la economía?

[#56 DaniTC]

#17 Copilot no es un modelo. Lo está desarrollando. Pero MS posee casi el 30% de las acciones de openAI. Por lo demás, totalmente de acuerdo.

También hay que recordar que muchas empresas de desarrollo de software se están frotando las manos con esto porque se piensan que así pueden prescindir de trabajadores.

Pero lo que las empresas de desarrollo de software no saben es que ellas en si también serán prescindibles con la IA. O al menos la gran mayoría.

[#57 Setis]

Mientras tanto:

IBM triplica la contratación en puestos de inicio tras descubrir los límites de la adopción de IA

fortune.com/2026/02/13/tech-giant-ibm-tripling-gen-z-entry-level-hirin

[#60 manbobi]

Humo. Tienen que venderlo.

[#34 tommyx]

Como ahora, vas a un ayuntamiento y no hay nadie

[#77 milmiguelines]

#34 Ai untamiento. Aún no sé qué significa, pero ahí hay un buen chiste. Le preguntaré a ChatGPT

_{(No confundir con Hayuntamiento, que ese es un clásico)}

[#3 azathothruna]

Por DeepSeek

[#88 aritzg]

#3 desde Luego por MS Copilot no será

[#25 NoMeVeas]

Esto ya es como los criptobros pidiendote invertir en X criptomoneda. Este señor es un vende humos, y en la epoca donde se cobra por el estapaculo y el humo que vendas, pues 20 paladas.

[#12 taSanás]

Una cosa es que pueda y otra que las anquilosadas empresas lo adopten a una velocidad notable

[#58 solojavi]

Si claro, copilot con Windows 11

[#62 Kleshk]

El otro día como IT de una gran empresa me tocó explicar que quería decir "sobreescribir" al guardar un archivo

Así que miedo me da que le den el control a una IA para hacer la faena...

[#68 XDistante]

Va a ser gracioso cuando la IA nos haya sustituido a casi todos, las empresas den palmas con las orejas porque con 4 gatos están produciendo como un equipo de 200 y lleguen los buenos samaritanos de las empresas tech y hagan un x10 o x100 en las consultas. Los billetes que literalmente están quemando en infra no van a nacer de los árboles y alguien tiene que pagar la fiesta.

Ya se están empezando a notar estas subidas por ejemplo con Claude 4.6. En media mañana y sin hacer NADA prodigioso me fundí el presupuesto de una semana.

[#65 Suleiman]

El sueño húmedo de la patronal.

[#71 Arkhan]

En un mundo en el que las necesidades del software medio de oficina se queda al nivel de Office 97, que se entiende como una forma de gestión documental dejar los adjuntos en el correo electrónico para buscarlos el día de mañana y con un grueso importante de la población entendiendo que "digitalizar" un documento es hacerle una foto torcida y reenviarla por WhatsApp quieren que mucha gente se moleste en aprender a usar la IA para ¿qué?

¡Si ya les viene justo entender por qué se enciende el microondas cuando giran la ruedecita!

[#64 colipan]

Los mandos intermedios que se creen dueños y no hacen nada lo tienen jodido

[#28 rojo_separatista]

Probablememte tenga gran parte de razón, pero aunque sea factible automatizarlo la velocidad de adopción siempre es mucho más lenta que los límites que permite la tecnología.

[#33 pip]

#28 si todo el trabajo es automatizable las empresas dejan de tener sentido, una sola gran empresa totalmente automática puede hacer el trabajo de todas ellas. Así que da igual el ritmo de adopción de miles de empresas, con que lo adopte una sola es suficiente.

[#41 Varlak]

#33 Si la IA sustituye a la cantidad de trabajadores que se pronostica lo que quedará obsoleto será el sistema económico en el que vivimos, que tiene como dogma fundacional que todo el mundo tiene que trabajar o no merece vivir independientemente de que haya más personas que trabajos.

[#44 rojo_separatista]

#33, no te falta razón. Pero aún así esto requeriría un período de tiempo.

[#63 raistlinM]

Microsoft pronostíco la oficina sin papel para no sé que año y luego se tardó como 5 si no 10 años más.

[#26 ronko]

Cómo sigan usándola para las actuaciones de Windows 11, trabajo de microinformática no va a faltar.

[#80 Blackat]

Pues nada a cobrar una resnta basica y que pague Microsoft

[#82 Dib8]

La IA sin copiloto es imposible ni hoy ni en 18 meses.

[#2 Natxelas_V]

En qué fase estáis? www.youtube.com/watch?v=7C31c52j46M

[#22 NanakiXIII]

#2 Entre la 3 y la 4.

[#40 JungSpinoza]

#2 En la de que me da verguenza que la IA haga mi trabajo y vea que me paso el dia en meneame.

[#45 Natxelas_V]

#40 Que no se entere tu jefe ...

[#84 walk_kindly_shout]

#2 estoy en la fase de partirme de risa al ver el estado de windows, tras declarar Microsoft que usan extensivamente AI para desarrollarlo.

[#89 Natxelas_V]

#84 Fase 1: Negación

[#30 NuNox_]

Las predicciones de Microsoft: www.genbeta.com/correo/bill-gates-dijo-2004-que-correo-spam-se-solucio

[#83 Raticulin7]

Cuando la IA sustituya a todos los trabajadores, no hará será necesario usar IA ,porque nadie tendrá dinero ni necesidad de nada .