10 meneos
52 clics
¿Vale la pena pagar por una tele 8K? La ciencia dice que no
Científicos piensan que en condiciones de uso típicas no, porque el ojo humano tiene un límite de resolución y solo es capaz de apreciar una cantidad determinada de píxeles, por encima de la cual una pantalla proporciona a los ojos más información de la que pueden detectar. Lo han comprobado investigadores de la Universidad de Cambridge y de Meta Reality Labs, que han demostrado que en una sala de estar promedio y a unos 2,5 metros del televisor, una pantalla de ultra-alta definición (las de 4K u 8K) de 44 pulgadas no ofrece ninguna ventaja.
|
De todas formas, aquí el artículo en Nature, mucho más detallado (ENG): www.nature.com/articles/s41467-025-64679-2
Si es una tele 44" es pequeña (para los estándares de hoy en día). Si lo que tienes delante de ti es un monitor de 32" es enorme.
Pero que no se vengan arriba con los números, que estos 8k son realmente 4k, lo que tenemos ahora es uhd, que es 2k.
Pregunta: ¿Vale la pena pagar por una tele 8K?
Respuesta: Si tienes un salón estándar y no te da para poner más de 55" (que 55" y 43" son los tamaños más vendidos, con diferencia) no te sale a cuenta pagar por 8K (en 43" ni siquiera sale a cuenta 4K, pero ya no hay opciones a la venta por debajo de eso, prácticamente).
La pregunta y la respuesta son buenas y útiles para todos aquellos que no tienen ni idea de tecnología.
El problema está en que el artículo saca los… » ver todo el comentario