Alternativas europeas a Amazon Web Services (AWS) [ING]

Amazon Web Services (AWS) es una empresa con sede principal en Estados Unidos (Seattle) que ofrece una serie de servicios de computación en la nube ("cloud"). En esta página se enumeran las alternativas a AWS de empresas con sede en un estado miembro de la Unión Europea (UE) o en la Asociación Europea de Libre Comercio ("European Free Trade Association", EFTA).

[#1 Spirito]

No cojo nada de EEUU que pueda evitar.

Antes y más barato en servicios europeos o de China.

[#3 Olepoint]

#1 Vale, te compro lo de evitar productos americanos, pero aviso a navegantes. ¡¡¡ CUIDADO CON LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS !!! Algunas son putos piratas

Mi caso, contraté con OVH Hispano un dominio, y puse (siempre lo pongo) que no renovase el producto (lo hago para evitar abusos de subidas de precio a última hora), pues bien, a los 2 meses me mandaron un email (entre los muchos que mandan) diciendo que habían cambiado esta opción (habían vuelto a activar la renovación automática) para…   

[#4 Mustela]

#3 Toda advertencia es bienvenida. Se agradece.

Edito: ¿qué excusa te dieron para reclamarte? ¿Les acabaste pagando? Porque yo conozco otras empresas de servicios informáticos en España y esto concretamente no lo recuerdo haber visto, de hecho un cambio automático no solicitado puede ser fatal...

[#5 Olepoint]

#4 Que no había avisado con x días de antelación, no recuerdo el plazo, si 10 o 15 días.

No, me estuvieron llamando y mandando emails intimidatorios de supuestas empresas de cobro, pero no pago. Si quieren, nos vamos a juicio y que expliquen al juez el email que me mandaro donde dicen que ELLOS cambiaron la opción que yo desactivé.

[#14 pascuaI]

#5 Me imagino que no hay ninguna base legal para que puedan hacer eso, por lo que sólo les queda amenazar para intentar que pagues. Lo mejor es pasar de ellos y denunciarlo, como haces, en cuantos más canales públicos, para que se sepa. Al final van a perder más de lo que esperan ganar.

[#34 sergiobe]

#14 #5 Todo depende de las condiciones que aceptaste al firmar. Es norma general que los proveedores pongan un link en su contrato a sus general terms & conditions. También que pongan que de tanto en tanto podrán actualizar esos términos, tan sólo con avisar con x días de antelación. Si es así, te tienen pillado. Siempre hay que intentar evitar links en los contratos, o poner que no son modificables. El problema es que eso solo funciona si eres una empresa/corpo con peso. Si eres un cliente particular, es un tómalo o déjalo.

[#22 fliper]

#3 Yo diría más. ¡¡¡ CUidado con OVH Hispano !!!
Tropelías de esta gente hay para aburrir

[#80 Razorworks]

#3 Sin querer defender a OVH, porque no les debo nada, pero hay que leer:
www.ovhcloud.com/es/lp/faq-renew-system-ww/

"A partir del 8 de enero de 2025, todos los dominios y alojamientos web con renovación manual pasan a la modalidad de renovación automática, siempre y cuando dispongas de una forma de pago activa en tu cuenta.". Mi sugerencia: ¡¡¡nunca almacenar los métodos de pago en ninguna página web!!!

"Si no quieres que tus dominios y alojamientos

…   

[#87 Olepoint]

#80 No me acerco de nuevo a OVH ni aunque me regalen sus servicios. Su jugarreta está hecha a mala uva.

¿ Tu ves normal que te manden un email, entre 15 o 20 más donde te dicen que han cambiado opciones del panel de control que tú has modificado personalmente ?

Esa opció por defecto viene marcada a renovar automáticamente, si un usuario se toma la molestia de desmarcarla, SE DEBE RESPETAR, Sí o Sí. Las triquiñielas que te inventes luego para robar es otro tema.

[#95 subzero]

#11 Precisamente #3 está advirtiendo sobre OVH...

[#96 chavi]

#95 Yo no tuve nunca problemas y llevo años. Pero es OVH Frsncia

[#6 Abajo]

#1 Y aunque sea más caro, es mejor evitar cualquier producto USA

[#7 tul]

#1 mas barato aun montarte tus propios servicios en pc viejuno

[#8 Spirito]

#7 Yo no sé hacer eso.

[#10 tul]

#8 hoy en día ese tan fácil que no hace falta ni leer, mirando vídeos del tubo te explican todo lo necesario

[#11 chavi]

#7 Es mejor un VPS. Por 50€ año en OVH tienes uno muy muy apañado. Luego lxc o docker y listo.

[#12 tul]

#11 ni de lejos, con 50 pavos tengo electricidad para alimentar una decada mi servidorcito casero y no dependo de ohv ni de la legislacion boche.

[#15 chavi]

#12 OVH es francesa.

Por unos 50€ al año te ofrece 4vcores con 8GB de RAM , nvme de 75GB consumo de datos ilimitado a 400Mb/sg y backup automatizado diario.

Creo que es un muy buen precio, te despreocupas completamente del hardware y tienes una base bastante decente para montar muchos servicios de red, VPN, correo, web, .... etc.

En tu casa tienes que comprar equipar y mantener tu "servidorcito", preocuparte del backup y pagar la luz. Ademas pueden ser complementarias ambas cosas.

El mio lo tengo con Debian, y hace todo eso y más...

[#17 tul]

#15 con 75GB no tengo ni para empezar, si a ti te sirve pues que lo disfrutes pero me parece una mierda pinchada en un palo.
en mi casa el equipo ya esta comprado hace mas de una decada, el mantenimiento al igual que los backups esta automatizado y no tengo que preocuparme de nada, y claro que pago la luz, como hacen los de ohv tras cobrartela a ti a precio de oro.
edit: y que sea francesa es otra puta mierda, llevan muchos años tratando de perseguir el uso de cifrado en las comunicaciones y cada vez estan mas cerca, feliz migracion cuando esto ocurra.

[#20 chavi]

#17 con 75GB no tengo ni para empezar
Depende lo que quieras montar.... 75GB es bastante espacio para ofrecer servicios.
Y puedes completarlo con un server en casa sin preocuparte de si el proveedor te pone tras un CGNAT, ya que no importará nada en absoluto ni de que te cambie la IP, ya que OVH te da una ip pública fija.

Y cifro lo que quiero cuando quiero.

Pero bueno, allá cada uno.

PD: El gasto en luz de un server pequeño es de alrededor de 35€ al año. UIn NAS algo potente con SSD gasta en luz sobre 60€/año a precio de hoy.

[#28 tul]

#20 en ohv cifras lo que te permite la ley gabacha y punto, cuando terminen de cerrar el grifo veras que risa.
y esos datos que das sobre lo que gasta en luz un servidorcito estan desfasados e inflados, sale muchisimo mas barato.

[#30 chavi]

#28 n ohv cifras lo que te permite la ley gabacha y punto
En OVH cifro lo que quiero con el algoritmo que me da la gana.

Los datos son con la tarifa fija de Naturgy a dia de hoy.

[#33 tul]

#30 hoy igual todavia si, mañana ya veremos, la cruzada de los gabachos contra la privacidad en las comunicaciones tiene una hoja de ruta que van a cumplir te guste o no.
en cuanto a tus calculos creo que sobreestimas lo que consume un servidorcito bien configurado.

[#84 joffer]

#33 estás diciendo un conjunto de tonterías que no tiene igual. Y hablas de OVH, que mejor o peor, puede estar en el top tres europeo como si trabajaras diariamente con ellos en proyectos profesionales. Algo se me escapa.

[#39 girapomos]

#28 cmk = customer managed key

[#66 shinjikari]

#28 ¿Desfasados e inflados? ¿Cuanto gasta el PC antiguo que tu tienes? Haciendo las cuentas con mi NAS montado sobre un Proliant antiguo, me sale esto (y siendo muy conservador):  

[#68 tul]

#66 mientras esta idle (por debado del 10% de carga, osea el 99% del tiempo) chupa 6 w

[#70 shinjikari]

#68 ¿Puedes decirme de que PC antiguo se trata? Gracias.

[#72 tul]

#70 es un trasto montado por piezas con intel 10500 de cpu, una asrock h510m de mobo, 16G de ddr4, ssd sata de 4tb (las isos de linux ocupan lo suyo), alimentados por una picopsu. la magia esta en correrlo headless y dedicarle un rato a probar y ajustarle las opciones de ahorro de energia que te brinda linux atraves del soporte para aspm en los drivers de los dispositivos y de paquetes como powertop y cpupower (linux-cpupower en debian).

Si quieres mas ejemplos de consumos por debajo de 30w…   

[#74 shinjikari]

#72 ¡Muchas gracias! Les echaré un vistazo. Me interesa mucho porque quiero montarme este mes un router nuevo para meterle pfSense, DNS, sinkhole, VPN y esas cosas, y me interesa sobre todo usar el máximo hardware reciclado que pueda y que consuma lo mínimo posible.

Para mi ahora mismo montar un 10500 y dejarlo por debajo de 15W en idle me parece ciencia ficción

[#75 tul]

#74 los intel entre la 7ª y 11ª gen si van acompañados de hardware que juege bien con el aspm los pones en esos numeros ya sin tocar nada, por ej en los tipicos minipcs de 1L de dell, lenovo o hp los puedes encontrar a precios asequibles en cualquier pagina de segunda mano y vienen con unos consumos superajustados. Si vas a comprarlo por piezas echa un ojo en listado que te pegue antes para encontrar componentes que van bien en modo de bajo consumo. Evita en la medida de lo posible dispostivos pcie (tanto discos nvme, como tarjetas de expansion) porque suelen impedir que el sistema llegue a c_states altos.

[#78 shinjikari]

#75 Gracias por las recomendaciones. La empresa para que la trabajo tiene un proveedor con muchas unidades de minipc's de ese estilo, y lo más probable es que me agencie uno de esos aprovechando que tengo precio especialísimo. Llevo tiempo mirando pero no sabía que podían llegar a esas cifras.

Es posible que tenga que poner una tarjeta de red 2.5G o 10G, por lo que posiblemente no pueda evitar del todo hacer uso de pcie.

[#81 tul]

#78 si vas a poner red a 10G y no quieres que se dispare el consumo planteate usar fibra con conectores sfp+ y ya estamos hablando de doblar los watios consumidos con una sola tarjeta, con dos y encima ethernet vas a tener que meterles ventilacion activa si o si y claro olvidate del minipc porque se achicharra y luego otra te viene con el switch 10G, cuando estuve mirando hace año y pico no recuerdo haber visto ninguno que fuera barato y pasivo en ethernet, asi que al final me tire a fibra.

[#43 Laro__]

#17 75 GB es más que de sobra para cualquier servidor. Si necesitas más almacenamiento, por vídeos o ficheros grandes, lo más probable es que debas usar S3 o R2, donde podrás hablar de teras y te saldrá mucho más económico. Para mí el límite mínimo está en 100GB, pero 75 GB nunca los he necesitado en un servidor. (Salvo bases de datos de varios terabytes, pero eso es otra historia...)

[#50 tul]

#43 ahora mismo tengo casi 4 teras de isos de linux

[#42 Laro__]

#15 No está mal, pero poner correo en una VPS en OVH es garantía de que la mayoría de tus e-mails va a perderse o acabar en carpetas de spam. Por mucho dkim, spf y dmac que pongas, prueba tu servicio de correo en www.mail-tester.com/ antes de atreverte a usarlo...

[#46 chavi]

#42 Pues resulta que no. Todos llegan perfectamente y el mail ya tiene muuuchos años

[#51 Laro__]

#46 Sin poner el nombre de tu dominio, pon aquí el resultado de tu envío a www.mail-tester.com y te creeré.

[#54 chavi]

#51 www.mail-tester.com/test-9xad9fcoq

[#55 Laro__]

#54 Borra ese test! Tienes un botón. Has expuesto tu información privada. Mejor si te da tiempo a borrar el comentario.

[#56 chavi]

#55 Bueno, la verdad es que aparte de la IP y el nombre de dominio, que tampoco es para tanto, no hay nada demasiado relevante.

Donde está ese botón ? No lo veo...

[#53 chavi]

#42 Por cierto, en www.mail-tester.com tengo un 10/10

[#21 joffer]

#7 claro, explicaselo a tus clientes. Creo que hablamos de cosas serias.

[#25 tul]

#21 a mis clientes les digo que si no les gusta lo que hay les devuelvo todo el dinero que les costo (exactamente 0), pero vamos no le pongo a un cliente de verdad un servicio en ohv ni borracho.

[#26 joffer]

#25 me puedes indicar que certificaciones cumples.

Es lo primero que solicitan los clientes si son mínimamente serios. Eso para empezar, luego te las solicitan a tu empresa.

Por ejemplo y hablando de OVH:
www.ovhcloud.com/es-es/compliance/

[#31 tul]

#26 mis clientes son mis familiares y amigos asi que no me piden nada, de hecho dudo mucho que sepan lo que es una certificacion de esas, eso si tampoco les cobro por el servicio.

[#82 joffer]

#31 entoces que me estás contando, para hacer un servidor de uso personal, cualquier opción es válida, y tenerlo en casa si te gusta el cacharreo me parece perfecto.

[#38 beltzak]

#26 Pues es increíble la cantidad de certificados que tienen y ver la cantidad de SPAM que admiten en sus servicios de correo electrónico.

No entiendo como no combaten semejante despropósito, supongo que estarán ganando dinero y miran para otro lado, como las operadoras de telefonía con los SMS de phishing.

[#69 MajorBonner]

#26 que clientes ?

[#40 alephespoco]

#7 para las cosas personales está bien, pero para cosas profesionales (auditorías, normativas de seguridad etc...), no es algo que pueda ni plantearse.

[#76 Cuñado]

#7 Eso te puede servir para tus cosillas o para una empresa con unos requisitos mínimos, pero no es un sustituto de AWS.

[#77 tul]

#76 para muchas de las subnormalidades que he visto usar el aws serviria de sobra pero claro, cuando peta no se puede llamar a amazon para que lo arregle
eso si, si quieres montar algo realmente serio que soporte la carga de decenas o cientos de miles de clientes entonces estoy de acuerdo en que mejor busques una solucion mas profesional.

[#9 Antipalancas21]

#1 Ademas, ya Amazon no es ni parecido a lo que al principio fue.

[#13 Laro__]

#1 Yo self-hosting; ni servicios americanos ni europeos, ni leches. Hoy día todo se puede encontrar con calidad sobrada opensource. Es más, con servicios tipo coolify en una VPS tengo todo lo que necesito autohospedado. Eso sí, con una excepción: El tier gratuito de CloudFlare es imbatible. Su túnel y su "nube naranja" me han ahorrado miles de megas de ancho de banda y decenas de dolores de cabeza. Renuncio a esa parcela de privacidad a cambio de lo ofrecen... y no he visto aún un "CloudFlare" europeo a la altura (y lo pagaría de existir).

[#24 chavi]

#13 El VPS no está en tu red, de modo que si, usas un servicio de hosting.

[#41 Laro__]

#24 Error: El VPS, a través del tunel de cloudflare, sí puede estar en mi red. Investígalo. Vas a flipar

Por otro lado, también tengo VPS en hosting, pero lo hago en proveedores de verdad y con mejores latencias que usando AWS o Azure, por ejemplo. Mira un check de ahora mismo:

--- MASTER LATENCY CHECK ---
Fecha: Tue Jan 6 14:34:09 CET 2026
Origen: XXXXXXXX
------------------------------------------------------------------
Proveedor/Región Endpoint/IP Latencia Loss

…   

[#52 chavi]

#41 No me has entendido. El VPS no es un equipo físico que tengas tú, está en un servicio de hosting. A no ser que le llames VPS a otra cosa, claro.

[#57 Laro__]

#52 Una VPS es un Virtual Private Server o Servidor Privado Virtual. Para que se llame VPS solo debes usar un Hipervisor (como Proxmox, VMware ESXi o VirtualBox). Si dominas Linux puedes usar KVM + QEMU + Virt-Manager en tu casa.

[#58 chavi]

#57 Eso se llama "Máquina Virtual". Un VPS es una Máquina Virtual o un container alquilado a un proveedor.

Si eso para ti eso es un VPS, yo tengo decenas..... bueno, algunos lo son de verdad ya que realmente proporcionamos máquinas virtuales para uso remoto por terceros.

[#60 Laro__]

#58 Puedes llamarlo VPS con total propiedad.De hecho, un servidor virtualizado con KVM (Kernel-based Virtual Machine) es técnicamente uno de los tipos de VPS más "puros" y robustos que existen. El hecho de estar en tu casa y detrás del túnel de Cloudflare no cambia la naturaleza del servidor, sino que simplemente añade una capa de protección red.

[#61 chavi]

#60 Yo la distinción la hago por el hecho de estar en tu casa. Es un servidor tuyo, no un servidor privado remoto que contratas...

Que sea sobre una máquina virtual o una máquina física realmente es irrelevante.

Pero bueno, es una cuestión semántica.

Yo uso KVM / LXC y en menor medida para cosas más puntuales docker.

[#19 slow_biker]

Soberanía tecnológica en la UE: No basta con el software.

Software: Migración masiva a Linux para evitar bloqueos y costes de licencias.

Hardware: Transición estratégica a arquitecturas ARM y, sobre todo, RISC-V (código abierto) y en cuanto moviles evitar marcas americanas (iphone, pixel, etc.)

El espejo: China ya está trabajando para eliminar la dependencia de EE. UU.

Si Europa quiere ser un actor relevante en la próxima década, debe fabricar y controlar sus propios chips. ????️

[#32 carl2]

#19 100% de acuerdo. Trump ha dejado claro que ya no considera a Europa un socio como tal, sino como un bloque más con el que ha de negociar, sin un trato especial. Si la doctrina de USA continua es esa dirección en las próximas décadas, Europa debe ser más independiente tecnológicamente (y militarmente....)

El problema es que en Europa somos tremendamente torpes... mira la industria del automovil Europea, llevamos 20 años cerrando fábricas, antes éramos referencia. Mira en tecnología donde está la innovación, si quieres estar en la cresta de la ola te vas a USA o a Asia a trabajar. Estamos muy por detrás y cada vez más lejos.

[#36 slow_biker]

#32 Es el fin de la "comodidad europea". Durante décadas vivimos muy tranquilos, dejando que EE. UU. pusiera las armas y otros pusieran la energía barata.

Trump solo dijo en voz alta lo que muchos en Washington piensan: "Europa, búscate la vida". Ya no nos ven como aliados estratégicos intocables, sino como un cliente más con el que regatear.

Es verdad que nos hemos quedado atrás. Mientras en EE. UU. o China crean gigantes como Google o TikTok, en Europa nos dedicamos más…   

[#90 Mustela]

#32 No creo que sea un problema de torpeza. En Europa no somos torpes, más bien lo que hay es un problema de clases sociales y bastante manipulación informativa. De regularse y nivelarse todo esto se autocorregiría y habríamos elegido hace mucho tiempo la independencia tecnológica, así como normas mucho más paritarias en la OTAN (por no hablar de un marco de defensa propiamente europeo en su defecto).

[#48 Laro__]

#19 Lo cierto es que Europa (Holanda) prácticamente tiene la exclusiva en la fabricación de chips. Son sus máquinas las que se usan en medio mundo... menos, de momento, en China que va a la caza...

[#16 jonolulu]

Yo llevo un tiempo con Hetzner y muy contento. Es mucho más competitivo y no he tenido problemas.

Para backups tienen StorageBox y StorageShare (Nextcloud) a precios de risa y de sobra suficientes para sustituir las aplicaciones de Google (Drive, Fotos, Docs, Contactos, ...).

En VPS y Cloud también tienen precios imbatibles

[#44 Laro__]

#16 He tenido máquinas en AWS, en Oracle, en IBM, en Azure, Digital Ocean, Linode y Hetzner. Hetzner, con un soporte de mierda, que nunca necesité, es el que ofrece la mejor relación calidad-precio con diferencia, para pequeños proyectos. AWS, Google y Azure tiene servicios exclusivos que son pequeñas maravillas... es cierto... pero hay alternativas que, en la mayoría de los casos, puedes correr en Hetzner sin problemas...

[#83 alephespoco]

#44 esos fantasticos servicios exclusivos (como dynamo, sqs, sns, cosmosdb) son un gigantesco vendor lock-in a unos precios escandalosos.

[#23 carl2]

Llevo años usando Amazon Web Services (USA), Hetzner (Aleman) y OVH Cloud (Francés), me dedico a ello profesionalmente.

Los servicios europeos ofrecen, en general mejores precios y condiciones para el hosting tradicional, es decir, te dan una máquina (real o virtual) y te la administras tú. Todo lo demás (gestión de usuarios, serverless, IA, hosting administrado, contenedores, etc), dejando la política a parte, la mejor opción son claramente los servicios de empresas de USA, es decir, Google Cloud y Amazon Web Services. De Azure (Microsoft) no hablo porque no he trabajado con él.

[#27 Supercinexin]

#23 Entro a decir exactamente lo mismo. Si lo que quieres es "alojar una web comercial", sí, evidentemente con cualquier proveedor de hosting Europeo y un poco de sysadmin te basta y te sobra. Ahora bien si lo que quieres es implementar lógica de negocio, hacer análisis de datos, computación distribuida, y no hablemos ya de cualquier cosa que use inteligencia artificial... no tienes otra opción a AWS o GCP. Y ésto te lo va a confirmar cualquier profesional al que le preguntes.

El rollito de "la nube es simplemente el servidor de otro" es de una ignorancia bestial. AWS y GCP dan servicios que ningún proveedor europeo alcanza a dar, no le llegan ni a la suela de las playeras, vamos.

[#59 Sandra.garcia]

#27 Tienes Stratio que es Española y con la que puedes hacer todo los que has puesto: implementar lógica de negocio, hacer análisis de datos, computación distribuida, y no hablemos ya de cualquier cosa que use inteligencia artificia

[#71 Supercinexin]

#59 No, Stratio no es un proveedor de cloud. No tiene absolutamente nada que ver Stratio con AWS ni con GCP ni Azure, salvo que muy probablemente casi seguro utilice alguno de esos tres como base para su propia plataforma.

[#88 Pablosky]

#27 #23 También es importante mencionar que hay mucha gente que está en AWS o GCP por moda.

Le preguntas que necesitan y te das cuenta de que con unos cuantos servidores virtuales y una BBDD que no tengan que administrar con backups automáticos van que se matan.

Hasta que no toca algo un poco más gordo (por ejemplo BigQuery) no necesitan realmente pisar un proveedor americano.

[#67 chavi]

#23 No es un problema técnico. Es un problema de costes y de nicho de mercado, que ya está copado y saturado por los tres grandes, es difícil hacerse hueco.

Pero en muchas de esas áreas desplegar una infraestructura no es técnicamente difícil.

[#2 Mustela]

Relacionada (me acabo de dar cuenta) pero no duplicada: www.meneame.net/m/tecnología/european-alternatives-directorio-servici

Aquí centro un producto que se utiliza en multitud de empresas pero que tiene alternativas muy interesantes.

[#37 Estopero]

#2 Bueno, seguro que teníamos la misma intención, lo importante es que se conozca la web

[#18 carakola]

No sé si fiarme. Actualmente las alternativas europeas son alternativas vasallas (a las estadounidenses).

[#89 Mustela]

#18 Pero sabrías que estás en suelo europeo, y si utilizas software libre el control de tus sistemas es mucho mayor. Estas alternativas no deben ceder ninguna clase de información a EEUU salvo que tengan algún servicio concreto contratado y que este debe ser notificado por contrato al cliente.

[#47 KirO]

Yo para dominios uso Hostalia porque el .es es gratis el primer año y siempre me enganchan con eso... (Hostalia es grupo Telefónica, es la marca barata de Acens).

Para servidores baratitos, tengo VPS de 1€/mes de Piensa Solutions que es del mismo grupo que Arsys (en su día de capital español pero ahora propiedad de Ionos, alemanes, que también tienen 1&1, para los que os gusten los cotilleos corporativos, hay rumorología que dice que Telefónica tiene interés en la compra de Ionos).

Y aunque Piensa sea de Ionos, el centro de datos de mi VPS está en España (o al menos me dan 10ms de ping desde mi casa a mi VPS).

[#62 chavi]

#47 Es un poco corto de vCPU y RAM, pero por 12€ al año como servidor casero no está mal. Buena info.

[#49 guillersk]

no puedes usar YouTube!! Es americano!!!

[#63 tableton]

Pues yo como alternativa personal voy a ver si consigo quitar a mi familia de google photos y montar un servidor Photoprism casero, las pruebas que he hecho estas navidades con photoprism Gallery y Photosync como clientes android y el servidor en el portatil de mi sobrina me han convencido. De ir bien estudiare la posiblidad de montarlo en una raspberry con un ssd externo para minimizar el gasto electrico

[#73 KirO]

#63 échale un ojo a Immich que le está comiendo la tostada a Photoprism.

[#79 tableton]

#73 lo vi por encima antes de meterme con photoprism, pero ya lo habia olvidado. Lo probare tambien, gracias

[#85 emdi]

#79 Immich parece ser la opción del momento.

[#86 tableton]

#85 Si, dicen q el cliente es superior.... aunque para el servidor recomiendan minimo 4GB de RAM, tengo 2 raspberry de 1 GB, tiene q estar chulo separarle el backend a una y la DB a otra a ver si tira

[#91 emdi]

#86 Deberías ir pensando en usar otra cosa más potente que las RP.

[#92 tableton]

#91 Ya, es por jugar y darles provecho... tengo un servidor añejo pero digno con 32GB de RAM q en la practica esta todo el dia encendido y seguramente sera ahi donde se aloje.

[#93 Laro__]

#92 En una homelab siempre puedes usar la RP para "despertar" al servidor gordo cuando esté suspendido. UpSnap se puede instalar en un docker en la raspberry y vía, cloudflare tunel, tener accesible desde internet los botones de encendido de tus servidores. (Cualquier técnica WoL vía WAN es bastante más complicada). También puedes tener un "enchufe inteligente" de esos que apagas y enciendes desde el móvil... El caso es que, en vez de estar idle, esté apagado.

[#94 tableton]

#93 Gracias. Habia pensado en WakeonLan desde la raspberry pero desconocia UpSnap,tomo nota

[#35 emdi]

Existe alguna tabla comparativa de servicios que ofrecen entre las empresas USA y EU ?
Porque la mayoría de gente elige el cloud (servicios de computo, almacenamiento, BBDD, SaaS) para no tener que administrar máquinas, que es justo lo contrario de un hosting puro.

[#45 elzahr]

Recomiendo Infomaniak (Suiza).
www.infomaniak.com/es/alojamiento/public-cloud

[#64 chavi]

#45 25€/ mes es un punto de partida un poco caro, creo.

[#29 fanchulitopico]

1. Scaleway (France) — Best actual free tier in the EU
Free tier:

75 GB object storage (S3‑compatible)

1 free instance of “Serverless Functions”

Free container registry quota

Free DNS

Free monitoring

Notes:

No free VM compute anymore (they discontinued the free DEV1‑S).

Still the most generous usable free tier among EU providers.

[#65 chavi]

#29 Ancho de banda limitado y muy caro comparado con OVH..

www.scaleway.com/en/pricing/dedibox-vps/