Tecnología, Internet y juegos
123 meneos
782 clics
Ubisoft patalea como un niño pequeño: culpa a Steam, a los jugadores y a los medios de las bajas ventas de sus juegos

Ubisoft patalea como un niño pequeño: culpa a Steam, a los jugadores y a los medios de las bajas ventas de sus juegos

A pesar de que tiene muchos juegos y franquicias de éxito, no podemos negar que Ubisoft está en decadencia. Al igual que caen las ventas de sus juegos de sagas como Assassin's Creed o Star Wars, su reputación es cada vez peor y ahora más, pues Ubisoft ha llegado a culpar a los jugadores y a Steam antes que a ella misma por los malos resultados que obtiene. Ubisoft dice que las bajas ventas de sus juegos son culpa de las "campañas organizadas por jugadores en plataformas de distribución de contenido", vamos, tiendas como Steam.

| etiquetas: ubisoft , steam , culpa , venta , juegos , medios
67 56 0 K 361
67 56 0 K 361
Claro, porque hacer assassins creed en RPG, quitar la hoja oculta, olvidar el sigilo, meter armas de fuego, el doble personaje (si quieres meter un personaje femenino, hazlo, pero no metas dobles) no tiene nada que ver.

Tumbar juegos de manera que es imposible jugar según que cosas porque los servidores no conectan...

Eso tampoco, supongo.
#1 justo los Assassins venden bien
#1 a ver, lo mismo que con el Dragón Age Veilguard. La culpa es de todo el mundo menos de ellos, que sacaron un juego que parecía un fanfic escrito por una chavala de 15 años.
En realidad, lo que pasa ahora es que hay tanta oferta y están tan hinchados los precios de inicio que es muy complicado sacar un superventas.
#1 y no haber un maldito juego bueno de La Guerra de las Galaxias desde el KOTOR...

Yo creo que te influye.
Ay por dios, pobrecitos Ubisoft, que no han hecho nada para merec... mememememeh... Que? memememeh No jodas! Mememememememeh Si, trae eso, dame!

*Despliega sobre la mesa el dossier*

1. Lanzamientos fallidos con críticas técnicas y comerciales
- Star Wars Outlaws (agosto 2024): Criticado por "texturas de baja calidad" e "IA deficiente en personajes no jugables". Recibió una puntuación mediocre de usuarios (5.5/10 en…   » ver todo el comentario
#10 A todo ello, yo añadiría la obstinación por no ofrecer secuelas de sus juegos más aclamados y centrarse solamente en las sagas que más venden.
No digo que tengan que perder dinero a propósito, pero hay que tener un equilibrio entre éxitos de ventas y éxitos de crítica para que tu reputación no se hunda.

Dejar de lado y, a veces de forma categoríca, decir que no va a haber secuelas de Prince of Persia: Lost Crown, Phoenix Rising, Child of Light o Rayman enfada a mucha gente.
El más ejemplo más directo y demoledor para rebatir lo que dice este "señor" es Clair Obscur: Expedition 33. Guillaume Broche, fundador de SandFall (estudio desarrollador de Expedition 33), presentó la idea a la directiva de Ubisoft, no tuvo respaldo. A los resultados me remito.
#9 Y menos mal que no tuvo respaldo. Hubieran convertido esa obra maestra en un truño.
#9 en defensa de Ubisoft... Hay que decir que son franceses. Era jugársela mucho.
Que putos imbéciles, no tendrá nada que ver el agujero de dinero llamado Skull and Bones ni que se dediquen a decir que la gente que compra videojuegos tienen que empezar a hacerse la idea de que no son suyos aunque paguen por ellos.

Solo deseo que vendan las IPs que aún tienen como Might and Magic y Rayman y nos dejen en paz estos franchutes kamikazes.
#4 Compre un setlers nuevo, 7€, el juego fue una engañifa que parecía una bobada para móviles. Nunca perdí, no hubo reto alguno, el juego me duró dos días. No vuelvo a comprarles nada.

El rocksmith, pufff, si compras todo el contenido son miles de euros quizás diezmil. La nueva versión rocksmith plus intentando que no pueda la comunidad poner sus mods customforge.

Ubisoft es basura empresarial.
Anda! Si se parece a un partido político español ... :troll: :troll: :troll:
#2 o Disney.
Ubisoft es la Microsoft se los videojuegos.
#3 Ya quisieran no ser franceses.
#3 Ya le gustaría a Ubisoft ser la segunda empresa con mayor valoración del mundo companiesmarketcap.com
que esperen a que salga el gta6 a ver si es que no se venden juegos...
y steam también........ si no ha hecho un AAA desde half life...

poner juegos baratos y divertidos y venderéis
#5 o aunque no sean superbaratos, que sean buenos como el BG3, ya verán como se venden como rosquillas...
Coño, igual que Podemos xD
Yo creo que esto se soluciona con 17 Assassins Creed más. Se piensan que la gente es gilipollas y hasta que empiecen a tratar a la gente como jugadores de videojuegos y no como carteras con patas con IQ negativo pues a lo mejor, solo a lo mejor, la gente empezará a comprar sus juegos.
Con Prince of Persia: The Lost Crown que es muy buen juego y con muy buena acogida del público, va y desmantelan el estudio desarrollador.

Pues no sé, yo diría que están tomando muchas decisiones incorrectas, autocrítica ninguna.
Ubishit, menudo estercolero. No olviden tirar de la cadena.
Ubisoft, el del Skull and Bones, el primer juego de la historia que te quieren vender como AAAA siendo un truño que no llega a AA, y el del AC Shadows, tan inecesariamente Woke que hasta el primer ministro de Japón se ha metido en la controversia. Normal que se empiecen a resentir las ventas.
Nadie les ha dicho todavía que para vender juegos, solo hay que hacer buenos juegos? Que miren un poquito a su derecha, a Belgica, donde se hizo Baldur's Gate 3, Jueguazo + tratar al bien al consumidor = éxito rotundo de ventas, crítica, etc.
Bugisoft
De qué me suena eso de echar la culpa a todo el mundo en vez de hacer autocrítica y luego insultar a sus posibles votantes, digo clientes... :roll:
esta empresa jamás ha aceptado ningún fallo, siempre es culpa externa, así les va, y ahora para solucionarlo tras décadas, meten al hijo enchufado del CEO
La marca ya llevaba desde hace mucho decayendo y recibiendo malas críticas por la baja calidad jugable de sus programas.

The Division, el último juego que jugué de Ubisoft. Hasta aquí, me dije. Un programa muy vistoso pero con una terrible campaña de juego, y un on-line que ni fu ni fa.

Mucha publicidad para nada. Miles de indies actuales les dan mil vueltas a sus programas.
Esto suena igual cuando hicieron Acolyte o la última de Blancanieves... y resultó que la culpa era de la gente que no iba a verla.
A ver... defendamos a Ubisoft, tienen muy buenos guionistas:
-Los Far Cry: todos tienen un argumento curioso y estas jugando a ver por donde salen. Far Cry 6 tiene unas cuantas zarandajas de hacerselo mirar, y las parte de cagadas sobrenaturales de los 3, 4 y 5 son una mierda para un juego que es montar una revolucion.
-Los Ghost Recon, tienen un argumento curioso tambien. El 6 esta muy bien con toda la cosa del transhumnismo y la AI... .
-Los Watchdogs, ... el ultimo es infumable con sus personajes infumables rarunos londinenses, pero... .
-Raibow Six: tenian una linea argumental muy buena, hasta que como se les ocurrio matar banqueros, se rajaron.

Pero en general tienen muy buenas historias.
#11 Ghost Recon y Rainbow Six Tienen guión de Tom Clancy. Con buena polla bien se jode. Es como decir que el juego de ESDLA tiene un buen guión. Far Cry estaban bien tres los primeros. Luego se les fue mucho la pinza.


Ubisoft ha estado haciendo mucha mierda y además de malas maneras y ahora lo está pagando. Se lo han ganado.
De vez en cuando saca algún juego bueno, como el último de Prince of persia (aunque tiene algunos bugs), pero el estar sacando juegos clónicos que todos funcionan prácticamente igual, tampoco es buena idea, entiendo que deberían centrarse en sacar algunas nuevas IP, que alguna puede triunfar y luego hacer saga de ello, porque si no, siempre es más de lo mismo.

Culpar a los jugadores es un poco absurdo, al final son tus clientes, si tus juegos han dejado de interesar, por los motivos que sean, pues debes intentar ver que les interesa, culparles a ellos es solo tirar piedras contra tu propio tejado.
No se me ocurre una empresa peor que Ubisoft en videojuegos, que para empezar no es una empresa de videojuegos, es una empresa de entretenimiento.
Repetir machaconamente los Assassin's Creed cada año como producto para hacer caja sin que tenga ni un poco de "alma" detrás, sumado a su posicionamiento anticonsumidor... Pues no me dan pena, de hecho me tarda en llegar su quiebra.
Dónde quedó el Beyond Good & Evil 2?
Ubisoft lleva cavando su propia tumba desde hace años (los demás usuarios ya han expuesto por qué). Lo raro es que haya aguantado tanto.
#29 Es verdad que abusan de chistes malos. A mí no me molesta mucho, sobre todo pq hablan de cosas que ocurren en la propia mitología.

Lo que si me molesta es que se hace largo y repetitivo.
Asassins Weed chaval, porrazo se han fumao
Pues yo estoy disfrutando bastante Immortal Fenyx. No esperaba mucho de este juego y está bastante bien. Está haciendo que me interese por la mitología griega.
#6 Ése es un juego que quería que me gustase por lo que me recuerda en jugabilidad al Breath of the Wild. Pero para mí lo mató los constantes chistes lamentables de esos dos personajes... Zeus y el otro? Insufribles. Gran trabajo de programadores y grafistas, socavado por el equipo de guionistas que lo tiran todo por tierra al forzar ese humor bobalicón y sin una gota de ingenio en una ambientación que podría haber llevado al juego a ser épico.

menéame