La tragedia se ha consumado y la desaparición del niño almeriense ha terminado con su asesinato por parte de... una mujer (e inmigrante). De repente, el discurso victimista que las feministas consiguieron imponer hace sólo dos días se estrella contra la realidad: la mujer también es capaz de hacer el mal. Veremos a ver cómo las "Julias Oteros", "Anas Rosas Quintanas" y "Susanas Grissos" intentan moderar "el relato" para que no contradiga el que ha sido dogma de fe de los últimos 20 años: la mujer es incapaz de hacer el mal.
Pero ya es tarde. Casos como éste están haciendo que mucha gente despierte a la realidad del sentido común tras 19 años de disonancia cognitiva. "¿Qué está pasando?", se preguntarán las y los feministas: "¿ahora las mujeres se han vuelto malas?"
No, mis queridos zombies: no es que la mujer se haya vuelto mala en el año 2018 sino que la censura que ha imperado en estos últimos 18 años ha caído porque ahora ya hay suficientes medios de comunicación (digitales) que hablan del mal femenino, que ha permanecido oculto a la población mediante la política de subvenciones/compras a los medios por medio de las decenas de miles de millones de euros regalados por el Banco Mundial para alimentar la paranoia. Lo que está sucediendo es que, simplemente, ahora se ve la realidad; la realidad de que hombres y mujeres son capaces de hacer el mal, por igual, pero de diferente forma.
El arrebato kármico ha traído consigo que el pequeño Gabriel haya sido asesinado por una inmigrante, con lo que la otra gran censura (que el 40% de las muertes de la violencia doméstica, también llamada "violencia de género) los cometen inmigrantes y no españoles) también ha caído. Y lo siguiente será que la gente despierte a la realidad de que "el relato de la violencia de género" ha sido una paranoia sostenida en base a la censura de datos sustanciales, que provocaron un sesgo de la realidad en la que creían vivir los ciudadanos y llevó a la imposición de las leyes favorables a ese grupo sexual del que no se puede hablar.
¿Que qué podemos hacer, os preguntaréis?
Cambiar la narrativa, cambiar la explicación profunda de la realidad.
Modificar el relato actual de que estamos viviendo una guerra de sexos (patriarcado-matriarcado) por el de que estamos viviendo la batalla entre el bien y el mal. Mujeres y hombres malos (que nos manipulan y nos enfrentan) frente a hombres y mujeres buenos.
Y lo podéis sostener mediante la evidencia: que son muchas las mujeres (la mayoría) que desean que se persiga a las mujeres que hacen el mal, igual que ningún hombre desea que los asesinos del sexo masculino caminen por la calle, y por otra, más filosófica pero que, con un poco de meditación, os daréis cuenta de que es un Jaque Mate.
La Verdad abarca y contiene las verdades más pequeñas, pues las verdades -a diferencia de las mentiras- no se niegan entre sí sino que encajan coherentemente. La Verdad es tanto más verdad en cuanto explica una Realidad más amplia, y contiene a las realidades más pequeñas, pero no así la mentira, que cuando encuentra una verdad que la niega, no la puede contener.
Por definición, la "realidad" de que existe una guerra de sexos implica la existencia del Bien y del Mal (mujeres frente a hombres, según las feministas) pero la evidencia de que hay mujeres capaces de hacer el mal rompen con esa supuesta verdad, que no puede contener mientras que la existencia de una batalla entre Bien y Mal, sí.
Por no hablar de que (todavía más obvio) si la proposición "la vida es una batalla entre hombres y mujeres" presupone la existencia del Bien y el Mal pero obviamente el Bien y el Mal es una realidad más global y superior a la existencia de la mujer y el hombre.
Meditad en ello, y empezar ya a modificar el Relato: el Jaque Mate está hecho porque este lamentable asesinato va a romper el tabú sobre los asesinatos -y males- cometidos por mujeres.
Comentarios
#0 Estas tan afectado por lo que ha pasado que lo primero que haces es escribir un artículo para seguir con tu agenda y echar mierda sobre el feminismo. Estamos llegando al punto de carne de psiquiatrico. Ni una palabra para la familia ni un recuerdo del niño. En fin.
#1 Es rafapal...no esperes otra cosa.
#0 Faltan conclusiones clásicas tuyas como "La culpa la tienen los judíos" y "Nos quieren volver homosexuales".
Qué decepción.
#20 No me digas más, eres el típico troll al que después de responderle un par de veces pasan de él porque sólo quiere casito.
#18 Puedes preguntarlo en abuse[arroba]meneame.net
#19
Mueren unos 20 niños al año asesinados por sus progenitores. Y la principal infanticida es la mujer. De eso no se habla. Ni de los niños maltratados. Son invisibles.
Año 2010: "De 23 niños muertos por sus progenitores , 16 lo fueron por las madres y 7 por los padres."
https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2016/02/14/teoria-de-la-violencia-propietaria-materna-o-como-fabricar-un-modelo-similar-al-de-la-violencia-de-genero-para-las-relaciones-entre-madres-e-hijos/
#4 La fuente que utiliza tu blog para afirmar ese dato no funciona.
Estás tan obsesionado con difundir tu agenda que no compruebas lo que enlazas.
#5 Si funciona. Al menos a mí me funciona.
#4 ¿Quién se beneficia de tu hombría?
#8 A mí no me gusta ese nombre para el blog. El autor dice que lo va a cambiar (tampoco me gusta demasiado el nuevo).
La cuestión es, ¿te vas a quedar con eso? El blog tiene mucho contenido y muy bueno.
#9 No has respondido a mi pregunta, aunque tampoco había ninguna obligación.
#10 Pensaba que resaltabas el título, no que hacías una pregunta. En cuanto a la respuesta, pues no sé. Lo que doy voluntariamente lo doy voluntariamente, y lo que me roban vía impuestos beneficia a toda clase de parásitos.
#11 Espero que no te beneficies en absoluto de nada que se haya hecho con impuestos. No me gustaría tener que llamarte garrapata.
#13 Ah no. Los voy a tener que pagar y encima no me voy a beneficiar.
#14 O sea, que solo usas carreteras privadas, por ejemplo. Y me imagino que tampoco caminarás por la acera.
¿Puedes volar? A lo mejor es uno de los beneficios de la hombría que desconozco.
#15 No. Yo uso lo público como todo el mundo. Faltaría más. Si no pagase impuestos obviamente no lo usaría. Pero para carreteras no me importa pagar impuestos, me importa pagarlos para todo el resto de gilipolleces.
#16 O sea, que tus impuestos pagan las autovías, los hospitales públicos, la recogida de basuras, la educación pública y, además, un montón de gilipolleces.
Pues sí que pagas impuestos tú. Debes de ser la persona más rica del mundo. Será cosa de la hombría
Descartada por violar las normas de uso
#12 ¿Se puede saber qué norma he violado?
Que ya tal...
Que todas somos la madre del niño asesinado.
Que la destinen ayudas porque ha sido injustamente acusada.
Que la culpa es del marido y en general de todos los hombres porque se ha visto obligada a matar al crio por el sistema este capitalista y patriarcal.
Y un largo etc, que sin duda alguna se tragarán muchos y muchas, así escribiendo de forma no machista, con paridad.