Resulta complicado pensar que los árboles sean una fuente de contaminación, pero en Los Ángeles están causando estragos. Liberan compuestos orgánicos volátiles (COV), tanto para comunicarse entre ellas y los polinizadores como para ahuyentar a herbívoros y protegerse del estrés ambiental. Además, son esenciales en su relación con los microorganismos. Generalmente estas sustancias no son dañinas para el medio ambiente. Sin embargo, cuando se someten a temperaturas muy elevadas pueden transformarse en otros compuestos que sí son muy contaminantes
Comentarios
Leí hace un tiempo un artículo que decía que en muchas ciudades de los EEUU les dió por plantar únicamente arboles masculinos y que eso hacía que empeorasen mucho las alergias al polen por la enorme cantidad que producen cada año.
https://nypost.com/2023/04/19/too-many-male-trees-making-spring-allergy-season-hell-in-nyc/
Así que la culpa es de los hombres.
#4 Los árboles no son un problema si el espacio está bien cuidado, con bien cuidado quiero decir con niveles de nox bajos, de esa forma no tendremos formación de ozono troposférico.
A la derecha lo que le va es copiar a los usanos, porque son lo más guay de mundo y Nueva York es mu cool. De ciencia van bastante cortos y de mejorar en algo la cuidad que no sea para forrarse no entra en sus planes.
Esta peli la he visto https://www.imdb.com/title/tt0949731/
Parece que el problema sigue siendo la contaminación, aunque sean los árboles los que den la alarma.
Por venganza.
Ciudad fallida, y la derecha española sigue tomando estas mierdas como modelo para las ciudades de aquí. Dónde no hay...
#3 Precisamente en el tema arboles, a la derecha no le molan mucho. Mira Madrid...