Los marineros estadounidenses del USS Ronald Reagan estuvieron expuestos a la radiación de Fukushima. Muchos están enfermos. Algunos han muerto. ¿Por qué no pueden obtener justicia? Traducción #1
“La cobertura del USS Ronald Reagan ha sido asombrosamente limitada”, escribió Der Spiegel en una historia de febrero de 2015. Desde entonces, nada ha cambiado mucho.
La revista alemana se refería a la saga del portaaviones de propulsión nuclear estadounidense de clase Nimitz, cuya tripulación se lanzó para ayudar a las víctimas del tsunami y el terremoto del 11 de marzo de 2011 en Japón, y luego se encontraron bajo la columna radiactiva de las instalaciones nucleares costeras afectadas. reactores en Fukushima. Desde entonces, los miembros de la tripulación en números asombrosos han contraído enfermedades inexplicables: más de 70 y siguen contando. Algunos han muerto. Y muchos están demandando.
El USS Reagan fue parte de la Operación Tomodachi , una misión de las fuerzas armadas de los EE. UU. Que involucra a 24,000 miembros del servicio de EE. UU. Y numerosos barcos y aviones que llevan ayuda a las víctimas del tsunami y el terremoto.
El 5 de enero de 2018, un juez federal en San Diego, CA, desestimó la última versión de una demanda colectiva presentada por los marineros del USS Reagan y los Marines de EE. UU. Este fue solo el último hito en un camino largo y sinuoso hacia la justicia, plagado de obstáculos y retrasos.
La demanda colectiva original - Cooper et al v. Tokyo Electric Power Company, Inc. , se presentó en San Diego, el puerto base del USS Reagan, el 21 de diciembre de 2012. Una segunda demanda colectiva - Bartel et al v. Tokyo Electric Power Company, Inc. et al - se presentó posteriormente el 18 de agosto de 2017 y el caso se desestimó en enero.
Los demandantes están representados por los abogados de California Charles Bonner y Paul Garner, y por Edwards Kirby, la firma de Carolina del Norte dirigida por el ex senador de los Estados Unidos, John Edwards.
Cooper ahora tiene 236 demandantes nombrados y Bartel 157. Pero, escribió la abogada Cate Edwards de Edwards Kirby e hija de John Edwards, en un correo electrónico;
"Tenemos alrededor de 34 demandantes adicionales que se han puesto en contacto con nosotros desde la presentación de la demanda de Bartel, y ese número sigue creciendo semanalmente". Como acción de clase, la demanda también “abarca a miembros de la clase adicionales, sin nombre, hasta 70.000 hombres y mujeres estadounidenses que sirvieron en la Operación Tomodachi y pueden haber estado expuestos a la radiación de Fukushima”, escribió Edwards.
Lamentablemente, esas cifras a veces también disminuyen. Nueve de los demandantes ya fallecieron. Se desconoce cuántos otros que participaron en la Operación Tomodachi, pero que no se unieron a la demanda, también pueden haber muerto.
Los demandantes de Bartel solicitan una indemnización de $ 5 mil millones para compensarlos por lesiones, pérdidas y gastos futuros asociados con su exposición a la radiación, como resultado de lo que alegan es la negligencia de TEPCO & GE. Los demandantes de Cooper han pedido una indemnización de mil millones de dólares.
Bartel es una extensión de Cooper , con diferentes demandantes pero hechos y afirmaciones prácticamente idénticos. Tenía que presentarse por separado, explicó Edwards, porque en el momento en que se presentaron más marineros, la demanda de Cooper estaba atascada en apelación. Con el tiempo, dijo Edwards, los abogados esperan consolidar las dos demandas “por litigio sobre el fondo. "
Pero casi siete años después del desastre de Fukushima, esos méritos aún no se han escuchado, y el caso está sumido en disputas legales y demoras presentadas por los acusados: TEPCO, junto con General Electric, EBASCO, Toshiba e Hitachi, los constructores y proveedores del Reactores nucleares de Fukushima.
Uno de esos retrasos ocurrió cuando TEPCO y el gobierno japonés intentaron forzar la audiencia del caso en Japón. Pero el 22 de junio de 2017, los abogados ganaron en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU. Y se aseguraron de que el caso fuera escuchado en los EE. UU.
Los demandantes afirman que TEPCO mintió al público y a la Marina de los Estados Unidos sobre los niveles de radiación en la planta de energía nuclear de Fukushima-Daiichi en el momento en que el gobierno japonés pedía ayuda para las víctimas del terremoto y el tsunami. Al hacerlo, TEPCO permitió deliberadamente que los involucrados en la Operación Tomodachi navegaran hacia el peligro y quedaran expuestos a la radiación que arrojaban los reactores afectados en la maltrecha costa japonesa.
Un paria flotante
Si los comandantes militares estadounidenses sabían o no de los riesgos de la radiación una vez que se hicieron las lecturas, es discutible legalmente. Los demandantes tienen prohibido demandar a la Marina de los Estados Unidos debido a la Doctrina Feres , que data de la década de 1950, y que prohíbe a cualquier miembro del ejército recuperar daños del gobierno por las lesiones sufridas durante el servicio militar activo.
El USS Ronald Reagan llegó frente a la costa de Japón antes del amanecer del 12 de marzo de 2011 con una tripulación de 4.500 personas. Estaba en camino a Corea del Sur pero regresó para unirse a la Operación Tomodachi.
Pero lo que realmente le sucedió al Reagan después de eso todavía está nublado por la confusión, o posiblemente el encubrimiento. Después de que se empapó en la columna radiactiva, luego extrajo agua contaminada radioactivamente a través de su sistema de desalinización, que la tripulación usaba para beber, cocinar y bañarse, se convirtió en un barco paria, solo dos meses y medio después de su misión de ayuda.
Flotando en el mar, el USS Reagan fue rechazado por Japón, Corea del Sur y Guam. Durante dos meses y medio fue el radiactivo MS St. Louis, que no fue bienvenido en ningún puerto hasta que Tailandia finalmente llevó el barco al puerto.
No hay ningún desacuerdo en que la columna radiactiva de Fukushima, que en gran parte voló hacia el mar y no hacia la tierra, pasó sobre el Reagan. Los medidores de radiación a bordo lo confirmaron. Pero los niveles de exposición son controvertidos, al igual que lo cerca que estuvo el barco de la costa y los reactores de Fukushima que se estaban derritiendo y la frecuencia con la que se desvió hacia, o permaneció dentro, de la columna.
Algunas versiones tienen las lecturas de radiación a bordo 30 veces lo “normal”, otras 300 veces . Los informes oficiales de la Armada dicen que el barco se mantuvo a 100 millas náuticas de la costa de Japón.
Pero algunos miembros de la tripulación lo niegan, diciendo que a veces estaban a solo dos millas de la costa. En una entrevista con el periodista Roger Witherspoon para su artículo en Truthout , Navy Quartermaster, Maurice Ennis describió un juego de " gato y ratón" que jugaba el barco para tratar de mantenerse fuera de la columna.
"Nos quedamos unos 80 días, y nos quedábamos tan cerca como a dos millas de la costa y luego zarpamos", le dijo a Witherspoon. “Seguimos regresando porque se trataba de ayudar a la gente de Japón que necesitaba ayuda. Pero nos pondría en una zona peligrosa diferente ".
La cercanía del barco a los reactores de Fukushima específicamente, a diferencia de la costa japonesa, también es motivo de controversia. Hasta que los abogados de los demandantes puedan emitir citaciones, con suerte para echar un vistazo a los registros del barco, es una pregunta importante que permanece sin respuesta.
El suboficial de tercera clase Daniel Hair le dijo a Stars and Stripes que le informaron que el Reagan llegó a "cinco o diez millas de la costa de Fukushima". Stars and Stripes también informó que "muchos marineros han disputado la contabilidad de la Marina, diciendo que estaban tan cerca que podían ver la planta ".
El personal del barco que viajó en misiones a Japón continental para ayudar a las víctimas del terremoto y del tsunami también se arriesgó a exponerse a la radiación de Fukushima. Sus aviones, al igual que las cubiertas del barco, tuvieron que descontaminarse al regresar. De hecho, se descubrió que un total de 25 barcos estadounidenses involucrados en la Operación Tomodachi estaban contaminados con radiación.
En la opinión del 22 de junio de 2017 que permitió que las demandas colectivas fueran escuchadas en los EE. UU., El juez Jay S. Bybee observó sobre la anomalía sobre la ubicación del barco que:
TEPCO hace gran parte de las alegaciones de los Demandantes de que el USS Ronald Reagan estaba inicialmente posicionado “a dos millas de la costa”, mientras que la Marina había sido advertida de permanecer al menos “50 millas fuera del radio. . . de la [FNPP] ”. Escrito inicial del apelante 7. Sin embargo, el SAC [Segunda demanda modificada de los demandantes] alega que el USS Ronald Reagan se ubicó para brindar alivio en la ciudad de Sendai, que se encuentra a más de cincuenta millas al norte de la FNPP. Por lo tanto, es posible que el USS Ronald Reagan estuviera a la vez a dos millas de la costa y a cincuenta millas de la FNPP. Aunque otras partes del SAC sugieren que el USS Ronald Reagan estaba más cerca del FNPP, el lugar donde se encontraba el USS Ronald Reagan no está claro en el registro que tenemos ante nosotros, y es necesario un mayor desarrollo fáctico para resolver este problema.
No es peor que volar o comer un plátano
Al principio, los jefes militares descartaron cualquier preocupación sobre la exposición a la radiación. A los marineros se les dijo que las exposiciones no eran peores que volar o comer un plátano, según el oficial naval Ángel Torres, uno de los demandantes.
Lo que no revelaron fue la diferencia muy significativa entre comer un plátano, durante el cual el cuerpo ingiere pero también excreta cantidades idénticas de potasio radioactivo-40 para mantener un equilibrio saludable, y la exposición a la lluvia radiactiva de un accidente nuclear. Fukushima tenía fugas de cesio, tritio y estroncio, así como yodo radiactivo que ataca la tiroides. Por ejemplo, el cesio puede unirse al músculo o el estroncio al hueso, irradiando a la persona desde adentro. Este
Comentarios
“La cobertura del USS Ronald Reagan ha sido asombrosamente limitada”, escribió Der Spiegel en una historia de febrero de 2015. Desde entonces, nada ha cambiado mucho.
La revista alemana se refería a la saga del portaaviones de propulsión nuclear estadounidense de clase Nimitz, cuya tripulación se lanzó para ayudar a las víctimas del tsunami y el terremoto del 11 de marzo de 2011 en Japón, y luego se encontraron bajo la columna radiactiva de las instalaciones nucleares costeras afectadas. reactores en Fukushima. Desde entonces, los miembros de la tripulación en números asombrosos han contraído enfermedades inexplicables: más de 70 y siguen contando. Algunos han muerto. Y muchos están demandando.
El USS Reagan fue parte de la Operación Tomodachi , una misión de las fuerzas armadas de los EE. UU. Que involucra a 24,000 miembros del servicio de EE. UU. Y numerosos barcos y aviones que llevan ayuda a las víctimas del tsunami y el terremoto.
El 5 de enero de 2018, un juez federal en San Diego, CA, desestimó la última versión de una demanda colectiva presentada por los marineros del USS Reagan y los Marines de EE. UU. Este fue solo el último hito en un camino largo y sinuoso hacia la justicia, plagado de obstáculos y retrasos.
La demanda colectiva original - Cooper et al v. Tokyo Electric Power Company, Inc. , se presentó en San Diego, el puerto base del USS Reagan, el 21 de diciembre de 2012. Una segunda demanda colectiva - Bartel et al v. Tokyo Electric Power Company, Inc. et al - se presentó posteriormente el 18 de agosto de 2017 y el caso se desestimó en enero.
Los demandantes están representados por los abogados de California Charles Bonner y Paul Garner, y por Edwards Kirby, la firma de Carolina del Norte dirigida por el ex senador de los Estados Unidos, John Edwards.
Cooper ahora tiene 236 demandantes nombrados y Bartel 157. Pero, escribió la abogada Cate Edwards de Edwards Kirby e hija de John Edwards, en un correo electrónico;
"Tenemos alrededor de 34 demandantes adicionales que se han puesto en contacto con nosotros desde la presentación de la demanda de Bartel, y ese número sigue creciendo semanalmente". Como acción de clase, la demanda también “abarca a miembros de la clase adicionales, sin nombre, hasta 70.000 hombres y mujeres estadounidenses que sirvieron en la Operación Tomodachi y pueden haber estado expuestos a la radiación de Fukushima”, escribió Edwards.
Lamentablemente, esas cifras a veces también disminuyen. Nueve de los demandantes ya fallecieron. Se desconoce cuántos otros que participaron en la Operación Tomodachi, pero que no se unieron a la demanda, también pueden haber muerto.
Los demandantes de Bartel solicitan una indemnización de $ 5 mil millones para compensarlos por lesiones, pérdidas y gastos futuros asociados con su exposición a la radiación, como resultado de lo que alegan es la negligencia de TEPCO & GE. Los demandantes de Cooper han pedido una indemnización de mil millones de dólares.
Bartel es una extensión de Cooper , con diferentes demandantes pero hechos y afirmaciones prácticamente idénticos. Tenía que presentarse por separado, explicó Edwards, porque en el momento en que se presentaron más marineros, la demanda de Cooper estaba atascada en apelación. Con el tiempo, dijo Edwards, los abogados esperan consolidar las dos demandas “por litigio sobre el fondo. "
Pero casi siete años después del desastre de Fukushima, esos méritos aún no se han escuchado, y el caso está sumido en disputas legales y demoras presentadas por los acusados: TEPCO, junto con General Electric, EBASCO, Toshiba e Hitachi, los constructores y proveedores del Reactores nucleares de Fukushima.
Uno de esos retrasos ocurrió cuando TEPCO y el gobierno japonés intentaron forzar la audiencia del caso en Japón. Pero el 22 de junio de 2017, los abogados ganaron en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU. Y se aseguraron de que el caso fuera escuchado en los EE. UU.
Los demandantes afirman que TEPCO mintió al público y a la Marina de los Estados Unidos sobre los niveles de radiación en la planta de energía nuclear de Fukushima-Daiichi en el momento en que el gobierno japonés pedía ayuda para las víctimas del terremoto y el tsunami. Al hacerlo, TEPCO permitió deliberadamente que los involucrados en la Operación Tomodachi navegaran hacia el peligro y quedaran expuestos a la radiación que arrojaban los reactores afectados en la maltrecha costa japonesa.
Un paria flotante
Si los comandantes militares estadounidenses sabían o no de los riesgos de la radiación una vez que se hicieron las lecturas, es discutible legalmente. Los demandantes tienen prohibido demandar a la Marina de los Estados Unidos debido a la Doctrina Feres , que data de la década de 1950, y que prohíbe a cualquier miembro del ejército recuperar daños del gobierno por las lesiones sufridas durante el servicio militar activo.
El USS Ronald Reagan llegó frente a la costa de Japón antes del amanecer del 12 de marzo de 2011 con una tripulación de 4.500 personas. Estaba en camino a Corea del Sur pero regresó para unirse a la Operación Tomodachi.
Pero lo que realmente le sucedió al Reagan después de eso todavía está nublado por la confusión, o posiblemente el encubrimiento. Después de que se empapó en la columna radiactiva, luego extrajo agua contaminada radioactivamente a través de su sistema de desalinización, que la tripulación usaba para beber, cocinar y bañarse, se convirtió en un barco paria, solo dos meses y medio después de su misión de ayuda.
Flotando en el mar, el USS Reagan fue rechazado por Japón, Corea del Sur y Guam. Durante dos meses y medio fue el radiactivo MS St. Louis, que no fue bienvenido en ningún puerto hasta que Tailandia finalmente llevó el barco al puerto.
No hay ningún desacuerdo en que la columna radiactiva de Fukushima, que en gran parte voló hacia el mar y no hacia la tierra, pasó sobre el Reagan. Los medidores de radiación a bordo lo confirmaron. Pero los niveles de exposición son controvertidos, al igual que lo cerca que estuvo el barco de la costa y los reactores de Fukushima que se estaban derritiendo y la frecuencia con la que se desvió hacia, o permaneció dentro, de la columna.
Algunas versiones tienen las lecturas de radiación a bordo 30 veces lo “normal”, otras 300 veces . Los informes oficiales de la Armada dicen que el barco se mantuvo a 100 millas náuticas de la costa de Japón.
Pero algunos miembros de la tripulación lo niegan, diciendo que a veces estaban a solo dos millas de la costa. En una entrevista con el periodista Roger Witherspoon para su artículo en Truthout , Navy Quartermaster, Maurice Ennis describió un juego de " gato y ratón" que jugaba el barco para tratar de mantenerse fuera de la columna.
"Nos quedamos unos 80 días, y nos quedábamos tan cerca como a dos millas de la costa y luego zarpamos", le dijo a Witherspoon. “Seguimos regresando porque se trataba de ayudar a la gente de Japón que necesitaba ayuda. Pero nos pondría en una zona peligrosa diferente ".
La cercanía del barco a los reactores de Fukushima específicamente, a diferencia de la costa japonesa, también es motivo de controversia. Hasta que los abogados de los demandantes puedan emitir citaciones, con suerte para echar un vistazo a los registros del barco, es una pregunta importante que permanece sin respuesta.
El suboficial de tercera clase Daniel Hair le dijo a Stars and Stripes que le informaron que el Reagan llegó a "cinco o diez millas de la costa de Fukushima". Stars and Stripes también informó que "muchos marineros han disputado la contabilidad de la Marina, diciendo que estaban tan cerca que podían ver la planta ".
El personal del barco que viajó en misiones a Japón continental para ayudar a las víctimas del terremoto y del tsunami también se arriesgó a exponerse a la radiación de Fukushima. Sus aviones, al igual que las cubiertas del barco, tuvieron que descontaminarse al regresar. De hecho, se descubrió que un total de 25 barcos estadounidenses involucrados en la Operación Tomodachi estaban contaminados con radiación.
En la opinión del 22 de junio de 2017 que permitió que las demandas colectivas fueran escuchadas en los EE. UU., El juez Jay S. Bybee observó sobre la anomalía sobre la ubicación del barco que:
TEPCO hace gran parte de las alegaciones de los Demandantes de que el USS Ronald Reagan estaba inicialmente posicionado “a dos millas de la costa”, mientras que la Marina había sido advertida de permanecer al menos “50 millas fuera del radio. . . de la [FNPP] ”. Escrito inicial del apelante 7. Sin embargo, el SAC [Segunda demanda modificada de los demandantes] alega que el USS Ronald Reagan se ubicó para brindar alivio en la ciudad de Sendai, que se encuentra a más de cincuenta millas al norte de la FNPP. Por lo tanto, es posible que el USS Ronald Reagan estuviera a la vez a dos millas de la costa y a cincuenta millas de la FNPP. Aunque otras partes del SAC sugieren que el USS Ronald Reagan estaba más cerca del FNPP, el lugar donde se encontraba el USS Ronald Reagan no está claro en el registro que tenemos ante nosotros, y es necesario un mayor desarrollo fáctico para resolver este problema.
No es peor que volar o comer un plátano
Al principio, los jefes militares descartaron cualquier preocupación sobre la exposición a la radiación. A los marineros se les dijo que las exposiciones no eran peores que volar o comer un plátano, según el oficial naval Ángel Torres, uno de los demandantes.
Lo que no revelaron fue la diferencia muy significativa entre comer un plátano, durante el cual el cuerpo ingiere pero también excreta cantidades idénticas de potasio radioactivo-40 para mantener un equilibrio saludable, y la exposición a la lluvia radiactiva de un accidente nuclear. Fukushima tenía fugas de cesio, tritio y estroncio, así como yodo radiactivo que ataca la tiroides. Por ejemplo, el cesio puede unirse al músculo o el estroncio al hueso, irradiando a la persona desde adentro. Este