#29#0 La noticia es sensacionalista a lo bestia. A pesar del titular, luego lo desmiente al como de tapadillo pero con la boca pequeña, a ver si la gente no se fija en que han mentido desde el principio...
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección” sino que “su origen pueda estar en una instalación de confinamiento biológico”, como el de CReSA en Bellaterra, aunque el ministerio no menciona ni este ni ningún otro centro sospechoso.
#14 si quieres hacer daño,no infectas jabalíes,vas a por las explotaciones porcinas.
Y la sueltas en dos tres a la vez, algo alejadas para que sea más difícil de controlar.
Éste caso parece ser más una negligencia por parte de algún trabajador incompetente.
#4 todavía queda la posibilidad de que sea un científico judío ruso que tiro un bocata de chorizo por la ventanilla al salir de trabajar del laboratorio.
#3 Ya quieren sacrificar a todos los animales, dicen que de forma "preventiva", cuando realmente se han quedado sin mercados y no pueden dar salida a tanto cerdo como tienen.
#3 Aunque no los sacrificaran, las pérdidas del sector están siendo millonarias. Si la Justicia funcionase de verdad, la multa sería épica y los demás laboratorios se lo tomarían más en serio.
A ver, el artículo no dice lo mismo que el titular, ni de manera tan tajante. No voto sensacionalista porque el cuerpo de la noticia no lo es y aporta, pero me quedo con las ganas.
#20 esto es como decir que un artículo erróneo es acceptable porque hay varias frases verdaderas. Fuera por titular falso, porque es con lo que se queda mucha gente.
#0 La noticia es sensacionalista a lo bestia. A pesar del titular, luego lo desmiente al como de tapadillo pero con la boca pequeña, a ver si la gente no se fija en que han mentido desde el principio...
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en
#29 No desmiente, desmiente lo del bocadillo. Si fuera un bocadillo sería una cepa reciente, presente en esos países de Europa del Este. Lo que hace es no confirmarlo, porque no hay certeza, pero hay muchas posibilidades. Si como dice ahí trabajaban con una cepa de hace años, que ya no existe porque va mutando, y en los jabalís muertos en los alrededores se ha encontrado la misma cepa que la del laboratorio... pues todo apunta al laboratorio.
#9 el seguro va a ponerse de perfil en 0'5 ... será fácil hallar una condición que no cumplan.. ¿entonce? Ah, amigo... la administración pagará (osease , el pueblo)
#10 Con algo de comprensión lectora se entiende que el artículo del gobierno hace referencia a la peste porcina que circula por Europa (informe 13 noviembre, caso de peste porcina en España 28 noviembre) y una variante completamente distinta a la de España. Comprensión lectora que los redactores del economista no tienen, bueno en verdad ellos siguen con su retórica.
En algún claro del bosque del Collserola hay un gorrino montando un follón con pancartas que dicen "los laboratorios nos fumigan" y en este caso tiene razón.
Pues a pesar del palo para la seguridad de un centro de investigación, es la mejor explicación posible y preferible a un bocadillo o causas indeterminadas.
Lo siento, lo provoqué yo, las judías del día anterior me sentaron mal. Me dió un retortijón y no me quedó más remedio que hacerlo detrás de un matorral. Ya sé que la peste llegaba a kilómetros pero uno no puede controlar estas cosas.
Así, que ni laboratorio ni peste africana, era peste española a causa de unas fabes mal gestionadas
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección” sino que “su origen pueda estar en una instalación de confinamiento biológico”, como el de CReSA en Bellaterra, aunque el ministerio no menciona ni este ni ningún otro centro sospechoso.
Vaya, #_10 me tiene ignorado. No es que me sorprenda.
Lo más probable es que haya sido algún tipo de negligencia.
Pero tampoco descartaría el sabotaje por parte de algún país con ganas de jodernos
Y la sueltas en dos tres a la vez, algo alejadas para que sea más difícil de controlar.
Éste caso parece ser más una negligencia por parte de algún trabajador incompetente.
(2007) Qué viejo me siento
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en
… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/gobierno-responsabiliza-rusia-propagacion-peste-
cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/1/81/1811276.jpg
Y está justo al sur de Sabadell, que no sé si será casualidad pero cae justo en el centro.
www.irta.cat
www.irta.cat/es/
En fin que ridiculo todo
Edit: me se han adelantao
Se les jodió el plan, a ver ahora con que nos salen.
Así, que ni laboratorio ni peste africana, era peste española a causa de unas fabes mal gestionadas