"Ahora se entienden muchas cosas": el plan real de Elon Musk con Twitter y por qué se gastó una millonada en la red social

Hace ya varios años, concretamente en octubre de 2022, Elon Musk completaba la compra de Twitter por 44.000 millones de dólares. Después de reconocer en múltiples ocasiones que la red social tenía un potencial extraordinario, pero que estaba siendo desaprovechado por sus responsables, el empresario se hacía con la plataforma con el objetivo de convertirla en "la plataforma de la libertad de expresión en todo el mundo": "Es importante para el futuro de la civilización tener una plaza digital común donde pueda debatirse de manera sana un amplio e

[#2 Ovlak]

la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta

Paulo Coelho

[#4 azathothruna]

#2 Esto
PS: por eso no pongo en ignore a nadie, a diferencia de muchos.

[#8 skaworld]

#6 ...
Estas comparando el numero total de empleados de una compañia con el numero de desarrolladores de un equipo de un departamento?

[#10 Ovlak]

#8 ¿Tú también te has dado cuenta? Bueno, en realidad habría que preguntar si alguien no se dio cuenta.

[#14 skaworld]

#10 Es que bajo esta logica, en mi equipo somos 4... por lo que puedo decir q en mi compañia somos 4 personas, el resto de las 27.072 restantes simplemente son extras

[#16 Findeton]

#14 Cuando Musk compró Twitter, no existía Grok/xAI. Twitter tenía 2000 empleados y su equipo de ingeniería era como mínimo 1000. Ahora son menos de 30.

Fuente: x.com/nikitabier/status/2021995143826727163

[#22 Benzo]

#16 Twitter tenía unos 7000 empleados antes de entrar Musk.

[#13 Findeton]

#8 No, estoy diciendo que Twitter antes tenía 2000 empleados y ahora tiene 25 desarrolladores (no 22, me equivoqué). El resto de desarrolladores no tienen que ver con la aplicación Twitter (en el sentido de la empresa que Musk compró/recibió).

Fuente: x.com/nikitabier/status/2021995143826727163

[#18 skaworld]

#13 Dime que en tu vida has trabajado en una empresa grande sin decirme que en tu vida has trabajado en una empresa grande.

[#19 Findeton]

#18 He trabajado en Capital One, Airbus y Sogeti.

[#21 skaworld]

#19 Preguntale a Capital One, Airbus y Sogeti que cubre una plantilla de 22 desarrolladores

[#23 Findeton]

#21 Yo ahora con un equipo mucho más pequeño hago mucho más, desde luego.

[#33 omegapoint]

#23 entrar a Menéame a decir memeces y tumbar noticias de forma coordinada con "tu equipo" y vuestras multicuentas no es hacer mucho más

[#34 Findeton]

#33 Se cree el ladrón... a lo mejor el de las multicuentas y tumbada de noticias coordinadas eres tú.

[#35 omegapoint]

#34 ¿yo que voto una noticia de pascuas a ramos?

Si, segurisimo, tengo mejores cosas que hacer y no me pagan como a ti, jajajaja

rara es la noticia que voto negativo

[#36 Findeton]

#35 Si me pagaran por comentar en mnm sería rico No, yo lo hago por gusto.

[#43 alamajar]

#23 astroturfing de serie b?

[#53 xalabin]

#23 Eso no es nada comparado con mis propias hazañas, con 4 años maté a un oso grizzly armado sólo con la pluma de un ganso y aun me sobró tiempo para fundar un país e inventar tres de las cuatro capas del modelo tcp ip.

Si vas a ser un fantasmó, selo con estilo hombre.

[#40 Carlos_Sanjuán]

#19 ¿y tenían 25 desarrolladores entre las tres?

[#38 Eukherio]

#18 Joder, esa ha sido una hostia directa en sus complejos, eh. Como cuando los boxeadores sueltan un puñetazo al hígado. Le ha debido doler hasta al asistente social.

[#63 daTO]

#18 éste no ha trabajado en su vida,

[#37 uruK]

#13 Vale, antes tenia 2000 empleados, ahora tiene 25 desarrolladores. Ahora falta saber cuántos desarrolladores tenía antes y cuantos empleados tiene ahora.

[#69 MarkJay]

#37 Ahora tiene 2,840 empleados

www.demandsage.com/twitter-employees/

[#32 abnog]

#8 Es muy burdo, pero va con ello.

[#3 Troll_hunter]

Twitter es un pozo abierto a una fosa séptica de la peor calaña que puede existir. Sin ningún tipo de protección o control. Esta plataforma es un serio problema de salud pública con pornografia, violencia y propaganda. Si twitter no se hace responsable de lo que se muestras en su plataforma, debería ser prohibida en la EU. Sin más.

[#25 MarkJay]

#24 Siempre se me olvida que te gusta que te engañen y vivir engañado. Mis disculpas.

[#27 Findeton]

#25 Yo uso fuentes variadas, no sé tú. Lo que está claro para mi es que prefiero YO controlar las fuentes y no que lo haga un "equipo antibulos regulado por Von Der Leyen".

[#28 MarkJay]

#27 Variadas dice, y luego se cree que twitter es más rentable ahora

[#42 Eukherio]

#28 Pa ser una PYME no le va tan mal a Twitter. La verdad es que a veces viene bien lo de pasarse por la sección de comentarios antes de dormir, que te vas con una sonrisa cuando ves un troll se sale del guion y suelta una que ni un niño pequeño.

[#64 MarkJay]

#42 500 Millones de perdidas netas, un cuarto de la facturación que tenia antes de Musk, y con 1200 millones de intereses de deuda anuales que tienen que pagar por la compra y que Musk repercutió en la empresa, no es que sea rentable que digamos. Y con 2800 trabajadores no es que sea mucha PYME que digamos.

[#41 Varlak]

"el beneficio económico era secundario para un Elon Musk que es actualmente la persona más rica del mundo"
Y aquí he dejado de leer. Nadie se convierte en la persona más rica del mundo a menos que el beneficio económico sea prioritario siempre. Cadena ser nos está vendiendo la moto o no tiene ni puta idea de cómo piensa un rico. Además convenientemente se olvida de que musk intentó no comprar Twitter y le obligaron a ello, Musk simplemente intentó hacer lo que siempre hace: manipular…   

[#55 Gato-Pardo]

Periodismo de mierda. Ni se molestan en enlazar al estudio o decir el nombre de él:

The political effects of X’s feed algorithm
www.nature.com/articles/s41586-026-10098-2

[#49 alehopio]

#24 No mientas.

Sí que controlan los bulos: todo lo que sea contra los intereses de sus amos imperialistas es eliminado de la red social.

help.x.com/en/rules-and-policies/x-rules

help.x.com/en/rules-and-policies/hateful-conduct-policy#:~:text=We pro.

Mientras que todos los discursos de odio que fomentan las ideas de sus amos imperialistas tienen en esa red social la plataforma para llegar a los no prevenidos como si fuera simple información. Y eso es lo que a ti te gusta.

[#30 MarkJay]

#29 Con un cuarto de los ingresos y un 40% más de trabajadores, ya sabrás como acaban las ganancias, en pérdidas. Se estiman que actualmente seran sobre 500 Millones de dolares de perdida neta.

[#46 z3t4]

El idiota no quería comprar twitter, sino trolear. Pero le salio mal y tubo que comprarlo.

Otra cosa es lo que hizo con el, una vez que no le quedo mas remedio.

[#57 diprosio]

#46 Tal cual, este tío es más gilipollas de lo que mucha gente cree y atribuyen su éxito a ingeniosos planes. En realidad es solamente audaz y afortunado.

[#61 Technics]

#60 #57 Al igual que Bezos se hizo con el Washington post y muchos otros magnates lo han hecho con otros periódicos y canales, Musk lo ha hecho con una de las principales fuentes de comunicación e información del presente que es twitter, no tiene nada de troleo sino de estrategia.

[#60 Technics]

#46 No estoy para nada de acuerdo. El tenia pensado desde el principio que Twiter seria una gigantesca arma de propaganda y un gran poder. Que no le saliera bien la jugada para que la compra le saliese mucho más barata no significa que solo quería trolear. El quería comprarla pero como ha hecho muchas veces usando artimañas para que la compra le fuese mucho más ventajosa y parece que no le fue tan bien como deseaba.

Es parecido a como manipula Trump. Parece que solo trolea, que dice y hace…   

[#73 sivious]

#46 No lo creo, lo dice claro en el articulo. Uno de los movimientos de la derecha conservadora en USA fue el de acabar con las opiniones "woke" que aparecian en las redes sociales e incrementar exponencialmente la propaganda ultraconservadora. Esto no es una conspiracion, esto es puro Proyecto 2025 que estan haciendo paso por paso. Era fundamental hacerse con todas las redes sociales, a Meta ya la tenian porque Zuckerberg estaba en el "ajo", Youtube no habia problema…   

[#39 avalancha971]

¿Pero cómo nadie se iba a haber dado cuenta de una cosa tan evidente?

[#51 reithor]

Los de la cadena ser se enteran 4 años tarde. Menos mal que los medios de comunicación son lo suyo.

[#48 alehopio]

#0 << Por aquel entonces, nadie llegaba a entender que se gastara tal cantidad de dinero en una plataforma que no era tan rentable a nivel económico. >>

alehopio
21/12/2022

Que no me intenten vender la moto... que no cuela !!!
Elon Musk es un agente de la industria militar del imperio. No en vano, su empresa de cohetes trabaja bajo supervisión del pentágono.
Ha venido a controlar una de las mayores redes sociales, no para permitir que su gobierno pueda hacer algunas cosillas: si no para tomar el control total de la misma.

www.meneame.net/story/fbi-pago-twitter-3-millones-dolares-dedicar-pers

[#54 Sikorsky]

Y de esta "noticia" que dan aportan 0 pruebas. PERIODISMO.

[#56 Gato-Pardo]

#54 Es la gracia que me hacen estas noticias. Cogen el estudio original, y lo pasan por ChatGPT para hacer un resumen y escribir un artículo. Pero mencionar la fuente original, ahí ya, nos callamos como putas no sea que la gente se salga de la web del medio.

[#67 asgard_gainsborough]

#54 "Voy a hablar de un estudio, pero sin enlazar el propio estudio"
Periodismo, cuando se trata de estudios y ciencia, desde siempre.

[#44 perica_we]

nadie ahorra clicks?

[#66 hormiga_cartonera]

Venga aquí los ignorantes de que regular las redes es coartar la libertad de expresión. No me lo digáis, también sois tan ilusos y gilipollas que os creéis lo de que el mercado se regula solo.
Pues ya os lo digo yo, si vais así por la vida, sois una piedra en el camino para el resto. Mejor echados a un lado y no hablar mucho (ha sabéis, mejor parecer ignorante que abrir la boca y confirmarlo) porque que en esta partida sois los tontos útiles.

[#71 Imag0]

X es útil para Musk y sus mierdas porque lo seguís usando, dejad de usarlo y mañana X será menos útil que hoy para Musk y sus mierdas nazis.

[#20 MarkJay]

#17 Y tampoco existe ahora el departamento de control de bots y bulos, porque los despidió a todos cuando compro Twitter

En 2022 Musk despidió a cerca del 80% de los ingenieros dedicados específicamente a "Confianza y Seguridad" (Trust and Safety). En enero de 2024, se reportó el despido de otros 1,000 empleados del área de seguridad que se encargaban de detener contenido abusivo y spam.

Así que lo comido por lo servido, y de resultado una red prostituida.


Además comparas empleados totales con desarrolladores, deberias decir que lo que antes necesitaba 2000 trabajadores ahora necesita 2800 trabajadores.

[#24 Findeton]

#20 ¿Y por qué iba Twitter que controlar los "bulos"? Que cada uno filtre sus fuentes por sí mismo que ya somos mayorcitos.

[#65 Jakeukalane]

Curioso que Twitter pueda segar.

[#12 Depronto]

#6 Perdona el offtopic y tampoco te estoy criticando por decirlo, pero ¿de donde viene esta moda de decir "Nah".

[#50 reithor]

#12 hidruro de sodio, el reactivo del odio.

[#74 rafaLin]

#12 Viene del lenguaje hablado, no escrito... siempre se ha dicho, es como decir No, pero más suave, no tan cortante.

¿Te gusta la tortilla sin cebolla?
Nah... no es que no me guste, si no hay más remedio me la como, pero la prefiero con cebolla.

[#72 MisturaFina]

AQUI FALTA UN MARCO LEGAL!

No puede ser que venga un cretino con mucho dinero y se adueñe de la comunicación global y luego cambie los algoritmos a su antojo sin ninguna restricción.

Para cuando un marco legal???????

Parecemos idiotas haciendo caso a una plataforma de moda sin saber lo que hace por detrás.
Finalmente un pueblo de borregos se merece un gobierno de lobos.

[#70 Alfred979]

El "ahora" sobra, y forma parte de los trucos sucios de la prensa de vendernos como una novedad de última hora algo que ya se sabía.
Recuerdo perfectamente que cuando Elon compro Twitter hablo de "combatir el wokismo" y cosas similares. Estaba más claro que el agua lo que pretendía hacer. Por no hablar de lo que grok se sabe que dice y como lo dice, hace muchísimo tiempo.

[#59 caramelosanto]

No hablar que tiene una inmensa base de datos para entrenar a su IA en tiempo real.

[#58 chupacabres]

Propaganda? Menudo descubrimiento

[#62 JrdMorell]

¿Porqué la gente que no tiene idea de cómo funciona internamente un algoritmo de una red social (porque no tiene acceso a él), llega a conclusiones tan concretas solo usando su lógica sesgada?

A mi no me gusta la política y sí la tecnología, y cuando veo un vídeo de Elon Musk, youtube me recomienda que vea el último modelo de móvil que va a salir al mercado, no me recomienda que vea una conferencia de Trump...

[#68 Penadeoccidente]

#62 el algoritmo funciona como lo programen, incluso si es machine learning puedes afinarlo para que favorezca ciertos contenidos. Hay que ser iluso para pensar que el aumento en la opinión pública de que desregular es bueno es algo orgánico cuando tienes a 4 oligarcas billonarios al mando de dichas redes sociales.

[#1 Findeton]

Twitter tenía más de 2000 empleados, ahora tiene un equipo de 22 desarrolladores. No he visto que haya ido a peor. Lo que está claro es que ahora Twitter es una empresa muy rentable.

[#5 skaworld]

#1 ...
Tuiter tiene 1300-1500 empleados dependiendo a quien leas.
22 empleados tiene carnicerias Paco

[#6 Findeton]

#5 Nah esa es la parte de Grok/xAI, la parte de la aplicación Twitter, son 22 desarrolladores.

[#31 Verdaderofalso]

#1 #5 El aumento del discurso de odio en X (anteriormente Twitter) ha crecido un 50% desde 2022, enfocado frecuentemente en racismo, homofobia y ataques racistas/patriarcales, lo que convierte a la plataforma en un espacio tóxico.

[#45 Herumel]

#31 Es que es lo que le mola a la gente como @Findeton no es tanto que la empresa sea rentable es ese tipo de enfoque.

[#7 vorotas]

#1 Todo los desarrolladores son empleados, pero no todos los empleados son desarrolladores. Puede ser q te hayas hecho la picha un lío?

[#9 Ovlak]

#7 Que va a hacerse un lío... Las suelta a ver si cuelan por muy burdas que sean.

[#11 MarkJay]

#1 A día 23 de dicembre de 2025 X (Twitter) tiene 2.840 empleados.

www.demandsage.com/twitter-employees/

[#15 Benzo]

#1 Recortó mucho personal, pero no se quedó en 22 desarrolladores

Se habla de unos 500 ingenieros, dentro de una plantilla de unos 1300 empleados.

[#17 Findeton]

#15 Para Twitter en si, 30 (incluyendo Project Managers). Otra cosa es Grok, pero eso no existía cuando Musk compró Twitter. Lo que antes necesitaba 2000 personas ahora necesita 30.

[#26 MarkJay]

#1 Antes de Musk, Twitter tenía unos ingresos de 5,080 millones de dólares anuales, ahora los ingresos se han estabilizado en torno a los 2,900 millones de dólares.

www.emarketer.com/content/x-ad-revenue-forecast-2025
www.prnewswire.com/news-releases/twitter-announces-fourth-quarter-and-
www.reuters.com/technology/x-report-first-annual-ad-revenue-growth-sin


Ademas, pagó 44 mil millones de $, y ahora vale entre de 9-15 mil millones.

www.businessofapps.com/data/twitter-statistics/

y no solo eso, de los beneficios actuales, 1.200 millones van a pagar la deuda que Musk cargó a la empresa tras su compra.

Vamos, rentabilisima.

[#29 Findeton]

#26 Ingresos y ganancias son cosas diferentes.

[#47 Meola]

#1 Ministerio de Sanidad - Áreas - Plan Veo: ayuda para gafas y lentillas share.google/9ooXss9wYJogrG1zB

[#52 XXguiriXX]

#1 Twitter es una mierda desde que Elon la compró empezando por el cambio de nombre.