edición general
794 meneos
1629 clics
Ayuso y su familia disfrutan de un chalé propiedad de la Comunidad tras criticar “los palacios” de Sánchez

Ayuso y su familia disfrutan de un chalé propiedad de la Comunidad tras criticar “los palacios” de Sánchez

La propiedad en la que se ha hospedado ahora Ayuso fue comprada por su propio Gobierno en octubre de 2023. El vendedor era un antiguo dueño de los históricos almacenes de ropa Cortefiel, Juan Luis Hinojosa Fernández de Angulo. La Comunidad decidió ejercer su derecho de tanteo (adquisición preferente) para anexionar los terrenos al Parque Nacional de Guadarrama. Así, Hinojosa recibió 4,3 millones de euros,tal y como contó Infobae.

| etiquetas: madrid , vacaciones , impuestos , decencia , coherencia , criterio , abuso
Comentarios destacados:                    
#4 un chalé con piscina en una finca de 453 hectáreas

Disculpe, eso no es un chalét con piscina, eso es un cortijo de cojones.
un chalé con piscina en una finca de 453 hectáreas

Disculpe, eso no es un chalét con piscina, eso es un cortijo de cojones.
#4 Palacete como mínimo... xD
#34 del catastro : ferencia catastral000600400VL22F0001ZL
LocalizaciónDS DS CR C-604 (RASCAFRIA) 6
28740 RASCAFRIA (MADRID)
ClaseUrbano
Uso principalResidencial
Superficie construida 355 m2
Año construcción1970
PARCELA CATASTRAL
Imagen mapa
Parcela construida sin división horizontal
LocalizaciónDS DS CR C-604 (RASCAFRIA) 6
RASCAFRIA (MADRID)
Superficie gráfica268 m2
CONSTRUCCIÓN
Uso principal Escalera Planta Puerta Superficie m2 Tipo Reforma Fecha Reforma
VIVIENDA 1 00 01 138  
SOPORT. 50% …   » ver todo el comentario
#38 que humilde entonces
#46 "...Ella se ha llevado su propia comida y ha estado en la casa sin servicio"
Se llevó sus tupperwares.
#4 Es un casoplonako
Acordemonos que el argumento principal contra el casoplón no era que hubiera nada turbio ni ilegal, era que era hipócrita. Me pregunto como van a hacer los medios ahora para decirnos que hay libertad donde solo hay hipocresía al máximo nivel.
#2 El argumento era la cloaca, la policía política y la propaganda. Ya son ganas de justificar a Inda y la basura informativa que sufrimos desde hace tantos años.
#2 "era que era hipócrita"

La inmensa mayoría de los políticos/partidos cometen corrupción, malgastos y despilfarros, jueces y juicios amañados, bulos, mentiras, promesas incumplidas, abuso de poder. Por otra parte tienes a un político haya dicho que "voy a vivir en un sitio para estar en contacto con la gente humilde en vez de vivir en un chalet de 1 millón de euros y aislado de la gente humilde como los demás políticos". Después ya con pareja e hijos, deciden…   » ver todo el comentario
#10 sus votantes hayan exactamente igual, para ellos es lo habitual, estoy en puesto de poder para aprovecharme de ello, sino, para qué, dirían
#14 Es que es justo así. Los votantes harían lo mismo, es el aprovecharse del sistema frente a los demás. Beneficiarse de lo publico intentando pagar lo menos posible incluso defraudando si es necesario, estos son sus ídolos. Lo que no van a permitir es que alguien al que llaman comunista, tiene gracia que lo puedan pensar de Sánchez, lo haga. A ver si Sánchez les va a expropiar su casa. Además los comunistas dan paguitas y ayudan a los necesitados cuando lo que quiere esta gente es ver a sus vecinos en la miseria. Así que todas estas corruptelas les dan más votos.
#10 bueno, el problema de fondo de Pablo y de Podemos es que se postularon como el único partido auténtico, el jbkco que era diferente, el único que o iba a decepcionar.

Que si, que es verdad que medio kilo es una mierda y es lo que vale cualquier piso no muy grande en cualquier parte de Madrid. Y también de acuerdo a que no son casos comparables. Pero por lo que Iglesias decepcionó no fue por gastarse el dinero, sino por jugar al despiste, por hacer consuktaa a la militancia con gilipolleces como lo de su chalet y luego meter de tapadillo otras decisiones trascendentales.
#28 No, el problema es que la gente le compra el marco de pensamiento a la tele. Si tu delegas tu capacidad de raciocinio a lo que digan en un programa de marujeo... pues luego a mamarla.

Eso era lo importante... Medio país subsistió en pandemia por los ERES que fueron movilizados por esos "piojosos", La cosa de la vivienda está jodida (pero no te imagines como estaría con el salario mínimo de antes de Podemos).

No hace ni 4 años que no están en las instituciones y ya se les hecha…   » ver todo el comentario
#43 La cuestión es: ¿los votantes del Partido Popular son sensibles a la corrupción? Yo diría que no. ¿Tienen algún problema con que sus líderes no cumplan su programa o sean coherentes con lo que critican? Diría que tampoco.

Los que votamos izquierda (y los que votatan/votábamos a Podemos) somos un pelín más exigentes, y quizá llevamos peor esas cosas.

Y como decía antes, no son cosas comparables, y por una nimiedad así no vas a dejar de votar a un partido si el resto de las cosas que hacen están bien y te gsutan.

Pero aquí de lo que hablamos es de Ayuso y del PP, y por lo que sea, estas cosas tienen coste político 0 para ellos (#42).
#63

Yo tengo una teoría. Cuando un pepero te dice "Si pudiera, yo también robaba" está diciendo la verdad.
#28

#28

¿Te importa decirme donde tiene el Partido Popular en sus estatutos que van a robar y prevaricar todo lo que puedan? Porque si no dicen eso, también los podemos acusar de hipocresía ¿no?

www.pp.es/storage/2025/07/ESTATUTOS_PARTIDOPOPULAR_2025.pdf

¡huy! mira, si el PP defiende la igualdad ante la ley y la dignidad humana ¿ya los podemos llamar hipócritas?  media
#43 claro que si*. Pero por razones distintas.

¿Tan difícil es de entender que si yo defiendo una cosa y hago lo contrario soy un hipócrita? ¿Y que alguien me puede llamar hipócrita por hacer algo que digo que está mal, aunque esa misma persona lo haría y además le parece bien?

* y además de hipócritas, ladrones, corruptos, malversadores y un montón de cosas más.

Vale para #2, #35 y unos cuantos más.
#28 curiosidad, quę decisiones transcendentes?
#28 Perdón, que iba tecleando con el móvil y hay algunos typos. Los corrijo:

bueno, el problema de fondo de Pablo y de Podemos es que se postularon como el único partido auténtico, el único que era diferente, el único que no iba a decepcionar.

Que si, que es verdad que medio kilo es una mierda y es lo que vale cualquier piso no muy grande en cualquier parte de Madrid. Y también de acuerdo a que no son casos comparables. Pero por lo que Iglesias decepcionó no fue por gastarse el dinero, sino por jugar al despiste, por hacer consulta a la militancia con gilipolleces como lo de su chalet y luego meter de tapadillo otras decisiones trascendentales.
#61 Yo diría que el problema de fondo de Pablo fue el informe PISA (Pablo Iglesias S.A.) que inventaron a falta de dos semanas de las elecciones.
#10 Aja.

El famoso argumento falaz de "todos son iguales (tm)".
#10 recordemos que hubo cartas amenazantes, piquetes frente a su piso ect.... .cuando todavía no tenia ningún cargo publico y solo estaba representando a un partido político.
#72 eso fue bestial. La permisividad de las autoridades ante el acoso diario, durante meses, aún dirigente político fue vergonzoso. Me hubiera gustado que se llegara al fondo de que motivó a esos acosadores, incluyendo dinero por medio

Recuerdo que cuando se publicaron las corruptelas del Rey, un grupo fue a protestar delante de su vivienda y la policía actuó inmediatamente y los desalojó
#10 "Ayuso esta hipocresía le va a costar cero desgaste electoral. Sus votantes les da igual. Puede robar, mentir, ser hipócrita, responsable de la carniceria en las residencias, en las proximas elecciones va a ser la número uno".

También hay que señalar que la machacona presión mediática a todas horas y en todos los putos medios sobre Iglesias y su "casoplón" fue infinitamente mayor que lo que se le va a dedicar a esto de Ayuso. Como tampoco se dedicó cuando le…   » ver todo el comentario
#10 Recuerdo que a Anguita le preguntaron qué pensaba del chalet de Iglesias y fue muy diplomático. Dijo que fue "un error de cálculo". Y creo que fue, precisamente, eso.
#2 ¡que vienen los comunistas! Mejor que roben los mios a que no roben los otros.
Creo que con eso ya estaria.
#2 La hipocresía es un valor fundamental de esta gente, no es sorprendente, solo es esperada y aplaudida por sus siervos.
#2 No se puede razonar algo así con ellos. Para sus votantes, lo de Pablo Iglesias está mal y lo de Ayuso está bien. Punto.

En términos de hipocresía, el PP juega en nivel Dios.
#2 Hipocresía y latrocinio
#2 Los medios no tienen que decirnos nada, porque las cosas son así y las tenemos asumidas: en un político de izquierdas lo que se espera es que viva toda su vida rodeado de cucarachas y que jamás se atreva ni a pagarse una caja de aspirinas con dinero público. Si progresa, mal. En cambio, con el político de derechas se espera que mienta, que viva bien y que robe, y es que eso significa que es un un vividor y un triunfador, que ha alcanzado el éxito, y que es una figura a seguir por el resto de españoles. No se espera menos de ellos. De hecho, no hacer eso es fracasar.

Para la derecha robar es recompensado. Y en todo el mundo. Porque los pobres somos puta mierda. Por eso nos merecemos todo lo malo que nos pase.
Ya lo dijo Rufian

La derecha puede robar

La izquierda no.
#13 Y la derecha perdona robar, la izquierda no.
#18 Pues a eso es a lo que se refería Rufián. Que la derecha puede robar porque se lo perdonan.

Claro que la izquierda puede robar, pero pagándolo en las urnas
#18 Por lo visto no perdona ni ser un bocachancla, porque robar que sepamos Iglesias no ha robado ni un euro y no sera por falta de investigaciones prospectivas para encontrar un euro en la factura del supermercado.
#1 Esa otra fuente simplemente cita y resume la noticia original.
#15 Esa fuente se puede leer, la de El País solo con subscripción
#59 Intentad buscar Ayuso en el buscador de ElMundo.es ....
... ah , no... como van a poner algo malo de quien les paga?
Siguiendo la lógica derechuzona puesta en práctica en Lanzarote, el Ayto. debería declararla persona non grata en el municipio, por usar los recursos de la ciudadanía para su disfrute personal. Y obviamente manos limpias y Peinado empezar a hacer su trabajo, denuncia e investigación prospectiva al canto, e imputación al responsable en la CAM de ese dislate
Pero estos son chalets buenos, que se pueden comprar con dinero público para que la lideresas liberal antiestado pueda disfrutar de ellos
“Es un uso permitido. Muy austero, no digamos nada con La Mareta (Lanzarote) o Quintos de Mora (Toledo)”, dicen en referencia a las residencias en las que se hospedan de manera privada las altas autoridades del Estado y, en concreto, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. “Por otra parte”, agregan estas fuentes, “[Ayuso] no ha utilizado ningún servicio de la Comunidad. Ni camareros, ni cocineros. Ella se ha llevado su propia comida y ha estado en la casa sin servicio”.
Es emocionante que se haya llevado su propia comida y haya estado en la casa sin servicio. Pobrecilla, me da hasta pena.
#12 No tengo el enlace de la noticia, pero creo recordar que hasta se peinaba sola.
Un portento, vamos.
#19 Si, solo hay que ver algunas fotos xD
#12 El telepolla reparte hasta en la antártida si hace falta xD
#12 Seguramente, tratándose de la familia Ayuso, no tengan servicio porque no quieren testigos.
Y por otro lado, desahuciando a una madre vulnerable con tres críos.
www.meneame.net/story/son-malas-personas-no-hay-otra-explicacion-cabre
Si la familia se aprovecha de lo público, dónde está el señor Peinado ???
#20 Rebañando con la lengua el ano de Aznar.
Según la lógica de los librepensadores de meneame, esto le va a costar millones de votos a Ayuso :-D
#6 0.000.000 para ser exactos, eso si no los gana.

Recordemos la cita de Anguita: “La gente que vuelve a votar a ladrones es responsable de lo que está pasando”

Con todo lo que se sabe de la familia de Ayuso se puede decir que no tiene votantes, tiene cómplices.
#6 Ninguno, Sus votantes son tan borderlines que la volverán a votar sin duda.
Vaya con los catalanes y su corrupcion, eh?
#5

350 metros cuadrados de planta según las medidas de google Maps ... y parece tener más de un piso.
#54 "La gente dice que el problema de iglesias fue la hipocresía de criticar a los que vivían en chalets y luego irse a vivir a un chalet."

Define "la gente".
Iglesias se casó, tuvo un hijo y compró una vivienda acorde a los ingresos de su familia. Sin más. Y no en una "zona VIP".

Respecto a lo de Ayuso, es un tema muy distinto
#65 Los artículos, en este caso "la" cuando dices "la gente", en castellano tienen utilidad.

Piénsalo.
Cuando leí esta mañana la noticia pensé que ha ido allí expreso, es una cortina de humo para que hablemos de eso y no de que están a punto de entrullar a su querido.

ES UNA CORTINA DE HUMO!
Siempre, no falla. Si la derecha se queja de algo, es porque ellos lo hacen y les molesta que los demás también.
del catastro : ferencia catastral000600400VL22F0001ZL
LocalizaciónDS DS CR C-604 (RASCAFRIA) 6
28740 RASCAFRIA (MADRID)
ClaseUrbano
Uso principalResidencial
Superficie construida 355 m2
Año construcción1970
PARCELA CATASTRAL
Imagen mapa
Parcela construida sin división horizontal
LocalizaciónDS DS CR C-604 (RASCAFRIA) 6
RASCAFRIA (MADRID)
Superficie gráfica268 m2
CONSTRUCCIÓN
Uso principal Escalera Planta Puerta Superficie m2 Tipo Reforma Fecha Reforma
VIVIENDA 1 00 01 138  
SOPORT. 50% 1 00 02 6  
DEPORTIVO 1 00 03 94  
ALMACEN 1 +1 01 92  
ALMACEN 1 00 04 25

www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?del=28&mun=120&
Pues poco roba para lo que le vota la gente.
Pero todavía le quedan parientes? Y sin procesar?
En la línea de lo que decía Rufián el otro día... La derecha puede robar, tener casoplones, iphones, comer mariscadas, vestir de Prada, Gucci o Armani, irse de putas, codearse con narcos, tener cochazos, volar en jet privado, robar, mentir e incluso cargar muertos en las espaldas (como Ayuso o Mazón) que no van a perder ni un voto. Es más, les aplaudirán, porque la derecha no vota, la derecha "ficha".
Ahora bien, pobre de la izquierda que lo haga.
Ostia, la misma hipocresía que Pablo Iglesias. jajajjaajajja a ver qué dicen ahora los que piensan diferente. Jajajajajsjaajs
#3 Igualito.

Con que dinero dices que se pago su casa Iglesias?

Con que dinero se pagó esta "villa de vacaciones"??

Y la vivienda de Ayuso?
#51 a ver picha, centrémonos.
La gente dice que el problema de iglesias fue la hipocresía de criticar a los que vivían en chalets y luego irse a vivir a un chalet.
Ayuso ha criticado a Sánchez por irse de vacaciones a un "palacio" propiedad del estado y ahora ella se va de vacaciones a un cortijo enorme propiedad de la comunidad.

Si para los librepensadores de derechas lo primero era hipocresía, lo segundo tb debe serlo. Así que a ver ahora como lo justifican.
#3 jajajajjajajaa Un señor que se ha comprado un chalet con su dinero, juajuajuajua el ático de la señora Ayuso a saber de dónde sale jijijijijojojo bueno sí, seguramente sobornos de Quirón jejejeje

Cuánto te pagan por hacer el capullo? Da para vivir o esto es solo un sobresueldo?
#53 ostia puta que trabajo os cuesta a algunos pararse a leer detenidamente los comentarios y tratar de entenderlos.
#56 Lo siento pero es que tu comentario está tan bien conseguido que es indistiguible de una becerrada del McInútil o Alacama
#53 Y lo de Iglesias era primera residencia. No lo pagó con dinero público. No lo ocultó.
Un clásico, y la gente todavía defendiendo...
Mal por Ayuso y por cualquiera que use un palacio publico para sus propias vacaciones.
La critica de Ayuso a Sanchez es correcta, ahora a la hija de puta de Ayuso tendría que rendir cuentas y poner su cargo a disposición de la ciudadanía. Que sea coherente, aunque todos sabemos que no lo es.
Ayuso criticando a Sánchez por ir a Doñana y luego se cuela en un chalé público de 4 millones es como si el que grita “¡fuera okupas!” se instalara en la Moncloa con chanclas y neverita. Mientras tú buscas piso en Idealista con filtro de "menos de 600 €” y milagros, ella se marca un finde en la mansión del pueblo... pero sin avisar al pueblo. ¡Y aún dirá que fue por trabajo institucional: supervisar si la piscina estaba a temperatura neoliberal!
la pobre está ahí de prestado, a ver si llega otra pandemia para que puedan volver a ingresar otro par de millones el hermano, el novio, y la madre que la parió por echar unas firmas
#83 jajaja... no tiene ni puta idea de donde sale la frase...
#84 yo llevo por aquí casi antes que gallir, solo con una palabra clave ya se os reconoce
Qué malo es viajar en Falcón........
el sueño madrileño
Pero ellos son merecedores de esos palacios, por la gracia de dios.
#41 ¿y lo de Ayuso es hipócrita o no?
@Galton mira, más ayuseame

Di tu frase
#30 No, la frase no es mía...
#32 ya, ya se que tú solo repites lo que te dicen en el grupo de Telegram, pero dilo
Recordemos que el argumento principal de los zurdos es que si es legal no hay nada que debatir
#26 ¿no eran los de la derecha los que decían que si hacías lo mismo que criticabas eras un hipócrita? ah no, que solo vale cuando eres un izquierdoso
#31 ¿pero es legal o no? Porque es lo que decíais con el casoplón de Iglesias
#26 Ese argumento solo lo has oido en sueños
#26 ¿y cúal es entonces tu argumento principal?
no ha quedado claro si te parece bien que se compre un chalé de vacaciones con tu dinero, y no con el sueldo que le corresponde
...una vez más, porque ya teníamos el piso heredado que se usó como aval nunca devuelto a las arcas públicas y el doble ático

menéame