Catarroja expropiará suelo donde el PP proyectó 13.000 viviendas, para consolidar huerta que amortigüe futuras riadas

La alcaldesa, Lorena Silvent, anuncia que desde el 2 de enero el servicio de recogida de residuos será de gestión municipal, arrancará el cobro de la nueva ecotasa incluida en el recibo del agua como consecuencia de una directiva europea y se da un plazo de dos años para acabar las 14 obras prioritarias

[#1 NPCMeneaMePersigue]

Por fin algo bien hecho, por fin y los otros queriendo consturir donde la gente se ahoga, pero eh cuidao con llamarlo genocidio

[#2 jonolulu]

#1 todavía no sabemos de quién es el suelo y si realmente ese es el suelo que conviene expropiar

Uno ya no se sorprendería de la picaresca

[#3 DatosOMientes]

#2 Al que ha aprobado la expropiación es posible que, quizá de forma tangencial, le convenga. Ya tú sabeh.

[#5 Casiopeo]

#3 A precio de suelo agricola, segun la noticia, no se van a hacer de oro.

[#34 woody_alien]

#2 Pues ese "alguien" debe estar escupiendo fuego por la boca: El PP recalificó los terrenos como urbanos, por lo que la expropiación proyectada por ellos iba a ser a precio de calle asfaltada, ahora los han vuelto a calificar como terrenos rústicos y así la expropiación saldrá por cuatro chavos.

[#36 osids]

#34 Bueno estaría pagar suelo urbano, y que el suelo sea inundable, igual había que meter en la cárcel a los delincuentes

[#9 mariKarmo]

#1 pero eh cuidao con llamarlo genocidio

Te digo una cosa, una cosa te diré. Hay que ser cabrón para llamar a eso "genocidio" habiendo sufrido la humanidad los genocidios que hemos sufrido.

Disculpa eh, pero lo digo con cariño, no con ganas de insultar. O sea, con ganas de "calificar".

Se me ocurren mejores términos como negligentes u homicidas antes que llamarlos genocidas.

[#10 woody_alien]

#9 Uy lo que has hecho, en breve serás calificado de: sionista-fascista-putinista-nafo-pederasta-comeniños-blanqueador.de.genocidios-etc.

[#11 mariKarmo]

#10 y maricón

[#12 woody_alien]

#11 Y enano calvo y pelirrojo.

[#41 Kipp]

#12 Y concebollista reversible!

[#15 Jakeukalane]

#9 es que menéame le persigue.

[#19 karaskos]

#9 No es un genocidio, efectivamente, aunque como votantes tengan a gente con pretensiones de 26 millones.

[#14 paleociencia]

#1 Y si además recuperan un poco del bosque de ribera, ya sería perfecto.

[#23 tremolantepenacho]

#14 ¿Bosque de ribera en Catarroja? Nunca lo ha habido.

[#38 txirrindulari]

#23 pues ya es hora de empezar

[#39 tremolantepenacho]

#38 Empezar a crear un ecosistema inexistente? El barranco del Poyo lleva agua menos de 24 horas al año. No tiene sentido que digas que debe haber bosque de rivera casi en la desembocadura porque no puede sobrevivir sin agua. Hay que conocer la realidad antes de venir a meneame a sentar cátedra.

[#16 tommyx]

#1 hombre, es que genocidio no es eso, pero bueno, allá tú.

[#17 NPCMeneaMePersigue]

#16 preocupados mas por la etiqueta que por los hechos

[#37 Sadalsuud]

#17 A ver, si aquí hay alguien preocupado por la etiqueta, ese eres tú, que usas genocidio para etiquetar otras felonías humanas que no son un genocidio.
Llevas meses dando la brasa con la palabreja, lo que te hace sospechoso de tener algún desorden mental sin tratar.

Podrías haber usado la palabra una o dos, o 5 veces y seria algo normal, pero es que día tras día, erre que erre, sigues con ello, y repito, eso es un claro síntoma de que algo en tu cabeza no anda bien. Deberías hacértelo mirar, menéame no es un mejor sitio para ahorrar el psicólogos.

[#40 NPCMeneaMePersigue]

#37 dijo alguien que se dedica a hacer perfil psicológico de usuarios aleatorios en paginas web aleatorias jajaja

Os molesta? posiciona en la primera página de google? jode valoraciones? saltan alarmas?

[#26 perejilyajo]

#1 Disculpa, a veces pienso que preparas el comentario antes que la noticia. O que buscas una noticia para tu comentario, que siempre es el primero. Me resulta curioso, nada más.

[#27 NPCMeneaMePersigue]

#26 pienso que me estudias, me analizas. Me resulta curioso, nada mas

[#13 Pertinax]

#8 A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
www.meneame.net/normas-comunidad/

[#30 soberao]

#13 El cambio de las normas ¿dónde las publican? ¿En el blog?
¿Cómo se vota una noticia que haga spam en el sentido original del término? ¿Cómo irrelevante?

[#32 Pertinax]

#30 En el blog se explican. Y en el enlace que indico se hacen oficiales.

La última pregunta no la entiendo. El spam es subjetivo hasta cierto punto. Está permitido menear enlaces propios sin abusar, eso siempre ha sido así.

[#25 Luiskelele]

El titular es sensacionalista de cojones. El plan de construir ahí se tiró en el 2014 según la propia noticia. Y solo van a expropiar a quien no trabaje esas tierras, agrícolas desde el 2021.

[#4 devilinside]

Eso pasa en Xàtiva, donde el TSJ anuló una modificación del plan urbanístico propuesta por el en su momento alcalde, Alfonso Rus (al que condenaron por corrupción y salía en una grabación contando billetes de sobornos recibidos), que quería construir en la zona de huerta que estaba al otro lado del río Albaida. Mantener la huerta ha provocado que, cuando el Albaida se desborda al menos no resulten afectadas las viviendas de los vecinos

[#33 tetepepe]

#4 noumiel... deumiel... onzemiel...
dotzemiel...
...dos milions de peles.

[#6 Pertinax]

Spam.
www.meneame.net/user/NPCMeneaMePersigue/history

[#7 VFR]

#6 Déjale a la criatura, si no fuera por él nadie leería eldiario

[#8 Fedorito]

#6 ¿Donde ves tu el spam?

[#28 poxemita]

Por la foto y buscando en maps, creo que lo están haciendo al revés, que deberían construir en esa zona y liberar la zona más proxima a la rambla.
La torre de la foto está aquí: maps.app.goo.gl/ht8Z8z8ZQEuQMpFZ6
Y en el siguiente enlace está la altura de la lámina de agua:
dana2024.upvusig.car.upv.es/

[#35 mcfgdbbn3]

La idea es buena, pero deberían buscar otro sitio donde hacer las viviendas, que construyan torres para ocupar menos espacio.

[#21 pandacolorido]

Buscando info de ese barrio me he encontrado con este artículo de 2009 en Lahaine ppcc.lahaine.org/proyecto-urbanistico-del-nou-mil-leni-ba

Me ha dado un golpe de nostalgia al encontrar esa web.

[#31 cheosky]

Comunismo!!! Venezuela!!! ETA!!!

[#24 Alcalino]

En valencia hace falta vivienda, MUCHA vivienda.

Pero hay que ser responsable, no se puede construir en zona inundable y que en 5 o 10 años tengamos 1000 muertos.

[#43 beltraneja]

#24 No hace falta vivienda. Muchísima gente tiene aquí su segunda residencia, no solo en la costa. Centro de valencia, poblados marítimos, poblaciones limítrofes, nuevas construcciones íntegras para alquiler vacacional o estudiantes. Ya somos bastantes y la ciudad está a punto de dejar de ser manejable y cómoda para vivir, no hace falta que venga nadie más.

[#42 mariopg]

this is the way

[#18 DayOfTheTentacle]

Vidas humanas vs dinero...

Para una persona normal está claro... pero para el que vive de comisiones también. Y no coincide.

[#44 alkalin]

Para quien no entienda catalán, l'Horta Sud es la Huerta Sur.

Porque ese terreno es inundable y era la forma de aprovechar ese terreno. Pero hace unas décadas unos tremendos gestores creyeron que podían levantar viviendas.

[#22 karaskos]

Acaban de fastidiar el curso de un río de sobres.

No es nada ecológico para los bolsillos Pperros.

[#20 KoLoRo]

[#29 perejilyajo]

buena observación, pero solo me encuentro una y otra vez contigo. No te busco, solo destacas. Un saludo