Un cohete iraní impacta en Jerusalén [Eng]

Un cohete iraní impactó directamente en Jerusalén. Las sirenas antiaéreas sonaron en toda la ciudad y se escucharon explosiones sobre Jerusalén Oeste después de que el ejército israelí anunciara haber detectado misiles lanzados desde Irán hacia Israel, según informa News.Az, citando a Al Jazeera.

[#3 alehopio]

Estos días vamos a asistir en este foro a algo gracioso, diría yo.

Los mismos propagandistas otanejos que te decían que si un misil ucraniano penetraba las defensas rusas era porque son basura, ahora con los impactos de misiles iraníes por todos lados te van a decir que es un fracaso iraní porque algunos han sido interceptados...

[#4 azathothruna]

#3 Cual es la diferencia entre otanejo y natontados? o no hay?

[#9 eltxoa]

#4 entiendo que es lo mismo

[#14 GanaderiaCuantica]

#4 “otanejo” tiene una raíz castellana, y viene a describir a un fan de la OTAN: aquel que compra sus discos (si crease música), y quiere que sus paisanos vayan también a sus “conciertos”; como buen fan extremo se inventa razones para decir que son buenos conciertos y que hay ir.

“Natontado” es una composición de un anglicismo que viene a significar lo mismo que “otanejo” más el adjetivo “atontado”. Por tanto tiene un matiz distinto que viene a ser algo así como “un otanejo atontado”, es decir, un caso particular de otanejo.

[#17 Ferran]

#14 ¿ChatGPT eres tú?

[#23 llorencs]

#4 Depende de la persona usará una palabra u otra. Es lo que ocurre con palabras no aceptadas que cada cual la dice como le parece.

[#5 Vindicta]

#3 Vamos a asistir a cosas todavía mas curiosas, como los que dicen que Rusia lucha en Ucrania contra toda la OTAN, aqui no van a decir que Irán tiene el apoyo de Rusia, y no van a decir que los S-400 y otras chatarras no han evitado la superioridad aérea de Estados Unidos ni 24 horas.

[#6 manbobi]

#5 Contra toda la OTAN? No hombre, no. Ucrania está subcontratada pars guerrear contra Rusia, pone los muertos y el campo de juego y Europa paga la fiesta. La pasta se la lleva EEUU con la venta de armas y gas. Eres nuevo o renacido?
Los forofos de EEUU ahora están celebrando lo de Irán.

[#7 Vindicta]

#6 En tu cabeza sonaba espectacular

[#11 manbobi]

#7 Es un comentario súper original. Nunca visto antes. La guerra de los clones otra vez...

[#18 lameth]

#7 Pues si te das cuenta, te acaba de contestar uno que acusas de algo que no es cierto.

[#24 Vindicta]

#18 No sé exactamente de qué hablas. Yo veo a uno que dice que la OTAN ha subcontratado a Ucrania, como si Ucrania hubiera decidido ser atacada, y una gente con muy pocos escrúpulos aplaudiendo.

[#25 Andreham]

#24 Los pocos escrúpulos son los tuyos que te han pintado la cara y sigues con lo tuyo.

Sé que hay que comer, pero hay veces que "yo sólo seguía órdenes" no sirve para justificarte.

[#26 Vindicta]

#25 ¿Te refieres al que justifica invasiones con una arenga propia del militar o del que dice que los expertos de Ucrania, los mayores expertos del mundo en contrarrestar drones iranies, van a actuar en Irán, y lo dice como si fuera un descubrimiento?

[#27 lameth]

#24 Es que es cierto que está así. Dime si algo de lo que expongo ahora es mentira:
1.- Mueren ucranianos y mercenarios, del bando ucraniano digo, obvio el otro bando.
2.- Europa pone dinero propio y regala armas a Ucrania.
3.- USA vende armas y da dinero a Ucrania para comprar esas mismas armas.

En conjunto, es Ucrania quien muere, Europa pone dinero, y USA gana dinero. Las cuestiones geopoliticas para después.

[#29 Vindicta]

#27 No es lo mismo decir eso que lo que ha dicho el camarada manbobi.

Ucrania ha sido invadida, y varios países, que no la OTAN como tal, le están prestando ayuda económica para que pueda defenderse. El otro amigo lo ha presentado culpando a la víctima, como si Ucrania hubiese decidido ser atacada.

Respecto a ayudar a otros países, la inteligencia rusa y china están prestando ayuda a Irán, así que nos encontramos en la misma situación.

[#30 lameth]

#29 Dime una cosa:
Sabiendo que lo de Cuba es por la crisis de los misiles y por ser comunistas, ¿Está USA en su derecho al bloqueo o no?

[#31 Vindicta]

#30 Estamos hablando de bloqueo o de intervención militar? Dado que Cuba está a pocos kilómetros de Estados Unidos y es una amenaza potencial si sigue del lado de una alianza rival, podría Estados Unidos atacar La Habana?

[#32 lameth]

#31 Es una pregunta simple, si crees que USA tiene derecho a bloquear Cuba militarmente solo por ser comunistas y por la crisis de los misiles. Si quieres añadimos que normalmente es aliada de países que han estado en guerra con USA, como Corea del Norte o Vietnam.

[#33 Vindicta]

#32 No es una pregunta simple porque es capciosa. Es incorrecto bloquear militarmente todo el comercio de un país. Es mucho peor invadirlo, desplazar a su población y sustituirla por colonos. Estás tratando de buscar una falsa equivalencia.

[#34 lameth]

#33 No estoy preguntando eso. Te estoy preguntando si te parece lógico que USA bloquee a Cuba. Ni siquiera que si es justo, racional, necesario....

[#35 Vindicta]

#34 Ya te he dicho que no me parece correcto, pero también te he dicho que es una pregunta capciosa y de varios ordenes de magnitud diferente a los temas de los que estaba hablando.

[#36 lameth]

#35 Pues te digo. USA sintió que era atacada solo porque la URSS envió misiles a Cuba (hay incluso un video de Kennedy dando un discurso sobre esto). envió una flota entera a detener los cargueros, amenazando con la guerra si se atrevían a entregar los misiles.
¿Por qué Rusia no puede hacer lo mismo?
Entre nosotros, los que llamais de forma despectiva "putinejos", se dice y sabemos que uno de los motivos por los que Rusia atacó a Ucrania fue por el intento de colocar una parte del Esucdo Antimisiles en Ucrania. Esto claramente era una provocación para desestabilizar la zona.
Ucrania mordió el anzuelo, y Rusia atacó, porque no podía permitir ese despliegue en sus fronteras. Los habría dejado indefensos ante Europa.

[#39 Vindicta]

#36 Son las fronteras de Rusia y también las de la UE. Rusia ha desplegado una cantidad de misiles en un territorio en medio de Europa que le regalaron tras la segunda guerra mundial y no se ha considerado una provocación. Rusia está instalando misiles en Bielorrusia y no por eso vamos a atacarla. Y, vistos los últimos años de guerra híbrida, cortes de cables, instalación de campos migratorios en la frontera para convertirla en zona caliente y demas movimientos rusos, no es Europa quien es una amenaza ni está buscando activamente la confrontación.

Por otra parte, la OTAN ya tiene bases en Europa del este. Rusia con esta guerra sólo quiere apoderarse de los recursos ucranianos.

[#40 lameth]

#39 No es cierto nada de lo que has dicho:
La URSS (que no Rusia, no es lo mismo) desplegó misiles en las fronteras que el conquistó, o adhirió. Países que se unieron libremente, otros conquistados, y otros dentro del tratado del fin de la IIGM.
Dentro del contexto de la Guerra Fría, la URSS colocó misiles cerca (que no en la frontera) porque otros países de la OTAN lo habían hecho, y viceversa. Esto está muy estudiado, las provocaciones e injerencias de las dos grandes potencias en sus…   

[#8 alehopio]

#5 Con datos, que os desmontan todos los relatos :

<< Starmer retira expertos en defensa aérea de Ucrania para enviarlos a Oriente Medio. Keir Starmer del Reino Unido: “También traeremos expertos de Ucrania… para ayudar a los socios del Golfo a derribar drones iraníes" >>

x.com/MyLordBebo/status/2028223245636248046

[#10 Vindicta]

#8 Leelo bien y piénsalo un poco, anda.

[#13 ElenaCoures1]

#5 Eh Eh! Acabo de ver a un propagandista antioccidental diciendo que los radares chinos y rusos y sus misiles los guardan para el verdadero combate
Y también he leído a un señor proyanki muy ocurrente diciendo que la explosión al colegio con las niñas estaba preparada por el régimen
Bulos habrá, para dar y tomar

[#12 cocolisto]

Pocos cohetes para lo que se merecen.Y desde luego lo siento por los judíos inocentes.¿Los hay ?

[#16 azathothruna]

#12 Me pregunto si hay alguno de religion judia que se cree esa division de gentiles y pueblo elegido, sin contar zionistas

[#19 Alius]

Cuantos más sionazis caigan, menos problemas tendrá la humanidad. Y esto es así.

[#2 DotorMaster]

Cobete, se dice cobete.

[#47 Pablosky]

#45 menos mal que has puesto la negrita, he de reconocer que había leído israelíes la primera vez.

Si hubiera puesto eso y no lo otro nada que objetar, sería un comentario 100% defendible.

[#44 Pablosky]

#43 No, no, esto no va así. Que te he visto contestar muchas veces, ahora me toca a mi insistir con ejemplos buscados en tus mensajes anteriores (que no tengo ganas de buscar) y hacerte preguntas para ver si sigues apoyando a los agresores o no...

Pero no tengo tu fuerza de voluntad, paso

[#45 suppiluliuma]

#44 Cuando tengas algún comentario mío "apoyando a los agresores" me avisas.

Mientras tanto, igual que puedes explicar como la última frase del comentario de @_cocolisto, al que has venido raudo a defender, no es antisemita de cojones: "Y desde luego lo siento por los judíos inocentes.¿Los hay ?"

[#48 suppiluliuma]

#46 En el comentario al que me refiero no dicen nada de israelíes.

[#38 Paisos_Catalans]

Pues ya pueden dar gracias que de momento los de Iran no han decidido usar bombas sucias... que les haría inhabitable Jerusalem y les fastidiaría la resurrección prometida.

[#21 sovieterrimo]

#_1 En cierto modo si, allí está el nido de la reina.

[#37 suppiluliuma]

#20 #21 A ver, queridos, vamos a examinar la última frase del comentario de @_cocolisto: "Y desde luego lo siento por los judíos inocentes.¿Los hay ?":

a) Israelí no es equivalente a judío. Hay israelíes que no son judíos y judíos que no son israelíes.
b) ¿¿¿ME PODÉIS EXPLICAR DE QUÉ COJONES PUEDE SER CULPABLE UN NIÑO JUDÍO, HOSTIAS???

¡El comentario de @_cocolisto es antisemita, Joder! Y vuestra conclusión cuando me burlo de un comentario tan obviamente antisemita es que defiendo a mi "amos anglosionistas" y apoyo a los "agresores".

Tenéis un problema. Cuanto antes lo reconozcáis, mejor para vosotros.

[#42 suppiluliuma]

#21 Te dirigí el comentario #37 por error. Mis disculpas.

[#46 sovieterrimo]

#42 Da igual, no me importa que bombardeen Israel en represalia por que Israel ha bombardeado Irán, asi que si quieres puedes insultarme.
Israel delenda est.

[#28 bibubibu]

Duro con ellos, es lo minimo que se merecen, pena ninguna por ellos.

[#15 suppiluliuma]

#_12 Resumen del comentario de @_cocolisto: ¡¡¡EL FÜHRER TENÍA RAZÓOOOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!

[#20 Dav3n]

#15 Todo comentario es poco cuando se trata de defender a tus amos anglosionistas eh?

Menudos días lleváis los del comando NAFO, qué forma de quemar las caretas, panda de fachas

[#22 Pablosky]

#15 No conozco el historial entre tu y este usuario, pero con este mensaje da la impresión de que apoyas a los agresores. ¿Se puede apoyar a los agresores cuando no son rusos o cómo va esto?

[#43 suppiluliuma]

#22 No conozco el historial entre tu y este usuario, pero con este mensaje da la impresión de que consideras que un niño judío es culpable de algo por el mero hecho de ser judío. ¿Se puede apoyar a los antisemitas simplemente porque la mayoría de los israelíes son judíos o como va esto?

[#41 azathothruna]

#15 Yo soy de los que digo
El pintor austriaco era un tarado drogo.
Los que tenian razon eran babilonios y romanos

[#1 ElenaCoures1]

Buena puntería. Ahí también había una base USA