#5 El final es alucinante:
"la pregunta inmediata que surge es ¿un tipo así puede seguir siendo policía foral? Pues lo sigue siendo. Al igual que el cuñado del detenido, que sigue siendo policía nacional. "
Suminisión química y sadismo. Una joya que anda libre ejerciendo de policía foral. El psicotécnico para entrar ya si eso...
Para 6: escribe al tribunal de Estrasburgo para decirles que, en tu calidad de ejperto, les enmiendas la plana. Qué sabrá esa gente que no sepa un cuñao medio.
#3 La impunidad de la policia es una característica del diseño del sistema, no es en ningún caso un fallo. Tener una policía que se sabe impune en cualquier circustancia es necesario para tener un buen perro feliz y obediente que muerde cuando se lo mandan. Si el perro no se sabe impune quizá dude y no muerda cuando se lo ordenan.
#3 solo te diré una cosa. El sistema está corrompido.
Tú tienes que responder un requerimiento de la administración en 10 días. Pero la administración no tiene la obligación a responder un trámite que generes. Si no te responden a los 90 días, se estima como silencio administrativo = desestimado.
Yo estoy con una segregación de una finca del coto de caza des de septiembre. Enviando mails a la directora de cinegética y ni contestan ya.
#21 espera sentado. Mi mujer todavía espera la resolución de un recurso de una oposición de hace 3 años.
Entra en el recurso y pone en trámite.
Se sacó plaza en la siguiente oposición. Pero en la anterior le fue por una décima y apelo.
Te diré otra. Tengo una explotación ganadera pero en el POUM no sale dicha actividad aceptada en la finca. Toda la vida ha habido ganado en la finca. Sólo unos años se paro la actividad hasta que yo la reanude.
Confirmamos entonces con tu segundo comentario que eres el enésimo usuario derechista astroturfer viniendo aquí a recacarear la agenda política de Vox y de la ultraderecha española.
Edito: esto y mi #9 también iba para #_2 y #_6. Ya sabéis: un puto facha que viene a calzar el discurso de Vox. Usuarios de internet que bloquean a los rojos, luego te piden muy fuerte que les escuches y que dialogues con ellos, y que se pasan el día haciendo el rol de ciudadano anónimo indignado con el socialismo y las izquierdas.
Y así cosechan millones de votos, porque en el fondo internet es un gran corral de borregos manipulables.
#9 técnicamente #2 y #6 tienen razón. Precisamente la desaparición de pruebas hizo imposible juzgar a los acusados y no hay condenados por esos delitos. Lo que ha determinado estrasburgo es la evidente manipulación/desaparición de las pruebas y, personalmente, me parece vergonzoso que no haya ningún responsable legal de estos hechos, que esto haya podido pasar en una comisaria y no haya responsables directos ni indirectos es acojonante.
#12 Técnicamente, es un puto astroturfer que viene a enmierdar Menéame con las teorías incel que, voluntaria o involuntariamente, dan alas a la derecha entre miles de analfaburros incapaces del más mínimo raciocinio.
Y literalmente, ahora mismo y en vista de que ya de entrada me tenía ignorado sin ni siquiera haber hablado nunca con él desde que se creó la cuenta hace 4 meses, me suda toda la polla lo que un especimen como él tenga que decir. Evidentemente ya lo he metido en el ignore, que es lo que debería hacer cualquier usuario normal del Menéame.
Yo te pregunto a ti: ¿por qué preguntas eso? ¿Qué intenciones ideológicas hay detrás de esa pregunta? ¿Qué agenda política pretendes deslizarnos preguntando en un foro de internet, y dejando sin respuesta, algo que varios abogados, jueces e investigadores ya han resuelto y que podrías averiguar simplemente leyendo las sentencias, ya que son públicas?
En las FCSE no solo hay que exigirles que sean personas integras, sino también que lo parezcan. Una "persona" que escribe ese tipo de comentarios no puede seguir en la institución:
“que te quieres poner en forma para pegarle a la tía esa si vuelves a verla, no... La última vez te quedaste con las ganas y le diste por el culo y todo y ahora lo que quieres es reventarla a puñetazos ¿no? Te quieres poner en forma, para matarla...”
#30 No entiendo nada....yo pillo una conversación similar en un grupo de amigos míos y los envío a la mierda cuanto menos, aunque lo hayan dicho en broma. No entiendo como cabe tal conversación de compadreo, no sólo no se avergüenzan sino que parece que se sientan grandes por haberlo hecho...
#41 Candidez la tuya, fenómeno, que confundes eslóganes con argumentos. Nadie ha dicho que el sistema sea igual con todos, lo que se dice es que no existe ese ente mágico llamado patriarcado explicándolo todo. Que no te enteras, que usas anécdotas personales como si fuesen prueba estructural y encima das lecciones morales. A ver si aprendes que escuchar a mujeres (algo que hace cualquiera que no viva aislado del mundo) no te da superpoderes analíticos. El sistema es cruel porque es ineficiente y corporativo, no porque tenga cromosomas, pero claro, eso exige pensar un poco más y ya se ve que no vas precisamente sobrado de eso.
#16 Nada le voy a escribir al TEDH sobre su sentencia dicendo que se "perdieron y manipularon pruebas" está mal. Que un random de internet dice que no puede ser.
#24 A ver, que no te enteras. Nadie está negando la pérdida y manipulación de pruebas que ha señalado el TEDH, lo que intenta decir el colega es que la supuesta violación con burundanga no la ha acreditado nadie. A ver si aprendemos a leer.
#35#35 Si me entero. Pero es ridículo decir, "no se acredita" cuando las pruebas se destruyen... literalmente te dicen que los informes periciales ya realizados desaparecen, los debió de hacer el espíritu santo, no te jode.
Escribir como si fuera algo delirante "confabulación de un juez"... en una noticia donde precisamente parte del problema es que a la juez le notifican que las pruebas han sido destruidas, que la investigación está comprometida y básicamente no hace nada o es confabulación o es tan incompetente que tendría que estar en la puta calle
#47 No, no te enteras. De hecho, ni leer sabes. Lo ridículo es hablar de burundanga sin tener ninguna prueba. Y decir que no se acredita no es negar que haya delito, es constatar un hecho procesal básico aunque te dé urticaria: sin informe pericial válido no puedes afirmar químicamente nada, por mucho que el TEDH te dé la razón en que el Estado la cagó perdiendo pruebas.
El TEDH no condena porque “esté clarísimo lo de la burundanga”, condena porque el sistema fue un desastre y dejó a las víctimas vendidas. Ánimo, que es facilito de entender.
#49 Va a ser que el que no sabe leer y no se enteras eres tú. En una noticia donde los informes periciales y pruebas de se destruyen afirma literalmente "lo que no puede es hacer desaparecer un informe de un laboratorio"... en serio debe ser que las periciales de un teléfono en Pamplona las hacen en un bar y no en los laboratorios de la policía forense ¿No?
#50 A ver, fenómeno, que ni leer sabes y encima vas de listo. Lo que se está criticando no es que “no se pueda borrar nada nunca” (que ya ves tú, en este caso han volado informes, vídeos y hasta un disco duro entero), sino que llamar burundanga y “sumisión química” exige un informe toxicológico/pericial que lo acredite, y aquí el propio procedimiento acaba precisamente diciendo que no se acreditó más allá de duda razonable la administración de sustancias. O sea, que sí, se pueden hacer… » ver todo el comentario
#52 Madre de dios, que hables de comprensión lectora me da la risa. Te lo voy a explicar despacito a ver si eres capaz de enterlo, faltón. Yo he contestado al mensaje en el hilo al que he contestado, "máquina", no a ningún otro mensaje, "fenómeno", yo no he hablado en ninguno de mis mensajes ni de burundaga, ni de sumisión química ni nada parecido.
A lo que he yo he contestado la persona ha dicho literamente que "Esto no es posible, los informes de laboratorio no… » ver todo el comentario
#53 Madre mía, artista, que no te enteras de nada y encima presumes. Claro que tú has contestado a ese mensaje concreto, pero la conversación viene de antes y gira sobre una cosa muy simple que te voy a explicar como a un crío: aquí no existe ningún análisis toxicológico que acredite burundanga o sustancia X, punto. No es que “desapareciera el informe”, es que no hay constancia de que existiera uno que confirmara nada. Eso es lo que se está señalando, y tú sigues dando vueltas como si no… » ver todo el comentario
#54 Madre del amor hermoso, y sigue la burra a la cebada. ¿Que crees que no hay trazabilidad en las pruebas de peritaje informático, procedimientos para la cadena de custodia?
#55 Pero vamos a ver, campeón, que pareces un crío pataleando. Claro que hay cadena de custodia en los peritajes informáticos, y precisamente por eso se sabe que existieron y que se borraron o manipularon. Hay rastro de su existencia, de su almacenamiento y de su desaparición. Por eso Estrasburgo habla de pérdida sistemática. Porque consta.
Lo que no consta por ningún lado es una analítica toxicológica con número de muestra, laboratorio, registro y copia externa que haya “desaparecido”. No hay… » ver todo el comentario
#56 Pero "maquina" yo ya vengo muy aprendido. De nuevo, que se ve que no has leído nada de lo que he escrito, o no te da para más ¿quien ha dicho que se hizo la prueba? Yo no.
Yo he contestado al que dice que si las hay es imposible que desaparezcan y claro que pueden, exactamente igual que han desaparecido los discos duros.
De hecho para que no sean admisibles con que simplemente haya dudas sobre la cadena de custodia, como ha ocurrido con los controles de alcoholemia y drogas ya vale para una absolución. Con que alguien ponga a posta un etiquetado mal ya es suficiente "maquina".
#57 Pero vamos a ver, artista, claro que tú no has dicho que se hiciera la prueba, el problema es que llevas diez mensajes insinuando que, si existiera, podría desaparecer “exactamente igual” que un disco duro policial, y no es lo mismo aunque te empeñes. El informe toxicológico no lo hace la policía en un cuartito oscuro, lo emite un laboratorio (hospital o IMLCF) con su propio sistema de registro, número de muestra y técnico firmante, y se envía directamente al juzgado. Eso deja trazabilidad… » ver todo el comentario
#58 ¡Mira! Después de tantos mensajes por fin escribes que yo no he mencionado que hubiera análisis toxicológicos, vamos poco a poco.
Ahora los procedimientos de los hospitales o los IMLCF lo imposibilitan, ¿no? ¿Imagino que estamos hablando de las instituciones que han tenido a peritos sin titulación valida emitiendo informes a los juzgados?
Entonces esos procedimientos hacen imposible la destrucción de pruebas si hubiera alguien interesado en destruirlas según tú ¿No? Totalmente imposible,… » ver todo el comentario
#59 Pero qué pesado eres, campeón. Nadie ha dicho “imposible en el universo”, se te ha explicado que no es exactamente igual porque un informe toxicológico no depende solo de la policía y deja rastro en más de un sitio. Para borrarlo del mapa no basta con que “alguien lo tire por el retrete”, necesitarías que laboratorio, registros internos, expediente judicial y copias de partes implicadas desaparezcan o miren a otro lado. Ánimo, que incluso tú lo puedes entender: cuantos más implicados, más… » ver todo el comentario
#6 Claro, en el laboratorio solo trabajan seres de la luz que no son corruptos y no haran compadreos con los policias y destruirán nada que estos les pidan.
#10 Claro que no. Aunque lo hicieran, incluyendo los backups, el analizado conservará su copia del informe y su abogado tendrá otra copia.
Ahora bien, tienes razón si se trata de una confabulación entre el juez, el fiscal, la policía, el laboratorio, la víctima y su abogado. Ahí si que al final lo consiguen.
#6 Pues tengo 11 votos negativos que sin duda son personas que opinan que se debe condenar por burundanga sin importar que los análisis demuestren que no hay burundanga.
Oye @admin, que está claro que yo no opino lo mismo que los poseedores de la verdad moralmente superior, ¿me puedes poner el strike ya? Para qué disimular.
Cuando este sitio sea por invitación, sólo quedarán ellos y el mundo real no estará representado en menéame, o lo que quede de.
#19Pues tengo 11 votos negativos que sin duda son personas que opinan que se debe condenar por burundanga sin importar que los análisis demuestren que no hay burundanga.
Tienes 11 votos negativos porque ni siquiera sabes trollear bien.
#6 eso no es posible por que tu lo dices?
Por patatas?
Joder.
≈====
De este modo, desapareció el informe pericial sobre el contenido del móvil del detenido cuñado del policía; se activaron en sede policial los teléfonos móviles que habían sido requisados a los dos detenidos, lo que posibilitó el borrado de archivos y datos que dichos aparatos contenían; desaparecieron también, después de haber sido recortadas en un primer momento, las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad en el… » ver todo el comentario
Que pasa con la mentalidad española, con su policia, con esa manera de hacer las cosas? Es todo muy enfermo, muy corrupto una y otra vez. Es una pasada, muy impresentable.
Un policía foral, un policía nacional… destrucción de pruebas en comisaría, la jefa….; todo una vergüenza que ha tenido que venir Europa a sacarnos los colores. Despidos: 0
Este tipo de noticias, para mí, ya está teniendo dos funciones: Mantenerme informado y divertirme con los comentarios de los pollaheridas de turno que, al ver peligrar su derecho a la masculinidad, reaccionan cuestionando a las denunciantes.
Asqueroso todo. Una de las chicas comenta cómo en estos procesos te van dando golpes para que no sigas con el proceso, ya que la revictimización es brutal. Y cómo la mayoría lo abandona después del primer golpe. Y muchas otras ni siquiera inician este tipo de procesos.
Es el caso de una amiga. Y de otros muchos que no conozco directamente. Para que luego venga un retraker a decirme que el patriarcado no existe. Existe, y está metido en las instituciones hasta el tuétano.
#29 Aquí lo que hay es un fallo institucional grave, corporativismo policial y una justicia que funciona lenta y mal, que machaca a cualquiera que se meta en un proceso largo, seas mujer, hombre o marciano. Que no te enteras, el problema no es un sistema diseñado para oprimir mujeres, es uno diseñado para protegerse a sí mismo, y eso lo sufre todo el que cae delante, a ver si aprendemos a distinguir ideología de realidad.
#36 si, el sistema y la sociedad son igual de crueles con los hombres que con las mujeres. Tu candidez me daría ternura si no fuese peligrosa.
Anda, aprende a escuchar y a tener una relación de confianza con las mujeres de tu alrededor y verás que cosas te van contando. En un tiempo vienes y me cuentas a ver si sigues opinando lo mismo.
#4 No. Esto no es posible. Vale que un policía corrupto haga desaparecer cosas, pero lo que no puede es hacer desaparecer un informe de un laboratorio, que tendrá el analizado y tendrá el laboratorio.
No hay burundanga que valga sin un análisis confirmándolo.
#20 de donde sacas semejante idiotez?
La analitica se hace SIEMPRE.
El que comenta no dice eso y si no lo entiendes es cosa tuya, igual que el no quiere entender que es una caso en una comisaría con muchas sospechas de manipulación/desaparicion de pruebas
Por cierto, otro caso aislado de maderos de mierda. Puag.
"la pregunta inmediata que surge es ¿un tipo así puede seguir siendo policía foral? Pues lo sigue siendo. Al igual que el cuñado del detenido, que sigue siendo policía nacional. "
Suminisión química y sadismo. Una joya que anda libre ejerciendo de policía foral. El psicotécnico para entrar ya si eso...
Tú tienes que responder un requerimiento de la administración en 10 días. Pero la administración no tiene la obligación a responder un trámite que generes. Si no te responden a los 90 días, se estima como silencio administrativo = desestimado.
Yo estoy con una segregación de una finca del coto de caza des de septiembre. Enviando mails a la directora de cinegética y ni contestan ya.
Haz tú lo mismo y te empapelan.
Entra en el recurso y pone en trámite.
Se sacó plaza en la siguiente oposición. Pero en la anterior le fue por una décima y apelo.
Te diré otra. Tengo una explotación ganadera pero en el POUM no sale dicha actividad aceptada en la finca. Toda la vida ha habido ganado en la finca. Sólo unos años se paro la actividad hasta que yo la reanude.
Pues tengo todo los trámites aceptados… » ver todo el comentario
Edito: esto y mi #9 también iba para #_2 y #_6. Ya sabéis: un puto facha que viene a calzar el discurso de Vox. Usuarios de internet que bloquean a los rojos, luego te piden muy fuerte que les escuches y que dialogues con ellos, y que se pasan el día haciendo el rol de ciudadano anónimo indignado con el socialismo y las izquierdas.
Y así cosechan millones de votos, porque en el fondo internet es un gran corral de borregos manipulables.
Y literalmente, ahora mismo y en vista de que ya de entrada me tenía ignorado sin ni siquiera haber hablado nunca con él desde que se creó la cuenta hace 4 meses, me suda toda la polla lo que un especimen como él tenga que decir. Evidentemente ya lo he metido en el ignore, que es lo que debería hacer cualquier usuario normal del Menéame.
“que te quieres poner en forma para pegarle a la tía esa si vuelves a verla, no... La última vez te quedaste con las ganas y le diste por el culo y todo y ahora lo que quieres es reventarla a puñetazos ¿no? Te quieres poner en forma, para matarla...”
<< Ahí recibió una inquietante respuesta: “Si te sirve, hoy he hecho tríceps y bíceps, así que a puñetazos”>>
Escribir como si fuera algo delirante "confabulación de un juez"... en una noticia donde precisamente parte del problema es que a la juez le notifican que las pruebas han sido destruidas, que la investigación está comprometida y básicamente no hace nada o es confabulación o es tan incompetente que tendría que estar en la puta calle
El TEDH no condena porque “esté clarísimo lo de la burundanga”, condena porque el sistema fue un desastre y dejó a las víctimas vendidas. Ánimo, que es facilito de entender.
A lo que he yo he contestado la persona ha dicho literamente que "Esto no es posible, los informes de laboratorio no… » ver todo el comentario
Lo que no consta por ningún lado es una analítica toxicológica con número de muestra, laboratorio, registro y copia externa que haya “desaparecido”. No hay… » ver todo el comentario
Yo he contestado al que dice que si las hay es imposible que desaparezcan y claro que pueden, exactamente igual que han desaparecido los discos duros.
De hecho para que no sean admisibles con que simplemente haya dudas sobre la cadena de custodia, como ha ocurrido con los controles de alcoholemia y drogas ya vale para una absolución. Con que alguien ponga a posta un etiquetado mal ya es suficiente "maquina".
Ahora los procedimientos de los hospitales o los IMLCF lo imposibilitan, ¿no? ¿Imagino que estamos hablando de las instituciones que han tenido a peritos sin titulación valida emitiendo informes a los juzgados?
Entonces esos procedimientos hacen imposible la destrucción de pruebas si hubiera alguien interesado en destruirlas según tú ¿No? Totalmente imposible,… » ver todo el comentario
Ahora bien, tienes razón si se trata de una confabulación entre el juez, el fiscal, la policía, el laboratorio, la víctima y su abogado. Ahí si que al final lo consiguen.
¿Me dejé alguien?
Lo que hay que aguantar.
www.elcorreo.com/bizkaia/asuntos-internos-archiva-desaparicion-test-dr
Oye @admin, que está claro que yo no opino lo mismo que los poseedores de la verdad moralmente superior, ¿me puedes poner el strike ya? Para qué disimular.
Cuando este sitio sea por invitación, sólo quedarán ellos y el mundo real no estará representado en menéame, o lo que quede de.
Tienes 11 votos negativos porque ni siquiera sabes trollear bien.
Que se ponga tu supervisor.
Por patatas?
Joder.
≈====
De este modo, desapareció el informe pericial sobre el contenido del móvil del detenido cuñado del policía; se activaron en sede policial los teléfonos móviles que habían sido requisados a los dos detenidos, lo que posibilitó el borrado de archivos y datos que dichos aparatos contenían; desaparecieron también, después de haber sido recortadas en un primer momento, las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad en el… » ver todo el comentario
Si fueran mis hijas te aseguro que me meten en prisión ...
Basura humana
Es el caso de una amiga. Y de otros muchos que no conozco directamente. Para que luego venga un retraker a decirme que el patriarcado no existe. Existe, y está metido en las instituciones hasta el tuétano.
Anda, aprende a escuchar y a tener una relación de confianza con las mujeres de tu alrededor y verás que cosas te van contando. En un tiempo vienes y me cuentas a ver si sigues opinando lo mismo.
Me parecen muy bien los reconocimientos. Es algo muy importante y significativo. Pero, yo pregunto, ¿Hay pruebas analíticas que lo confirmen?
No hay burundanga que valga sin un análisis confirmándolo.
La analitica se hace SIEMPRE.
El que comenta no dice eso y si no lo entiendes es cosa tuya, igual que el no quiere entender que es una caso en una comisaría con muchas sospechas de manipulación/desaparicion de pruebas