«Yo mismo me consideré un ‘halcón liberal’ hasta que aquellas guerras me forzaron a cambiar mi visión del mundo». Peter Beinart publica en español ‘Ser judío tras la destrucción de Gaza’, un ensayo en el que relata su evolución hacia el antisionismo y en el que aboga por la creación de un nuevo país que sea hogar de judíos y palestinos con igualdad de derechos.
|
etiquetas: judíos , peter beinart , antisionismo 
Me parece muy buena idea. En Alemania hay sitio de sobra para montar ese país. Solo tendrán que desalojar a algunas tribus germánicas que están allí de paso, ocupando una tierra que no les pertenece.
Aunque seguramente habrá gente que prefiera quedarse o volver a Palestina, y estarán en su derecho.
Este conflicto esta jodido de resolver.
#1 Seguís no entiendo que ese area nunca tuvo un estado, y que la definición de estado y que otros te reconozcan es importante. Podéis buscarle los pies al gato todo lo queráis, pero la realidad es esa y los Palestinos por una razón y otra han tomado malas decisiones respecto a esto. Compara Alemania con Oriente Medio es una gilipollez.
Y no, no justifica nada de lo que ocurre después del '48.
La cuestión es que sumamente improbable que Israel desaparezca. Nació de manera… » ver todo el comentario
Por cierto, gracias porque eres de las pocas respuestas respetuosas y racionales.
Eso es hace mucho tiempo, ¿no? Unos 120 años.
Perdón, en 1939 (que era lo que me sonaba, pero luego pensé que esto fue poco después de la primera guerra mundial).
The proposal did not meet the political demands proposed by Arab representatives during the London Conference and was officially rejected by the representatives of Palestine Arab parties, who were acting under the influence of Haj Amin Effendi al-Husseini, but the more moderate Arab opinion that was represented by
… » ver todo el comentario
go to #24
Oh wait... Bueno, no por ello deberían tener derecho a hacerlo.
Palestina nunca fue nada formal y siempre ha sido parte de otra cosa y no quisieron ser independientes hasta hace como un siglo.
Si nos ponemos tontos podemos decir que la única unidad de gobierno independiente en la región fueron los reinos… » ver todo el comentario
Enviar a gente a un país lejano a robarles sus casas por la fuerza y masacrarlos no es ético, punto. Aunque te hayan mirado mal.
#28 No, no les da derecho a nada. Pero no se si… » ver todo el comentario
¿Desde cuándo tener una religión da derecho a que te den un país? Es ridículo.
Es tan absurdo como si Martín Luther King, en vez de defender la igualdad legal entre gente con distintos tonos de piel, hubiera promovido "un país para los negros". Que yo sepa, algo tan delirante solo se ha defendido alguna vez desde el feminismo.
Por cierto… países para negros hay muchos en África… y uno se creó para los afroamericanos. Se llama Liberia.
"la cosa es mucho más compleja que Israel malo y Palestinos buenooosss"
Claro, no podemos elegir bando ya que es complejo.
Lo mismo es que te roben la casa a robar la casa, que te echen de tus tierras a quedarte con unas tierras que no son tuyas, que te niegen… » ver todo el comentario
#24: "El Sionismo no es de después de la Primera Guerra Mundial sino de mucho antes."
Efectivamente, hay un titular del New York Times de 1899 sobre el congreso sionista mundial en el que el titular era "Vamos a colonizar Palestina".… » ver todo el comentario
Lo que es de gilipollas es creer que los europeos y norteamericanos tienen derecho a colonizar Palestina.
Tiene el mismo derecho cualquier otro pueblo a ocupar Baviera y desalojar a sus "habitantes".
¿PERDÓN?
A ver si lo he entendido bien, yo voy a tu casa, me instalo en una habitación, luego me pongo a convencer a la comunidad de vecinos que tú me tienes que dar el 50% siendo tu familia de 8 personas y la mía de 2. Mientras tanto unos colegas le dan una paliza a tu familia, y cuando tu me dices que "una mierda pa mi" entonces la culpa es tuya. ¿Esa es tu argumentación?
¿Cuanto te pagan desde la embajada de Israel?
Ahora mismo hay palestinos a los que no les importaría formar parte de Israel puesto que reconocen las ventajas, pero eso tampoco es posible, precisamente por lo mismo.
En el hipotético casi que se consiguiera un estado así dudo mucho que los miles y miles de sionistas convencidos de ser un ser superior dejasen las armas.
Entre esos sionistas y los ucranianos postguerra se está creando un ejercito terrorista impresionante.
Mi abuelo conocia tios que practicamente eran como bloodseeker de Dota, y nunca fueron atrapados.
Hay gente muy convencida de sus opiniones, de mierda un dia, de caca al siguiente. Fanaticos, diria. No saben estar tranquilos ejercitando la sana costumbre de dudar de lo que creen saber y hablar poco.
Anda, me ha sorprendido para bien. No me lo esperaba de alguien con amigos imaginarios. Prejuicios que tiene uno.
Lo quieren todo para ellos, y nada para el “contrario”.
/S