edición general
335 meneos
5613 clics
Se confirma el colapso del vórtice polar estratosférico

Se confirma el colapso del vórtice polar estratosférico

Alerta meteorológica global: Los principales centros de predicción mundial han confirmado lo que los modelos numéricos venían insinuando desde hace días: el hemisferio norte está ante un evento inminente y significativo de Calentamiento Estratosférico Súbito. Este fenómeno, que implica un aumento drástico de las temperaturas en la estratosfera y el colapso del vórtice polar, tiene el potencial de alterar radicalmente los patrones meteorológicos en Europa, Norteamérica y Asia durante las próximas semanas.

| etiquetas: vórtice polar , colapso. confirmado , calentamiento súbito
Comentarios destacados:                    
#6 Hay que aumentar el gasto en armamento.
Hay que aumentar el gasto en armamento.
#6 Y subir los tipos de interés.
#16 y comprar mucho papel higienico
#16 esto último realmente ayudaría mucho a combatir el cambio climático, fuera coñas.
#65 bajar la actividad económica? Una extinción masiva también xD
#72 ¿Es que nadie piensa en el turismo y la hostelería? ¿Qué va a ser de los bares?
#6 oooohhh y esto lo aprendí en las pelis, tirar una bomba nuclear...
#17 Desde Groenladia el 52º estado.
#17 ¿en el centro de la tierra, para que el flujo magmatico vuelva a recuperar su velocidad, y con ello la magnetosfera e ionosfera, que nos proteja más y mejor del viento solar, y se estabilicen las corrientes en altura?
#75 si. Y si es amenaza externa rollo meteorito mandar un grupo de inadaptados cuestionables a que metan una bomba nuclear y lo revienten...

Y me suena que también lo vi con tornados.
#6 Y parar los molinillos de viento y quemar más petroleo
#32 o enviar mineros a un meteoro
#32 mejor carbón que es nas barato.
#6 y tanto que si. Cuando empiecen las guerras por los recursos hídricos y por los 4 trozos de terruño en los que se pueda vivir nos vendrán bien :troll:
#6 Y salvar a la hostelería.
#6 El aumento del gasto en armamento te dicen que es por China o Rusia, pero en realidad es para prepararnos para las futuras guerras por los recursos.

P.D.: cualquier parecido con la realidad puede no ser pura coincidencia.
#6 en IA
#6 Hombre... En Civilization VI con la ampliación de Cambio Climático, he aprendido contenerlo requiere un esfuerzo global y la mejor manera de hacerlo es declarar la guerra e invadir a los que no hacen ese esfuerzo.

Es la manera más rápida de cumplir los objetivos climáticos.
#23 No veo a los científicos del clima diciendo eso, pero sí a quienes el exceso de datos les pueda llevar a la confusión.
coincidirá con carnavales...
#5 ¿p´al domingo de ramos ya te has comprado el paragüitas?
#5 ya sabes, disfrazado de Jhon Nieve xD
#19 el mas querido durante el domingo de gramos :troll:
#19: Siempre puedes poner a Cortocircuito disfrazado de batería EVE, así será Johnny 5 EVE. :-P
"Colapso" y "estratosférico" en la misma frase... ahora sí que vamos a morir
#4 tranquilo, no dicen qué estrato de la estratosfera colapsa, y seguro que hay muchos al ser una esfera de estratos.
Pase lo que pase, no mires arriba y estarás seguro.
#4 Hay tiempo de comer... :-D
#44 Cuando llegaba el año 2000 se propusieron (e hicieron) orgías por si se acababa el mundo ...
¿y ahora pensando en comer?

Vaya mojigatos nos hemos vuelto ...
#4 terrible, apocalíptico.
igual si golpea muy duro, especialmente a EEUU, se toman un poquito más en serio la lucha contra el cambio climático

Recordemos que el consumo de petroleo sigue escalando a pesar las advertencias de los científicos el último medio siglo
#7 ¿Solo en USA?
Aqui sigo viendo que tampoco pasa nada... todos a ir todos los dias a trabajar al edificio acristalado del centro de la ciudad delante de un ordenador en vez de dar teletrabajo... que total, no pasa nada, no hay contaminacion y lo mejor es que todos se muevan haciendo unos cuantos kilometros evitables cada dia... alguno hasta propone que te vayas a vivir a >100km y te cojas el AVE para ir todos los dias a la oficina...
#9 Como los huracanes traspasen hacia abajo del ecuador ya no habra vueltra atras hacia el fin del mundo
#9 depende. Calefacciones centrales (bien utilizadas) contaminan menos que las calefacciones individuales de todos los que irían a trabajar a ese edificio.
#76
Ese argumento es el clásico sofisma de la 'eficiencia teórica' que ignora el balance energético global. Vamos por partes:

La falacia de la caldera: Una calefacción central puede ser un 15% más eficiente que una individual de gas, pero esa ventaja se evapora en cuanto sumas el coste energético de desplazar a cientos de personas en 1.500 kg de metal (coche) durante decenas de kilómetros. El transporte es el mayor emisor de CO2 en España, no la caldera de un piso.

El edificio de…   » ver todo el comentario
#83 Dependerá de las oficinas que sean (no todas son acristaladas, ni están en el centro). De si la gente puede usar tte público para llevar a ellas. Los suvs y otros vehículos pesan lo que dices, pero otros muchos no.

El teletrabajo mola, yo lo hago 4 de cada 5 días. Pero ese gasto me lo como yo. Y en calefacción se nota bastante.

El escenario de teletrabajo es una vivienda con placas solares ? Serás tú, donde te puedes permitir una vivienda unifamiliar y poner placas solares. La mayor parte…   » ver todo el comentario
#86
Entiendo tu punto sobre el precio que asume el trabajador, pero estás mezclando justicia social con eficiencia energética. Son debates distintos:

Sobre las 'peras y manzanas': Dices que el gasto de calefacción te lo 'comes' tú. Es cierto, pero el gasto de mover 1.500 kg de hierro (aunque no sea un SUV, un compacto pesa eso) durante 20-40 km o más diarios o tener que hacer que la gente coja 2 o 3 trenes para hacer mas de 100km diarios, lo paga el planeta y tu bolsillo en combustible, bonos…   » ver todo el comentario
#90 Son muchos gastos.
Calefacción, electricidad (luces, ordenador, router, pantallas, calentar la comida para uno solo)
Internet
Espacio para tener el PC con las 2 pantallas (las casas de ahora son pequeñas. Ya veo que vives en un chalet, un adosado o un sitio donde te puedes poner placas solares. Yo no. Por cierto, un chalet, un adosado, etc, tiene más superficie expuesta y consume más. Encima se come el frío de estar en el suelo)
Y hablando de entropía, muchos puntos generando electricidad…   » ver todo el comentario
#91
Sigues analizando el sistema con una lupa sobre el céntimo del trabajador, pero con los ojos cerrados ante el desplome del modelo de ciudad masificada. Te contesto a tus 'peros' con datos:

La falacia del gasto individual: ¿De verdad crees que calentar la comida en un microondas o tener dos monitores LED (que consumen menos que una bombilla de los 90) se acerca remotamente al gasto energético de mantener un edificio de oficinas? Una oficina tiene ascensores, servidores, iluminación de…   » ver todo el comentario
#91 Te añado a lo ultimo que has puesto que denota que confundes proximidad con eficiencia, y la logística moderna dice lo contrario:

La paradoja del reparto: Un furgón de reparto en el centro de una ciudad pasa el 60% del tiempo en ralentí, atascado o buscando carga/descarga, emitiendo CO2 sin moverse. En zonas de menor densidad, el reparto es fluido. Además, es mucho más eficiente que un camión de 20 toneladas descargue en un centro logístico de periferia y una furgoneta eléctrica reparta…   » ver todo el comentario
#7 Igual, si se la toman en serio sumen al resto del planeta en la esclavitud de la era de piedra. Porque lo que viene bajar el ritmo, ellos, como que no.
#7 estos son más de disparar a las tormentas :-D
#7 Hace unos días dijo esto Trump sobre la ola de frío en EEUU: Se espera que una ola de frío sin precedentes afecte a 40 estados. Nunca antes se había visto algo así. ¿Podrían los insurrectos medioambientales explicar qué ha pasado con el calentamiento global?

truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115944376084632033
#15 Esa me la sé: "Ya esta aquí".

Yo he optado por una estrategia diferente, a quien me dice que el cambio climatico es una estafa para sustancias a la gente y bla, bla, bla simplemente le digo que si, que en USA viven tranquilamente con sus temporadas de tornados, en Centroamérica y suramerica, con la temporada de huracanes, en Asia con el monzon y la temporada de tirones, y aqui vamos a vivir tranquilos con la temporada de ciclones, danas y olas de calor...
#22 tienes razón, pero una cosilla, la temporada de huracanes en comparación de la última década ha bajado bastante, y eso es debido precisamente al cambio climático, aunque los ciclones si han aumentado y los tornados también, aun se está investigando por qué los huracanes han disminuido. El problema de los negacionista es que creen que el calentamiento global se refiere solo a las superficie más cercana a la tierra y olvidan las otras capas, que es donde ahora mismo se está produciendo.
#43 Simplemente es una forma de visibilizar que mañana no se va a acabar el mundo, pero está cambiando cada vez mas rapido y no para bien.
#15 Llueva mucho, llueva poco, haga calor o haga frío, todo es culpa del cambio climático antropogénico.
#23 Nada chico, tú sigue haciendo caso a tu cuñao en lugar de a los tíos que llevan toda la puta vida analizando el clima.
Cuando vas al médico también le dices al doctor lo que tienes y lo que te tiene que recetar, seguro.
#23 Hombre, pues la verdad es que sí. Es una pena que la realidad no sea univariada. En 2026 hay que abrazar la complejidad o arriesgarse a no entender nada.
#15 Podrían. Otra cosa es que Demencia Don lo entienda.
#7 Dónde relaciona el artículo este cambio a 30km de altura con el cambio climático? Esto parece otra cosa....
#28 según los científicos, es extremadamente probable que es debido al cambio climático. Nunca nadie te va a decir al 100% con cosas del clima.

tiene sentido. el cambio de temperaturas va a acabar afectando a la atmosfera entera, no solo a nivel de tierra. Se estima que el cambio climático afecta 4 veces más a los polos que al ecuador. Los aires menos frios a nivel terrestre, afectan su ascensión y el vórtice más arriba
#67 El artículo no dice lo que tú dices. Comenta que es un fenómeno a unos 30km pero no lo relaciona explícitamente con el cambio climático. Tampoco remite a ningún estudio que lo relacione. Tú conoces alguno que relacione este fenómeno concreto?
#28 Te he escrito un artículo para que lo entiendas

El invierno de 2026 como aviso del clima que nos espera
www.meneame.net/story/invierno-2026-como-aviso-clima-nos-espera
#7 En los últimos 100 años hubo 26 huracanes que tocaron tierra en EEUU con categoría 4 o 5. De esos, 11 fueron en los últimos 25 años.
En otras palabras: Hubo casi tantos huracanes de esas características en los últimos 25 años como en los 75 anteriores.

En general tanto la intensidad como la frecuencia de los huracanes ha aumentado en las últimas décadas.

Teniendo en cuenta que los huracanes son uno de los eventos meteorológicos más visibles y destructivos, lo lógico sería pensar que estarían concienciados con el cambio climático.
Pero la realidad es la contraria, no solo no lo están sino que los estados más afectados por los huracanes son los que más apoyan a los negacionistas.
#7 Con todo lo que se está haciendo a nivel global para el aumento exagerado del precio de la vivienda para que la gente no tenga hijos y asi haya menos personas a contaminar.
www.meneame.net/story/matematicas-colapso-cuando-fisica-derrota-econom
#7 Putin dice que eso del cambio climático es una bendición para Rusia, Siberia va a ser muy agradable...
#68 Putin no dirá otra cosa ni cuando Siberia empiece a arder sin ser posible pararlo. Uno de los incendios más grande registrado fue en siberia hace unas décadas.
¿Os acordáis de Filomena? La última vez que hubo un desequilibrio en el vórtice polar fue una de las consecuencias en el continente. Y no fuimos los peor parados.
#30 ¿entonces las nevadas que solía haber antes? ¿eran desquilibrios?
#79 venga va, lección de lógica gratuita para ti.

Que A sea consecuencia de B, no significa que cada vez que se de A haya tenido que darse B.
#88 :-D

Pero prefiero usa
Si P --> Q, pero eso no implica que Siempre que suceda Q es porque ha sucedido P antes :-D
Ojalá que las alteraciones afecten directamente a los paises más negacionistas.
Que manden ya a los aviones que fumigan para quitar las nubes y arreglao.
Buen momento para invertir en Groenlandia :troll:
#20 Qué listo el Trump!
Vamos a morir todos?
#18 Sólo los que crean en el cambio climático antropogénico.
#18 Es cuestión de tiempo. ¡Badum-tss!
#18 Hay tiempo para comer
#18 Si, pero no sé cuando.
De momento puedes pagarme una bula de tres cuartas partes de tu dinero, para asegurarte el cielo
yujuuu fiestaaa!!!
#1 ¿Lo dices por la nieve que habrá? :troll:
A ver si por fin baja el precio de la vivienda.
#53 nop, que si no, tenemos hijos y con cada hijo hacemos aumentar lo que mas el cambio climatico, consumo insostenible de recursos, ahondamos en la superacion de los limites ecologicos.
www.meneame.net/story/matematicas-colapso-cuando-fisica-derrota-econom
Joder.
Hay tiempo de comer.
El puto coletas tiene la culpa. Y si no, la dictadura perrosanxista.
Vamos, que no va a dejar de llover. {0x1f622}
Vamos a morir todos.
¿Cuando dice "Calentamiento Estratosférico Súbito" es mucho calentamiento de golpe? :troll:
pues acaba de salir el sol 8-D
#54 siempre viendo el vaso medio-lleno :-D
Sánchez nos va a traer una glaciación. Lo que faltaba.
Artículo bien explicado.
Vamos a necesitar una ayudita para la calefacción, que parece que solo es caro el aire acondicionado. Si en la calle tengo ocho grados bajo cero poner la calefacción es muy costoso
Me he imaginado la noticia transmitida por este hombre y todo.  media
Menos mal que se tapó el agujero de la capa de ozono para compensar
Ya lo decía mi abuelo
#2 Las cabañuelas?  media
#60 Eso es, niebla el día Reyes + Luna en cuarto menguante + Mercurio retrógrado = Colapso del vórtice polar estratosférico. Lo sabe todo el mundo.
Ya vi la película y nos salva Dennis Quaid, asi que tranquilidad
Alguien podría traducir?
Porque aún leyéndolo no me he enterado, el colapso ese va a traer calor a España o más frio todavia?
que alguien llame a bruce willis!!!
NO MIRES ARRIBA

menéame