El Constitucional mantiene por unanimidad la orden de detención nacional contra Puigdemont

El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado este martes por unanimidad mantener la orden de detención nacional que pesa contra el expresident catalán Carles Puigdemont. El fallo se ha acordado por 10 a 1, con el voto en contra del magistrado Ramón Sáez.

[#3 Inutil]

"El fallo se ha acordado por 10 a 1". Entonces, no es por unanimidad. Estoy flipando con el titular

[#6 Tensk]

#3 #4 Es el nuevo lenguaje, como cuando algún ministro dice que se ha hecho una reforma integral de un tramo de vía pero luego ese tramo tiene raíles de 1989.

[#37 BlackDog]

#6 jajajaja esa a sido buena, pero en defensa de Homo Oscar Sapiens Puente diré que ha sido un fallo de comunicación, creo que cuando se referían a reforma integral en la jerga de los ingenieros ellos entienden que las vías en buen estado no tienen por que ser renovadas para contar como reforma integral, o algo así he leído, pero para el resto de los mortales nosotros entendemos reforma integral como todo nuevo.

Dicho esto, Puente dimisión

[#39 Tensk]

#37 No sólo eso, sino que luego ha puesto ejemplo de la renovación integral de una casa, como si fuese metáfora válida.

Lo peor no es que lo dijese, que podría ser un fallo de comunicación, que pudiese ser un fallo de entendimiento, lo peor es que sigue empeñado en decir que tiene razón.

Yo por reforma integral no entiendo que se tenga que hacer todo de nuevo, hay cosas que sí son renovables y otras que no. Es decir, no se va a hacer de nuevo el agujero de un túnel, no se va a volver a…   

[#44 BlackDog]

#39 Es lo que he dicho, para mi tiene cierta lógica y no le voy a echar mierda por eso, una reforma integral de un piso no significa tirarlo entero y que todo sea nuevo, hasta el último ladrillo, otra cosa es lo que la gente entendiera de "integral" pero vamos a mi este tema sinceramente es de lo que menos me preocupa, lo que me parece mas grave es que el ministro de fomento y posterior ministro de transportes estén imputados en casos de corrupción, y lo de meter a amigos como la hermana de Ana Pardo de Vera como presidenta de ADIF, y a las queridas de Ábalos a cobrar gratis en ADIF sin ir a currar... todavía queda mucha mierda por salir me da a mi.

[#45 Tensk]

#44 Es que renovación, que no reforma, integral implica renovar todo lo renovable, y en una vía entiendo que se cambian todos los raíles. Lo peor no es eso, lo peor es que se emperre en lo mismo, implicando que si es así cuando se le pilla, cómo será cuando no.

Por lo demás, nada que añadir.

[#10 g3_g3]

#3 Ya se sabe que RTVE, y rigor y objetividad no pueden ir en la misma frase.

[#35 ElVitorManuel]

#3 es como lo de "todos menos"...

(a mi por lo meno me chirria)

[#5 AlexGuevara]

Un país donde con una Ley de amnistía aprobada por el Parlamento se sigue persiguiendo al líder de un referéndum (por más ilegal que fuese) y se perdona a los matones con placa que aporrearon a ciudadanos pacíficos que iban a votar

Menuda tomadura de pelo

Españistán 2026

[#7 Tensk]

#5 Hombre, ahí lo absurdo es que se haya aprobado una ley de amnistía para unos delincuentes que, además, dijeron que lo volverían a hacer.

[#12 powernergia]

#7 A muchos la democracia os parece absurda.

[#13 Tensk]

#12 Tú tienes serios problemas de comprensión lectora. Llegar a esa conclusión en base al comentario al que respondes es absolutamente surrealista, de lo más absurdo que te he leído, y mira que te empeñas en decir lo que denominaré bobadas porque si digo lo que pienso me ponen un strike y no puede ser que me lo pongan a mí cuando el del comentario fuera de lugar eres tú.

[#23 Alakrán_]

#12 Precisamente lo que estás viendo es como funciona una democracia en directo.
Puede ser que el resultado no te sea satisfactorio.

[#14 pirat]

#7 ¿ Hablas de la policía piolina ?

[#16 Andreham]

#7 Exacto, como los jueces que un día firmaban condenas marcadas por las leyes de Franco y al día siguiente por las leyes de la democracia.

Las amnistías buenas y las amnistías malas.

[#19 Tensk]

#16 No estoy seguro de qué es lo que quieres decir.

Yo no estaba opinando sobre hechos de hace 50 años, estoy opinando sobre lo que ha sucedido en los últimos tres años escasos.

En fin, duerme que te hace falta.

[#24 rojo_separatista]

#7, a ti te pueden parecer todo lo abaurdas que quieras las leyes, pero los jueces tienen que acatarlas. Lo que queda claro con esto es que lo de menos con el tema de Catalunya es el respeto a la ley.

[#27 Tensk]

#24 ¿En qué parte he dicho que los jueces no tengan que acatar las leyes? Eso no está en mi comentario. Por cierto, no sé cómo es el procedimiento o en qué situaciones pueden hacerlo, pero me suena que los jueces sí pueden preguntar a otras instancias si una ley es correcta y/o aplicable para el caso a juzgar.

[#30 escuadron]

#24 Ahora abogas por el respeto de la ley cuando tus ídolos se cagaron bien fuerte en esa ley. Te tienes que reír.
Tranquilo, que si juzgan a alguien por tratar mal a Puchi le amnistiamos y a correr.

[#33 rojo_separatista]

#30, el problema es que esto no ha ido nunca de leyes, es un conflicto político entre dos naciones enfrentadas y solo se podrá resolver políticamente.

[#51 escuadron]

#33 No hay tal conflicto, sólo en la cabeza de cuatro trasnochados. No es que haya bajado el suflé, es que ese suflé no existe ya. A mamar Puchi y a asumir las consecuencias. Por lo que a mi respecta, me parecerá estupendo que se salten todas las leyes para que no se vaya de rositas. Como digo, cuando se las salte quien se la tenga que saltar, se le amnistía y a otra cosa.

[#53 rojo_separatista]

#51, me parece que vas a mamar baatante rabo de Puigdemont cuando el Constitucional le permita volver. Así que cuidado con tanta bilis, no sea que ae te atragante.

[#54 escuadron]

#53 Puchi lleva sin poder pisar su casa años, ha visto morir a sus allegados sin poder ir a despedirse. Esa condena no se la quita nadie.

[#25 chocoleches]

#7 No tiene nada de absurdo porque un problema político se soluciona desde la política. Los absurdos son los que pensáis que esto se aborda tratando a políticos como criminales.

[#28 Tensk]

#25 Ah, entonces lo de Rato, Bárcenas y compañía ¿también se debería haber resuelto desde la política?

Cuando los políticos cometen delitos se les juzga. Es de cajón.

Me llama la atención que te pueda parecer simplemente una cuestión política los millones de euros derivados para celebrar el 1-O, pero me da a mí que si el alcalde de tu municipio deriva 1.000€ para celebrar la primera comunión de su hijo, eso te va a parecer un poquito mal ¿no?

En fin.

[#32 chocoleches]

#28 Esta gente se presentó a las elecciones con esto en su programa, ganaron y lo llevaron a cabo. Yo participé en el referendum, yo y 2,2 millones de criminales según tú.

Nadie es tan tonto, no me creo que no entiendas la diferencia.

[#34 Tensk]

#32 Que lleves algo en un programa electoral no significa que sea legal hacerlo. Si yo tengo un partido en cuyo programa electoral aprobar una ley que indique que todo aquel que lleve de nick "chocoleches" debe cumplir entre 5 y 7 años de cárcel, gano y apruebo esa ley ¿qué te parecería? Lo sé, es un ejemplo estúpido porque la situación que indicas lo es también.

¿Participaste en el referendum? ¿en aquello que no tenía las más mínimas garantías porque era, a ver que lo explique que…   

[#59 sorrillo]

#7 La amnistía fue una exigencia del Consejo de Europa.

Lo analicé en su día: www.meneame.net/story/rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-

El analisis es del borrador, en lo aprobado finalmente solo cambió la numeración, no el contenido de los artículos analizados.

[#60 Tensk]

#59 ¿Otra vez con la misma mentira? Ya se te desmintió en su día. No insistas, no te contestaré al respecto.

[#61 sorrillo]

#60 Esa moción fue aprobada y al día siguiente se aprobaron los indultos en España.

Eso es lo opuesto a desmentirse.

[#62 Tensk]

#61 Que me dejes en paz, vete con tus falsedades a otra parte.

[#63 sorrillo]

#62 Sigues sin querer entender que este es un foro público, yo no te respondo a ti, yo respondo a las ideas que expresas y que considero merecen respuesta. Y lo hago citando a tu comentario por que es el que contiene la idea que merece respuesta, para que esté correctamente anidado.

Cuando entiendas esto entenderás que para que deje de contestarte tienes que dejar de expresar ideas que merezcan respuesta.

[#8 obmultimedia]

#5 Puchi cometió malversacion de caudales publicos por esto no lo han anmistiado, que parece que hemos nacido ayer.

[#48 Penetrator]

#8 Por favor, la pirueta mental que usó el juez para justificar la supuesta malversación es tan burda que haría sonrojar de vergüenza hasta a un crío de 6 años.

[#55 obmultimedia]

#48 Vale, si es tan burda que vuelva a España para que se le juzge y se defienda.
Si no quiere volver es por algo.

[#56 Penetrator]

#55 No quiere volver precisamente porque la justificación es tan burda que sabe que no va a tener un juicio justo. Igual que no lo tuvieron el resto de líderes del procés.

[#57 obmultimedia]

#56 Junqueras tampoco lo tuvo y se comió un tiempecito a la sombra.

[#58 Penetrator]

#57 Que es exactamente lo que quiere evitar Puigdemont. Y yo lo entiendo.

[#49 Derko_89]

#8 Malversación que nunca se pudo demostrar y que el propio Ministro de Hacienda del momento dijo que era imposible que se diera.

[#15 progreame]

#5 intentaron dar un golpe de estado. A Tejero le cayeron 30 años. A estos deberia haberles caido otros 30.

[#18 Razorworks]

#5 Ya, pero vamos, que tampoco me va a dar pena que quieran detener a un fascista.

[#22 Alakrán_]

#5 Los Parlamentos no son perfectos y en ocasiones no hacen leyes perfectas, que al final no consiguen los efectos deseados, hay varios ejemplos.
Como vivimos en una democracia existen distintos Poderes. Puede ser que algunos no os sintáis cómodos con ello.

Españistán 2026

[#26 Ehorus]

#5 si quieres te pongo el contra ejemplo usano.. así que te resumo
No toda ley es legal, por muy "parlamento" que utilices (vaya, es fácil decirlo pero no representa el 100% de los representantes). Sin obviar claro como se retorció (con la complicidad - tuvieron que esperar, claro a que hubiera un cambio "a favor" de miembros del TC) el marco constitucional porque dicha figura ni siquiera estaba contemplada en el ordenamiento jurídico. Gustará o no, pero la realidad es que sí que existía esa figura cuando se creo la constitución y si no estaba, quizás fue por algo.
Pero algunos quieren pensar que lo suyo es lo bueno , y lo de los demás es lo malo....... ajam.

[#38 BlackDog]

#5 Pero no decía Europa o algo así que auto amnistiarse era ilegal? ósea yo formo parte del gobierno, y yo promuevo una ley para amnistiarme...

[#50 Falco]

#5 Lástima que algún gobierno no pueda mandar por ejemplo durante 8 años para poder cambiarlo

[#4 asola33]

Votos 10 a 1 no és unanimidad. Unanimidad sería 11 a 0.

[#29 Picatoste_de_ajo]

#4 o 12 a 1. Señor seal of approval.

[#1 Lamantua]

Como pensionista . ¡¡Que se joda!!

[#17 Alakrán_]

#1 Como trabajador. ¡Que se joda!

[#36 BlackDog]

#1 #17 Pues este tío se esta pegando la vida padre como pensionista en edad de trabajar y sin trabajar como si fuera un pensionista, no se que costara la manutención de este tío en Waterloo o en Francia que es donde creo que esta ahora mismo viviendo, pero que sepáis que corre a nuestra cuenta

[#40 Alakrán_]

#36 Mientras no se pague malversando con fondos públicos, a mí me la pela.

[#42 BlackDog]

#40 Ese no es un delito del que se le acusa? malversación de fondos públicos?

[#43 Alakrán_]

#42 Eso dicen, que gastó dinero público en su cruzada personal.

[#21 ewok]

#1 vgareformas.es/reforma-integral-casa/ ¿Cómo hacer la reforma integral de una casa? Según Tensk cambiando todas las piedras, cables y tuberías.
Negativo para #_6 por ignorante.

[#9 g3_g3]

Los delincuentes a la cárcel.

[#2 Malinke]

Antes de votar, leed.

[#20 Macnulti_reencarnado]

Sal ratita...

[#41 BlackDog]

#20 www.youtube.com/watch?v=WhutW6EUF5o&t=9s

[#46 Rogue]

Eso quiere decir que Abascal y Feijoo negocian y tratan con un delincuente.

[#47 moco36]

El idiota este nunca ha querido la amnistía. Quiere ser siempre el prófugo estigmatizado.

[#52 LaHipocresiaEsMaxima]

Pero si se estuvo paseando un día por Cataluña con la orden de detención en vigor y no fue detenido.
Nos toman el pelo, y cuando más abajo en la pirámide más nos lo toman.

[#11 ElenaCoures1]

Pobrecillo
sisbrill.com/blog/detailing/como-limpiar-maletero-coche?srsltid=AfmBOo

[#31 Juanjolo]

Venga ahora la PSOE como respuesta a regularizar a inmigrantes que lleven 2.5 meses lo más en España.

A ver si así compran votos para ganar algunas elecciones y dejan de depender de nacionalistas en para las próximas