edición general
300 meneos
1390 clics
David Martín, un ganadero contra la demagogia en el debate del lobo

David Martín, un ganadero contra la demagogia en el debate del lobo

Con una explotación en Valdés de caballos, cabras y ovejas, considera que la polarización impide un abordaje serio del conflicto. Según David, en esta zona tan castigada por los ataques, los ganaderos no tienen ningún problema con los lobos. “Nunca sale una queja de nadie de los que estamos en la sierra. En el fondo es que mejoramos porque llevábamos teniendo daños de lobos toda la vida. ¿Y qué pasó cuando se empezó a regular? Que ahora cobras. Empezaron este año a pagar bien; hasta el año pasado igual tardábamos un año y medio en cobrar”

| etiquetas: ganadero , lobo , demagogia , ataques , animal , asturias
Estudios científicos apuntan que matar lobos no solo no funciona para limitar los daños, sino que consigue el efecto contrario, aumentarlos. La eliminación de lobos, especialmente los líderes de la manada, puede producir que los miembros restantes se dispersen, volviéndose más vulnerables. Esto los obliga a buscar presas más fáciles, de manera más agresiva y a menudo más expuesta.

¿Qué sabrán los científicos de esto? Los verdaderos expertos, los que conocen el campo, son los señoritos de barrio pijo y misa dominical que se disfrazan de Elmer los fines de semana para ponerse hasta el culo de coñac y matar animales por placer.

No escuchéis a los científicos. Sólo queda Vox.
#10 Una cosa muy curiosa de las manadas de lobos es que a diferencia de la creencia de que hay un macho alfa y una hembra homonima a los que siguen el resto, lo que hay es una pareja reproductora, por lo que la manada sigue literalmente a mamá y papá.

Asi que cuando un "amante de la naturaleza" mata a uno de los dos, la manada se queda huérfana, literalmente.
Tanta gilipollez con el lobo. El debate del lobo se resume en que hay gente que quiere el campo como un campo de fútbol bara explotarlo. Luego vino la plaga de topillos, luego vendrá la de gorriones come semillas, otrora hubo la de conejos que llevo a la mixomatosis,.. El sector agrícola la que tiene es que modernizar instalaciones. Los ganaderos vallar sus recintos y protegerlos bien.

Gente que se queja de que el zorro le mató las gallinas. Oiga veamos su vallado a ver si está bien o tiene fallos. Que no lo supervisa? Negligencia suya que acaba de salirle caro.
Cojonudo envío.
Este ganadero es un ejemplo de lo que tanto escasea... :hug:
La caza injustificada del lobo viene de una mezcla de odio visceral y razones políticas. Nadie medianamente razonable la puede defender, con la actual compensación de daños. En todo caso se podrían trasladar algunos a zonas que necesitan este depredador apical, para controlar herbívoros y mesopredadores, especialmente Cabañeros, Sistema Ibérico Sur y Monte de el Pardo.
Que buena la entrevista, muy profunda. No se puede decir mas claro. Con tanto ruido a todas horas es muy difícil escuchar a la gente que realmente se faja en sus problemas cotidianos. Problemas de los que muchos gritan enturbiando las aguas sin saber nada, o mucho peor aún, por intereses espureos.
Hay muchos interese creados en cazar lobos con la excusa de algún ganadero que también le interesa que eso suceda.
Casualmente en este envío no verás a @Astur_ con lo preocupado que está por los lobos.
#5 ya que lo mencionas sería interesante su opinión
#5 Yo he entrado en los comentarios para leer su opinión. Si dices que no está, me vuelvo.
Hay pocos ganaderos con el punto de vista ecológico, pero da gusto.
Un ganadero con ideas claras, no un energúmeno ignorante y aprovechado... :roll:
Una persona con capacidad de razonar. Gracias por la sensatez.
Y te dice que a lo que atacan es a los caballos que están solos sin ningún tipo de vigilancia. Vamos, que lo que quieren los ganaderos esos que no paran de protestar y quemar el monte, es dejar al ganado en el monte, sin protección alguna, en territorio de lobos, porque obviamente ponen el ganado donde habían grandes herbívoros de siempre y por lo tanto lobos. Meten el ganado en territorio de lobos, sin protección, y luego se quejan de que les matan algún animal de cada 100... cuando en ciertos…   » ver todo el comentario
Gracias por el envío. La verdad es que es una entrevista muy interesante y David parece un tío muy sensato. Mi reconocimiento por llevar adelante una explotación hoy en día, que ya es suficientemente duro.
"Todo el mundo habla de los lobos, el 95%, sin saber lo que está diciendo de un bando y del otro". No hay mejor frase que resuma esta polemica.
Un ganadero con su ganado en una zona donde no hay casi lobos. Todo en orden
#16 Pues que te maten un caballo por mes o dos no es ninguna tontería, tampoco se sabe si hay en su zona 400 lobos o 120 o 321... Lo que sí queda claro es que él se preocupa de cuidar a sus animales y te lo dice claro: Si tiene caballos sin guardar y en extensivo pues es normal y lógico que alguno caiga. Entiende perfectamente que es un riesgo a correr y asume el coste. Lo que no puede ser es lo que hacen más de uno que llora porque deja el ganado desprotegido en extensivo sin pastor y los lobos le triscan cabezas, pues señor mío, o lo protege/supervisa mejor o asuma que ése es el coste de trabajar más cómodo (que sí que los GPS están muy bien pero todos los ganaderos dicen lo mismo, que hay que sacrificar mucho tiempo para tenerlos bien).
#9 Si el es el afectado y no se queja, ya me dirás que problema tienes tu

menéame