Sí se ha pronunciado el sindicato CCOO, cuyo secretario general de la Federación de Enseñanza de CCOO de Andalucía, Diego Molina, ha afirmado que "proponer un vídeo de Ana Orantes, la mujer que fue quemada viva por su marido en 1997 tras realizar una entrevista en televisión y que despertó un amplio movimiento feminista en España, es una actividad que responde a los contenidos de la educación en igualdad y contra la violencia machista recogida tanto en la normativa como en las leyes educativas, y sobre las que no pueden decidir los padres.
Comentarios
El vídeo es la entrevista en televisión a Ana Orantes en la que contaba como su marido la había estado maltratando durante décadas y quién, días después, la mató quemandola viva.
Tendrían que condenar a los padres a ver el vídeo que “obligaron” a ver a su hija y a seguir una terapia para entender qué significa educar a su hija y los peligros de la violencia de género. Aunque a saber qué tipo de relación “igualitaria” tienen los padres.
En mi Instituto, los chicos nos dábamos de hostias a nosotros mismos en esos cursos para aprender sororidad.
Con la excusa de la lucha contra la violencia de género se están metiendo contenidos variopintos en la escuela si ningún control más que el criterio del profesor de turno que vete tú a saber qué decide poner a sus alumnos en eso que llaman "contenidos transversales".
Que la jueza haya llamado a declarar al profesor da a entender que la cosa no está tan clara como dicen los de CCOO en la noticia.
Cuando la política entra en la escuela, la educación salta por la ventana.
#6 ¿te da miedo que algún contenido pueda provocar violencia contra las mujeres?
Que hayan llamado al profesor sirve para que se explique. Si te parece le van a condenar sin que hable porque a un ultraderechista machista le molesta la prevención de la violencia.
#7 Me da miedo que se adoctrine en la escuela ya sea en religión, política o ideologías de moda.
Parece que con la excusa de la violencia de género tenemos que tragar con todo y se puede poner lo que nos de la gana en las aulas. No es así, los contenidos deberían cumplir unos criterios que por lo que se ve nadie ha establecido porque si no no habría un juzgado ahora haciendo preguntas.
#8 ¿por qué te parece una moda mala concienciar sobre la violencia contra las mujeres?
#4 #5 #6
Lo de siempre, un comentario manipulador y sesgado.
#10 Tus argumentos no dan lugar a dudas, son incontestables.
#11
¿Lo dices por tus comentarios?
No se te entiende.
#12 Te lo explico:
Estas diciendo que el contenido de mi mensaje es erróneo, pero no lo argumentas.
Mis argumentos te pueden parecer mejor o peor, pero son argumentos. Tú te limitas a invalidar los míos pero sin argumentarlo.
Noticia parcial
Y cuáles son los motivos de la denuncia? Porque en la noticia no lo pone.
Y qué contenido había en ese vídeo? la noticia no habla de ello (habla de un vídeo de Ana Orantes, nada más; puede ser descriptivo o puede ser algo más)
Lo de siempre, información incompleta y posiblemente sesgada.