edición general
336 meneos
471 clics
Dos mandos policiales de Tenerife confiesan haberse quedado con 83.000 euros recaudados con multas

Dos mandos policiales de Tenerife confiesan haberse quedado con 83.000 euros recaudados con multas

La Audiencia de Santa Cruz de Tenerife ha condenado este martes a dos años de cárcel y cuatro de inhabilitación por un delito de malversación al oficial jefe y otro mando de la Policía Local de Buenavista del Norte (Tenerife), tras confesar que se apropiaron de casi 83.000 euros de multas. Los agentes han comparecido ante el tribunal para expresar su conformidad con la condena propuesta por la Fiscalía sin necesidad de que el caso llegue a juicio con jurado, lo que les evita ingresar en prisión…

| etiquetas: policía , local , multas , malversación , apropiación
Que curioso que cuando condenan a policías, siempre son dos años o menos para que no entren en la cárcel. curioso, muy curioso.
#1 es para ahorrase el bochorno del indulto.
#1 #4 y tienen que estar 3 años sin delinquir. Les va a costar ..
#21 Sin que les pillen, que no es lo mismo.
#1 Es lo que tiene la conformidad con la pena. Se reducen las condenas a cambio de evitar el juicio.
#8 no, la justicia siempre es laxa con la policía, estamos hartos de ver noticias de este estilo.
#11 si las miras sesgadas es normal.
#11 Por un lado tengo la impresión de que la justicia busca terminar los procedimientos con acuerdos, sin ir al juzgado.

Por otro lado han devuelto el dinero, yo creo que si fuera a juicio buscando una pena mayor el dinero no aparece.
#1 ¿y qué me dices de los 4 años de inhabiliación? Dentro de esos cuatro años podrán volver a tener su placa y autoridad para seguir robando o cualquier otra cosa que les de la gana sabiendo que la mierda de castigo que les imponen compensa sobradamente el riesgo.
#10 La inhabilitación prolongada puede implicar perder la plaza. El fin de la inhabilitación sólo implicaría poder volver a opositar.

Hace tiempo un local en Jerez de la Frontera detuvo por sus narices a uno que le llamó la atención por destrozar un coche por sacarlo con la grúa de mala manera. El agente no llegó a ingresar en la cárcel pero no pudo evitar perder la plaza.

También se dió el caso del ex jefe de la Policía Local de Marbella con el gilismo. El tipo creyó que podía volver a su puesto después de salir de la trena, pero se comió un mojón.
#13 Es que no debería ser un "puede", debería perderla si o si y estar inhabilitado para un puesto de policía o similar de por vida...
#22 Así es, un proceso penal lleva a condena penal (cárcel) pero lleva aparejado un proceso administrativo donde se sanciona con separación del servicio (tecnicismo de irse a la calle).
#14 #13 Gracias por la corrección, no tenía ni idea. Ojalá sea el caso y no puedan volver a ejercer nunca más.
#31 Lo que no quita que los jueces le suelen decir a los malos policías poco más que "niño malo". Es muy raro meter a un policía en el trullo aunque con la ley en la mano haya hecho méritos de sobra.
#13 opositar si entran dentro de la edad...
#10 Por los 4 años de inhabilitación pierden la condición de policías.

De hecho esa es el motivo por el que le condenan a 4 años de inhabilitación. A partir de 4 años de inhabilitación pierden la condición de policías.

cc #1
#10 creo que la inhabilitación le hace perder su empleo. Si quiere volver a ser policía tendrá que volver a opositar una vez se hayan cancelado sus antecedentes
#10 Creo que los funcionarios pierden la plaza de funcionarios si son condenados por delitos. Dentro de cuatro años si aprueban de nuevo la oposición volverán a ser policías.
#1 Te equivocas, no es solo con policías, te invito a que revises estadísticas. La mayoría de delitos en España ya se resuelve con un acuerdo de conformidad entre fiscalía y acusado, esto evita largos y costosos procesos judiciales. El acusado admite los hechos y evita la cárcel, siempre y cuando la pena este en la horquilla de 2 años o menos, y la fiscalía evita un largo proceso judicial en una más que saturada justicia.
Admitir los hechos, declararse culpable y abonar la responsabilidad…   » ver todo el comentario
Eso es lo que les pillaron, lo que no se ha podido demostrar o descubrir no ha entrado en el negocio, que les ha salido muy a cuenta a los hijosdeputa.
Entiendo que despido e inhabilitacion para ese tipo de puesto por 4 años.
¿No recuperaran su puesto de funcionario municipal al de 4 años, no?
Les han comprado con ese regalo para que no expliquen quién más está implicado. Atado y bien atado.
Estamos en un momento en que estos actos delictivos se acaban pillando. Tanto de narcóticos como económicos. Insisten en tratar de hacerse los pillos, seguro que por ahí hay unos cuantos que piensan que no les van a pillar, pero hoy en día con la tecnologia que hay y la trazabilidad con todo lo que se mueve, es que es difícil que alguien combine legalida con ilegalidad.

Otra cosa es alguien que vive al amparo de la Ley, sin datos casi conocidos y sin trazabilidad. Pero estos agentes de orden tienen que rendir cuentas de todo lo que hacen, cuando, donde y por qué. Y es que encima suyo tienen otros tipos de asuntos internos que no tienen acceso a estos chanchullos, y que por tanto les tienen ganas.
#2 xD xD

Los que pillan son gotas de agua en el océano, y no tiene pinta de cambiar la cosa.
Otro caso aislado...
#6 En Tenerife, si

Lo 100to, el primer café aún no ha hecho efecto...
#6 cuantos más a ver...?
#18 Vente por la zona del estrecho y verás la mafia policial que hay...
Para quien no lo sepa el modus operandi, era ponerle multas a extranjeros que desconocían la ley - muchas veces con infracciones inventadas. Les coaccionaban para que pagasen en metálico en ese momento. Y entonces se quedaban el dinero, y no procesaban la multa.
Hay que huir de toda autoridad e intentar quitarles todo el poder posible
Estadísticamente me da miedo cruzarme con un policía.
¿Y pueden seguir ejerciendo como policías?
#15 yo los echaría indefinidamente pero al parecer 4 años y de nuevo agente de policia.
Tienen la misma coronilla los dos.
¿ Para cuando una Asociación de Víctimas de Abusos Policiales ?
Y los 83k?
No les prejuzguemos; Dejemos que expliquen las razones por las que se quedaron con el dinero de las multas, seguro que todo fué un malentendido administrativo.
#20 Claro. Un fallo administrativo: no sabían administrarse con su sueldo y necesitaban más.
Robar 80.000 € admitidlo y no entrar en prision... muy bonito oiga.
A mí me preocupan los cientos de "casos aislados" que hay de delito y corrupción en las fuerzas de seguridad del Estado.
qué chorprecha!
¡Apatrullando la ciudad...!
ACAB, sorpresa!
las multas son por el bien del ciudadano, miran por nuestro bienestar roban.. cobrandonos dinero :shit:
Dos años de cárcel que les permitirá no ingresar en prisión y solo cuatro de inhabilitación. En cuatro años ya están otra vez en el lío. En este país, hay algún miembro de las FCSE que acabe en la cárcel o como mínimo en su casa sin vuelta al puesto después de temas como este?

menéame