Grandes momentos del juez de La Suiza

Duro con insumisos y sindicalistas, en 1993 archivó la investigación por el desastre medioambiental del buque Castillo de Salas.

[#1 daTO]

Duro con los de abajo, lamebotas con los de arriba. El típico hijodeputa puesto ahí por los de siempre. Separación de poderes, lo llaman...

[#4 Sitopon]

#1 esto si que es la herencia recibida. La herencia franquista recibida...

[#25 kovaliov]

#1 Aquí, como siempre, se permite insultar con las palabras más soeces a un juez, lo que por cierto es un delito de injurias, pero no ninguna crítica razonada a los delincuentes que aquí no se mencionan nunca porque están en el poder.

[#2 XtrMnIO]

Los jueces se han convertido en un problema para la la democracia.

[#6 fernando_sierra]

#2 Lo que pasa es que han preservado la independencia alcanzada durante el franquismo.

[#5 cvssvccvs]

8 jueces han ratificado q los del sindicato ese son unos delincuentes q se pasaron tres pueblos y actuaron como una mafia.

Todos son fachas?

Si buscais un poco, por ahi estan los hechos probados de la sentencia.

[#13 Pablosky]

#5 Cualquiera que sabe algo de juicios en España sabe que los "hechos probados en la sentencia" a veces no se parecen a prácticamente nada de lo que ha pasado. Una vez le escuché decir a un abogado que en un juicio existe la versión de uno, la versión de otro, la verdad y "la verdad", siendo esta última la que acaba por escrito.

Además hay que tener en cuenta que al primer juez lo llamaban "El Justiciero de Poniente" y que durante el juicio que más tarde serviría…   

[#17 Battlestar]

#13 Cualquiera que sabe algo de juicios en España sabe que los "hechos probados en la sentencia" a veces no se parecen a prácticamente nada de lo que ha pasado.

Pero si en este caso en particular hasta los acusados admiten que ES CIERTO que los hechos probados son...bueno, hechos probados. No niegan que repartieran panfletos diciendo que el empresario era un acosador sexual. Es más hasta se enorgullecen de ello. Pero insisten en llamarlo actividad sindical, lo que dice el juez es que eso es un delito.

Los "hechos probados" en este caso en particular, no están en duda.

[#18 neotobarra2]

#17 Que se considere delito repartir panfletos denunciando la explotación laboral y acoso sexual, es para pegarle fuego a toda la puta judicatura. Demasiado bien se ha portado la CNT, en sus años buenos eran mucho más duros y gracias a ello no estamos trabajando catorce horas diarias, por mucho que ahora haya desagradecidos que lo critiquen o que como #5 lo llamen "actuar como una mafia", ojalá algún día tengas un problema bien serio en el trabajo y te topes con un juez como éste.

[#19 Battlestar]

#18 Se ha derramado mucha sangre para obtener derechos laborales a lo largo de la historia precisamente para no tener que seguir derramando sangre para tenerlos.

[#26 kovaliov]

#18 Eso que afirmas es mentira, para variar en este panfleto de la secta woke

[#23 Pablosky]

#17 en este caso es la interpretación de los hechos, que con algunos jueces deja mucho que desear.

[#24 Battlestar]

#23 Interpretación poca, acusar a alguien públicamente de un delito sin pruebas afectando a su imagen es ilegal.

[#16 zogo]

#5 estos son delincuentes y sin embargo, los que tiraron al mar el carbón del castillo de salas, inocentes del todo.

Anda y métete el doble rasero donde te quepa.

[#12 Cehona]

#10 Toma iluminado.
La ley que suspendia el proceso de renovación del CGPJ
www.abogacia.es/actualidad/noticias/el-senado-da-luz-verde-a-la-ley-qu

Aznar, Rajoy, Casado y Feijóo: el PP siempre bloqueó el Poder Judicial cuando no tuvo mayoría
www.eldiario.es/politica/aznar-rajoy-casado-feijoo-pp-bloqueo-judicial

[#8 assman]

Fachas con toga....

[#3 Lamantua]

Pedro Sanchez hace poco tiempo regaló el Poder Judicial a sus colegas del PP. Parece que se ha olvidado.

[#7 Cehona]

#3 Pedro Sánchez quiso desbloquear con una ley el bloqueo del CGPJ de cinco años por el PP como siempre que no gobiernan.
Ley tumbada con la mayoría del Senado, gracias a los quintacolumnistas que no votasteis en 2024
www.elmundo.es/espana/2024/06/12/66695615fc6c83e7378b458c.html

[#9 Lamantua]

#7 Que no votamos en 2024..? Y eso lo aseguras por algún motivo ? De bocachanclas está el mundo y el Mundo que lees.
Por cierto, el Senado cuando tumba una ley, vuelve al Congreso que es lo que vale. La mierdasenado solo sirve para ganar tiempo.

[#10 Lamantua]

#7 Listo que eres un listo. Cuando lo tumba el Senado ? Menudo bulo te has marcado.

elpais.com/espana/2024-06-26/sanchez-y-feijoo-sellan-su-primer-pacto-d

[#11 PeterDry]

#3 A la derecha le regalan el poder judicial los votantes de derechas de este país que son muchos , entre ellos muchos obreros.

[#20 mcfgdbbn3]

: No digo que todo lo hicieran bien, pero si fuera al revés la sentencia sería en plan "sí, pero no era para tanto, multa pequeña y para casa" o algo similar.

La justicia en España funciona muy mal. #indubio_pitorreo

[#22 Jonesy]

Yo hace tiempo que dejé de creer en el reparto judicial. A lo mejor ahí está la clave.

[#14 Madmaxi]

Nasio pa' matar...

[#15 Crtx89]

Buscar un caso de hace 33 años, no parece muy limpio….
Ni una tendencia , vaya artículo penoso

[#21 mcfgdbbn3]

#15: Un caso bastante grave. Habría que estudiar caso por caso las sentencias de cada juez.

[#27 kovaliov]

#21 Se estudian y acosan a los jueces que no nos dan la razón, que son casi todos, como es natural.