Las declaraciones del secretario de Guerra, Pete Hegseth, de que la prensa estadunidense enfatiza las bajas de Estados Unidos en la guerra con Irán porque “quiere hacer quedar mal al presidente” recuerdan algo que ha perdurado a lo largo de muchas décadas y conflictos: la tensión y el temor ante las noticias que recuerdan a los estadounidenses el costo humano de la guerra. Hegseth arremetió contra las “noticias falsas” durante su sesión informativa en el Pentágono sobre la guerra, al referirse a los seis reservistas del ejército de Estados...
|
etiquetas: hegseth , prensa , eeuu , trump , irán , bajas 
Dicho lo cual, el principal problema para ocultar los muertos es la obligacion de contactar con sus familiares, pero si no hay nadie con quien contactar es infinitamente mas facil dejar caer el cadaver entre las grietas de la… » ver todo el comentario
Si se llaman Mohamed o Fátima, aunque sea cientos o tengan diez años a nadie le importan una mierda. Es lo que tienen las nuevas guerras coloniales: que son como las de antes.
Pack completo!
Es todo un nostálgico el tipo Hegseth, que tiene nombre de atragantarse
Esto es un águila calva, posándose en el suelo, con las alas abiertas, y no ese dibujito de un alumno de primero de EGB:
Leavitt: "La CNN siempre trata que el presidente quede mal." Collins (CNN): "No creo que informar sobre la muerte de soldados sea intentar dejar mal al presidente."
www.meneame.net/m/actualidad/leavitt-cnn-siempre-trata-presidente-qued
y si se demostrara una cagada.... mandaría USA a israel atomarporcccc??????
los estados del golfo, arabia saudí, todos vendiendo petróleo y gas, montados en el dólar, "un mundo feliz"
pero qué ha hecho irán para que "de repente" lo quieran arrasar hasta gaza?
si ya lo tenía todo. por qué echarlo a perder? por qué jugársela? por un poquito más? es que todo lo que tenía no bastaba? porque parece que con todo eso los costes eran aún mayores.......... porque la máquina no tira......
pero usa vivía feliz y contenta con la situación de OM (o no? porque a pesar de todo el flujo de petróleo BBB las economías occidentales no chutan?) y puede que la interrumpan un tiempo, o cargársela, para qué potencial beneficio?
israel por su parte si que tiene un peligro existencial en cuanto irán es quien financia/suministra/etc a los que le amenazan.
Esas pelis donde Chuck Norris, o Seagal se cargan a todos esos malotes árabes, son, prácticamente todas, de la factoría Golan-Globus, dos notables sionistas. Pregúntate porqué será, que todos los malotes de esas pelis tienen siempre la misma raza, y religión.
Por eso tienes ese cacao que tienes, con ese "mundo feliz" que pintas...
pero por atacar irán el suministro se ha interrumpido, va a subir el precio de lo básico para la economía de todo el mundo, y veremos a ver por cuánto tiempo. ¿qué beneficio potencial podría obtener USA de éstos ataques???
Ahora mismo si te pones la tele facha te cuentan una cosa y si te pones la tele roja te cuentan la contraria pero me resulta muy muy complicado hacerme una idea de las claves reales, más allá de lo que quieren contar los que tienen intereses
El problema es que todos allí lo saben, pero prefieren mirar para otro lado, porque los sionistas andan profundamente infiltrados en ambos partidos, el demócrata y el republicano, siempre han controlado Hollywood, y la mayoría de medios de comunicación.
sonar21.com/the-trump-administration-is-lying-about-american-casualtie
Es como todo lo que vino con lo de las torres gemelas…las investigaciones, los documentales, homenajes…todo para hacer quedar mal a esos señores que apartaron a los pilotos y tomaron el mando del avión, modificando el plan de vuelo.