#21 algunos parecéis loros. Que pueda ser el gobierno más progresista no impide que al frente siga estando un partido de derechas, al que no le interesa hacer eso
#25 Ya. Es ironía. Ya sé que de progresista tiene poco.
Al frente hay un partido de derechas y como socios un cero a la izquierda que da igual que esté o que no esté, porque no valen ni para tomar por culo.
#1 estoy de acuerdo en que el estado no debe financiar a la Iglesia. Ahora bien, maticemos de qué forma se está financiando.
Ingresos directos son 429 millones de euros, que provienen del IRPF. Estos sólo se financian por las personas que voluntariamente así lo deciden, por lo tanto no veo el problema.
Sí veo el problema en todas las ONGs que se financian sin una voluntad directa de los ciudadanos. Por ejemplo, sólo Cruz Roja recibe 514 millones de euros de nuestros impuestos. De los cuales… » ver todo el comentario
#35 me parece que ya he dado mi opinión sobre todas las ONGs, las monte quien las monte. Así que esos 143 millones que reciben (www.caritas.es/quienes-somos/como-nos-financiamos/) me sobran casi tanto como los 500 millones que recibe Cruz Roja de nuestros impuestos.
Dice la noticia que me pasas: "11.000 millones de euros al año, por medio de la casilla de la declaración de la renta".
Eso te dice lo que te puedes fiar de un medio tan sectario. Porque lo que dice se… » ver todo el comentario
#38 Jajajajaja Manipulas fatal majo. Que se te han caído cosillas después de la coma. A ver qué te lo pongo completo :
"con más de 11.000 millones de euros al año, por medio de la casilla de la declaración de la renta, las exenciones fiscales, los colegios concertados, la obra social, los centros hospitalarios, el mantenimiento del patrimonio o las subvenciones.
Gracias hombre, hasta me ha hecho gracia, me he reído. Que casualidad que te hayas dejado eso, que explica "la contradicción". Se te ve poco manipulador
#39 mira que eres simplón, eso no son subvenciones, que es de lo que estábamos hablando, sino ingresos de los negocios (que en ocasiones son concertado como ocurre con muchasr escuelas, hospitales, etc, privados, en los que el estado paga por el servicio que ofrecen) así como deducciones fiscales.
Y respecto a las deducciones fiscales ya las nombré en mi primer comentario.
Te pones a discutir conmigo las subvenciones de la Iglesia y me hablas de 11.000 millones poniéndome ese link. Si tu gran victoria es que he pasado olímpicamente de comprobar si se refería sólo a lo que estábamos debatiendo o a algo que nada tiene que ver como es lo que generan los negocios de la iglesia, pues sí, eres muy simple.
Porque eso nada tiene que ver en absoluto con lo que estábamos debatiendo. Simplemente le da sentido a que ese medio se contradijera a si mismo en dos noticias distintas. Bien por ellos aunque me importa un huevo.
#43 Estábamos debatiendo el dinero que ingresa la Iglesia del estado. Tu matiz de "solo subvenciones" es muuuuuuuuuy pobre como excusa. Y cortar justo esa frase del artículo que te envié, cutre.
Pero vamos, si tú eres feliz haciéndote trampas al solitario, también me importa un huevo.
#44 anda ya por ahí. Desde cuándo ha sido objeto del debate lo que la Iglesia gane por su cuenta.. No seas falsario, aquí precisamente se estaba poniendo en tela de juicio lo que el estado, es decir nosotros, subvencionamos a la iglesia.
#46 que no hay más subvenciones a la Iglesia que la casilla del IRPF, melón. Que además es de selección voluntaria por el contribuyente y no obligada para quien no le da la gana. Al margen de eso sólo hay excepciones fiscales como el IBI municipal, pero sólo (al menos según la ley) para los edificios que son para fines sociales. Algo que ya critiqué en mi primer comentario.
Venga, va, deja de dar vueltas y corta, que te repites en bucle.
#48 mira, este es mi último comentario que te hago, porque no me gusta nada tu actitud miserable buscando como loco cualquier acto puntual que creas vaya a tu favor. Aunque en este caso has vuelto a cagarla bien.
¿Sabes lo que es el patrimonio histórico? Pues son monumentos nacionales de protección. Y por eso como se puede leer en la noticia es: "la apuesta decidida de este gobierno (ayuntamiento de Sevilla) por recuperar el patrimonio histórico de la ciudadd".
Así que esos 159.064 euros forman parte de los varios millones de euros que el Ayuntamiento de Sevilla ha destinado en 2025 para recuperar el patrimonio histórico de la ciudad.
Si tienes algo de vergüenza deja de hacer el ridículo.
Para que voy a parar de contestarte? Me lo estoy pasando en grande. Te he cachado cortando y manipulando un texto : el ridículo lo hiciste tú amigo. Y ahí queda escrito. Un abrazo.
#50 pues venga. Sigamos con el festival de las chorradas.
¿Y entrar en el Circo Romano de Mérida es gratis? ¿Al Palacio del Escorial? ¿Es gratis visitar ningún puñetero patrimonio arquitectónico nacional o internacional?
Ya que no eres capaz de asimilar que las subvenciones se otorgan por ser patrimonio histórico/cultural/de la humanidad y no por quién sea el propietario, tendré que ponerte más ejemplos en los que no lo es ni el estado ni la iglesia.
#53 Más bajo que tú, que ya tiene que tirar de chat gpt, es difícil.
Y más cortito que tú que no te das cuenta que el tema no es que reciban subvenciones por ser la Iglesia, sino que las reciben efectivamente. Cosa que negabas hace un rato, pero te lías y claro...ya no sabes ni qué defiendes. Los sindicatos rey, tampoco reciben subvenciones por ser sindicatos, sino por sus actividades de "utilidad pública".....
Un negocio perfecto. Ellos tienen la propiedad de los templos y catedrales y nosotros pagamos los arreglos, restauraciones y mantenimientos.
Lo raro es que no ganen más.
Y en tema inmobiliario van de pelotazo en pelotazo.
#7 Tienen la propiedad porque desde la derecha y ultraderecha "les han dejado" inmatricularse inmuebles por 30€ cada uno, con casos escandalosos como la Mezquita de Córdoba a la que sacan cada año más de 20 millones de euros en dinero negro.
Luego no hacen si no pedir más y más dinero, pese a que cada vez tienen menos integrantes y menos fieles. Y las exenciones de impuestos, que de ahí TAMBIÉN nos meten un bocado al erario de muchísimos ceros.
#10 Y la supuesta izquierda también tiene culpa.
A ver si es que el PSOE junto con sus socios no llevan ya siete años y medio gobernando y no han movido un dedo para revertir o parar lo de las inmatriculaciones
#24 Esa "supuesta" izquierda del PSOE ya sabemos que es la derecha. Desde que se compró el partido en el congreso de Suresnes en el 74 lleva desde entonces haciendo de muleta del partido fundado por los ministros franquistas; es el PP con careta.
Basta ver que nunca tocaron nada (¡NADA!) del sistema que dejó montado el franquismo: justicia, ejército, monarquía, iglesia, grandes fortunas forjadas con robots y/o violencia, medios mayoritarios de (des)información, etc...
Creo recordar que su jefe sacó a hostias a unos mercaderes de un templo.
Mi casa será llamada casa de oración, pero vosotros la estáis convirtiendo en una cueva de ladrones.
Pero a estos pedófilos o encubridores de pedófilos esto que predicó el tal Jesús, si alguna vez existió, les pilla muy a desmano; mejor disfrutar de los bienes mundanos ahora y si viene algo detrás ya lo iremos viendo.
#3 Pues yo vivo en Madrid en un inmueble de la iglesia, en una zona buena y bien comunicada, pago 370 pavos con todo incluido, los gastos los llevamos nosotros, si el Rentista fuera otro seria el triple o mas, nos suben poquisimo el alquiler y cuando paso lo del corona virus por ejemplo nos perdonaron dinero, son monjas las que gestionan esto y tienen mas inmuebles similares.
Los ingresos de la Iglesia, hasta esos 1.395 millones, además de fruto de los negocios de los obispados con su ingente patrimonio, vienen por otras tres vías. En efecto, por un lado, cada año, el Estado aporta a través de la casilla del IRPF cientos de millones de euros. En el año 2024, según la memoria, fueron 326 millones. Este modo de financiación de la Iglesia viene recogido también en los acuerdos de 1979 y es muy criticada por algunos expertos y organizaciones laicistas, que reclaman,
Echo de menos un referendum para decidir la derogación o la continuidad del concordato con la santa sede. También echo de menos que sea un tema que ningún partido politico con posibilidades de entrar en el gobierno lleve en su programa.
Precisamente estaba leyendo un manual de Historia de España, voy por la parte de Felipe V y en Madrid entonces el 75% de la superficie construida era de la Iglesia.
Y pensar que en siglos pasados se podían hacer desamortizaciones siendo la mayoría de la población analfabeta.
Y que en este siglo la secta tenga poder e influencia en una gran mayoría de la población que no es analfabeta oficialmente. Y no se pueda hacer nada más que observar el robo y la estupidez.
Al frente hay un partido de derechas y como socios un cero a la izquierda que da igual que esté o que no esté, porque no valen ni para tomar por culo.
Ingresos directos son 429 millones de euros, que provienen del IRPF. Estos sólo se financian por las personas que voluntariamente así lo deciden, por lo tanto no veo el problema.
Sí veo el problema en todas las ONGs que se financian sin una voluntad directa de los ciudadanos. Por ejemplo, sólo Cruz Roja recibe 514 millones de euros de nuestros impuestos. De los cuales… » ver todo el comentario
Y si te parece mal financiar sueldos, el estado paga también los sueldos de todos los profesores de religión, aunque tú hijo no vaya.
Yo en chiringuitos no sé por qué no metes a la Iglesia, entonces la cifra sube a más de 60.000 con los 11.000 millones que reciben los curas.
Vamos, que te veo sesgado chico.
Si son profesores cobrarán por eso, te guste a ti o no.
De dónde sacas las cifras del punto 3.
1. Sabías que Caritas es una ONG? La Iglesia posee múltiples asociaciones y entidades que también cobran de 0.7 de fines sociales.
2 Por supuesto que los profesores deben cobrar. Pero lo normal es que pague quien contrate.
3 De aquí, por ejemplo.
www.infolibre.es/politica/iglesia-financia-traves-11-000-millones-euro
Dice la noticia que me pasas: "11.000 millones de euros al año, por medio de la casilla de la declaración de la renta".
Eso te dice lo que te puedes fiar de un medio tan sectario. Porque lo que dice se… » ver todo el comentario
"con más de 11.000 millones de euros al año, por medio de la casilla de la declaración de la renta, las exenciones fiscales, los colegios concertados, la obra social, los centros hospitalarios, el mantenimiento del patrimonio o las subvenciones.
Gracias hombre, hasta me ha hecho gracia, me he reído. Que casualidad que te hayas dejado eso, que explica "la contradicción". Se te ve poco manipulador
Y respecto a las deducciones fiscales ya las nombré en mi primer comentario.
En los coles cobran del estado... y los que les cobran a los padres es "la voluntad"
Y una deducción fiscal no es una ayuda claro. Y no la pagamos entre todos, verdad? Desternillante.
Te pones a discutir conmigo las subvenciones de la Iglesia y me hablas de 11.000 millones poniéndome ese link. Si tu gran victoria es que he pasado olímpicamente de comprobar si se refería sólo a lo que estábamos debatiendo o a algo que nada tiene que ver como es lo que generan los negocios de la iglesia, pues sí, eres muy simple.
Porque eso nada tiene que ver en absoluto con lo que estábamos debatiendo. Simplemente le da sentido a que ese medio se contradijera a si mismo en dos noticias distintas. Bien por ellos aunque me importa un huevo.
Pero vamos, si tú eres feliz haciéndote trampas al solitario, también me importa un huevo.
Venga, va, deja de dar vueltas y corta, que te repites en bucle.
Claro claro...
¿Sabes lo que es el patrimonio histórico? Pues son monumentos nacionales de protección. Y por eso como se puede leer en la noticia es: "la apuesta decidida de este gobierno (ayuntamiento de Sevilla) por recuperar el patrimonio histórico de la ciudadd".
Así que esos 159.064 euros forman parte de los varios millones de euros que el Ayuntamiento de Sevilla ha destinado en 2025 para recuperar el patrimonio histórico de la ciudad.
Si tienes algo de vergüenza deja de hacer el ridículo.
www.catedraldesevilla.com/es
visitas.catedraldesantiago.es/portico-de-la-gloria/
tickets.palacioepiscopalsegovia.es/
Para que voy a parar de contestarte? Me lo estoy pasando en grande. Te he cachado cortando y manipulando un texto : el ridículo lo hiciste tú amigo. Y ahí queda escrito. Un abrazo.
¿Y entrar en el Circo Romano de Mérida es gratis? ¿Al Palacio del Escorial? ¿Es gratis visitar ningún puñetero patrimonio arquitectónico nacional o internacional?
En serio, me cansas.
Los que yo he dicho los pagamos todos, pero los cobra la Iglesia.
En serio, necesitas un dibujo? No te voy a durar siempre.
Ya que no eres capaz de asimilar que las subvenciones se otorgan por ser patrimonio histórico/cultural/de la humanidad y no por quién sea el propietario, tendré que ponerte más ejemplos en los que no lo es ni el estado ni la iglesia.
Y sí, es tan fácil como buscar en Google: www.laverdad.es/murcia/nueve-monumentos-region-murcia-manos-privadas-c
Pero como has demostrado ser muy cortito, te voy a hacer un… » ver todo el comentario
Y más cortito que tú que no te das cuenta que el tema no es que reciban subvenciones por ser la Iglesia, sino que las reciben efectivamente. Cosa que negabas hace un rato, pero te lías y claro...ya no sabes ni qué defiendes. Los sindicatos rey, tampoco reciben subvenciones por ser sindicatos, sino por sus actividades de "utilidad pública".....
Me parto, esto es buenísimo. Sigue sigue...
Lo raro es que no ganen más.
Y en tema inmobiliario van de pelotazo en pelotazo.
Luego no hacen si no pedir más y más dinero, pese a que cada vez tienen menos integrantes y menos fieles. Y las exenciones de impuestos, que de ahí TAMBIÉN nos meten un bocado al erario de muchísimos ceros.
A ver si es que el PSOE junto con sus socios no llevan ya siete años y medio gobernando y no han movido un dedo para revertir o parar lo de las inmatriculaciones
Basta ver que nunca tocaron nada (¡NADA!) del sistema que dejó montado el franquismo: justicia, ejército, monarquía, iglesia, grandes fortunas forjadas con robots y/o violencia, medios mayoritarios de (des)información, etc...
Por eso mismo… » ver todo el comentario
Pero el PSOE tiene unos socios de coalición que tampoco dicen nada.
Mi casa será llamada casa de oración, pero vosotros la estáis convirtiendo en una cueva de ladrones.
Pero a estos pedófilos o encubridores de pedófilos esto que predicó el tal Jesús, si alguna vez existió, les pilla muy a desmano; mejor disfrutar de los bienes mundanos ahora y si viene algo detrás ya lo iremos viendo.
En cuanto a la existencia o no de Jesús, hoy día ya nadie lo pone en duda. Incluso hay evidencias no cristianas.
… » ver todo el comentario
Que con todo lo que trincan del erario ya podrían contribuir algo, pero ni eso.
Y libre de impuestos, sólo poner el cazo.
pro
pie
se
Y que en este siglo la secta tenga poder e influencia en una gran mayoría de la población que no es analfabeta oficialmente. Y no se pueda hacer nada más que observar el robo y la estupidez.