edición general
419 meneos
1922 clics

Condenada una menor en Cartagena por inventarse que su profesor de Biología la agredía sexualmente y "le daba pastillas con agua"

Sus padres tendrán que indemnizar al afectado con 30.880,60 euros por daño moral, según informa 'La Opinión de Murcia'.

| etiquetas: denuncia , falsa
Comentarios destacados:                        
#7 Los padres recurrieron ante la Audiencia Provincial porque la indemnización fijada les parecía "improcedente, excesiva y desproporcionada". La Audiencia rechazó el recurso tras destacar las consecuencias que tuvo "la denuncia sumamente injusta" de la menor en la salud mental del profesor. El hombre necesitó tratamiento psiquiátrico y psicológico para "intentar paliar el enorme daño personal que le causó injustamente" la acusación de la que fue víctima.

A veces se hace justicia.
Los padres recurrieron ante la Audiencia Provincial porque la indemnización fijada les parecía "improcedente, excesiva y desproporcionada". La Audiencia rechazó el recurso tras destacar las consecuencias que tuvo "la denuncia sumamente injusta" de la menor en la salud mental del profesor. El hombre necesitó tratamiento psiquiátrico y psicológico para "intentar paliar el enorme daño personal que le causó injustamente" la acusación de la que fue víctima.

A veces se hace justicia.
#7 Los padres recurrieron ante la Audiencia Provincial porque la indemnización fijada les parecía "improcedente, excesiva y desproporcionada".

Parece que los padres ven una difamación por violar a un menor como una travesura. Faltaría saber porqué mintió ella.
#11: Detrás de muchos menores conflictivos hay unos padres irresponsables de la misma calaña, solo que con más años.
#7 pues no esta vez.
#7 en estos casos , nunca se hace justicia... destrozar la vida de un inocente debería estar cuantificado como algo a multiplicar en cuota. Si hubiera sido verdad (y hay casos) , las condenas e indemnizaciones son enormes (más , cuando el estado es el último responsable)
Pero no... hay que "olvidar las chiquilladas"..
Ahora que le queda a esa persona denunciada, pues un estigma que le va a acompañar toda la vida - cualquier sitio donde se produzca un desagradable y repugnante caso, las miradas van a ir a esta persona. Eso no se lo quitan 30k euros.
Y la chica.. será una gracieta que contar a sus amigas.
Así que no , no esta justamente pagada - pero así lo han querido los legisladores.
#25 No sé si la sentencia contempla que la chica deba estar unos años sin liarla, como pasa con otros delitos "leves", pero estaría bien.
#7 #25 En España las indemnizaciones no suele compensar

#8 Cada genero tiene sus particularidades al hacer el mal y tambien en las caracteristicas de las y los psicipatas.

#35 Ademas de convertir la presuncion de inocencia en culpabilidad cuando el acusado es hombre.
No solo las leyes, sino que incluso se exceden lo que pide la ley y llegan a casi prevaricar o sin casi.
Troceando testimonios para que las mentiras evidentes no afecte al resto del testimonio o dar por buenos testimonios…   » ver todo el comentario
#7 para que se hubiera hecho justicia tendrían que indemnizarle con diez veces más. No quiero ni regalados 30000 euros por la situación que se ha comido ese hombre.
#7 y ni por esas cuenta como denuncia falsa, para que veamos lo jodido que esta el marco legal de esos temas en este pais
#41 Eso es lo peor
#7 "El hombre necesitó tratamiento psiquiátrico y psicológico para "intentar paliar el enorme daño personal que le causó injustamente"
Pero "una denuncia falsa no te jode la vida" dicen por ahí. Y "si eres inocente no tienes nada que temer"
Hola buenas tardes.

Podría ponerme en contacto con la sección femenina en MNM?

Hola? Alguien en casa?  media
#1 ¿Crees que alguien de aquí va a defender a la chica?
#10 Las del "yo sí te creo, hermana", a quienes no importan los hechos, importan las declaraciones de la """víctima""".
#12 vale, ¿Están aquí con nosotros? ¿Hay algúna feminista que este defendiendo esto?
#14 Todavía estamos en Cuaresma.
#14 Sólo tienes que ver quiénes son los que han aparecido por el envío únicamente para votar negativo a #1

#1 Eres como el flautista de hamelín, sacas la flauta y salen todas las ratas de su madriguera a votarte negativo xD xD xD xD
#42 Como dije anteriormente, estamos en Cuaresma.

Eso y, como dice #32, aquí vienen a negativizar comentarios, no hay argumento posible.
eso solo hace la derecha si el presunto delincuente es africano o sudamericano, tú el primero.
Era para #_12 y su pollaheridismo ciego. Me cuelgo de #14 que es otro que baila al son del pollaheridismo.
#12 creo que se le da demasiada importancia a gente que en realidad son una minoría.
#33 ¿Quién es esa minoría?
#39 las de "yo si te creo hermana". Ves muchas por aquí? O es algo que se limita a los videos de RRSS?
#33 El problema no es que sean una minoría, sino que acaban con muchos altavoces, pueden tener gran poder social, e incluso acabar con poder real (en algún ministerio de igualdad, ejem, ejem, o como juezas o abogadas en casos en los que van a poder inclinar la balanza en las sentencias).
#12: Yo apoyo el feminismo, pero solo el que no menoscaba los derechos de otros colectivos.

A mí lo de "hay que creer a las mujeres sí o sí" no me parece bien porque algunas son sicópatas, es un porcentaje fijo que hay en la sociedad y no se puede dar ese poder a quién no tiene empatía.

Por cierto 30 000 € me parece muy poco, y veremos si pisa la cárcel. Me pregunto si esto entrará en la estadística de #denuncias_falsas o si buscarán alguna excusa para no hacerlo y que así no…   » ver todo el comentario
#12 cuando descubrais que se puede ser feminista, apoyar a las víctimas y además tener capacidad de crítica igual os cagais encima.
Y no solo a las víctimas mujeres, sino a todas, hombres, niños y niñas con y sin discapacidad...
#89 Cuando te dirijas a alguien en si guiar en vez de faltar al respeto incluyéndolo en un grupo, podemos hablar.

Mientras tanto, eso que dices existe, sí, pero es minoritario. Muy minoritario. El feminismo del diccionario es la excepción, no la norma.

El feminismo actual es hembrismo.
#10 El problema no es que nadie defiende a la chica ahora, es decir, una vez que un juez ha dictaminado que no era cierto, el problema es que todos culpan al hombre por defecto y se le hace un juicio público (social) apoyando siempre a la mujer, sin que nadie haya corroborado nada, ese es el problema. Seguramente si la noticia fuese "Un profesor de Biología abusaba presuntamente de una alumna menor dándole pastillas, ..." (noticia que podría haber salido hace unos meses), muchísimos…   » ver todo el comentario
#1 El daño psicológico es igual o superior que aquello que pretendía denunciar.



deberian meterla en un reformatorio 8 años.
#13 y a limpiar escaleras para pagar la indemnizacion
#1 Estas insinuando que una o varias adolescentes pueden acusar a un adulto de tocamientos sin ser verdad?
Eso es algo que tendrá que decidir dios, no te parece?

:roll: :roll: :roll:  media
#1 ¿Femenina? En Meneame los hombres son hombres, las mujeres son hombres y los niños son Grok.
#23 En la versión clásica los niños son agentes del F.B.I. :troll:
#23 are you from the past?
#1 Me parece un comentario oportunista... y de mierda.

Porque que existan estos casos, que nadie niega, no quiere decir que no haya agresiones sexuales en demasía, que las mujeres no sufran acoso y abusos y que estemos viviendo en una realidad inventada. De hecho creo que cualquier persona que luche por la igualdad y por los derechos de las mujeres con coherencia no defendería nunca a esta chica.

Pero bueno, tal vez tu demagogia y tu estupidez te sirvan para juntar karma y poner un comentario de mierda en naranja oscuro.

Firmado: El padre de una chica que por un abuso sexual lleva 3 años sufriendo consecuencias.
#30 ni caso, este tipo de basura pone el grito en el cielo cuando a alguien le destrozan la vida con una denuncia falsa, pero miran para otro lado cuando a cientos de chicas se la destrozan con abusos sexuales.
Será que no les parece tan grave, que lo tienen normalizado o que tienen algún tipo de parásito cerebral.
Siento mucho que estéis pasando por todo eso.
#30: que nadie niega

Sí se está negando, o al menos se está quitando gravedad con lo de que son un 0000000000060448%, ese dato se sabe que no refleja la magnitud del problema real.

Además... parece que aquí el problema de una denuncia falsa no es más que tener que acercarte al juzgado, charlar y listo... se ignora por completo el sufrimiento de estas personas. ¿Cuántas entrevistas hay a personas víctimas de denuncias falsas, hay un día dedicado a las víctimas de las denuncias falsas?…   » ver todo el comentario
#69 Pero que pelotudez... "Un día dedicado a las víctimas de denuncias falsas" eso demuestra el nivel intelectual del que haces gala.

Podemos pedir el día "Del resultado negativo en análisis de cáncer" o de "el no donante de órganos".

El problema no es que des pena, el problema es que no sientas vergüenza al hacerlo
#79: A mi no me parece un tema para tomar a risa.
#80 A mi no me parece poner comentarios sin leer
#1

- si aquí es

- póngame con el hombre al cargo :troll:
#1 Joder, luego llamáis generación de cristal a otros y sois vosotros, LOS DE DERECHAS, los que os pasais el dia con miedo y llorando creyéndoos una víctima de este malvado sistema feministaetarrobolivarianocomunista, si vierais la penita que dais desde fuera... pensariais dos segundos antes de escribir (aunque no estéis acostumbrados y os duela)
#1 no se que coño tenéis en la cabeza los pollaherida.
No te das cuenta que lo que hace está noticia es tirar por tierra tus lloradas de mierda?
La justicia actuó bien? Pues deja ya de llorar de una puta vez y se un hombre joder! A ver si te das cuenta que tú llanto no tiene sentido ninguno, y noticias como esta te lo demuestran. Pero ni con esas con tenéis el llanto reclamando casito.
#1 ¿Te jode que se confirme que las denuncias falsas se condenan?

Por cierto, en teoría todos somos feministas, queremos la igualdad.
#1 te paso también con algún pedagogo que te enseñe a escribir? No le vamos a pedir que te ayude con lo otro, que los milagros en Lourdes.
31000 Euros... que barato sale arruinarle la vida a alguien
#22 Que no le han arruinado la vida a una persona que trabaja de profesor acusarle de agresor sexual?
Intenta ponerte en su lugar en el momento en el que le acusan y desde entonces hasta la sentencia, suma los dias, las miradas acusatorias, los insultos, las amistades perdidas... y luego me dices si te parece una indemnizacion adecuada.

Porque con estos delitos, aunque le absuelvan, siempre queda la duda para mucha gente
#28 Está claro que #22 no tiene ni idea de lo que habla. Yo conocí un caso parecido, aunque no tan grave. "Solamente" una persona que se inventó un rumor acerca de la buena relación que un docente tenía con sus alumnas y que no le parecía normal. Ese rumor se hizo bola de nieve, nunca hubo denuncia, pero la vida cotidiana de ese docente se convirtió en algo que le llevó a necesitar ayuda psicológica.

Lógicamente, lo que haya tenido que vivir el de la noticia habrá sido una auténtica pesadilla que treinta mil euros de mierda no van a borrar.
#34 No van a borrar nada, pero no le han arruinado la vida.
#45 ¿Cómo que no? A un profesor que trabaja con menores una acusación de abuso sexual a menores le hunde la carrera y la credibilidad.

Y aunque haya salido inocente, la gente va a pensar que se ha librado por "un tecnicismo", o con lo "racional" que son las madres "yo no me quedo tranquila con ese profesor", amén de que hasta sus propios compañeros les puede quedar un poso de sospecha, dificultar posibles ascensos o mejoras en su carrera.
#60 #52 No existe ninguna justificación para votarme negativo el comentario. Te puede gustar más o menos mi comentario, pero según las normas de Menéame estáis haciendo mal uso del voto.
No hay ni racismo, ni xenofobia, ni insultos, ni nada por el estilo. Votáis negativo porque tenéis un muelle en el dedo.
#45: ¿Es que se tiene que suicidar para que aceptemos el daño causado?

Parecéis como los de "tiene baja por depresión y no está en casa llorando, así que seguro que es falso" y similares.
#72 Es un simple comentario
#49 Ni mucho menos te he puesto el negativo sin tener una razón justificada.
Otra cosa es que no te haya dicho el por qué te lo he puesto, básicamente ha sido para no repetir lo que te han dicho otros como #28 #34 ó #43

El que sí ha ido poniendo negativos por revanchismo, y por tanto, contraviniendo las normas de Menéame, has sido tú.
¿O te creés que no me he dado cuenta de que me acabas de calzar un negativo al último comentario que hice ayer?
#22 Tu crees? La investigación en su contra duró un año hasta que se cerró su caso y se abrío de nuevo en contra de la chica.

Durante un año sus amistades, conocidos, colegas de trabajo, padres de sus alumnos pensaban que era un P*** violador, ser el centro de todas las miradas cada vez que salia de casa, no debe ser muy agradable que digamos. no lo dice en el articulo pero probablemente fuera suspendido de su trabajo, si no despedido, cuanta gente quedará por ahí que aún piense que es culpable?

A mi personalmente 30000 euros me parece muy poco
#22 Devuelvo negativos. Ya que me los ponen sin razón, segun las normas de Menéame
#49 Te han dado razones de sobra de porque el negativo, otra cosa es que no lo aceptes o no quieras verlo.
#22 nada hombre, chiquilladas. Que te acusen de abusar a una menor cuando tu trabajo es precisamente dar clases… a menores.

De verdad alguno pensáis antes de escribir?
Me pregunto cuales serían los comentarios en la noticia del primer día, la que iría con el titular de "alumna acusa asu profesor de drogarla y violarla", dudo mucho que fuesen en la linea de "habrá que esperar a la investigación policial".
Bueno, creo que es buena noticia que al menos en esta ocasión, haya una investigación por denuncia falsa. No se si los padres pueden volver a recurrir o no, pero al menos a ella no le ha salido gratis.
#5 A ella le ha salido gratis... pagan los padres.

Por lo que leo, algo se ha llevado, en mi opinión una M, pero algo es algo "nueve meses, máximo, de tareas socioeducativas, orientadas a la educación en valores" la condena a servicios sociales de toda la vida... (la orden de alejamiento ni cotiza como castigo)
#57: Sí, ir a un centro de menores a jugar a la consola, a eso la obligan.
A ver si ahora la homeopatía va a ser delito. :troll:
#3 Pues ya que lo comentas, debería.
#3 Ojalá. O al menos que no se vendieran como si fuera medicina.
Un signo de que la psicopatía/maldad no entiende de géneros.

Me da igual que sea menor es una hdp. Posiblemente lo sean los padres y lo serán los descendientes.
#8 ¿No te acuerdas de la que se autopegó ella misma el coño con pegamento?

elpais.com/espana/2020-12-11/la-justicia-confirma-10-anos-de-prision-p
#29: Y luego se molestan porque uno que estaba en contra de la ley de violencia de género usó eso como argumento, era una farola donde pusieron lo del "pegamento vaginal".
www.meneame.net/story/colocan-carteles-juzgados-violencia-genero-madri
Que vale, a lo mejor el que lo puso era un machista y no lo niego... pero una buena denuncia a la del #pegamento_vaginal no la hubiera ido mal, al menos se podría decir al que puso eso que ese caso fue denunciado y condenado como toca.

Si condenasen las denuncias falsas como es debido, eso pasaría mucho menos. #denuncia_falsa
Yo estoy a favor del feminismo, pero siempre sin #pelo_azul, el feminismo no debería menoscabar los derechos de ningún otro colectivo.
#74 Creo que la condenaron por simulación de delito, lo que es correcto, pero no se la condenó por denuncia falsa, lo que no es correcto.
#8 No es tan sencillo por mas que sea una obviedad lo que comentas en el primer parrafo. Piensa que desde un ministerio se ha dicho abiertamente que decir "la violencia no tiene genero" es negacionismo. Ya tras sembrar eso tantos años, al margen de la opinion de la criminologia, la etica, y el sentido comun, es un asunto conflictivo. No hay mas que ver el clima que hay por aqui cuando se tocan esos temas.

Un saludo
#48 La aceptación y difusión de ese dogma los está matando. Ponerle apellido a la violencia es de las políticas más absurdas que se se ha realizado y peligrosas. (No existe violencia fascista, ni musulmana, ni judía, ni roja, ni nazi, ni blanca, ni negra, ni bielorrusa, ni cacereña; existe violencia perpetrada por individuos y agrupar a estos en torno a unas características físicas o ideológicas conlleva la estupidez).

Algo tan básico no debería haber superado la primera evaluación de una lluvia de ideas. Y ahí está convertido en dogma y repetido sin sentido.

El problema real y eterno: la desigualdad y los monstruos que genera.

Pero ya si eso nos vamos inventando problemas.
#48 Lo del negacionismo no es más que otra excusa feminista. Toda feminista miente cuando habla. El negacionismo se refiere exclusivamente a los hechos, nunca a las opiniones ni valoraciones subjetivas, y esto lo es.

El discurso feminista se compone de un 99% de excusas y falacias. El restante 1% son datos falsos.
Las denuncias falsas no exi… oh wait! :palm:

Y recordemos que para que una denuncia falsa sea contabilizada como tal, debe cumplir estos 3 requisitos:

- Que entre la fiscalia de oficio
- Que se abra juicio oral
- Que sea condenada en el mismo año natural que se juzgó

Si solo uno de esos 3 condicionantes no se cumple, no computa, obteniendo asi el socorrido 0,000008% de denuncias falsas oficiales. Asi que con solo tener en cuenta que es practicamente imposible que se condene en el mismo año natural gracias a la lentitud de la justicia, ahi teneis un dato torticero al que las feministas se agarran como koala a un eucalipto
#75 Hay aún más condiciones, pero lo del año natural es cierto y es solamente explicable como vergonzosa excusa para evitar informar de las denuncias falsas, lo que implica que los que construyeron estas limitaciones eran muy conscientes de que hay muchísimas denuncias falsas.
Que una menor se atreva a algo con esto es fruto de la ley viogen que crea ese aura de impunidad y poder para arruinar la vida a un hombre.

A esta la han pillado y solo hay que ver lo barato que le ha salido porque el objetivo de destrozarle la vida lo ha cumplido de sobra.
#62 La ley de la viogen es discriminatoria y por lo tanto injusta. El que esto se permita es una demostración clara de corrupción judicial.
Si Irene, Ione and company se atrevieran a comentar esto:

Los jueces que son todos fachas y no creen a la víctima. #hermanayositecreo :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
#9 Who? 404 not found.
Suerte que la chica es mala actriz y no sabe mentir, sino el profe come talego hasta jubilarse. Tenía que haber ensayado un poco más.
Pero bueno! Le daba pastillas con agua! Y la agredía! Qué sinvergüenza! >:-(
#2 El violador eres tú :troll:
Resumiendo, que la denunciante en falso no pisará la cárcel.
Tenéis un jodido trauma, pero de los gordos además, debe ser horrible vivir con tanto miedo como vivís los de derechas, dicho esto, el que viváis así explica muchisimo de vuestro comportamiento, pero joder, si no es de nacimiento o por enfermedad, no se lo deseo a nadie
#53 que narices tiene esto que ver con la derecha? Si ni se sigue a pies juntillas la línea/argumentarios de la ¿izquierda? Extensa ya se es de?

No, así claro que la izquierda está tan dividida, perdida, y pidiendo gente cada día...
#78 1) intenta redactar con un poco mas de claridad
2) el historial del usuario es publico
3) ¿a estas alturas tengo que explicarte porque esta piara de pollaheridas intentan utilizar de forma infantil cualquier mierda para atacar al feminismo y porque ese es un rasgo constante y repetitivo que se da en los perfiles de derechas? ¿de verdad?
¿Denuncias falsas? Esto no existe. Javier soto ivars.
Cientos/miles de mujeres siendo violadas y agredidas sexualmente todo el puto rato que muchas veces ni denuncian porque el proceso es revictimizante vs decenas de denuncias falsas.

Ambas cosas son malas, pero una de ellas es endémica y afecta a un número extremadamente alto de personas. De ahí que se legisle y conciencie en proporción.

Menuda manía persecutoria tenéis alguno.
#18 les preocupa mas las exception que la norma general
#18 #20 Encima van de risas, los muy machistas y fachos
#18 lo de decenas de donde lo sacas?

Sí, las dos cosas son malas. Pero cuántos inocentes es justo "sacrificar" para que se castigue a los culpables? Decenas?
#24 del mismo lado que lo de "miles de mujeres violadas a cada rato"
#18 El castigo comunitario está prohibido. No se puede castigar "a los hombres" en general, porque algunos violen. Se les está castigando con leyes mas duras basadas en el género al que pertenecen.

Leyes iguales para los seres humanos, no mas duras para algunos.
#35 calla calla, pollaherida, señoro!!
#47 #35 habrase visto!? Leyes iguales!
#56 ¡Hombreporfavor!
#18 entonces ves bien legislar en proporción? Ok.
Cómo lo ponemos en marcha?
Por sexo, altura, peso, color, calvos, religión...? Zodiaco?

Los varones de menos de 1.80 los prohibimos en Tinder no?
#59 Pues no sé... Quizás desde hace muchos años hay en el código penal diferentes tipologias para un mismo hecho pero en diferente grado o una cosa llamada agravantes por los hechos cometidos :shit:

El caso común de maltrato equiparable a VioGen para perseguir a un maltratador debería de ser el siguiente: Persona que maltrata a una persona con la que tienes una relación sentimental. O violencia vicaría: si usas a tus hijos para hacerle daño a tu pareja? Pues se condena por X años.

Así metes en el trapo a hombres/ mujeres ya sean hetero/homosexuales que ejercan violencia contra su pareja sentimental.

¿No es lo que se llama igualdad?
#64 pues no, no es igualdad
la violencia vicaría sólo tiene un sentido, pero no el inverso.

Los agravantes creo que son otra cosa, y me parece correcto su uso; siempre y cuando no tengan su origen en la altura, color de pelo o afiliación religiosa.
Creo que se entiende.
Otra cosa es legislar una pena mayor para los hombres o mujeres, los negros o las negras, los calvos o las gordas...
Y este viene siendo el problema actual, los árboles no dejan ver el bosque.
#64 Tú mismo lo dices: "agravantes por los hechos cometidos"
Si yo pego a mi mujer, un agravante puede ser que utilice un martillo. Pero el hecho de ser hombre, tal como está la ley ahora, no puede serlo. Y ése es el problema de la ley viogen: que no dice "persona que maltrata a persona", sino "hombre que maltrata a mujer"
#100 Quizás no has entendido lo que he dicho: solo debería de haber un caso "maltrato hacia una persona con la que tienes (o hubieras tenido) una relación sentimental" que seas hombre o mujer, no debería de ser algo que diferenciará el delito.
#18 "[...] pero una de ellas es endémica y afecta a un número extremadamente alto de personas"
Afortunadamente no es así, por mucho que te quieran incitar a pensar lo contrario. En España (y en cualquier país con dos dedos de frente) tenemos la suerte de que los delitos se producen por una minoría muy pequeña de la población, un porcentaje muy reducido.
Y aunque haya que tomar medidas en proporción, no hay que legislar en proporción. Un delito en particular no es más…   » ver todo el comentario
#99 lo que está claro es que algunos no tenéis ni idea ni ganas de conocer cuál es la realidad que viven las mujeres.

Me juego la mano a que conoces a varias mujeres de las que han abusado sexualmente y a 0 (o 1 aunque es poco probable) hombres condenados por denuncia falsa.
«12

menéame