#5 si la fiscal dice que el 100% de las mujeres (Estadistica que se saca de su chocho moreno, y encima es un % absoluto) que denuncia una violacion, no lo volveria a hacer, esta mandando un mensaje clarisimo: “No denuncieis, os arrepentireis”. Lo que algun@s dicen en pos del feminismo ya es tan absurdo que solo puede causar rechazo por ver que el intento de manipulacion es demasiado burdo. Y luego la culpa de que la ultraderecha crezca y la izquierda se hunda, es de los demas
#9 buah, entonces ya se puede descartar la noticia, porque si entran en conflicto dos intereses feminismo/transexualidad, para no perjudicar a uno de ellos y que te critiquen por el otro, mejor hacer la vista gorda e ignorar el tema... Busquemos si Vito Quiles ha dicho o hecho algo!!!
#3 ah vale vale, entonces mejor seguir votando a alguien que ha mentido decenas de veces, que ha hecho lo contrario que dijo, que no ha cesado al ministro de transportes que por no dedicar los recursos a revisar infraestructuras causó 48 muertes, que lleva 3 años sin presupuestos… aha, seguro que la gente piensa que mucho mejor mantenerlo antes que probar un cambio.
#70 no estoy poniendo ningun ejemplo de agravante ni atenuante. Un asesinato “entre particulares” es un asesinato, ya sea tu mujer, tu hijo, el vecino, un cliente o un desconocido. Soy muy capaz de entenderlo, no trates de menospreciarme porque no te guste el argumento ni puedas rebatirlo
#61 discrepo. En el terrorismo lo que se pretende es eso mismo, causar terror e intimidar a un gran numero de la poblacion, suelen ser organizaciones con un ideario detras de esos ataques/asesinatos. Y por eso es razonable que se apliquen agravantes. Sin embargo, asesinar a tu pareja no tiene ninguna intencion añadida que la de causar el maximo daño posible (Como en el resto de homicidios). Si en vez de asesinar a tu pareja, asesinas a tu madre, o a un hermano, o a tu hijo (Asumamos que la madre esta muerta y no se hace para hacerle daño a ella), debido al desgaste de la convivencia o cualquier otro motivo, ¿Por que se considera distinto? Es mas, vale, aceptemos que matar a tu pareja es peor que matar a cualquier otra persona… ¿por que solo se considera asi si el asesino es hombre y la asesinada mujer? ¿Por que si el motivo es el mismo (celos, posesion, etc.) si el asesino es gay/lesbiana no se considera asesinato de genero? ¿No cres que hay un interes de determinadas ideologias, partidos o asociaciones por centrarse unicamente en estos casos y asi sacarle redito y beneficio propio?
#3 en España de media se comete un homicidio al dia. Sin recurrir a insultos, a expresiones vacias o topicos para tratar de menospreciar mi opinion, ¿Puedes decirme que diferencia hay entre los 70 aprox. que ocurren en la pareja, y los 290 restantes? ¿Por que la motivacion de quitar la vida a tu pareja es distinta a la de otro familiar, un vecino o un desconocido? Hablemoslo como personas adultas, por favor
#40 en que al dia siguiente de la noticia, surgio una pagina en instagram que esta pagando por salir como publicidad en el que sale un tio con un disfraz (obviamente no es un disfraz casero chustero, es profesional) haciendo videos en la misma fabrica y recogiendo firmas
#31 yo no cojeo de ningun pie, gracias, estoy muy bien de salud
Era para demostrar una curiosa particularidad de Meneame, en el que determinada gente vota las noticias sin leerlas o sin informarse mas (Especialmente sangrante en este caso, cuando tufa a campaña de marketing a kilometros de distancia), y ya si es una noticia contraria a los intereses ideologicos de unos cuantos, ahi menos aun, tumbarla instantaneamente!!!!
ERRONEA: Es una campaña de marketing. Hay otra cuenta en instagram en la que sale alguien disfrazado del helado ese haciendo publicaciones y recogiendo firmas para que vuelva etiquetada como publicidad @punky.vuelve
Meneame, donde si subes una noticia contraria a la izquierda el grupo de votacion sincronizada te tumban la publicacion en 3 minutos, pero llegan campañas de marketing chusteras a portada
#50 si tenia el cuerpo “lleno de hematomas” como aseguraba ella, como es que en el parte no salen? Y por que no ha mostrado ni una foto mostrandolos? A u a tia que se monta una agresion inventada para poner una denuncia falsa habria que criticarla mucho mas, porque perjudica sl feminismo demostrando que las denuncias falsas SÍ existen y se usan para perjudicar a los hombres
Rufián, me caes bien y sueles atinar muchas veces, pero tienes que ser consciente que ese discurso victimista a favor del feminismo “que lidera” te resta mas votos de los que crees que sumas, y si no preguntale a Belarra y Montero.
Nadie tiene miedo de Santaolaya ni la ve como un referente intelectual o de opinion a la que silenciar. Nadie la quiere borrar del panorama politico, solo tratan de ponerla en evidencia constantemente. Esta claro que las formas no son las correctas, pero que haya alguien que haga las preguntas que realmente hay que hacer a los politicos que mandan y que los “periodistas de verdad” se callan por miedo a perder las subvenciones que sus medios reciben (Se le ha olvidado nombrarlas al bueno de Rufian, como con RTVE o la SER), pues es de coña.
Ayer volvi a releer un articulo de opinion en el que Pablo Iglesias ponia de vuelta y media a una periodista de The objective, a la que tachaba de forma muy elegante y poco acosadora de cocainomana, ironizando con que era coprofilica y le gustaba revolcarse y disfrutar con la mierda por la noticia inventada, el tremendo bulo y la pedazo de trola fake news que habia sacado sobre un politico honrado e intachable, con una trayectoria indiscutible y que solo buscaban cargarselo por incomodo (Como a Sarah). Que mal ha envejecido ese articulo defendiendo a Abalos…
Y mientras tanto, los periodistas de izquierdas, haciendo preguntas/masaje en cada uno de sus canutazos. ¿Que fue de la incisiva Ana Pastor, que contra la derecha cargaba las tintas e iba a machete? Ahora parece que este interesada en mirar a los paises de fuera en vez de criticar en el suyo. ¿Y el ejercito de estomagos agradecidos colocado en RTVE como Miro, Ruiz, Intxaurrondo o Cintora? Creeis que todos esos periodistas hubiesen actuado igual si el accidente de tren o el apagon hubiesen sucedido por culpa de un gobierno del PP/Vox? ¿Dirian que Puente es un excelente ministro tras un accidente en el que murieron 50 personas si fuese de un partido de derechas?
¿“Acción” o “acto vandálico”? ¿Os gustaria que os perjudicasen en vuestros trabajos/negocios porque a alguien no le gusta lo que haceis? Si el ayuntamiento da permisos, quejaros al ayuntamiento, pero no a una persona, que por muy especuladora que os parezca, tiene un negocio legal.
Y luego la izquierda se pregunta que por que la gente HUYE de ellos y vota a la derecha/extrema derecha… Que se lo digan al ya oficialmente cadaver de Podemos
Si a mi tienda algun subnormal le jodiese la actividad y me vandalizase, si le pillo, se llevaria tal hostia que podria vivir de pagas por incapacidad de por vida
#71 entonces dices que es un medicamento que la comunidad cientifica y farmaceutica no considera un medicamento, y que para postre (Nunca mejor dicho) en vez de una farmaceutica, lo fabrica una empresa alimentaria… ahá
Los tipicos pequeños inversores que quieren sacar rentabilidad a una herencia…
Deberian crujir, pero CRUJIR CRUJIR, a los que tengan mas de 3 viviendas a su nombre. Revisar que no hubiese viviendas a nombres de niños de 6 años o sinilar para esquivar la ley. Prohibir la compra de vivienda a extranjeros que no demuestren que llevan viviendo aqui 5 años y que vivan al menos 6 meses al año. Y, por supuesto, prohibir que las empresas tengan a su nombre viviendas
#19 sisi, yo creo que Segura pensó: “Necesito hacer una pelicula de critica politica y social, claramente antifascista”
De verdad que no comprendeis que una pelicula puede ser solo una pelicula y punto, sin mensaje? Que el protagonista sea una hiperbole de un estereotipo para que lo exagerado de su forma de ser cause un shock no significa que haya ningun mensaje. Es. Una. Pelicula. Y. Punto.
#26 mas que un chiste, lo de EMT es una critica de un ofendidito que no ha entendido que es una pelicula, y ver a Willy Barcenas, a Rajoy, a JL Moreno, a Spacey o a Quiles le parece que es blanquear, y le arde que la gente se ria y disfrute viendo una peli donde el protagonista casposo es abiertamente racista, putero, facha… ¡Es propaganda para normalizar la extrema derecha! ¡Prohiban la peli y cancelen a Santiago Segura!
#27 si, es todo una gran conspiracion y un plan maestro a largo plazo para que la derecha domine España y reinstaure una dictadura fascista sin problemas. Me han faltado aliens e iluminati, pero buena pelicula.
#1 me parece realmente hilarante que unos cuantos ofendiditos traten de analizar y criticar en clave política y social una pelicula de FICCIÓN.
No se, me parecería igual de estúpido que si en una de John Wick saliese alguien a criticar que se mata a mucha gente, en una de Pokemon que se esclaviza a los animales para utilizarlos para peleas, o en una de Saw que el que el asesino se recree con las torturas esta mal.
Dios, de verdad que hay posturas e ideas de la izquierda (La cual me representa, aunque no en estos desvaríos) que realmente parece que esten pensadas para causar rechazo en la gente a la que deben SEDUCIR para que les voten y que huyan despavoridos de sus ocurrencias chiripitiflauticas
#48 ku21 
