#82 Es la idea de una ayuda es esa misma: Que te AYUDE, no que te tengas que sustentar con ella, porque si no pasa eso mismo, que te acomodas y mientras te paguen, no buscas alternativas. Y lo del costo de vivir en determinados sitios, pues a lo mejor tenemos que empezar a ser conscientes que no todos podemos vivir en Madrid/Valencia/Bilbao, por mucho cariño que le tengamos, y saber que si nuestros ingresos son X, nos mudemos a sitios mas baratos.
#45 entonces si, por supuesto, demosle 2000€, seguro que a la gente que curra 40 horas semanales partiendose el lomo para cobrar 1500€ le parece genial que alguien sin trabajar gane mas que ellos
#47 el IMV monoparental son 1335, a eso le sumas el complemento de ayuda a la infancia, con dos hijos, dependiendo de la edad, son 150-300€, a eso le sumas bono electrico, ayudas al alquiler y las ayudas autonomicas compatibles con el IMV, volvemos a lo mismo: unos 2000€ de ayudas sin necesidad de trabajar. Quien se pondria a buscar trabajo para cobrar menos que eso sabiendo que podria perder las ayudas????
Una mujer divorciada con 2 hijos a su cargo, entre IMV y otras ayudas acumulativas puede conseguir, dependiendo de la comunidad, entre 1500-2000€ al mes. Cobrando eso por no hacer nada, ¿quien se pondria a trabajar 8 horas al dia en un trabajo no cualificado para conseguir el SMI?
Sin embargo, si las ayudas se limitasen a un minimo para comida y poco mas (400-500€) ya verias que rapido se pondria a buscar un trabajo
Que mierdas de comentarios son estos? Un hombre se suicida y vosotros haciendo chistes? Tan atrofiada teneis la cabeza? Haríais lo mismo si en vez de suicidarse hubiese matado a una mujer o un niño? O si fuese una noticia de un maltratador? Se pueden hacer chistes entonces en agresiones homofobas???
#21 los que han dicho que las empresas que gestionan alquileres y viviendas son malos, son los mismos que ahora quieren esconder que a quien defienden formaba parte de esa misma estructura. Entiendo que verse en ese brete es un marron.
#22 insisto: Si no te gusta algo por tu ideologia, no lo votes positivo. Boicotear y perjudicar una noticia por tus motivos subjetivos ideologicos es una forma de censura. No hay mas. Y que Meneame permita que se aplique la censura por grupos reducidos de usuarios, solo perjudica a la imagen de la web
#19 vamos, que admites que vas a perjudicar a noticias que te desagraden por tu ideologia. Lo logico en un sistema como meneame seria solo poder votar positivo a las que creas merecedoras de portada,y denunciar a las noticias que incumplan las normas. Pero sabotear lo que no te guste ppr ideologia, es una forma clarisima de censura
#13 pero es que absolutamente nadie esta negando que las medidas a raiz de su caso no se hubiesen que tomar o que no exista el problema. Esto es lo mismo que Abalos hablando de feminismo, y siendo putero. Una persona que luchaba contra las empresas que alquilan/venden casas se ha demostrado que se lucró exactamente con ese mismo negocio. Nadie ha dicho nada mas. Solo es dar a conocer esa informacion y ya cada uno que haga lo que quiera con ese conocimiento
#14 ah bueno, si tu actitud ante la realidad con pruebas es no creerte nada…
Quejarte de “Desahuciarla” y “a la fuerza” es tan ilogico como quejarte de que a un detenido le priven de la libertad. Esa casa no le correspondia, habia una sentencia y debia irse. Punto. La culpa de que no tuviese una alternativa es de los que gobiernan
#8 nadie ha dicho eso. Esta noticia solo dice que Mari Carmen trabajó y cobró de empresas que muchos hoy demonizan, el resto lo has puesto tu de tu cosecha
#6 sisi, si eso me parece genial. Pero no quita que se deba saber esta informacion tambien y no hundirla porque a algunos no les interesa por ideologia
#3 que relato se inventa aqui? Solo se da la informacion objetiva de que el simbolo que se utilizó para luchar contra determinadas empresas, habia formado parte (y beneficiado economicamente de ello) de esas mismas empresas. Es como si se encumbra a alguien como imagen contra el maltrato, y luego se descubre quefue maltratador. ¿Que te pareceria en ese caso?
#2 me parece un melon que ya toca abrir: Que una noticia que presenta documentos, por muy de un periodico que no les guste a algunos, o trate de un tema que un grupo de 17 personas en este caso no quieren que se hable, pueda ser hundida/cerrada y utilizada en siguientes publicaciones para cerrarlas tambien por duplicadas, no pervierte el sistema de Meneame y lo deja en manos de “comandos de votacion ideologica sincronizada” pervirtiendo el sistema de la web?
Aunque la fuente sea la que es, los documentos son incontestables. Va a resultar ironico que al final va a representar mas a las empresas que alquilan y desahucian que a los inquilinos…
#101 pues me parece muy bien todo eso, pero la logica sigue siendo impepinable: Si no has residido en España durante los ultimos meses o años, y estas viviendo en otro pais, no deberias poder votar sobre cosas que afectan a los que SÍ que viven en el país. Si estas deseando volver, me parece perfecto. Una vez que vuelvas, volveras a votar a tambien.
Porque para que asi lo entiendas mejor, usando tu ejemplo… que opinas de los que se mudan a Andorra para no pagar impuestos, y siguen votando a la derecha en España? Un tio blanco hetero por ejemplo dice que va a pedir el voto por correo para, desde Andorra, donde lleva viviendo 2 años y no piensa volver, derrocar a Sanchez. Eso te parece que tiene alguna logica?
#89 veo que no lo quieres entender. A quien favorezca el voto del extranjero me toca un pie. Si llevas en Alemania 6 años y vuelves a España, una vez establecido de nuevo aqui, podrias votar sin problemas. Lo que no tiene ningun sentido es que votes en un pais en el que no resides al menos X meses al año. Si te vas mas de 2 años fuera (Media legislatura) se pausa el derecho a voto. Que vuelves y vives aqui mas de 6 meses (por ejemplo) se desbloquea el derecho a votar. Insisto, es pura logica.
#73 lo he explicado bastabte claro: Si resides en el pais, aunque temporalmente estes fuera (Erasmus, trabajo, etc.) no deberias pausar tu derecho a voto. Pero si hace 6 años que te fuiste a Alemania, pues si, no tiene ningun sentido que en ese momento puedas votar. Si vuelves a España, recuperarias el derecho, pero asi no tendria sentido ninguno. Como ya han comentado, es como si tu te cambias de piso y quieres seguir votando en las decisiones de la comunidad de vecinos. Pues lo de la ley de nietos es eso llevado al extremo, es querer darle voto a los hijos de la gente que vivio en el edificio hace 50 años. Es bastante facil y tiene todo el sentido del mundo.
#49 pues eso me parece igual. Si vives fuera de España X tiempo, aunque seas español de nacimiento, tu derecho a voto deberia pausarse. De que sirve que alguien que ha emigrado a otro pais siga pudiendo interferir en un pais en el que no vive? Si vuelves a España y estas mas de 6 meses, recuperas tu derecho a voto, es pura logica.
#32 hostia puta, que miedo, he escrito el comentario y luego he leido el tuyo y son casi igual palabra por palabra, y te juro que iba a escribir el ejemplo de la comunidad tambien No seremos gemelos separados al nacer??????
¿Que sentido tiene que gente que no ha pisado en la vida España, cuya familia lleva 1 o 2 generaciones viviendo en otro pais, y que no va a venir a vivir, pueda decir en la politica del pais? Es la forma mas obvia de comprar votos prometiendo la nacionalidad, y quienes la defienden, se les ve el plumero.
#111 khé? No soy capaz de reparar el doble de aparatos porque a dia de hoy, afortunadamente, no paro quieto ni un minuto. Y no por falta de medios. Podria contratar a mas gente, pero no me compensa los problemas que da un trabajador con el dinero que ganaria. Asi que prefiero que los clientes esperen
#13 ku21 
No seremos gemelos separados al nacer??????