#3 te lo compro.
Pero al final, la infraestructura necesaria para desarrollo/mantenimiento/I+iD y que puedas ir de A a B, tiene un precio. Y tú no has pagado ni un pavo no?
Hay alternativas. Compra una brújula
Hay hackers buenos y hackers malos. Filtraciones buenas y filtraciones malas.
También hay "ministros de mi absoluta confianza" y "personas de las que usted me habla".
Podría seguir, pero es aburrido, y creo que el tema está bastante claro.
Pues tengo curiosidad por saber cómo es la legislación al respecto. Quiero decir: no es la primera vez que caen restos de satélites a la tierra, y seguramente hay algún tipo de acuerdo o leyes internacionales para cubrir daños y/o devolver los restos.
#11 no termina de quedarme claro:
- quién les está dando tiempo?
- quién puede destruir pruebas?
- con quien no fueron tan tibios?
- quién no es imparcial?
Sin querer defender a Melapela Rajoy; cuando salen tantas noticias seguidas criticando historia reciente, y pasada... Mi sentido arácnido me dice: hay algo muy gordo de la historia actual que va a ser desvelado en breve.
No veo más que fango y más fango con otro color, pero igual de pestilente.
Diario-red igual, misma chusma, misma casta.
#176 osea, un fork. Magia
No eres consciente de los recursos que hay que invertir para mantener un fork,
"Control caso cero"? No, control cero absoluto; ahora te buscas la vida. Ahora te ocupas tú del código y de hacer backport de los bugs.
Lo dicho, mucho ingeniero que lo arregla todo con Ubuntu y OpenOffice
#172 Si conoces esos proyectos deberías entender la dimensión y el grado de dependencia que tiene Europa con tecnología made in US. Y ahora dime que podemos hacer un fork y listo, que para eso es Open Source. Abracadabra. Veo por aquí mucho "ingeniero" que piensa que con usar LibreOffice ya somos independientes.
#168 Está la realidad que tú quieres y la de verdad. Quién ha dicho en la sombra?? Es evidente y lógico que cuando una empresa aporta un gran número de desarrolladores y Commits a un proyecto obtiene más influencia en las decisiones sobre el futuro de dicho proyecto. Hay que ser ingénuo para no verlo. Esto no significa que la comunidad no aporte y tenga peso en las decisiones, pero por supuesto que este va a ser algo menor.
Mira, una búsqueda rápida: www.facebook.com/mouredev/videos/20-proyectos-open-source-creados-por-
Conoces esos proyectos? Y lo mismo ocurre con miles de proyectos. No tienes más que mirar el fichero AUTHORS en github, fíjate en los emails y sabrás que empresa tiene más influencia en dicho proyecto. Aunque ultimamente este fichero se está dejando de usar en muchos proyectos.
- dnf: github.com/rpm-software-management/dnf/blob/master/AUTHORS
- sosreport: github.com/sosreport/sos/blob/main/AUTHORS
#129 ninguno, puedes implantar lo que quieras.
Ese no es el tema. Me alegro de que sepas cómo hacerlo.
De verdad ves europa a corto medio plazo, incluso largo, sin utilizar ningún servicio americano, ni ruso, ni chino?
Totalmente independiente tecnológicamente?
Yo no
define "producto basado en Linux".
Repito, nada te impide hacer un módulo del kernel privativo.
Me gusta? No, pero se puede. Y se hace. Y se usan todos los días
#119 Fedora a nivel usuario
A nivel empresarial hay muchos builders del código de RedHat. Aunque sin soporte, que yo sepa.
Y si me permites salir del ámbito OS, como podría Europa reemplazar todo el resto de software y servicios en la nube?
#124 Yqsyo 
