#13 En los juegos de Pokémon que están basados en España, la meseta es un cráter oscuro lleno de niebla al que no se puede acceder hasta el final del juego; y resulta que dentro es una zona súper chunga y muy rara con un gran enemigo final.
#72 eso ya pasó aquí, un partido creado por la gente, que venía a cambiar las cosas, y como te está explicando #65, el poder fáctico se encargó de erradicarlo (con prácticas ilegales y guerra sucia) antes de que pudiese hacer nada
De eso se trata, ilusión de democracia, relato de libertad, todo de cartón piedra
#22 China no es una democracia liberal, pero que coño es una democracia liberal, un país donde los poderes dependen del voto de los ciudadanos o donde el voto de los ciudadanos está incluido fuertemente por quienes ostentan el poder económico?
#77 Si, es posible, dentro del PCCh hay multitud de corrientes e ideas, todas aunadas en el mismo partido, más liberales, más centralistas, incluso más autonómicas (China es un país inmenso). Hay elecciones para elegir a los representantes locales y estos eligen a unos regionales que finalmente acaban conformando el gobierno con la relación de fuerza que se decide en las elecciones.
Que todo estén dentro del mismo partido no significa que sean todos iguales ni que sea una dictadura. En una dictadura manda una persona hasta que muere ¿Cuanto tiempo crees que lleva gobernando Xi Jin Ping?
Que un país no utilice el sistema parlamentario burgues no significa que sea una dictadura por mucho que así te lo quieran vender los medios.
#22 No como en occidente donde tampoco hay democracia ni se pueden cambiar las políticas fundamentales, sólo puedes votar en un concurso de popularidad cada x años que no supone ningún cambio.
#77 Es justo al contrario. El sistema meritocratico chino es superior a cualquier equivalente que podemos encontrar en nuestro entorno. Expliquemos como funciona un partido en nuestro pais. Nos juntamos X cantidad de personas con un bagaje concreto ( economico, social u otros ) y montamos un partido, sindicato o asociacion. No es necesario demostrar experiencia ninguna en la gestion de nada, 0. En China en funcion del legado de su tradicion eso es imposible y no llegaria a nada. Yo prefiero tener a personas preparadas para gestionar X y que su proyeccion personal vaya en consonancia con los logros conseguidos. En España un perfecto inutil ( Ayuso, Mazon, Page, Moreno Bonilla u otros ) son un ejemplo de lo que podemos encontrar a nivel politico y es desolador a tantos niveles. Por otro lado. Es que seguimos con lo mismo y es una perdida de tiempo. Un cambio de gobierno que no implique un cambio de politicas es una broma de mal gusto y el ejemplo perfecto de que no sirve de nada. Hablemos de la diferencia de politicas de PSOE-PP en cuanto a la iglesia, privatizacion de los servicios publicos, vivienda, OTAN, UE, etc etc. No es complicado encontrar el sentido del voto de PP-PSOE a nivel europeo y coinciden en un porcentaje abrumador ( en torno al 75-80 % de las votaciones ) en las cosas mas importantes. En China ( otros paises ) sostenemos que no tienen alternancia o es un modelo de partido unico, pero es que nosotros en cuestiones de primer orden es exactamente igual
#22 seguro que les iría mucho mejor con una "democracia" plena como la nuestra o la de los EEUU, donde dos partidos se alternan el poder para servir a los intereses de una misma y pequeña élite mientras joden al 90% del resto de la publación.
#72 Yo desconozco el sistema chino con respecto a la creacion de partidos, pero sin idealizar nada, entre fundar un partido de la nada y tener que demostrar que somos validos ( el valor de la meritocracia china es mas real que el nuestro ) para nuestra ciudadania, el modelo chino me parece mas practico y util en algunos aspectos. Mi comentario no es una defensa del modelo chino que me parece muy cuestionable, pero es que el nuestro si se analiza con frialdad nos muestra que se diferencia muy poco de los modelos de partido unico de sistemas que cuestionamos. Se puede defender que tenemos mil partidos, un sistema representativo y democratico y una defensa de nuestros valores, pero cuando se comprueba que conservadores, liberales o progresistas y premisas mas radicales nos ofrecen minimas diferencias reales y sus enfrentamientos no dejan de ser aspectos secundarios o culturales ( peleas absurdas para desviar nuestra atencion de los problemas reales, sea vivienda, servicios publicos u otros ) , en el fondo uno se da cuenta que ni un ciudadano chino se encuentra tan oprimido como nos gustaria creer o mejor dicho, nosotros no somos tan libres y nuestros sistemas tan diferentes como defendemos. Ese era el sentido de mi comentario y no veo que sea tan descabellado
#69 Vuelvo a hacer la misma pregunta. Explicame que grado de capacidad tienes para cuestionar el status quo de este pais a nivel ciudadano. Es una pregunta muy sencilla y que nos sirve para comprobar que somos mas “libres” que un ciudadano chino y su modelo. Podemos responder a la pregunta si o no. Insisto. Es sencilla y seguro que podemos exponer ejemplos de diversa indole. Es que hablar de la dictadura china o que son una dictadura y no entender el mundo que vivimos es para hacerselo mirar, sin acritud
#54 Algun dia entendere el planteamiento de algunas personas o porque creen que son “libres”. Vamos a ver. Cuestionamos a otros sistemas y los consideramos “dictaduras” o que sus ciudadanos no tienen ni voz ni voto. Perfecto. Explicame que podemos cambiar en España en sentido estricto, es decir, me puedes hablar de derechos y libertades X, pero en la practica en el momento que cuestionan ( minimamente ) el status quo se persigue a quien posee realiza una minima critica. Vivimos en un contexto dominado por un pensamiento unico en el plano economico, politico, cultural e ideologico. Las alternativas que podamos plantear ni son reales en la mayoria de los casos y nunca se llegaran a plasmar si hubiera oportunidad. No me podrias señalar una sola medida estructural que cuestione el “orden” impuesto en cualesquiera de sus ambitos. En pais no se toca a los oligarcas de turno ( porque lo son y en esa linea tenemos a F. Fernandez, A. Ortega, etc ) ni al poder de la iglesia ni al mediatico ni otro cualesquiera impuesto desde la Transicion o desde Europa ( EE.UU). Tu como ciudadano puedes despotricar lo que desees del gobierno ( como si en China sus ciudadanos no lo hicieran ) , pero no podemos cambiar nada y nos creemos “libres” e ideas similares. No se trata de realizar comparaciones, es que compramos una narrativa tan “idilica” que cuando se analiza se comprueba el grado de semejanza que habria con los regimenes que cuestionamos.
#22 Seamos serios. Un sistema de partido único bicéfalo, donde las dos cabezas se alternan en el gobierno para aparentar que los votantes eligen, tampoco es democrático.
#21 por puntualizar, me suena que si que usaba algo de IA para optimizar y calcular rutas, pero ya desde hace muchos años Lo que no tiene sentido que use son LLM como chatgpt, pero hay muchas otras IAs por ahí.
Que igual estoy equivocado..pero me suena haberlo leído hace tiempo
#70 es todo un constructo mental, las fronteras no existen, las banderas son trapos y las naziones es fantasía para dominar al pueblo bajo sentimentalismos paternalismo y bazofia.
#44 diablos_maiq 
