Hace poco que me incoporé a meneame, pero creo que pronto lo voy a abandonar, pues aquí se da cabida a todo tipo de noticias no-noticias. Ya no es solo que algunos "comentarias" rayan más con lo histrónico del fascismo y la subida de Vox con comentarios puramente fantasioso, rozando lo ilegal, antihumano, racista u homofogos en general, y quiero intentar abrir los ojos sobre lo que me gustaría cambiar del foro si acaso en algún momento continuase participando.
Voy a hacerlo en el contexto que me encuentro ahora al principio de una "noticia" como esta. Pues para ser cabal, la noticia nos trae victimismo puro y duro, sin aclarar quienes son los culpables de la presión y sus formas, simplemente se dedica a trasladar a la supesta realidad una imprecisión como un templo y cito: "la amenaza de sabotaje de su conferencia por parte de algunas personas", sin que sepamos en que consiste el sabotage, y quienes son esas personas.
Para al final espetarnos: "...y respetado la decisión libre de la escritora, que ha preferido no venir a Melilla"
Entiendo que todo este tipo de noticias generan morbo y comentarios, algunos claro mucho más zafios que otros, algunos rebuznos como "el islam es el mal" etc.. Pero aparte de la propia comunidad que comenta, a nadie parece importar el fondo , "Que en su libertad eligió, autocensurarse para no levantar ampollas en Melilla", y lo que ha nadie parece importarle es que este ejercicio de "postcensura" claro y conciso, oculta varios delitos de odio contra la libertad de conciencia y pensamiento que supongo que la policía no querrá investigar porque Melilla le queda lejos.
Por supuesto todo los Voxeros apollarían rebentar a los moros a ostias mientras esta señora de la conferencia, yo sin embargo me conformaría con que ante la mínima amenaza el gobierno se vuelque con estas personas que sufren persecución por sus ideas.
Y como empecé termino, la impreción de meter a todo es Islam en un saco, a las religiones como un saco, etc etc, os hace converger a todos en lo mismo. Mayormente poca reflexión y mucho sentimiento de ahí los comentarios salidos de tono contra cosas que ni siquieras existen y que me hacen replantearme si tanta imprecisión converge para que los flames crezcan de una "pseudonoticia".
Gracias de antebrazo (como leí por aquí y posiblemente hasta luego)
Comentarios
Del real mandril, sí.
#4 Lo que son estos tiempos oye, un LOGSE con problemas de comprensión lectora y profundamente iletrado no soporta una crítica a su redacción atroz y se permite hablar de resiliencia.
Si, mejor juega en Linux, si.
#5 Fijaté el iletrado acaba de silenciar a un mandril!!!
Homofogo, apollarian, rebentar... Prgfh
#1 Estoy buscando el botón de editar, pero tranquilo, critica el aspecto, no los argumentos.
#2 No critico tu crítica, eres libre de hacerlo, pero las faltas de ortografía, es que no puedo con ellas.
#3 A eso se llama falta de resilencia y se achaca a gente con poco bagage e inmadura. Si no puedes con las faltas de ortografía no me imagino como eres capaz de vivir sin suicidarte.