Irán entiende que las conversaciones nucleares con EEUU ya "no tienen sentido" tras el ataque de Israel

El Gobierno iraní considera que ahora mismo ya no hay motivos que inciten a proseguir las conversaciones con EEUU a raíz del ataque del que Trump tenía pleno conocimiento "La otra parte ha hecho algo que ha convertido el diálogo en algo que no tiene sentido", ha denunciado el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmail Baqaei, en referencia a Estados Unidos "No pueden decir que están negociando mientras al mismo tiempo se reparten responsabilidades y permite a un régimen genocida que ataque la integridad territorial de Irán"

[#10 txepel]

La única garantía de que no te ataquen por presuntamente tener armas de destrucción masiva es tener de verdad armas de destrucción masiva .

[#32 Jesusor]

#10 exacto

[#43 mmlv]

#10 Quedó claro en Irak

[#7 DenisseJoel]

Me pregunto por qué estamos hablando de qué va a hacer Irán cuando en Europa deberíamos estar hablando de cesar toda colaboración con los genocidas
Europa, incluida Rusia, debería tomar una postura común contra los nazis y tomar las medidas necesarias para ayudar a sus víctimas

[#1 ipanies]

Y porque tiene que negociar nada Irán con USA?

[#2 Tunguska08Chelyabinsk13]

#1 Porque llama a sus aliados/vasallos y le ponen sanciones o no le compran el petróleo; Tú puedes no negociar, si no quieres, pero vamos es como el pago de protección a la mafia, cada vez peores consecuencias;

[#19 MorrosDeNutria]

#2 con un mundo sediento de petróleo creo que se lo van a pasar por el forro de los €$£

[#22 Tunguska08Chelyabinsk13]

#19 Ahora que les han atacado si; Ántes aún podría hacer el paripé, sabiendo que tienen que desarrollar la bomba nuclear, viendo como a su vecino lo destrozaron solo con la escusa inventada de las armas de destrucción masiva; Precisamente que aún haya un mundo sediento de petróleo es lo que le salva a Irán; Y que puede atacar y destruir las instalaciones petrolíferas y derrumbar así la economía global; Si no fuera por eso, ya hace tiempo que les habrían hecho una campaña de ataque aéreo masivo

[#37 osids]

#22 No está claro que Irán no tenga ya bombas nucleares, así es que igual hay que pensarse donde se tiran pepinos, sobre todo ahora que Pakistán ha dicho que apoya a Irán porque igual Pakistán tiene algunas armas gracias a los anglosajones y como quisieron reventar la india para que nunca levantará cabeza

[#39 Tunguska08Chelyabinsk13]

#37 Si la tienes la lanzas, vamos, haces una prueba nuclear para que le quede claro a todo el mundo

¿Eso ha dicho Pakistán? jojojo

[#63 johel]

#22 #39 #11 El problema que tiene Iran, y el mundo, es que si llegan a la atomica tienen que usarla .
La teoria de la disuasion en este caso no es valida; En un regimen donde cualquiera puede robarte o sabotearte el arma , donde te la pueden reventar en el bunker, un chalado fundamentalista puede venirse arriba o alguien impedirte lanzarla o usarlarla sin sentido, si no la usas es peor tenerla que no tenerla dado que vas a ser objetivo militar por tenerla . por intentar tenerla .

[#64 Tunguska08Chelyabinsk13]

#63 Fundamentalistas,,, si pero vamos, como si los indios o los pakistanís o los israelís no fueran fundamentalistas; Irán está respondiendo a los ataques de Israel, no veo que haya atacado el primero, por muy fundamentalistas que sean

[#66 johel]

#64 No me refiero a que ataquen o dejen de atacar primero, no estoy justificando a nadie . Lo que trato de explicar es que la doctrina de disuasion nuclear solo funciona si puedes mantener tus silos nucleares a salvo . Por eso las cabezas nucleares ISSraelis estan en los submarinos en rotacion permanente .
Si construyes un silo , automaticamente se convierte en un objetivo militar prioritario de tus enemigos y si no lo puedes defender , tus sopciones son usarlo o no tenerlo .
Iran esta muy lejos de poder defender un nuke y es una situacion inedita en lo que respecta a potencias nucleares en ascenso .

[#67 Tunguska08Chelyabinsk13]

#66 ¿Que defender? ¿Quien ha atacado alguna vez un silo nuclear sabiendo que hay un misil con una bomba nuclear listo para ser lanzado?

Es el hecho de tenerla lo que hace que no te ataquen, porque el mero ataque es lo que hace que se lance la bomba; La disuasión nuclear no vale nada, si te bombardean y ni aún así no estás dispuesto a lanzarla

[#68 johel]

#67 Como ya he dicho; hasta ahora no ha existido ninguna potencia nuclear que no tuviese capacidad de lanzamiento real previamente a tener la atomica .
Iran a dia de hoy no tiene capacidad de disuasion porque no tiene esa capacidad . Si ISSrael (o alguno de sus siervo/aliados) detectase un silo viable lo destruiria inmediatamente con una combinacion de sabotaje mossad, soborno y/o militarmente .
Si me equivoco que alguien de informacion util al respecto

[#69 Tunguska08Chelyabinsk13]

#68 ¿Pero como no va a tener capacidad para mandar una bomba nuclear a Isreal, si está destruyendo edificios en Tel Aviv con misiles? Lo que no tiene es la bomba nuclear y por eso Israel le ataca, para que no llegue a tenerla. Quizás no tenga un misil intercontinental, pero para atacar a Israel, ya ha demostrado que si.

[#3 pingON]

#1 porque USrael ha atacado . . . . . .

[#4 prevenio]

#1 porque Israel es una provincia de USA, O al revés, yo ya me lío,,,

[#26 mamarracher]

#4 Los judíos representan el 2% de la población de EEUU, y de ese porcentaje del total, el subgrupo sionista tiene la influencia que tiene en la política de ese país, Parece más bien la segunda opción, al revés

[#40 javibaz]

#4 la 51, Japón es la 52 y Alemania la 53

[#5 UNX]

#1 Para que no le ataque Israel

[#12 ChatGPT]

#1 porque usa sí tiene bombas nucleares y ellos aún no, Así es el mundo aunque nos empeñemos en ser pacifistas

[#15 Chakotay]

#12 Al final está demostrado que los norcoreanos fueron los mas listos de todos La mejor defensa contra un ataque preventivo por si tienes bombas atomicas es tenerlas de verdad

[#23 ChatGPT]

#15 es que pensar que el ser humano va a funcionar a base de besos y flores es no entender la historia,
Si España hubiese concluido el proyecto Islero, este país sería muy muy distinto

[#38 arcangel2p]

#15 en eso se basaba la destrucción mutua asegurada

[#49 Cehona]

#15 Los norcoreanos no dependen del mundo (léase usa) para comerciar, como si dependen los iraníes con su petróleo (punto)
No tienen sanciones de una ONU como muñeco ejecutor y una UE como ventrílocuo usano (punto)
Han picado como la zanahoria y el asno con las negociaciones para que Israel ganara tiempo (punto)
Desde el principio se sabía que no buscaban la paz (punto y final)

[#50 napsco]

#15 Toma nota, España

[#42 troll_hdlgp]

#12 Es que los pacifistas nunca se enteraron,,, lo que ha traído mas paz al mundo han sido las armas nucleares, gracias a ellas ya no va haber un conflicto a gran escala;

[#13 cenutrios_unidos]

#1 Primero que ataquen a Israel por su progeama nuclear

[#20 Tecar]

#1 Porque Israel es básicamente una colonia de USA

[#21 angelitoMagno]

#20 Más bien al revés
Es Israel quien se aprovecha de USA

[#31 Jesusor]

#21 Israel es una inmensa base de EEUU en medio oriente

[#52 Tecar]

#21 Israel tiene una economía como tres veces más pequeña que la de España, con tres veces menos población sin apenas recursos naturales, con la mayoría de su territorio desértico, poca agua, casi la mitad de la población de origen árabe y en guerra constante con sus vecinos entre los que no tiene ningún aliado

No sé si te haces una idea del discurso que intentas colar y que parece te has tragado sin masticar

[#24 frg]

#1 Años de conversaviones diplomáticas, y el ataque Israelí, contradicen tu comentario

[#29 Jesusor]

#1 Nada, tendría que haber desarrollado sus bombas hace años

[#30 ondas]

#1 Por que vende petroleo y les embargan el dinero

[#35 kumo]

#1 Porque era con quien negociaban el tratado de no proliferación[]

Por otro lado, USA no es quien ha atacado ni dado esa orden, ni Israel es provincia americana[] E irán se presentaba a dichas negociaciones de pascuas a ramos con resultados bastante escasos[]

[#44 Kachemiro]

#35 Por otro lado, USA no es quien ha atacado ni dado esa orden, ni Israel es provincia americana[]

Dos frases, dos mentiras

[#45 kumo]

#44 Un comentario, una chorrada

Venga, sigue por tu linde

[#46 gauntlet_]

#1 Porque si no los siguen bombardeando

[#51 ochoceros]

#1 De hecho se tendría que perseguir más a Israel para que deje a los observadores internacionales visitar sus instalaciones nucleares, así como para firmar los tratados de no proliferación․

[#6 Tunguska08Chelyabinsk13]

Lo USA en su guerra contra el comunismo (ya no de la URSS), es decir, ante la posibilidad que salieran votados los comunistas en cualquier país en el culo del mundo en unas elecciones, promocionaban dictadores, que mataban a millones y desde los USA les proporcionaban listas de los que habría que eliminar,,, Vamos que cualquiera que no se quiera dejar avasallar, o es aliado/vasallo o necesita la bomba nuclear;

Por otra parte, a Irán no lo van a atacar por tierra, y está derribando edificios en Israel, si pretendes atacarle masivamente por aire, en el peor de los casos, revienta las refinerias saudis y todo lo que pase hacia el canal de Suez

[#14 WcPC]

No tiene sentido, entre otras cosas, porque Israel ha asesinado a los negociadores . . .
A ver quien se presenta voluntario para sentarse a "negociar" con USA

[#33 Jesusor]

#14 Encima eso

[#8 Tunguska08Chelyabinsk13]

Francia decía que iba a reconocer a Palestina como estado en junio, e iba a hacer una conferencia en unos días sobre eso,,, Israel ataca a Irán, y Francia sale a decir que va defender a Israel de ataques y que pospone la conferencia esa sobre Palestina,,,

[#16 zorreame]

Tienen toda la razón_ A la vista está que US son los matones al servicio del sionazismo y que ni unos ni otros tienen la más mínima decencia para tratar ningún asunto de política internacional_ No se puede negociar con quien no cumple no ya su palabra sino las más mínimas reglas de la diplomacia_

[#55 marcotolo]

#53 si claro,
cuando lo hizo ya se vio como lo trataron
que lo hagan los cerdos israelies
que nunca lo acataron ni acataran

[#11 marcotolo]

lo que tiene que hacer iran ahora
es centrase en desarrollar armas nucleares

[#53 jacinto9999]

#11 O cumplir los tratados internacionales de desarme nuclear o seguir las directrices de la Organismo Internacional de Energía Atómica-

[#65 PapoFrito]

#53 En cuanto USA e Israel se deshagan de todo su arsenal nuclear, absolutamente todo, y dejen entrar a inspectores de todos los países del mundo para verificarlo de forma independiente y sostenida en el tiempo durante al menos una década, entonces sin problema.

[#25 frg]

Veo un empeño en personas, no en estados que buscan gastar cada vez más en armamento

Edit: ¡Me cago en los putos puntos! @admin, ¿nadie es cagaz de arreglar algo tan sencillo?

[#27 Khadgar]

#25 Nadie es quien está al timón de esto. ¿Por qué te crees que abadonaron el "nuevo méneame"? ¿Por amor a los usuarios?

[#47 gauntlet_]

#27 Creo que hay una IA al mando; @ChatGPTéame, arregla por favor el error de los puntos;

[#48 Khadgar]

#47 ¿Error de los puntos? A me me funciona bien.

[#36 tusko]

#25 Voy a hacer una prueba; Se puede poner punto y coma que apenas se usa; Ya sé que no es una solución adecuada pero me parece mejor que no poner punto;

[#41 yemeth]

#25 Visto el desastre de la administración yo abriría el código en GitHub, permitiría pull requests, y así externalizas costes

No será por falta de usuarios de Menéame que te corregirían esto en dos patadas

[#17 chupacabres]

Nosotros (usa, Israel) tenemos pepinos nucleares, pero a ti no se te ocurra que sino no podremos invadirte en el futuro cercano,,, Venga echa una forma hombre, son todo ventajas!!!

[#18 chupacabres]

#17 firma**

[#34 Otrebla8002]

Objetivo conseguido, que Irán se refiere de las conversaciones para que puedan "democratizarlo" a su gusto con la excusa de que no quieren dialogar
Menuda banda de mal nacidos asesinos están gobernando en Israel y USA

[#54 AntiTankie]

#34 Iran es un regimen genocida gobernada por HDP

[#56 Otrebla8002]

#54 supongo que piensas lo mismo de Israel
¿O no?

[#57 AntiTankie]

#56 ¿Estás de acuerdo con el comentario o no? estoy hablando de Iran

[#58 Otrebla8002]

#57 y yo en mi primer comentario hablo de Israel y USA
¿Estás de acuerdo tu?

[#60 AntiTankie]

#58 y tu sigues sin contestar a mi pregunta

[#61 Otrebla8002]

#60 no comentas la noticia y no comentas mi comentario
Y te crees con algún derecho a que te responda lo que te de la gana cuando tú tampoco lo haces
Deja de hacer el ridículo y de decir estupideces Si alguna vez tienes capacidad de dialogar vuelve por aquí
Adiós

[#62 AntiTankie]

#61 es muy facil ,di si lo son o no lo son

[#28 ondas]

tienes razon

[#59 BloodStar]

En menos de un mes estan en la mesa firmando un acuerdo

[#9 ElRaboVengador]

¿Qué garantía ofrecen los EEUU si los del posavasos hacen lo que les canta el culo?