El juzgado de Instrucción número 41 concluyó que “no ha quedado acreditada la comisión de ilícito penal alguno” sobre un caso relacionado con los ‘protocolos de la vergüenza’. Este periódico ha tenido acceso a los textos que certifican la demanda, así como al auto de sobreseimiento, pero se reserva datos personales por respeto a la persona afectada y su familia
|
etiquetas: juez peinado , denuncia , archivada , 7291
El juez Peinado solo va detrás de los casos importantes y las muertes de esas personas parece que no lo son...
¿Peinado ha investigado 1 de 92?
¿Y la ha archivado?
¡¡A portada de Menéame!!
La corrupción se la pela que son los suyos.
El caso es meteros con el juez este.
Desde dentro supongo que sí, desde fuera, no debería ser posible (siempre hay bugs y errores pero yo ni soy un hacker ni me molesto en perder el tiempo intentando hackear webs ajenas)
Si lo cruzas con leaks de yahoo o de Linkedin o de cualquier sitio donde alguien compartía contraseñas débiles hace 15 años pues igual accedes a Menéame con una cuenta olvidada, que tiene la contraseña igual que un leak viejo. De alguien que ya no entra ni tiene intención de hacerlo.
Es una posibilidad
Lo más fácil sería bloquear las cuentas sin actividad anteriores al leak y a correr
Cronometrador oficial
¡aleluya! ¡un resucitado! Dos comentarios en 16 años y 80 en unos días ....
Un resto de Varvasky. Pues al pozo de la mierda, con el resto.
Es que parece que, o se comenta que, compran cuentas antiguas y no entiendo la razón.
Las cuentas antiguas no cantan tanto. Hay una plaga reciente de 2025, casi todos siempre de un mes o menos, todos iguales.
Y eso se lo ha pasado alguien de dentro, no se compran (no tiene sentido)
Mientras tanto, si esa delincuente sigue ejerciendo, habrá que seguir informando.