Muera por dentro en cómodos clicks: del doomscrolling al doomprompting

El doomscrolling —sentarse durante horas a ir viendo con el dedo actualizaciones en redes sociales que hacen que tu mal rollo solo vaya en aumento, de forma que sigues dándole todavía más— no es un fenómeno exclusivo juvenil. Estaría bien que alguien lo investigase con solvencia, pero tengo la impresión de que está causando más estragos en la tercera edad que en los niños que viven con ellos hasta los cuarenta años y más allá.

[#3 yopasabaporaqui]

Yo redes sociales no tengo, pero lo de los vídeos cortos de YouTube es una p** droga. Como te dejes llevar, se te va una hora sin darte cuenta.

[#4 gadish]

#3 yo me obligo a seguir solo creadores que hagan vídeos de más de 5min. Gente como Dan Mclelan, CienciadeSofá, therunningchannel... gente que me aporten algo, y que no me suelten segundos de datos y listo.

[#7 ldoes]

#3 Chapa el algoritmo, dile que no te guarde el historial ni te muestre sugerencias. En su día lo hice y ya no más momentos de estar tirado en la cama viendo vídeos chorra durante horas. Ahora sólo me repite los 4 o 5 shorts nuevos de la gente a la que sigo.

[#18 el_paellero]

#7 cómo se hace?

[#23 ldoes]

#18

Youtube -> Click en tu imagen -> Tus datos en YouTube

Yo tengo desactivado el historial de búsquedas y el de reproducciones.

[#8 Sawyer76]

#3 Yo directamente no veo shorts. Si es un short paso, y los quito de mi muro de youtube todas las veces que puedo.

[#14 troll_hdlgp]

#3 Es que los shorts son la respuesta a Tiktok, y en mi caso es aun peor que Tiktok porque Google me conoce de años y sabe mucho mejor que recomendarme y que no para engancharme.

[#21 Ormuzd]

#3 Si tienes Firefox este es tu addon
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/hide-youtube-shorts/

Te limpia la web de youtube de "shorts"

[#34 Deathmosfear]

#3 Al principio, cuando es la novedad, suele pasar. Pero cuando ya has hecho eso varios días acaba aburriendo, porque ves que el 99% de shorts siguen la misma fórmula, usan la misma música y básicamente son clones unos de otros. Los únicos shorts que pueden merecer la pena son los fragmentos de vídeos largos que se centran en un punto concreto, y que lo mismo te interesa como información o inspiración. El resto son cansinos ya.

[#46 mcfgdbbn3]

#34: En Instagram hay un género de vídeos de gente haciendo el tonto con el torno:
www.youtube.com/shorts/ASOHhlV3TtM Más o menos así.
Ojo, hay vídeos de máquinas herramientas muy buenos, en general suelen estar en YouTube.

[#36 paco_camps_2011]

#3 Yo los shorts los tengo bloqueadons con un addon, no por engancharme, sino que son pura basura al estilo Instagram y Tiktok. Si algo tiene de bueno Youtube es que hay contenido de calidad pero jamás estará en shorts.

[#37 yopasabaporaqui]

#36 Yo sigo a un chaval que está haciendo un viaje en coche por América, y lo va subiendo así, en forma de diario.

[#40 unodemadrid]

#37 A Fabio, hizo mas viajes, este es el tercero creo.

[#42 yopasabaporaqui]

#40 Sí, ese Marea ya hace que se ha ganado la jubilación

[#45 mcfgdbbn3]

#3: Wikipedia + mente Géminis = mucho tiempo delante de la pantalla.
Lo digo por experiencia propia, cuando tienes ese signo no te conformas con saber un poco... quieres saber TODO.
#Nota: no me refiero a la carta astral, sino al tipo de personalidad.

[#47 yopasabaporaqui]

#45 qué?

[#48 mcfgdbbn3]

#47: Pues eso, que si eres una persona inquieta y de gran curiosidad (entre otras características), la Wikipedia puede ser también muy adictiva.
xkcd.com/214/
Lo dejas, pero no cierras la pestaña... y ahí se queda largo tiempo, cada vez más enterrada a la izquierda de la barra de pestañas del navegador.

[#49 yopasabaporaqui]

#48 To curioso soy sí. No sé qué hablabas del horóscopo y tampoco que tiene que ver con los vídeos cortos.

[#50 mcfgdbbn3]

#49: Ese signo se asocia a ese tipo de personalidad (ignoro la parte de la astrología, solo uso la definición de la personalidad).
Y la Wikipedia también puede ser adictiva como los vídeos cortos, porque está llena de enlaces, ideas nuevas por descubrir...

[#9 bacilo]

Meneame es mi droga. Paso de Instagram, Telegram, Tik Tok, YouTube, X, Facebook. etc.

[#11 mr.wolf]

#9 Ya somos dos. Es como el pegamento dentro del mundo de las drogas

[#41 Walldrop]

#9 la mia tb, más 4chan. Evridei

[#2 Herumel]

Habrá que desengancharse de la droga, empezar a romper con los dealers, lo primero para estar limpio es dejar de frecuentar al camello, al principio ya os digo que habrá mono, y el camello se enfadara mucho, y es que desengancharse de la Dopamina me da que no es sencillo.

[#43 MJDeLarra]

#2 Yo vengo de un mundo que pasaba las páginas sin apenas hojear los titulares del periódico, movía el dial hasta que sonaba la canción que querían oír, cambiaban de canal en la tele como si no hubiera un mañana. De ahí empezaron a llamarlo todo en inglés y ya hacían zapping. Luego vi como todos se enganchaban al facebook, luego al Twitter, luego al wssap, luego al Instagram... De ahí que no me extrañe lo del doomscroolling. y ahora esto impronunciable de las IAs, es la evolución natural de la tecnología.

Más allá de Kerensky, se puede enunciar que toda evolución tecnológica acaba siendo usada para ver tías en pelotas para hacernos más gilipollas...

[#44 mcfgdbbn3]

#2: Si tomas los pesticidas adecuados, dejas de tenerla en el cerebro.

Aunque quizás por vía genética se pueda conseguir, los hiperactivos tienen más dependencia de la dopamina que los neurotípicos, y eso es genético. ¿Tal vez se podría conseguir un gen que haga como la hiperactividad pero al revés? ¿Nos libraría de la dependiencia de la #dopamina? Suena bien.

[#27 Mark_]

#26 ah no sabía que también trabajabas para el PSOE

[#13 Atusateelpelo]

Ya cansa un pelin el constante uso de terminos anglosajones, la verdad.

[#16 Corvillo]

#13 Ojalá solo fueran los términos, hace tiempo que estamos adoptando sus manías y hasta su forma de ver las cosas.

Edito: De los gringos, de los ingleses no (por suerte).

[#29 nacho_lobez]

#26 ¡No me digas! ¿A quien se la ha mamado? Esta es para un amigo.

[#20 Pepepaco]

Pues le he preguntado al detector de IA «Justdone» (justdone.com/es) y su respuesta ha sido:

72% de tu texto «Muera por dentro en cómodos clicks: del doomscrolling al doomprompting» muestra signos de IA

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

[#24 LeDYoM]

#20 Creo que de hecho pone algo como "los que usamos IA..." en alguna parte del artículo. Creo que no lo esconde, pero a mi me parece hípocrita.

[#31 rutas]

Todos esos viejos que en su día nos decían que la TV era la caja tonta y que nos estaba sorbiendo el cerebro, ahora están enganchados como lapas lobotomizadas al móvil y a las RRSS más cutres imaginables. Las vueltas que da la vida...

[#33 Sizygy]

#31 en aquel entonces tenían tu edad, y también razón. Preocupate por cuál será tu futuro...

[#32 avalancha971]

No os podéis imaginar a mi abuela de más de 90 años con los shorts de YouTube.

[#15 Sobraoyjeta]

Alvaro se levantó poco inspirado, se rascó un poco la barriga, terminó de beberse un café con leche del día anterior recalentado en el microondas y se dispuso a "escribir algo". Tras un par de bostezos y de comprovar por la ventana que había nubes y poca cosa de interés en la calle se dijo que escribiría sobre una palabra clave que se oye bastante: "prompting". Dice "A ver... hay que parir un término nuevo, ya está: doomprompting". Sonaba bastante bien considerando…   

[#30 Natxelas_V]

Otros llorando porque la IA les roba su queso. Una forma de inteligencia es la capacidad de adaptarse a las novedades. Si decides ponerte a gruñir a las nubes, te vas a quedar atrás. Y te quedarás sin comer.

[#19 Hipnos]

Tremenda mierda de artículo tendencioso. No solo ignora la evidencia de que la IA está ayudando a que el conocimiento sea accesible y tengas acceso a diagnósticos de especialistas de primer nivel que ya se sabe que ayudan a mejorar la vida de las personas. Sino que literalmente te mete miedo con que la IA te va a desnudar y te va a violar.

Supongo que el creador del artículo ni siquiera se ha planteado que hay miles de modelos públicos que no atienden a ningún algoritmo y puedes correr en tu…   

[#22 usr]

#19 el creador del artículo ni siquiera se ha planteado que hay miles de modelos públicos que no atienden a ningún algoritmo y puedes correr en tu PC

Todos sabemos que el grueso de la población no va a ir ni a hugging face ni va a correr su propio modelo en su ordenador, igual que no va a usar redes sociales libres, ni va a usar xmpp, ni ha montarse su propio servidor de nube ni va a ver los documentales de la 2. Lo sabes tu, lo se yo, y lo sabe el creador del articulo.

El articulo…   

[#5 gadish]

#1 es justo lo contrario. Te están diciendo en la noticia que esto afecta a adultos, y no se va a prohibir nada para los adultos.

[#6 ldoes]

#5 No lo has entendido, empieza SU campaña, la de #1

Febrero 2026, de ayer mismo.

[#38 lamarisevadecañas]

#6 no lleva 24 horas y ya lleva 110 comentarios, flipando

[#39 unodemadrid]

#5 No afecta a adultos, afecta a gilipollas que no es lo mismo.

[#10 ahoraquelodices]

#1 Ya se que tu curro es una mierda, pero de algo te tienes que ganar la vida. Es entendible.

[#17 Chinchorro]

#10 Ser payaso es una profesión muy digna. Está aquí para hacernos reír
Y se lo agradecemos así ...

[#28 decker]

#17 Este no es un payaso (ya quisiera), este solo hace payasadas.

[#12 Raúl_Rattlehead]

#1 espero que al menos cobres, aunque sea en azucarillos.

[#25 nacho_lobez]

#1 Hola. Me he quedado sin trabajo y me estoy saltando cuotas de la hipoteca. Estoy desesperado y haría cualquier cosa. ¡Cualquiera!

Te quería preguntar cuánto te pagan por comentario y con quién me pongo en contacto para el trabajo. Me puedo hacer pasar por cualquier colectivo de cualquier ideología. No tengo escrúpulos y no creo en la democracia.

Gracias.

[#26 DeDerechasYOle]

#25 En el PSOE, a cambio de una mamada, te dan un trabajo en la administración pública. Suerte

[#35 Joice]

#1 Que pesao eres colega.