El psiquiatra propuesto por la actriz Elisa Mouliaá, José Cabrera, ha asegurado este martes ante el juez que investiga a Íñigo Errejón por un presunto delito de agresión sexual que la artista estaba medicada la noche de los hechos, lo que a su juicio pudo influir en su percepción al combinarse los antidepresivos con alcohol.
|
etiquetas: psiquiatra , mouliaá , medicada , agresión , errejón , luces 
He pensado exactamente igual
A su juicio, y tras analizar a la actriz, no hay motivos espúreos por los que denunciase a Errejón. "No tiene sentido montar esto para sacar un lucro económico o por despecho", ha zanjado.… » ver todo el comentario
Por eso a los 4 dias estaba por los platós contando su historia y cobrándola bien.
www.lasexta.com/noticias/nacional/elisa-mouliaa-firmo-contratos-valor-
Y lo de proceso, abogado y peritos deberías saber que en España en casos de agresión sexual, las víctimas tienen derecho a asistencia jurídica gratuita, incluyendo un abogado de oficio, proceso y peritos independientemente de sus recursos económicos
Es confundir esos conceptos y ponerlos en el mismo plano lo que pervierte sobre manera la VioGen.
Eso de denunciar años despues del supuesto hecho, sin prueba alguna, y sin forma de probar realmente los hechos; SOLO aplica en estos delitos.
No verás admitir la denuncia de un robo años mas tarde, sin prueba alguna....
En este caso estamos hablando de un expolitico que se enfrenta a cargos que podrían conllevar años de prisión, es normal que se intenten presentar todos los elementos de defensa posible e incluso invalidar la manifestación de la víctima.
Lo siento por ella si no está bien, pero eso no puede ser motivo para condenar al baboso de Errejon por puto asco que de el tío.
En un accidente de trafico, desde luego esa excusa tendria muuuy poco recorrido...
Ahora tenemos que creernos que la "pobre" Moulia iba lo bastante drogada para que afectara a su consentimiento( y que Errejon deberia haber usado sus superpoderes para saber eso) pero AL MISMO TIEMPO no lo bastante ciega como para que afectara a su percepción ni a sus recuerdos; o su testimonio no vale nada.
Curioso doble filo, no?
La colega va y contrata a un perito psiquiatra porque lo ha visto en la tele. El perito, como cabe esperar de un chupacámaras, es un cuñado todólogo y su manera de ayudar a quien le paga es afirmar que es tonta de remate, cosa que ya habíamos notado todos, ¡pero Cabrera cobra por decirlo! Es maravilloso.
Ay, Elisa, hija mía, tenías poco futuro en el cine, pero es que ahora te has arruinado incluso la vida privada. Y todo por la notoriedad. Pues ahí lo tienes, ya eres notoriamente una Tonta de España.
Ella es de baba, más cuando esos tres están en contra de leyes como la LIVG. La usan por beneficio económico y para destruir a Errejón y el discurso que daba, a sabiendas de que no es culpable. Esto último me parece mal, porque a pesar de que él se merezca caer bajo sus propias redes (de hecho ya es un cadáver mediático y me parece justo), si es inocente, es inocente, por muy repugnante que sea o que se lo "merezca" por justicia poética.
¿Este no era el abogado? No se ponía a cantar?
Por cierto, ya me veo la respuesta de la Elisa: "mi psiquiatra es machista"
Que valor tiene ya la declaración de Mouliaa?
Si básicamente todos la han contradicho, personas, hechos, y el mas elemental sentido común..
Menudo favor al "feminismo"....
#1 La misma persona también dice esto.
Entiendo (mi opinión subjetiva) que, con esta afirmación, quiere hacer entender que un hipotético consentimiento no sería válido porque tendría sus facultades de discernimiento alteradas.
Si esto es así (tal y como lo estoy entendiendo), el “solo sí es sí” se convierte en “solo sí es sí dependiendo de si las facultades mentales no están alteradas (correcto, nada que objetar) y la otra… » ver todo el comentario
En un delito sexual donde tú eres la víctima, el “solo sí es sí”, la línea del consentimiento es lo que diferencia si eres víctima o no.
Pero si el “solo sí es sí” no es aplicable porque no eres consciente de lo que estás diciendo, ¿estamos poniendo la responsabilidad de saber si ese "sí” es “sí” en manos del que puede convertirse en agresor si no discierne… » ver todo el comentario
No lo veo
Lo veo más como una exoneración por parte de ella de la denuncia, prácticamente está diciendo perturbada.
Con el testimonio de la "victima" y cualquier indicio, por muy circunstancial que sea, vale.
Luego ya es el hombre el que ha defenderse.
Ver "loca del pegamento en el coño" en google para un ejemplo extremo de hasta que punto se ha pasado de frenada la legislación.
Básicamente con acusaciones, sin prueba alguna; o tienes… » ver todo el comentario
En definitiva, estoy de acuerdo en algo en que no tiene sentido que se hagan juicios para ciertos casos que duran meses, que meten a expertos de todo tipo, en los que se analizan testimonios e… » ver todo el comentario
La obligó alguien a meterse las cervezas con los antidepresivos, o las tomó solita?
Joder, hay que tratar a toda mujer como si fuera discapacitada por defecto entonces, a menos que te firme que no toma nada?´
PD:Y AÑOS mas tarde pone la denuncia, teniendo todos estos factores en cuenta?
Cuanto se va a tensar la cuerda con lo del "yo si te creo"?
Si es inocente, que se vea exculpado públicamente y si hay dolo de Moulinaa como parece, que sea ella la condenada y sufra el escarnio público que ha hecho sufrir a la víctima.
En VioGen un hombre puede salir jodido, con su reputación arruinada; o ir a la carcel.
No hay "victoria" si tienes polla, solo penas que te vas a comer si o si.
Que se lo pregunten a Lopez Aguilar, uno de los promotores de la ley; y denunciado por la misma....
Y una vez pasado el calvario de un juicio por VioGen, aun saliendo completamente inocente; no hay hombre que le quede fuerza o ganas de meterse en un subsiguiente juicio; por extremadamente claro que sea.
Y en este caso, o te violaron, o no.
Eso de "no tengo claro si me violaron o no, pero ante la duda denuncio por que me arrepiento años mas tarde", no debería colar, da igual como lo mires; es tratar a las mujeres como autenticas retrasadas mentales que cuele que no tengan claro ellas si hay violacion o no...
Y si lo tienen claro, deberían ser condenadas por denuncia falsa por defecto...
Pero igualmente, trabajo conseguido, ya han destruido la carrera política o profesional de un hombre solo con la declaración de una mujer más tonta que un zapato y medio chalada, no lo digo yo, lo dice el psiquiatra que ella ha aportado a la causa.
¿Donde están las decenas de denuncias que iba a poner a este señor?
Vergüenza de país, una cosa es que cometa contra ti una injusticia un delincuente, otra muy distinta que lo haga la sociedad o el estado.
#33 No, no fue por este asunto.
Nadie que sea feminista puede ser inteligente.
Por otro lado, Frontela ya debe estar jubilado. La última vez que lo vi por las calles de Sevilla, hace varios años, caminaba con una visible cojera y estaba muy mayor.
El CV de Luis Frontela seguro que es "igualito" que el de Cabrera luisfrontela.es/acerca-de/
Putos machistas asquerosos.
Hay más reales que condenatorias o al revés? No termino de saber por dónde vas.
Es Mouliáa una feminazi con denuncia falsa??
Es Errejón un violador de izquierdas??
Quieren los 2 caramelos, pero tienen que escoger una dirección. Voy a por palomitas a ver como acaba esto.
PD: No es no, independientemente de como acabe la peli.
Acabas de descubrir el feminismo.
Bonita mezcla, sobretodo para el que ya de por si toma antidepresivos
www.cuatro.com/cuarto-milenio/20221016/doctor-cabrera-cuenta-caballero