Gisbert ha defendido que su asociación representa a ocho familiares de fallecidos por la dana y acude a Les Corts "como valenciano y como vecino de Catarroja". "Con la verdad y con educación se va a todas partes", ha afirmado, denunciando que sufre un "constante y machacante proceso de difamación" . Presidente de 'Sólo el Pueblo Salva al Pueblo', al youtuber Rubén Gisbert le responsabilizan de "aprovecharse de la tragedia humana" de la dana y de actuar como "un simple farsante" por simular que estaba "de rodillas manchandose de barro"
|
etiquetas: pspv , compromís , dana , comisión , jueza 
másmenos sucio de lo que realmente esCorregido
Lo que no hice fue utilizar el dolor de las personas para fines políticos y lucrarme.
He visto a Rubén Gisbert hablar del parking y no sé cuanta gente muerta, de que no iban a poder taparlo, y después creo que dijeron que lo estaban tapando, pero nunca oyes quien sería el responsable, y si acaso sería Sánchez, nunca oyes pedir cuentas al gobierno de la Generalitat, principal responsable.
Es como si todo fuera para echar las culpas a Sánchez.
Primero: ha dicho la empresa y ha mentado a personas concretas con las que trabajó.
Segundo: ha dicho en cada ocasión que se le pregunta que él cree que son responsables tanto Mazón como la delegada del Gobierno en Valencia.
Pregúntate por qué tenías justo la idea opuesta.
Y lo de que no lo iban a poder taparlo se lo he escuchado a Carmen Porter, no a Rubén, si me pasas el vídeo te lo agradecería. Pero sigo diciendo: ¿quién dijo lo del parking a La Sexta y resto de periodistas ANTES de Rubén? Nadie me lo ha sabido indicar.
* Apropiación y difamación, como en los 30. #4
Aquí se han pasao los peperos, es vomitivo...
Con lo de la asociación ultra asturiana del día anterior demuestran un desprecio absoluto a todas las víctimas de la tragedia, difícil de superar.
m.youtube.com/watch?v=1vtx8i0s1_Y
Que en el video de #9 está diciendo el tío que vino él a ver lo que sucedía y que no queía propagar rumores, que no había datos oficiales y va y te suelta datos inventados.
Que entró a la residencia de ancianos a preguntar si querían agua y lo va grabando todo. Va a hacer su video, no va a otra cosa.
Cuando dice que esto no se va a tapar o denuncia las supuestas necesidades, ninca habla de la Generalitat o Mazón, principal responsable.
Es increible que se le haga caso a este buscavidas de pacotilla.
No entiendo cómo hacen caso a este elemento.
El gobierno central, que es competencia empresarial en el negocio de trincar cargos y caja, tampoco tuvo la decencia de aplicar la legalidad para relevar a los criminales peperianos, porque eso les habría perjudicado tanto como organización como usufructuarios del mismo sistema de irresponsabilidad.
Y lo puede ver… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=qwlbISn_rO4&t=15s
La fiscal, para nada parcial:
www.elplural.com/politica/espana/susana-gisbert-fiscal-delegada-delito
Tío, infórmate, que no niega ningún genocidio, madre mía. Lo que ponía en duda era la autoría. Y ha lamentado mil veces la muerte de ucranianos. Pero es que, aún así, eso no es delito de odio. Que el delito de odio es una gilipollez inventada para taparte la boca. Además, qué… » ver todo el comentario
Lo que tiene ser un narcisista egolatra, que a nada que se te hace algo de casito, bajo esa fachada solo hay basura.
Muy interesante el relato de los hechos. Se marcó una currada brutal y puso dinero de su bolsillo para comprar medicinas y otras cosas. Todo mi apoyo a Rubén. VIVA TREVIJANO.
Por descontado que en las teles todo será difamación y cero contenido. Las cadenas se alinean o con el PP o con el PSOE, y aquí quedaron como incompetentes tanto uno como otro.
Si hubiese invadido las competencias autonómicas se hubiese comportado como un dictador
La partidocracia actual le tenía en rl punto mira. Solo tenían que esperar.
No le importa lo más mínimo al sistema pero le imputa por delito de odio la fiscal afín al Gobierno, lo típico, vamos.
El sistema le imputa por delito de odio porque es un rastrero miserable que ha hecho declaraciones vergonzosas no porque tenga miedo de que la gente empiece a seguir a semejante subnormal y destuya el sistema.
Y en todo caso serías tú quien debería demostrar que el sistema le tiene miedo y por eso va contra él, no porque sea un bocazas mentiroso y difundor de bulos.
Espero que no te imputen delito de odio por esta declaración rastrera, miserable y vergonzosa, más propia de regímenes autocráticos. Ahora entiendo por qué te da miedo la democracia, te la suda que el sistema vaya contra un ciudadano por expresarse libremente sin amenazar a nadie. Hasta que te toque a ti, pero para entonces, ya no habrá nadie para defenderte.
Democracia en la que no cree, ya que nos ponemos, puesto que el sistema que él defiende permite que si yo soy uno más que tú, aunque sea soloe l 30% tenga absolutamente todo el poder.