edición general
155 meneos
1526 clics
¿Puede estallar una nueva guerra civil en EE.UU.?

¿Puede estallar una nueva guerra civil en EE.UU.?  

En este vídeo os contamos cuales son los factores que están llevando a la implosión de los Estados Unidos, y que podrían convertir al país en un escenario de guerra interna (esperemos que no) en los próximos años. Aquí, somos optimistas y pensamos que aun no está todo el pescado vendido. Si te interesa el tema, no dudes en darle al play.

| etiquetas: puede , estallar , guerra , civil , ee.uu
61 94 4 K 472 ocio
61 94 4 K 472 ocio
Comentarios destacados:                
#3 Una guerra es una guerra, nadie merece eso, pero no les vendría mal a los yankis un poco de su libertad y democracia que tanto les gusta exportar. Tal vez así verían el mundo con otros ojos y se pensarían dos veces las cosas antes de meterse en otros jardines donde no les llaman.
Una guerra es una guerra, nadie merece eso, pero no les vendría mal a los yankis un poco de su libertad y democracia que tanto les gusta exportar. Tal vez así verían el mundo con otros ojos y se pensarían dos veces las cosas antes de meterse en otros jardines donde no les llaman.
#3 #6 Millones de yankis ya piensan como tú y no merecen una guerra.

#11 La población está armada hasta las trancas.
#15 Si se matan entre ellos menos gente inocente morirá en el mundo por su "seguridad nacional"
#17 No hay icono de bostezo por aquí?
#18 Puedes poner el de :popcorn: que es lo mismo que me preocupa que los anglosionistas criminales se maten entre ellos.
#17 ¿No recordáis que USA es un país con un arsenal nuclear enorme? No creo que le convenga al mundo que se peguen entre ellos. No sería extraño que se les escapara algún pepino...
#15 la pistolita del abuelo o el fusil de asalto del sobrino no cuentan. No decantan una guerra.

Yo hablo de aviación, carros de combate, misiles, etc. Y en cantidad relevante.
#23 El problema no es que se enfrente la población al ejército, sino que la población se decida a matarse entre si.
#25 Si eso pasara, tranquilo que no les van a dejar matarse, ya se pondrá un ejército de verdad entre medias.

No es una guerra, pero tampoco es una situación deseable.
#35 goto #23
#36 Te iba a responder, pero me niego a hacerlo sin puntos o poniendo (punto) cuando lo arreglen si me acuerdo te contesto, porque en una guerra convencional puedes tener razón pero en una civil no lo tengo tan claro
#15 > Millones de yankis ya piensan como tú y no merecen una guerra

Quizás a estas alturas, como mínimo deberían estar planteándose si continuar su proyecto vital en otro país
#3 Claro, en caso de guerra civil quien crees que ganaria? Los Woke tiñiendo el pelo de todos los Maga armados hasta los dientes o al revés? En caso de guerra civil, el resultado seria MUCHO peor aun del que tienen ahora
#51 No sería una guerra de Trump contra los woke, sino contra el estado profundo, o crees que todos van a aceptar que Trump dinamite el poder geopolítico de EEUU?
#3 #6 Habláis muy a la ligera de una guerra en EEUU como si eso no os fuera a afectar

La crisis de 2008 empezó con una crisis financiera en EEUU,, Si aquello nos hundió en la mayor mierda de lo que llevamos de siglo, ¿que creéis que pasará si se desata nada más menos que una guerra?

Y eso pensando solo en vuestros culos, porque como dice #7 a ver si os creéis que una guerra la van a sufrir las élites americanas que han estado enmierdando el mundo,,
#54 Si no fuera por la crisis de 2008, quizás ahora estaríamos aún peor::

El capitalismo tiende al crecimiento exponencial, o metes cortes periódicos, o el crecimiento se dispara, los recursos y sumideros se agotan y todo se va a la mierda

Por lo mismo es mejor que EEUU pete ahora que en 10 años::
#59 Debes tener una vida muy cómoda para decir tal cosa,,

La crisis de 2008 no fue solo que las bolsas se hundieron,, Significó millones de parados, desahucios, gente abandonando la Universidad, familias rotas, suicidios, etc

No me parece una forma muy elegante de decrecer
Para los meneantes que se alegran de una posible guerra (muy de izquierdas ellos) . Les pregunto, quién cojones pensáis que van a sufrir esa guerra? Los Trump? O los pobres y desamparados, los inmigrantes sin recursos, los niños...
#7 Yo también tengo una pregunta para ti: si estallase esa guerra ¿quién crees tú que la provocaría?
#8 los mismos que provocan todas las guerras, las élites que NO van a ir a morir, ni ellos ni sus hijos, y que seguirán disfrutando sus privilegios mientras el resto sufre
#12 No te entiendo ¿ese es Trump o los demócratas?
#14 perdón?
#26 Que quiere que le reafirmes en sus ideas
#8 los ricos normalmente quieren estabilidad política y paz para asegurar sus inversiones . Otra cosa es meterse en una guerra en otro país para robar recursos o conseguir posición, si les pilla lejos es otra postura .

Por muy rico que seas, en caso de guerra civil es probable que te acaben pegando un tiro, y abandonar el país puede implicar dejar atrás mucha riqueza, en propiedades o inversiones
#44 Si los ricos tiran tanto de la cuerda (lo que está pasando) como para que los pobres estallen y se levanten, sería una hipocresía afirmar que los pobres han iniciado una guerra
Acuérdate de como se abolió el absolutismo en 1789
Creo que fueron unos indignados de esos como los del 15M que fueron un poco más expeditivos con eso de los privilegios de los ricos
#7 los votantes del Leopardocomecaras son los únicos culpables de que el leopardo les coma la cara. Que al menos sirva de ejemplo, que el voto no es ningún juego, votar es algo muy serio y tiene consecuencias.
#22 Decir esto en España es un poco cómico
#7 No necesariamente han de ser de izquierdas Habrá de todo Yo soy de izquierdas y me apenaría enormemente que gente inocente muriera en una guerra civil en Estados Unidos

Creo que todo lo que vemos acerca de los Red necks, las Karen, etc, aparecen en YouTube y otros medios justamente por lo excepcionales que son Dudo que la mayoría de la población sea de ese estilo Particularmente yo tengo tres clientas norteamericanas que viven ahora aquí en Valencia y son encantadoras a más no poder (dejo espacios donde deberían haber puntos porque parece que esto aún no está resuelto)
#45 está ganando Trump

Y con todo lo que está haciendo nadie se atreve con la moción de censura porque no saldría adelante

Así que la mayoría no será como dices, pero un porcentaje muy grande sí
Y otro aún más tocho lo valida y otro vive en connivencia
No les vendría mal un poco de la misma medicina "democrática" que exportan a otros paises en su propio tierra, pero no lo llamemos guerra civil, mejor revolución de color X, primavera X, etc.
Aquí, somos optimistas y pensamos que aun no está todo el pescado vendido.

¿Esta frase significa que aún va a haber más cosas que les acerquen a la guerra civil?
Si están ocupados en eso, el resto del mundo desde luego respirará tranquilo.

Menos Israel, que si los yankis necesitan las armas para matarse entre ellos, igual se les acaba el alijo de matar palestinos.
#2 Si es Eh Eh Uh Uh habrá que decir all the fish is sold, ¿no?
#30 Yesterday tomorrow, más que pa qué cordera
No, siguiente pregunta.
No, una guerra requiere al menos dos bandos suficientemente armados.
#11 Efectivamente(punto) Y menos mal que en EEUU el tema de las armas está super controlado y vigilado y no cualquiera puede tener una, ¿verdad?
#11 pues bien que hablan de la guerra de Gaza ,,,
No sería la primera vez. Es un país joven, aún le queda bastantes hervores para madurar
Si, asi nos libramos una buena temporada de su cine comercial.
#5 Y de las series. Que menuda turra han dado estas dos últimas décadas sacando bodrios infumables que nunca terminas de ver por hastío...
#5 #20 ¿Sabéis que podéis elegir no verlas, verdad? :roll:
Parece que los medios, esos controlados por ricachones, quieren más guerra que los ciudadanos.
#9 Los ciudadanos nunca han querido ninguna guerra. Los que no piensan ir a pegar tiros, si.
#50 Yo otra opción que veo es que, gobernando la derecha, decida dar un auto golpe de estado usando la mayoría del ejercito que le respalda para cambiar el sistema político bajo una supuesta amenaza de golpe de estado contrario/amenaza externa/crisis nacional, para hacerse con un poder más autoritario; Dada esa situación, puede desatarse una guerra civil con la parte del ejercito y la población civil armada que decida resistirse a eso, pero estos últimos probablemente perderían al ser menos y estar peor organizados de inicio; Es mi teoría vista la deriva cada vez más autoritaria y de culto al lider de Trump;
#60 Es otra opción plausible .
#50 El problema principal es la asimetría de capacidad militar:: Pero quizás si nos salimos del eje izquierda -derecha puede haber opciones de que el status quo se divida en dos bandos: uno fascista pero con ideas proteccionistas dañinas para parte de la élite, y otro conservador que quiera mantener la potencia económica y el control geopolítico mundial::

El primero puede estar dispuesto a atacar simplemente para mantenerse en el poder

El segundo puede valorar que el daño a los intereses…   » ver todo el comentario
Todo cobra sentido en cuanto consideras la "anocracia" uno de los factores․
Lo pongo en ocio porque son ideas ya dichas pero muy bien contadas. o_o


Hace unos días que yo mismo habría dicho que no pero ahora sin coñas, no estoy seguro. :-/
#1 Demoran en empezar para mi
#1 #28 #42 Para empezar la guerra civil con un ejército tan potente como EEUU deben pasar varias cosas, en mi opinión :
- Deben gobernar los demócratas . La jerarquía castrense suele ser muy de derechas, así que tiene que mandar alguien contrario a sus principios .
- Los gobernantes deben tomar medidas contrarias a los intereses económicos de las clases dominantes . Es decir contra las grandes empresas, reducir gastos militar, intentar mejorar la sanidad pública, etc
- Las milicias de las…   » ver todo el comentario
#1 Mejor en humor
#1 yo llevo diciendo que están al borde de guerra civil desde asalto al congreso A partir de ahí todo ha ido a peor así que la pregunta no es si habrá guerra civil, la pregunta es cuando
#1 Pero este youtuber es un reaccionario adorador de Zanahorio y Milei Nada de lo que diga tiene mucha credibilidad
#46 Ad hominem
#47 Para nada Hechos

Cuando corrijan el error del punto pongo aquí algún vídeo donde se explica la falta de rigor de este individuo

youtu (punto) be/AHVY_VZwJa8
#1 El video está de puta madre como análisis de los problemas que tiene EEUU, pero realmente no trata el tema de si puede estallar una guerra civil, el 90% del video se dedica a analizar problemas estructurales que EEUU ha tenido siempre, y ni siquiera saca una conclusión al final, parece que el título del video estuviera puesto como click bait; dicho lo cual, de nuevo, me parece un video de puta madre en cuanto a informativo
#1 Es que tendría delito considerar que estos vídeos de memorias de pez o similares (visulapolitik, geekeconomy, ,,,) se pueden tomar en serio

Son pura manipulación y prejuicios

Básicamente ya con el hecho de que estén tan cuidados estéticamente hay que darse cuenta de que hay mucho interés económico detrás

El interés en manipular a la gente vaga que se traga todo lo que le ponen en la pantalla
Yo creo que al final si la tendrán, el loco Trump lo esta consiguiendo con sus medidas de toda clase
#52 Nah, empezarán una guerra por la libertad, la justicia y el modo de vida americano, en algún país alejado como cortina de humo para unificar corazones y a correr, como siempre
Mi respuesta es NO
Eso se llama circulo, no punto "gordo".
TACO ya ha empezado a recular con las deportaciones de indocumentados porque la economía ya se está resintiendo, y un país cuya población vive endeudada por sistema es un polvorín si la economía se resiente,,,, y todo cristo con ar15 en casa
Sería un asunto interno de USA .
Lo realmente relevante es que durante este tiempo Israel se quedaría sin su primo del Zumosol y seria vulnerable .
Carpe Diem !
Tengo claro que los chinos venderían armamento a ambos bandos, la pela es la pela... pero a que bando suministrarían Rusia , Corea la buena y Europa (específicamente , España)?
#10 Pues menuda pregunta: al de los buenos, a cuál va a ser...

menéame