#_1 Chavalín retírate. Después de escribir 100.000 veces "la invasión ilegal del fascista criminal Putin" aquí vienes con risitas y argumentos de ameba.
Anda a cagar o a que te caguen.
Starmer promete evitar los “errores de Irak” que han perseguido al Partido Laborista durante décadas
El apoyo de Tony Blair a la invasión estadounidense de Irak en 2003 ha sido durante mucho tiempo un fantasma para el Partido Laborista.
#6 La sombra de Irak es alargada, una cagada histórica que pesa sobre Blair que es tonto del culo. Bueno, es que la colección de primeros ministros que ha tenido UK en las últimas décadas es como para salir corriendo. #4
Por si acaso en esta ocasión se apuntan a nadar y guardar la ropa #12 porque este fregado se sabe cómo empieza pero no cómo termina y el avispero que está agitando Trump es de nivelón.
#21 y si los eligieran porque aparecen en "los papeles de epstein"? entrecomillo porque puede ser un símil, quiero decir, que sean chantajeables.
pd.- o puede ser que eso fuera hace unos años, y después de eso ya tengan o hayan tenido capacidad de poner en los puestos clave directamente a los suyos.
#31
Los más chantajeables suelen ser los más tontos, y son los que acaban siendo "los suyos".
Es decir, los tontos, los chantajeables y los suyos son los mismos.
Y seguramente ellos dirán "sí, sí, tú llámame tonto, que me lo llevo calentito". Y sí, habrán ganado sus buenos dineros, pero eso no lo saca de idiotas.
Estos equilibrios no los he visto ni en cuerda floja de la pista principal de un circo de tres pistas. Sale a decir que "están volando para defender a sus aliados" y luego dice que "no se puede cambiar un régimen desde el cielo".
Igual es que están haciendo operaciones defensivas de las aeronaves y buques que están participando en la operación ofensiva, y por eso ellos defienden, por ejemplo, con cazas que escoltan bombarderos o ponen de armas antiaéreas y antimisiles para interceptar aeronaves y misiles.
El tema es que defender activamente a los agresores también es agredir.
#14 Hace dos acusaciones, una hace referencia a tu perfil y la otra no. Le doy las gracias por avisar y digo que ha habido sanciones. No tienes sanciones, ¿qué te hace pensar entonces que el agradecimiento es relativo a tu perfil?
#1@admin CharlesMazon y MeneameApesta son multicuentas. La primera hace comentarios y la segunda la usa para poner negativos, de hecho fue creada en febrero 2026.
#13 Pues no parece que hablaras de eso, parece que le estás dando la razón a los que me acusan de multicuentas. Incluso le das las gracias por acusar a alguien de algo que es mentira y tú puedes comprobar que es mentira.
#10 Bueno... no vas a tener tú el monopolio de los bulos, aunque visto lo visto, parece que tu intención es soltarlos, y señalar como bulo, lo que no lo es.
Pobre, qué vida más dura te toca vivir, por defender a tus amos.
Quieres que te tengamos lástima? Deberías mejorar tu método... hace aguas.
#27 ¿De qué hablas? Puedes explicarte mejor o tienes algún problema que te lo impide?
Creo que el administrador ya ha dejado claro que de lo que me acusaba #_5 no era cierto.
Quienes se supone que son mis amos según tú?
#1 Es un vasallo, lo que no son vasallos son los millones de ingleses contrarios a entrar en uns guerra empezada por los pedofilo genocida violador de Trump y Netanyahu
Anda a cagar o a que te caguen.
El apoyo de Tony Blair a la invasión estadounidense de Irak en 2003 ha sido durante mucho tiempo un fantasma para el Partido Laborista.
www.theguardian.com/politics/2026/mar/02/starmer-vows-to-avoid-mistake
Por si acaso en esta ocasión se apuntan a nadar y guardar la ropa #12 porque este fregado se sabe cómo empieza pero no cómo termina y el avispero que está agitando Trump es de nivelón.
Eso mismo opino de los líderes del PP aquí.
Rajoy, Feijoo, Ayuso... Parece que eligen a los más tontos que encuentran.
populares...
pd.- o puede ser que eso fuera hace unos años, y después de eso ya tengan o hayan tenido capacidad de poner en los puestos clave directamente a los suyos.
Los más chantajeables suelen ser los más tontos, y son los que acaban siendo "los suyos".
Es decir, los tontos, los chantajeables y los suyos son los mismos.
Y seguramente ellos dirán "sí, sí, tú llámame tonto, que me lo llevo calentito". Y sí, habrán ganado sus buenos dineros, pero eso no lo saca de idiotas.
meneame.net/m/mnm/primer-ministro-britanico-confirma-participacion-con
Igual es que están haciendo operaciones defensivas de las aeronaves y buques que están participando en la operación ofensiva, y por eso ellos defienden, por ejemplo, con cazas que escoltan bombarderos o ponen de armas antiaéreas y antimisiles para interceptar aeronaves y misiles.
El tema es que defender activamente a los agresores también es agredir.
¿Quieres que te lleve un bocata o algo a las mazmorras?
tambien parece que terriorios britanicos en Chipre son complices de los ataques
Para la demócrata de 1, tan demócrata es que impide que le respondan y contesten.
Gracias por avisar, #5, ya ha habido sanciones y se tendrá en cuenta a futuro.
Pobre, qué vida más dura te toca vivir, por defender a tus amos.
Quieres que te tengamos lástima? Deberías mejorar tu método... hace aguas.
Creo que el administrador ya ha dejado claro que de lo que me acusaba #_5 no era cierto.
Quienes se supone que son mis amos según tú?
Cc #29
Sigue asi.